Galvenais, ka sajūtas labas, labas un ļoti labas.
Žurnālisti gan palaida garām iespēju pajautāt par OMD, kad Bergmanis sāka sūkstīties par demogrāfiju un cilvēku trūkumu, ka ekipējumu un ieročus varot nopirkt, bet trūkst kas ar tiem rīkotos.
Šeit ir runa par vispārējo obligāto dienestu pēc PSRS parauga. To ieviešot 1:1 patiešām iebrauksim lielās auzās. Tomēr pieturēsimies pie Pilsoniskā dienesta.
Partija SUVERENITĀTE. Ar to jau vien poetiek. Tur kopā bija ar Edvīnu Puķi (cik saprotu radinieks) – Latvijas Nakts vilku biedru un vispār izteikti odiozu promaskavisku personu. Man, godīgi sakot, vairāk nevakag, lai saprastu, kas par tipāžu.
Bet ar parakstu vākšanu var būt arī doma tāda – apzinoties, ka nesavāks pietiekami, tas būtu papildus arguments pret omd ieviešanu.
Iedomājos, ja es tagad ierosinātu parakstu vākšanu par to ka zeme ir apaļa, es arī kļušū slavens? mani arī intervēs? Vai ar savu iniciatīvu es diskreditēšu Saules sistēmu?
Manuprāt reālā diskreditēšana notiks tad, ja pie iesaukšanas punktiem nebūs brīvprātīgo vai tās būtu 24 dienas vai 6 mēneši. Te nu nekādas puķes neko nevar sabojāt vai uzlabot, izmantot gan var, ko iespējams arī dara.
Es jau tieši par to, ka “izmantot gan var”. Un krievi šajā ziņā ir labi plānotāji un vāc šitādas lietiņas pa kripatiņām tik kopā, ko vēlāk izmantot argumentācijā vai kādā kampaņā. Ja noderēs, tad labi, ja nenoderēs – ar nekas. Jebkurā gadījumā šobrīd ir skaidrs, ka ideja nepopulāra un parakstus nesavāks. Līdz ar to lēmums – jādara. Ja nu kaut kad noder kaut kādā brīdī kā arguments. Turklāt – izmaksas gandrīz 0. Un arī attiecīgi citus iespējamus nākotnes vācējus neitralizē, vai ja neizdodas neitralizēt – tad sadala atbalstītājus.
Nu, tad, atvainojos, tik pat labi vajag domāt arī šādi:
Lai sievietes seksuāli apmierina porno aktieri, viņiem par to maksā, kā arī brunču mednieki, tas viņiem hobijs, pārējie lai sit dūrē skatoties Dinamo un dzerto Aldari, piekozdami Ādažu čipsus.
Dzirdot šo argumentu, es atbildu, ka, ja reiz pilsonis valsts militāro aizsardzību drīkst ignorēt, tad arī nodokļu maksāšanu var atstāt to cilvēku ziņā, kam tas ir hobijs. …
jā, galvenais, lai karavīri justos labi, jaunsargi justos labi, cilvēki gribētu stāties ZS, lai, karoč, viss būtu labi. arī līgums ar vietējiem lauksaimniekiem ir armijas stūrakmenis!
bet ieročus un ekipējumu, ja vajag, var nopirkt! interesanti tik būtu uzzināt datumu, kad ievajadzēsies! jeb arī viss ir iepirkts un tas ir pēdējais problēmjautājums par ko vispār runāt un risināt… un tāpēc sajūtas ir labas! 😦
Yep, es pieņemu tāds vidējais reportieris nemaz īsti nezina par ko runāt un ko prasīt armijas pārstāvjiem. Tapēc arī runā par ļoti vispārīgām tēmām, kuru vērtība ir tuvu nullei.
”Ko jūs domājat par Bates zābaku efektivitāti lietainā laikā?? Kapēc nepirkām Marderus, bet CVRT?? Kad ZS būs bruņu transports?? Kā ir ar bruņu vestēm? Kāda situācija NBS ir ar pret-tanku raķetēm??” – Diez vai vairums mūsu reportieru vispār zina kas šie par sarežģītiem terminiem, un ko tie nozīmē.
No tiem rīta čivinātājiem nevar prasīt, lai orientējas visās tēmās, kas nāk pie viņiem uz rīta kafiju. Ir cita līmeņa žurnālistika, kurai būtu jāiedziļinās. Piemēram kā Domburs.. Kur ir Domburs? Dombur… nāc ārā… (klusums)
Es gan Zanderam šad tad arī nepiekrītu, pārāk plivinās dažās tēmās bez sajēgas, kamdēļ tās ir aktuālas un tādas, kādas šobrīd izskatās, bet nu, redz, šis no Dienas atlaists, šodien ziņās.
Nu tad, VB, uz priekšu, atceries, Tu pagājušajā vai kurā tur gadā vāci jautājumus no mums, ko iesniegt tikšanās laikā ar aizsardzības ministru.
Varam vēl vienu jautājumu paku, tik kompaktāku sagatavot intervijai, gan jau ka VB neatteiks aiz bailēm, pēc tam jau ar visām atbildēm šeit iemet un tad jau diena-trīs un online mediji paši pārpublicēs 😉 !
Domā loģiski: ar ko LT, EE, LV tiekas “head of the Pentagon’s Special Operations Command” … ar vb komentētājiem? ierindas karavīriem un zs? Nē viņš tiekas savā līmenī ar ministriem un ģenerāļiem. No tiem arī ietekmējies.
Jā, šodien pa vēlu modos, nosūtīju VB linku ar domu, lai iemet atsevišķi kā rakstu, domāju, būtu vērts, ja izceltu to, ka mūsējie esot pārmīžuši jēgu, ne?
Izklausās tikpat salkani kā https://www.youtube.com/watch?v=6-oHYYaw9jA
Sena krievu paruna ir: Лучше иметь дочь проститутку, чем сына ефрейтора.
Joprojām ceru, ka tā nedarbojas Latvijā, bet cerības sāk gaist.
vara bungas 
Galvenais, ka sajūtas labas, labas un ļoti labas.
Žurnālisti gan palaida garām iespēju pajautāt par OMD, kad Bergmanis sāka sūkstīties par demogrāfiju un cilvēku trūkumu, ka ekipējumu un ieročus varot nopirkt, bet trūkst kas ar tiem rīkotos.
Toties par OMD parakstu vākšanu saorganizējis prokrieviskais tipāžs Raimonds Lejnieks-Puķe?! Tas diez ar domu dikreditēt ideju – http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/641655-vac_parakstus_par_obligata_militara_dienesta_atjaunosanu ?
Labu ideju ar parakstu vākšanu nesabojāsi. Personāžs drīzāk piārējās uz valstiski svarīgas tēmas, baigais jauninājums, tipa.
Tas ir Latvijas vienīgā “nakts vilka” Edvīna Puķes radagabals? Droši vien dēls, jo vēl nesen bija partijas “Suverenitāte” deputāta kandidāts http://sv2014.cvk.lv/saraksti/9c0262274d99.html , kuras biedrs bija Edvīns, bet tad kļuva par Krievu savienības deputāta kandidātu: http://sv2014.cvk.lv/saraksti/a843e97a72dc.html Savukārt Suverenitātes sarakstā ir vismaz viens ļoti interesants tips: http://sv2014.cvk.lv/saraksti/94a8530c4b3e.html Tagad, acīmredzot, iecerēts pārņemt LSDSP tukšo čaumalu – https://www.facebook.com/people/Raimonds-Lejnieks-Pu%C4%B7e/100001983578477
Sen jau kādam entuziastam būtu jāsāk zīmēt šo darboņu saišu shēmas. Nevis tukšs piārs, bet drīzāk “reflexive control” http://www.businessinsider.com/reflexive-control-putins-hybrid-warfare-in-ukraine-is-straight-out-of-the-soviet-playbook-2015-9
Radniecība patiesi varētu būt ticama, īpaši, ja parok dziļāk par to Suverinitāti. Patiesi interesanti linki.
Šitādu fruktu atmaskošanai vajadzētu atsevišķu lapu, kur norādīt saites uz atmaskojošo info un patieso dabu norādošo info.
Šeit ir runa par vispārējo obligāto dienestu pēc PSRS parauga. To ieviešot 1:1 patiešām iebrauksim lielās auzās. Tomēr pieturēsimies pie Pilsoniskā dienesta.
Neatradu kurā vietā viņš ir prokrieviskais, bet ja tu tā saki… 🙂
Partija SUVERENITĀTE. Ar to jau vien poetiek. Tur kopā bija ar Edvīnu Puķi (cik saprotu radinieks) – Latvijas Nakts vilku biedru un vispār izteikti odiozu promaskavisku personu. Man, godīgi sakot, vairāk nevakag, lai saprastu, kas par tipāžu.
Bet ar parakstu vākšanu var būt arī doma tāda – apzinoties, ka nesavāks pietiekami, tas būtu papildus arguments pret omd ieviešanu.
Iedomājos, ja es tagad ierosinātu parakstu vākšanu par to ka zeme ir apaļa, es arī kļušū slavens? mani arī intervēs? Vai ar savu iniciatīvu es diskreditēšu Saules sistēmu?
Manuprāt reālā diskreditēšana notiks tad, ja pie iesaukšanas punktiem nebūs brīvprātīgo vai tās būtu 24 dienas vai 6 mēneši. Te nu nekādas puķes neko nevar sabojāt vai uzlabot, izmantot gan var, ko iespējams arī dara.
Es jau tieši par to, ka “izmantot gan var”. Un krievi šajā ziņā ir labi plānotāji un vāc šitādas lietiņas pa kripatiņām tik kopā, ko vēlāk izmantot argumentācijā vai kādā kampaņā. Ja noderēs, tad labi, ja nenoderēs – ar nekas. Jebkurā gadījumā šobrīd ir skaidrs, ka ideja nepopulāra un parakstus nesavāks. Līdz ar to lēmums – jādara. Ja nu kaut kad noder kaut kādā brīdī kā arguments. Turklāt – izmaksas gandrīz 0. Un arī attiecīgi citus iespējamus nākotnes vācējus neitralizē, vai ja neizdodas neitralizēt – tad sadala atbalstītājus.
Es domāju, ka tas ir ar mērķi veicināt noskaņojumu “lai karo profesionāļi un tie, kam tas ir hobijs. Tā nav mana darīšana”
Nu, tad, atvainojos, tik pat labi vajag domāt arī šādi:
Lai sievietes seksuāli apmierina porno aktieri, viņiem par to maksā, kā arī brunču mednieki, tas viņiem hobijs, pārējie lai sit dūrē skatoties Dinamo un dzerto Aldari, piekozdami Ādažu čipsus.
Dzirdot šo argumentu, es atbildu, ka, ja reiz pilsonis valsts militāro aizsardzību drīkst ignorēt, tad arī nodokļu maksāšanu var atstāt to cilvēku ziņā, kam tas ir hobijs. …
jā, galvenais, lai karavīri justos labi, jaunsargi justos labi, cilvēki gribētu stāties ZS, lai, karoč, viss būtu labi. arī līgums ar vietējiem lauksaimniekiem ir armijas stūrakmenis!
bet ieročus un ekipējumu, ja vajag, var nopirkt! interesanti tik būtu uzzināt datumu, kad ievajadzēsies! jeb arī viss ir iepirkts un tas ir pēdējais problēmjautājums par ko vispār runāt un risināt… un tāpēc sajūtas ir labas! 😦
+1
Šis rīta raidījums nekad nav uzdevis neērtus un provocējošos jautājumus. Raidījums namamātēm un uz darbu skrienošajiem.
Nu a ko tur ies darba bitēm bojāt garīgo uz visu dienu!
Godīgi sakot, tas čalis centās kko pukstēt par stiprināšanu, problēmām un vedināt uz atklātību, bet nenovērtēja oponenta PR aikido mākslu.
Tak apmācīts jau riet tas suns tā, kā saimnieki saka.
Aizsardzības jomā ir tik daži gadījumi, kad kāds šādus jautājumus uzdeva. Nav kompetences un sabiedrībai šī tēma ir patālu.
Yep, es pieņemu tāds vidējais reportieris nemaz īsti nezina par ko runāt un ko prasīt armijas pārstāvjiem. Tapēc arī runā par ļoti vispārīgām tēmām, kuru vērtība ir tuvu nullei.
”Ko jūs domājat par Bates zābaku efektivitāti lietainā laikā?? Kapēc nepirkām Marderus, bet CVRT?? Kad ZS būs bruņu transports?? Kā ir ar bruņu vestēm? Kāda situācija NBS ir ar pret-tanku raķetēm??” – Diez vai vairums mūsu reportieru vispār zina kas šie par sarežģītiem terminiem, un ko tie nozīmē.
No tiem rīta čivinātājiem nevar prasīt, lai orientējas visās tēmās, kas nāk pie viņiem uz rīta kafiju. Ir cita līmeņa žurnālistika, kurai būtu jāiedziļinās. Piemēram kā Domburs.. Kur ir Domburs? Dombur… nāc ārā… (klusums)
Domburu, tāpat kā Māri Zanderu, izēda. Tie ar saviem jautājumiem visus sponsorus aizbiedē.
Es gan Zanderam šad tad arī nepiekrītu, pārāk plivinās dažās tēmās bez sajēgas, kamdēļ tās ir aktuālas un tādas, kādas šobrīd izskatās, bet nu, redz, šis no Dienas atlaists, šodien ziņās.
Nu tad, VB, uz priekšu, atceries, Tu pagājušajā vai kurā tur gadā vāci jautājumus no mums, ko iesniegt tikšanās laikā ar aizsardzības ministru.
Varam vēl vienu jautājumu paku, tik kompaktāku sagatavot intervijai, gan jau ka VB neatteiks aiz bailēm, pēc tam jau ar visām atbildēm šeit iemet un tad jau diena-trīs un online mediji paši pārpublicēs 😉 !
http://www.la.lv/zemessargs-veido-kritisku-blogu-x-stunda-var-pienakt-rit/
Ir arī cita veida intervijas – šobrīd gan pilnā versija par maksu, taču parasti pēc pāris dienām ieliek arī to.
Ieliksi adresi, par kuru blogu runa?
🙂 tak par to pašu
http://ciekurs.blogspot.se/
Izklausījās pēc intervijas ar kultūras ministru…
Amīšu Commandosi ieradušies Baltijā un stāsta, ka mēs (baltieši) esam nobijušies līdz nāvei. Nez, vai tā tas ir?
Lasot VB mošķim škiet, ka nav tik traki 🙂
Domā loģiski: ar ko LT, EE, LV tiekas “head of the Pentagon’s Special Operations Command” … ar vb komentētājiem? ierindas karavīriem un zs? Nē viņš tiekas savā līmenī ar ministriem un ģenerāļiem. No tiem arī ietekmējies.
Jā, šodien pa vēlu modos, nosūtīju VB linku ar domu, lai iemet atsevišķi kā rakstu, domāju, būtu vērts, ja izceltu to, ka mūsējie esot pārmīžuši jēgu, ne?
Raksts izņemot vienu teikumu, tāds- nekāds. Var to saukt visādi, bet TV re kādi brašuļi, politika vienvārdsakot. Parvēlutunāc…
Labāk palasiet šo 🙂
The Sorainen law firm in Tallinn recently granted its staff permission to miss days of work for military drills. Partner Kaupo Lepasepp totaled a month this year, training in the wilderness.
Zemessargs: Vajag pretestību, ne varoņa nāvi http://www.la.lv/vajag-pretestibu-ne-varona-navi/
Piedāvāju AM pretargumentiem uzrakstīt jaunus argumentus un Vikmanim nosūtīt, lai jautā vēl.
Izklausās tikpat salkani kā https://www.youtube.com/watch?v=6-oHYYaw9jA
Sena krievu paruna ir: Лучше иметь дочь проститутку, чем сына ефрейтора.
Joprojām ceru, ka tā nedarbojas Latvijā, bet cerības sāk gaist.
par partizānu karu -online avoti: ātrumā pielieku šajā diskusijā:
http://coollib.com/b/190289/read
https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%B7_%D0%9D%D0%9A%D0%9E_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_%D0%BE%D1%82_5.09.1942_%E2%84%96_00189
http://ege59.ru/2014/12/19/partizanskoe-dvizhenie-v-gody-velikoj-otechestvennoj-vojny/
http://army.armor.kiev.ua/hist/partizan.shtml
http://thetankmaster.com/publication.asp?id=14058
ir vēl PDFā, bet to caur VB.
uz Arsenāli aiziet
Zinu, ka VB jau infa par REC Donbasā bija, bet te tāds apkopojošs materiāls secinājumu apstiprināšanai vai/un koriģēšanai:
http://sprotyv.info/ru/news/kiev/taktika-rossiyskih-grupp-reb-v-boyah-za-debalcevo-analitika