Signāli un šķēršļi

“It’s highly probable that the military forces armed conflict will occur in highly dense urban complex terrain, physical terrain,”

Army Chief of Staff Gen. Mark Milley

avots

 

vara bungas: Augstākminētā atziņa ir  vispārzināma un jau banāla. Daesh kaujinieki Mosulā uzskatāmi pierādīja, ka pat ne pārāk lielā pilsētā (Mosulā ir/bija ap 600 000 iedzīvotāju)  var  veiksmīgi cīnities pret tehnoloģiski pārāku pretinieku (kurš turklāt kontrolē gaisa telpu) ar spēku attiecību 1:20.  Šādai cīņai ir sava cena, taktika, knifi un snagi 1, kurus nevar pilnībā  simulēt Skrundas poligonā, bet kuriem ieteicams savlaicīgi sagatavoties  tā nodrošinot  sev vismaz līdzsvaru ar pretinieku.

Tādēļ, nepretendējot ne uz kādu ekspertīzi IT tehnoloģijās, vēršu uzmanību uz vēl vienu nišu mūsu visnotaļ attīstītam komunikācijas tehnoloģiju zinātnes sektoramšūnu bezvadu tīmekļa (mesh network) tehnoloģijā, kas būtu militāri izmantojama klasiskajiem radiosakariem nedraudzīgā urbānā vidē, situācijā , kad kontrole par  civilajiem komunikāciju tīkliem ir zaudēta vai tie ir fiziski iznīcināti. Šādā tīmekļa arhitektūra katrs Lietotājs ir vienlaicīgi maršrutētājs (rūteris) pārējiem (tuvākajiem) lietotājiem. Šāda tīklošanas  veida priekšrocība  ir spēja ātri pašaatjaunoties un adaptēties. Ar “lietotāju” te saprot gan atsevišķu karavīru, gan kaujas mašīnu, gan dronu, gan satelītu. Shēmā zemāk ir parādīti dažādi tīklošanas paņēmieni un ir acīmredzami, ka centralizēt vai hierarhiski būvēti tīkli ir viegli ievainojami un neelastīgi. Tas starp citu attiecināms ne tikai uz sakaru tīkliem.

Pietiek iedomāties situāciju, kad karavīri (vai to grupas) atrodoties viens no otra samērā netālu (piem augstceltnes pazemes stāvā, stāvos un augštāvā), tomēr nevar sazināties, jo  pastāv fiziskie šķēršļi radiosignālam un arī balss diapazonā “sabļauties” kā minimums  nav droši 🙂 .  Zinātāji atzīst, ka militāro tehnoloģiju jomā gatavu vai vismaz apspriežamu  risinājumu pagaidām nav:

[..] some kind of mesh network that can work in mega cities and that technology does not exist [..]

avots

Nez vai šis apgalvojums nav pārspīlējums, jo ar tām pašām problēmām sastopas “gudro māju”,lietu interneta“, autonomo sensoru un robotu izstrādātāji. Līdz ar to nav jāizgudro divriteni, bet tikai jāpielāgo to militārajām vajadzībā. Nu gluži tas, ko Juris Ķiploks ar kolēģiem piedāvā, tikai bez Lattelecom infrastruktūras izmantošanas.

[..] Надо учесть, что звездообразная топология беспроводной локальной сети совершенно не подходит для связи роботов в полевых условиях, так как трудно гарантировать равноудаленность машин от центрального сетевого концентратора. Поэтому разработчики спроектировали роботов в соответствии с архитектурой равноправных (peer-to-peer) узлов вычислительной сети, где каждый узел может производить маршрутизацию сегментов информации прикладного уровня от соседа к соседу, находящемуся на дистанции уверенного приема-передачи.  [..]

avots

Jebkurā gadījumā skaidrs, ka rācijas  kaujas lauka sakaru komunikācijā  vēl nav  vakardiena, tomēr to izmantošanai nodrošinot sakarus pilsētu “betona džungļos” vairs nav kur attīstīties un  jau ir saskatāms finišs. Skaidri iezīmējas skaidra tendence, ka  XXI gs “viedie” karavīri, roboti un droni savā starpā sazināsies tīmeklī un ja mēs  gribam būt taupīgi  un aizsargāti vienlaicīgi, tad nāksies būt arī viediem vārda tiešajā nozīmē.

Šeit būs vēl  par šūnu tīklošanu, ko Afrikas primitīvajā, bet blīvi apdzīvotā apvidū lieto vietējie lietpratēji, lai sūtītu mums “laimes vēstules”. Ja viņi to var, tad arī mums kauns atpalikt.

Atvainojos, ja būšu ielauzies kāda IT gīka baznīcā un izbradājis altāru. Es uz šo problēmu  skatos vienkārši – piesakot kājnieka vajadzību pēc drošiem sakariem dzelzbetona pasaulē. Jūs man pasakiet kā to dabūt gatavu.

 


1 snag
snaɡ/
noun
plural noun: snags
 
an unexpected or hidden obstacle or drawback. “there’s one small snag”

38 domas par “Signāli un šķēršļi

  1. Galvenais, lai ir elektrība, pārējais po, kaut ko jau izdomāt var, tikai tas jādara pirms konflikta, lai ir iepirktas iekārtas.

    • nekas nav teikts par šo rāciju darbību tieši urbānā vidē (jaudas palielināšana nav risinājums), tas ka rācijas tā var saslēgt it kā būtu skaidrs. nākamais jautājums pārraidāmo datu apjoms un ātrums, tam ir jābūt 4G līmenī.

      • Frequency Range 225 MHz to 2500 MHz

        Click to access rf-7850s-spr-wideband-secure-personal-radio-ds.pdf


        Augstās frekvences nodrošina labu iešanu cauri šķēršļiem un iespēju pārraidīt lielāku datu apjomu (lai gan samazina darbības attālumu).
        4G strādā frekvencēs no 800 līdz 2600. Diemžēl šai rācijai nekur nevaru atrast datu pārraides ātrumu. Neredzu problēmu šai rācijā iebāzt 4G, jo mazākā izmēra mobilajos to iebāzt var. Lūk ar 4G retranslāciju varētu būt sarežģītāk, komerciāli 4G signāla pastiprinātāji ir ir vēl vienas tādas rācijas lielumā, bet jāņem vērā, ka tie ir domāti stacionāri, bez vajadzības tos veidot mazus.

    • Pēc manuāļiem jaunie ZS Harisi nodrošina iespēju veidot visnotaļ advancētas retranslētāju struktūras, par ko dikti sacerējāmies, bet pēc tam veltītas nedēļas nogales praksē nekas neizdevās, kā arī saņēmām atbildi no augšas, ka Latvijā nav neviena, kas to prot un varētu iemācīt.

      • Manuāļi ir? Un vēl kamēr te tusē US sakarnieki fiziski jāķer tos aiz piedurknes pie pirmās iespējas (piem. mācībās) un jāuzdod iepriekš sgatavotus jautājumus 😉 . Netraucētu arī uzrakstīt no ZS Bn uz augšu pieprasījumu pēc apmācības vai speciālista lekcijas. Uz vienu vai diviem šādiem iesniegumiem nereaģēs, bet ja to būs desmiti, kas laiku pa laikam atkārtojas, tad gan var sanākt.

        • Uzrakstīts, ka var. Kā tieši – nav.
          No BN vienam cilvēkam bijusi nedēļu ilga apmācība, kurā šī lieta apieta, jo “oficiālais Harris pārstāvis nemācēja”.
          Jā, par pieprasījumiem parunājām, norunājām…
          Vēl kuriozs esot ar programmējamo kabeļu skaitu, kas ir iepirkts. Rakstīt, cik, laikam nedrīkstu. Nezinātājiem – bez kabeļa un datora tur neko neizdarīsi.

          Ja kāds tiešām tiek amīšiem klāt – noteikti izprašņājiet.

    • šis ir elementāri. NBS jau ir 2 pixeļa formas līnijas. Ar divu veidu pikseļu uzkabēm utt. Neredzu aizķeršanos uztaisīt viedo pixeli, kur tumšie kubiki ir saules baterijas un gaišie – akumulatori. Katrs bates zābī spertais solis arī varētu ģenerēt elektrību.

        • visos laikos no sākuma zaldātam deva šauteni, tikai pēc tam domāja par apģērbu (pavērojam, kaut streļķu bildes). Mūsu inovācija ir koncentrēties dārgos un komplicētos uzvalciņos, aizmirstot par pienācīgiem šaujamiem. ok. Daram to, kas sanāk vislabāk. Neredzu problēmu staipīt aK4, tērptam ar viedu elektrodērbi. Un paralēli spiegt, kā bērnam redzot debesīs civilos dronus. Jo neko tādu, protams, nav izdevies aptaustīt dzīvē.

          • Vecīt Tu ej pamātīgās pretrunās pats ar sevi! Tikko runā par formām ar solar baterijām tagad čīksti, ka mums formas dārgākas par ieročiem. Saproti pats ko gribi pateikt! Zini cik maksās forma no solar batteries?
            Un vispār tas neuzskatu to par nopietnu ideju, vismaz ne turpmākajos gados…

            • Laikam laiks iznākt no skapja. Šis viss bija ar ironiju. Tādas domu virāžas nopietni sanāk tikai Mošķim 🙂

            • starp citu, galīgi neliekas, kamūsu pikselis šobrīd maksā tik cik būtu jāmaksā formai no auduma :):)

                • eu, tieši gads apkārt. Skumji paveros savā ekipa skapī…hm, tuvu nav viss, kam jābut. Apskatos rotnieka e-pastu…. hmm nav iepriecinošas ziņas. Leonīds melo???????

                • Laikam jau atslēgas frāze ir “daudz kas tiks pirkts Latvijā”. Nekas slikts jau nav, bet, ņemot vērā, ka pie šprices tur ir ZZS… ņemot vērā to, ka nākamgad ir vēlēšanas, un AiM vadība var pamainīties…. tiešām ir jāpasteidzas.

                  • Jā, laba korelācija ar vēlēšanām. 2018. gada novembrī visiem jau būs skaidrs kas ir/nav skapjos. Loģiski arī, ka ar šādu paziņojumu nāk “apolitiskais” NBS komandieris. Ja nenodrošinās pats būs vainīgs, politiķi ņipričom, ja sanāks – slavas pietiks visiem. Jebkurā gadījumā ieguvēji zs. Lai tik sacenšās. Ražas laiks.

                    • Vēl jau man liekas, ka varētu būt svarīgi līgumus saslēgt jau tagad, lai, ja nomainās valdība, un par Aizsardzības ministru kļūst, teiksim, Bordāns, bizness neapstājas.

                  • hmm. Daļai paspēja sapirkt snugpack guļammaisus. Nākamos apgādās ar Laumas vai brasas izstrādājumu? Liekas, ka ir robeža, ko var saražot labā līmenī un kur tomēr ir gadu desmitiem krātas zināšanas apakšā..

Komentēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.