Sakaru sakari

vara bungas:

  1.  No šī raksta izriet, ka NBS ir divi līgumi par Harris  Falcon II un III modeļa rāciju  iepirkumu, viens no līgumiem paredz rācijas ar  tikai US valdības partneriem pieejamo kriptēšanas sistēmu.  Trīs gadus vecs VB ieraksts  par šo tēmu.
  2.  Kopējai izpratnei ieteicams izurbties cauri šim rakstam, kas bija publicēts visai cienījamā  izdevumā.
  3. UA  militāro sakaru nedienu apkopojums (2015.gads)  no ticama avota šeit . Neticama avota insinuācijas par to pašu tēmu šeit.

Secinājums – vismaz militāro sakaru jomā esam uz viena viļņa ar pasauli, pērkam to pašu ko visi, risinām līdzīgas problēmas.

UPD1  UA  risinājumi no laifhaku sērijas un to analīze.

88 thoughts on “Sakaru sakari

  1. Nezinu, ka citās valstīs, bet mums problēmas ar rācijām ZS ir divas:
    1. Visiem, kam pēc štata pienākas, to trūkst. T.i. uz mācībām ir, bet kad reāli vajadzēs karot pilnā komplektā, tad trūks.
    2. Enerģijas trūkums. Maz akumulatoru. Standarta divi akumulatori neder, vajag vismaz 4 gab. Tie gan noveco ātri, gan salā ātri beidzās nost, gan ģeneratoru trūkst, gan daudzos auto lādēšanas iespēju nav.
    Apmācību līmenis dažu dienu laikā līdz ciešamam līmenim ir piedzenams.

    • Nepieciešama RTU kāturtocentrusauc ZINĀTNISKI pamatota un pārbaudīta shēma/metodika kā pielāgot civilos aķus (lai arī tie nebūtu vienā korpusā ar rāciju)… nav jau rocket science.

      • To NBS sakarniekiem jau sen vajadzēja izdarīt. Es redzēju bataljona līmeņa sakarnieku darinājumus, kas līda tai paša akumulatora korpusā.

          • Nenoliedzu, vajag shēmu ar visu instrukciju. Tikai kāpēc NBS atbildīgie par sakariem tādu vēl nav uztaisījuši?

            • Komandas nebija. Un iespējams nebūs, jo iepirkuma līgumslēdzējam iejaukties rācijas konstrukcijā visticamāk ir tieši un nepārprotami aizliegts (ar domu pērciet vairāk mūsu aķus) vai ietekmē kādas tur garantijas. Tas neliedz NBS partneriem pētīt tjuninga iespējas zinātnes vārdā.

            • Tu naivs vai kā 😀 ? Toč zinu, ka ne tik naivs, lai brīnītos, kāpēc NBS nav izdarījuši šo vai to, jo pat nieka bukletu, kā civilajiem rīkoties kara vai separu iebrukuma gadījumā negrib AM izlaist, tad padomā, vai kāds NBS riskēs ar savu galvu “publiski” izlaizdams shēmu ar to, kā pie Harris/Radmor konektora(ko nopērk pa kreiso Ebay) salodēt vadus, lai to brīnumu var darbināt, teiksim, no mašīnas akumulatora.

              BET, ir viens svarīgs BET – rācijas ir priekš tam, lai tās lietotu galējas nepieciešamības gadījumā, nevis tukši piedirstu ēteru. Pēdējā laikā personīgi NE reizi tam pašam XXX ar jaunajiem aķiem nav bijis tā, ka rācija nosprāgst. Ir bijis, ka izvelk 2 dienas ar 2 aķiem, jo pāris seansu vien bijis un vairāk arī nevajadzēja, par ko bazarēt, par copi? Jūs ko, tur triperi sitat pa viļņiem, ka rācijas sēžas vai arī jaunie aķi nav izdalīti?

              Par lielo nekomentēšu, jo tas jau paliek biku jūtīgāks jautājums un netaisos te izplatīt info 🙂 .

              • Tas bija retorisks jautājums 🙂
                Ja sākās aktīva operācija, it sevišķi pilsētā, tad runāt vajadzēs nepārtraukti.

                • Mūsu vadoņi atklāti par karošanu nerunā, jo netaisās.
                  Labi, šaubos, ka kādas valss BS, ja vien paši neplānot uzbrukt tādā un tādā datumā, iepērk sev vairumā akumulatorus, kuri pēc tam degradējas noliktavās un nauda vējā.

                  • Gan jau 5.panta ietvaros sabiedrotie atsūtīs, bet ar izdalīšanu būs pagrūti, tādēļ sakaru specialistiem vnk JĀZINA ko var darīt, ja aķis beigts un nav.

                    • Kā, ko?
                      Karodziņi, signālraķetes, dūmenes, galu galā vecais labais ziņnesis 🙂 !

                    • 1 pasaules karu ieviešam? 🙂 varētu naidnieku arī ķēdēs dzīt arā no ierakumiem.

  2. VB: pārliku “pipars” komentāru šeit

    pipars:

    http://www.mil.lv/Aktualitates/Preses_pazinojumi/2018/01/17-03.aspx ienākusi kārtējā partija harrisu. turpmāk būs vēl.
    http://argumentua.com/stati/dva-litsa-voennoi-svyazi-kak-v-armii-amerikanskuyu-tekhniku-podgonyayut-pod-sovetskuyu-model gandrīz divu gadu vecs ua rakstiņš par viņu pieredzi šajā jomā. pēc viņu teiktā, viena rācija maksā ~1milj grivnu= 40k eiro.
    http://qha.com.ua/ru/voina-bezopasnost/v-ukraine-s-2018-goda-mojet-nachatsya-proizvodstvo-radiostantsii-aselsan/182117/ UA tomēr deva priekšroku Aselsan, jo varēs ražot pie sevis un pusotru reizi lētēkas par harris. parametri ir augsti, bet vai droši pildīs savu uzdevumu kara apstākļos, fig zin… labi, ka mums šī dilemma izpaliek.

      • Nu, ja kopējā summa ir tuvu pie 70 milj, tad tur pat uz nodaļu varētu pietikt. Vienīgi man šķiet, ka harris ir bik par smagu uz nodaļu. Kaut pagaidām nekad to neesmu staipījis un grūti spriest objektīvi.

      • Es tā kā nezinu, kā ir ar to info pieejamību, bet man sapnī rādījās, ka ar lielo iepirkumu ir plānots atrisināt sakaru līdzekļu jautājumu no nodaļas un uz augšu. Pat nosapņoju, ka nodaļnieki ar tādām darbojās jau kaut kad pagājušajā gadā. Interesants sapnis 🙂 !

      • To laikam jājautā AM/NBS vadībai, bet, ja tas cipars tik liels, tad ei nu sazin, galu galā, rakstos tak minēts, ka turpinās arī nākotnē iepirkt un kāpēc ne Harris? Ja jau visi NBS lieto to, ko tur vēl jaukt ko pa vidu?
        Domājams, ka tās rācijas tirgū maksā plus/mīnus vienādi ar vienādiem parametriem, tad lai labāk ir viss no viena ražotāja, lai nav nekādas nesaderības, kādas novērotas šad tad līdz šim.

        • pie šādiem ieguldījumiem tagad tikai Harris uz pārskatāmo nākotni. Bet var būt arī otrā plāna aparāti masām ar ko mētāties. “Harrisonus” jauzpasē.

          • Līdz šim neesmu manījis, ka tie paši vecie Radmori būtu, atvainojos, sisti un pisti uz nebēdu, vienmēr ir korekta instruktāža, kā pareizi lietot un ko drīkst, ko nedrīkst un problēmu nav bijis, jaunās rācijas varētu būt vēl robustākas par vecajām. Cita lieta ir cena, bet, kā jau teicu, labāk no viena ražotāja, nekā no vairākiem miksēt un tad uztraukties, ka kaut kas nepasēs kopā.
            Masām mētājas jau paši ar pašu pirktiem ķīniešiem, kamēr nav vajadzīgais piesātinājums vai arī vienkārši gribās īsi pārrunāt kaut ko, netērējot R/H aķus un nepiesārņojot ēteru.

          • Eu un, davaj neievazāsim ukraiņu slengu šeitan, neesmu ne reizi dzirdējis, ka Harris sauktu kā citādi, kā tikai Harris/Haris 😉 !

    • Neesmu radio tehniķis, bet tā piebilde, ka trokšņus spēj iebīdīt starp sakaru sesijām(cik ilgai jābūt pauzei? Šaubos, ka tikai dažas sekundes, drīzāk desmitos mērāmas minūtes, krievu tehnoloģija, kā nekā), tad atliek vienkārši nomainīt joslu-diapazonu, pa kuru lēkā un viss.
      Sliktākajā gadījumā tie paši Harris izlaidīs vada līmeņa virziena antenas un ar to problēma būs atrisināta.

  3. Vēl par sakariem. Ukrainā uzskata, ka jābūt vismaz pa trīs kanāliem dublētiem sakariem: vadu sakari, bezvadu sakari, satelīts. Lūk pēdējo es NBS vispār neesmu redzējis. Vajadzētu vismaz vienu termināli uz rotu vai mazāku vienību, ja tā strādā autonomi, piem. artilērijas koriģētājiem, izlūkvadam utt.

        • praktiskā pieredze liecina, ka harrisam jāpievieno lauku telefona klausule un tad vecie ofiņi čurā biksēs no laimes!.. var jau nodublēt, ja svarīgs postenis, bet ne jau trīskāršot- lieka resursu izniekošana.

              • Nu tak kā Tu piedāvā? Viņiem ir piem. viens Harris uz divām rotām, rotām ir pieci blokposteņi. No blokposteņiem savilkti tapiki līdz Harrisam, lai varētu sazināties ar bataljona štābu.

                • piedāvāju, ka katra vienība nopērk pa harrim un nekādus papildus satelīttelefonus nelieto. paralēli vēl varētu lauku telefonus lietot, ja nenotiek intensīva spridzināšana vai kabelis iet pa tranšeju. nesaprotu, kāpēc no punkta A līdz punktam B vajadzētu trīskāršo dublēšanu?!

                  • 2015. gadā Harisi Ukrainā bija liels retums. Satelīttelefonu arī nebija daudz, bet tos varēja nopirkt privātā tirgū, atšķirībā no Harisiem. Ja zeme sasalusi, tad novilkt kabeli uz lieliem attālumiem ir sarežģīti un arī jauda nav tādiem attālumiem paredzēta. Apmēram 2015. gada vidū daži brīvprātīgo bataljoni sāka pāriet uz Hytera rācijām http://www.twowaydepot.com/hytera-dmr-portable-uhf-400-470-mhz-1024ch-4watt-display-full-keypad-pd782/ regulārajiem spēkiem sāka vairāk parādīties Motorolas.

                    • “Ukrainā uzskata, ka jābūt vismaz pa trīs kanāliem dublētiem sakariem: vadu sakari, bezvadu sakari, satelīts.”- diskusija ir par šo Tavu tekstu. protams, ja nabags un nav, tad grozies kā vari. nedomāju, ka mums ir jāatdarina ukraiņi.

                    • Klausos un brīnos. Manuprāt ir vairāk kā skaidrs ka visi trīs veidi nedublē, bet papildina viens otru. Kur var velk vadus (droši un lēti), kur nevar vai nav laika lieto rāciju (nedrošāk, bet ērtāk), ja abi iepriekšējie nav opcija/nedarbojas velk ārā inmarsatu (dārgi, iespējams nedroši). Kur te dublēšanās. Vienība bez sakariem ir zombiji.

                    • “paplašināt var, ja paplašina, bet nevis ar huiņu nodarbojas. vai arī mēs kko nesapratāmies…”- man jau šķita, ka pārpratām viens otru. kaut mācībās mums bija priekšpostenis ar rāciju, kurai reizēm nogļukoja aķis. sakarnieki atvilka papildus lauku telefonu, jo nedrīkstējām nodirsties. dabūjām pāris reizes uztrinkšķināt…

                    • Viss pareizi, mums lauka telefoni un rācijas ir. Tagad vajag trešo līmeni – satelītsakarus.

    • Nezinu, vai mums armijā ir kādai vienībai satelītu sakari, pieļauju ka varētu būt, tas tā kā būtu loģiski, jo mūsējie jau visādās nekurienēs ir bijuši.
      Bet amerikāņi plāno nākotnē pāriet no radio uz sat sakariem, kamēr viņi to nebūs izdarījuši, pārējie diezin vai sekos, jo tas taču būtu neiedomājami dārgi!
      Labi, mēs varētu palaist paši savu satelītu tīklu, bet, cik drošs tas būtu gan digitāli, gan fiziski?
      Citiem vārdiem sakot, mums sat sakari ir tāla nākotne.

  4. ak jā- es tomēr gribēju AM un NBS-am iedot cepumiņu par šo harrisu projektu! nevar jau tik visu laiku gānīties, jāuzslavē tak arī kādreiz 😀
    p.s. bet nauda risina daudz. daudz naudas risina daudz un ātri! 😀

    • Harris un haubices ir ļoti labas un vajadzīgas mantas! Nespriedīšu par Harris iepirkumu, jo nezinu, ko un cik daudz iepērk pa kādām naudām, bet ticu, ka podā tur nekas neaiziet, atšķirībā no būvobjektiem un sarkanās salūtenes!

  5. Draugi! Vai kāds ir redzējis šo AM patriotisko klipu “Mēs savu valsti aizsargāsim”/ Mošķim patīk!!! Labi samontēts, laba fona mūzika. Vairāk tādu

Komentēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.