vara bungas: Tomēr tā nav joka lieta. Organizētā noziedzība ir viens no hibrīdkara primārajiem instrumentiem, tādēļ Galeoti tēzes jāuztver burtiski kontekstā ar ziņu, ka LV kriminālajā pasaulē valdošos čečenus un gruzīnu plāno pabīdīt malā ambiciozs azerbaidžānietis. Lai nevienu nemaldina bandītu uzvārdi, izcelsme vai dzīves vieta. Viņi visi pieder pie t.s. krievu mafijas, ko veiksmīgi, ja ne vada, tad vismaz kontrolē RU FDD. Būtiski, ka augstākminētais raksts par iespējamo kriminālo rotāciju “Pribalķikā” sakrīt ar citiām ziņām par Guli aktivizēšanos visā postpadomju teritorijā un jo īpaši UA. Lai ko tur likumīgie zagļi stāsta par attiecībām ar valsti, bez FDD piekrišanas un ziņas valdīt par tik būtisku tautsaimnīecības nozari nevienam netiks ļauts. Attiecīgi konstatējam vēl vienu kremļa ietekmes taustīkli, kas rāpo mūsu virzienā. Ņemot vērā, ka RU organizētās noziedzības pasaule ir naska uz pašreklamēšanos un informācijas nopludinājumiem, tad nepamanīt ķebļu pārbīdi LV mēs nevarēsim, tikai jāzina kur skatīties.
No tiesībsargājošo iestāžu viedokļa šādas pārmaiņas pārraugāmajā kontingentā ievada ne tikai kriminālās vardarbības uzliesmojumu, bet arī nepieciešamību pārkārtot ilgus gadus rūpīgi būvēto operatīvā darba konstrukciju, kas ļāva visiem kam pienākas, zināt un ietekmēt to, kas ir tiešām svarīgs kādai no pusēm. Lai vai kā, bet ar esošajiem bandītu karaļiem mēs esam samierinājušies, saauguši un uztveram tos bezmaz kā savējos. Jaunpienācēji ir bīstami visiem.
UPD1 Lotu Guli novāca 24.08.2020.
vara bungas 
Izsviest visus uz etniskām dzimtenēm bez liekām sarunām.
Atnāks jauni/citi. Vai nu jāieslēdz zaļo gaismu vietējai etniskai mafijai un jāpalīdz tai nostiprināties, vai arī jāadoptē kādu pieņemamu, politiski neitrālu variantu, kas arī noticis kopš 90-m.
Sviest ārā visus! Nebūs Latvijā organizētās noziedzības kā sugas!
Kamēr šeit dzīvo cilvēki būs noziedzība un noziedznieki, daļa no tiem apliks pārējos rūpala brāļus ar nodokli, tā mūsu pasaule iekārtota. Redzamāko barvežu vajāšana nevis problēmas saknes – noziedzības un korupcijas apkarošana ir populisms un jūras smelšana ar karoti.
Noziedzība un korupcija būs vienmēr, jautājums par mērogu. Es uzskatu, ka gan korupciju, gan noziedzību var iedzīt pietiekami dziļi pagrīdē, lai politiku tā nevarētu ietekmēt.
Tad lūk noziedzību kontrolē cita starpā koruptīvi komtrolējot tās barvežus, nevis katru oteo gadu svinot jauna bosa kronēšanu. Ja tu būtu ieM no tevis prasītu ievērojamāko noziegumu ātru atklāšanu, ko var panākt sadarbojoties nevis konfrontējoties. Esmu šo sistēmu redzējis darbībā 90-s, kad vienu no Jūrmalas milicijas ter.nodaļām vadīja čečenu tautības virsnieki. Viņiem sistēma bija izveidota tā, ka pēc viņu komandas noziedznieki paši nāca pieteikties. Bet vai dot šādu komandu izlēma atkarībā no tā kuŗš līmenis to pieprasa, ja cietušā mamma – garām, ja Rīgas vadība – laipni lūdzam saņemt. Lielajos vilcienos nav pamata uzskatīt, ka kaut kas diži mainītos.
Ja es būtu IeM, es panāktu situāciju, kad nav ko kronēt, jo ORGANIZĒTĀS noziedzības nav. Sīkie zagļi bija un būs vienmēr. Kamēr zodz ievārījuma burkas un makus no somiņām – tikmēr kādu brīdi sanāks. Bet tikko mēģināsi veidot abščagus, dot kukuļus policijai un citus organizatoriskos darbus – tad sašņorēs 100%. Kamēr katrs kabatzaglis pats par sevi, tikmēr viņi politiku ietekmēt nevar.
LV tad būtu 3.teritorija pēc ZK un Antarktīdas, kur nav organizētas noziedzības. Utopija.
Gruzīniem Saakašvilī laikā gandrīz izdevās.
Te būtu nedaudz jāpaskaidro. Ja visā 3B pie varas ir 1 vai 2 likumīgie zagļi, no kuriem viens ir gruzīns, tad GE ir likumīgo zagļu pārprodukcija tikai oficiāli to ir 325, bet te vel klāt jārēķina klanus, ģimenes un podeļņikus. Šī grupa kontrolē nu ļoti ievērojamu GE ekonomikas sektoru, ja ne visu (pēc manas pārliecības visu GE un vēl daļu RU). Savukārt Miho uz prezidentūras brīdi bija ex-tieslietu ministrs un arī ieM ieslodzījumu vietu kaut kāds arī priekšnieks pirms tam. Attiecīgi bilde viņam bija pilnīga, kas, kur, ko un cik kontrolē. Nonākot pie varas Saakašvili saņēma absolūti izbomzītu valsti (esmu tam liecinieks) kuru vajadzēja glābt absolūti steidzami, aplaupīt kārtējo reizi tautu neizdotos, jo 2005.gadā vidējā pensija GE bija 12 USD, tādēļ Miho sāka kratīt ārā naudu, gribētos teikt no biznesa, bet faktiski no organizētās noziedzības bez kuras atļaujas ne tad ne tagad neviens veiksmīgs bizness GE nevar pastāvēt. Mērķis bija nevis cīnīties ar mafiju, bet iegūt no tās naudu valsts vajadzībām. Praktiski tas izpaudās kā 100% IeM attīrīšana un masveida lietu fabrikācija pret likumīgajiem zagļiem un viņu kreatūrām. Par lamāšanos, par ielas šķērsošanu neparedzētā vietā utt. Ar ievietošanu izmeklēšanas izolātorā un pēc pabiedēšanas atbrīvošanu izvēloties kā drošības līdzekli “drošības naudu” ko zagļi iemaksāja un tulīt pat pazuda ārzemēs, nauda attiecīgi ieplūda valsts budžetā. Eleganti un likumīgi. Formāli un no attāluma to var saukt par cīņu ar noziedzību, bet faktiski tas bija izmisuma solis tukša valsts maka papildināšanai īstermiņā. Zagļi par to atriebās Miho, viņu legālais pārstāvis – miljardieris Ivanishvili vispirms novērsās no Saakashvili reformām un gala beigās izkonkurēja to politiski. Mishiko tagad pašam draud nokļūt aiz restēm GE, kas manā skatījumā nozīmē, ka likumīgie zagļi tur ir atkal pie varas.
Miho nobīdīja viņus no politiskās varas, nevis atbrīvojās. Viņiem lielā mērā saglabājās liela ekonomiskā vara. Privātās sarunās ar kopīgām paziņām Ukrainā Miho atzina, ka vajadzēja rīkoties kā Singapūrā ar triādēm – izdzīt pludmalē un nopļaut ar ložmetējiem. Jo valstī ar ļoti vāju pilsonisko sabiedrību, kurai ir padomju laiku nostaļģija, tieksme uz haļavu, noziedzīgās tradīcijas un bailes no Krievijas, demokrātijas instalēšana beigsies ar organizētākā Krievijas balstītā mazākuma nākšanas pie varas. Organizētākais mazākums ir bandīti. Miho vienkārši paveicās, ka bandīti viņu neuzskatīja par faktoru un palaida pie varas. Ja kas, triādes Singapūrā arī domāja, ka viņi tādu sīkvalstiņu dancinās pēc savas stabules (dancināt britu koloniālo varu stabule par mazu).
daļēji sakrīt ar maniem novērojumiem, bet nepiekrītu ticēt Miho stāstiem ka viņš cīnījās pret mafiju idejās vārdā. Viņam politiski zagļi bija kā medus pods un krājkasīte vienlaicīgi un tas ka viņš to visu pamanījās izniekot, tā ir viņa personīgā rakstura problēma. Mafija GE 2004. gadā bija vienīgais dzīvelīgais resurss. GE mafija vismaz 90-s bija politiski aktīva, nacionāli romantiska un atbalstīja neatkarību, viņu zemessardzes kā mācēja karoja Abhāzijā un Dosētijā, pie reizes drāžot arī aizstāvāmo tautu, “mēs tur asinis maisiem lejam, tādēļ bābām par velti mums jādod” utt. Bet kopumā Saakashvili viņiem bija sistēmiski tuvāks (kā vertuhajs) nekā nīstās sistēmas pārstāvis Ševarnadze. Nu kļūdījās, gadās.
Kamēr tiesībsargājošajos orgānos maksā tā kā maksā, grūti iedomāties tieši ārā sviešanu.
Jā, mafija nav joka lieta:
https://putinism.wordpress.com/2018/05/02/bratva/
Labs raksts, ļoti ticams. Šabtajs bija liels “Pribalķikas” speciālists, bet vēl lielāks bija ex-LU prorektors (29 gv) Grigorijs Lučanskis, kurš konkrēti ietekmējis procesus LV ( Kauls, Skonto, SWH, Šķēle, Indriksons, Itera, Nordex, Multinord un daudz kas cits). Tē vēl viņa reklāmraksts, kas palīdz novērtēt GL vēriena mērogu.
te vēl
http://users.jyu.fi/~aphamala/pe/issue4/kgbmafia.htm
http://gangstersinc.ning.com/profiles/blogs/a-new-dawn-for-the-russian-mafia
btw GL bija aktīvs mecenāts un daudzi LV ir pieņēmuši viņa dāvanas.
Nelaiķis Valdmanis tā to atminās:
“Krievijas naftas biznesu visos posmos kontrolē Grigorijs Lučanskis, kam agrāk bijusi
visciešākā saistība ar Latviju un īpaši ar Latvijas universitāti. Lai gan Krievijas naftas
industrijā formāli darbojas daudzas firmas un kompānijas, tās visas esot Lučanska
kontrolē, faktiski Lučanskis naftu pārdod pats sev un rūpējas, lai ienākumi
nodrošinātu bijušās kompartijas un čekas nomenklatūras centienus pārņemt
ekonomisko un politisko varu bijušās Padomju savienības un tās satelītvalstu
teritorijā. Šo operāciju plānošanā un naudas plūsmas atmazgāšanā un īstenošanā arvien aktīvu dalību ņemot bijušie
Lučanska kolēģi Latvijas universitātē.”
avots
izskatās, ka neviena nemanīts, ceļā uz AM posteni, taisot karjeru, DP pelēkā kardināla amatu ieņēmis arī zemessargs, kurš kūrē šo pasākumu! 😀
http://www.delfi.lv/news/national/politics/lindermans-aizturets-saistiba-ar-runu-vislatvijas-vecaku-sapulce.d?id=50008101
http://www.delfi.lv/news/national/criminal/gaponenko-paliek-apcietinajuma.d?id=49977567
http://www.delfi.lv/news/national/criminal/policija-pret-zdanoku-sak-kriminalprocesu.d?id=50006901
tā teikt, lai saprastu arī otra puse- zajebaļi vienreiz! 😀
Nav viņa metodes, viņš strādātu pēc Singapūras modeļa (pludmale, ložmetējs), bet šeit ir īstākais lawfare, man patīk.
skaidra lieta- jūs, juristi, pludmalē neko nenopelnīsiet! 😀
Ložmetējs ir garlaicīgs. Daudz labāk būtu jāteniski piesiet pie mīnmetēja, vai saraut gabalos ar diviem bagijiem.
Nakts janvārī ar zviedru guļammaisu arī nebūtu slikti.
Albreht… “mēs vardarbību neatbalstam un Tavi izteikumi ir publiski nosodāmi! 😉” 😀
“Iš ko sadomāja, militārismu te propagandēt… Armija ir nodeva konservatīvajiem mežoņiem, kaitīgs arhaisms, kas mūsdienās izmantojams tikai reprezentācijai un parādēm”. Nekā personīga, bet tas varētu būt liberālā diskursa kopsavilkums.
sevišķi gudri un liberāli ir šo domu dzīt uz “ne visai draudzīgu” kaimiņu fona, kuri bruņojas uz velna paraušanu 🙂
mēs vardarbību neatbalstam un Tavi izteikumi ir publiski nosodāmi! 😉
Haha, labs 😀 !
Augstāk minētie tādu godu nav pelnījuši. Vienkārši izsviestu otrpus Zilupes.
Nu tu sadists…
Bēgļu krīze Lomošos, Žiževā un Derjaginā. Drausmas!
Rostovā cienītais, Rostovā!
oficiāls paziņojums. Esam norūpējušies.
Atklāti sakot, man tas vairāk izskatās pēc, lai arī ne pārāk straujas, bet notikumu eskalācijas, kas nekas labs nav.
Lai gan, nevarētu teikt, ka augšminētās ziņas bija nepatīkamas.
Jā, varētu būt.
No otras puses, pēc Ukrainas utt., ir izstrādāti jeb rekomendēti pielietot zināmi ( sabiedrotie?) algoritmi, kas darāms pie noteiktām kremlinu aktivitātēm, lai nepieļautu tālāku eskalāciju.
Aizskarot mafijas tēmu. Tautā runā ka takšu bizness ir mafijas spogulis, bet tajā, skat – yandex taksīši Rīgā tiek manīti. Vai tas liecinātu par rakstā minēto mafijas spēku pārbīdi?
Man tas ir jaunums, ka jandex-taksi jau ir šeit. Bet kopumā pārāk mazs tirgus, lai sāktu te lielus karus, drīzāk “staigā” zem “mūsējiem”.
Vakarxien redzējuši divus gabalus. No krāsojuma mazliet līdzīgi pandām. “maskējas”…
Bet klientu datu bāzes labi noderētu dažādiem kaŗiem….
https://skaties.lv/zinas/latvija/latvija-darbu-sacis-taksometru-tiessaistes-pakalpojumu-operators-yandex-taxi/
Izsaukt taksometru iespējams “iOS” un “Android” mobilajos pielikumos latviešu, krievu, angļu un citās valodās. Serviss automātiski nosaka lietotāja atrašanās vietu un nosūta pieprasījumu vistuvāk esošajam vadītājam, skaidroja “Yandex.Taxi” pārstāvji.
Mašīnas piebraukšana Rīgā maksā ne vairāk par 71 centu, bet pēc tam ne vairāk par 36 centiem par kilometru vai 13 centiem par brauciena minūti. Samaksāt par vešanu var skaidrā naudā vai ar bankas karti.
“Yandex.Taxi” starptautiskās attīstības direktors Mušegs Saakjans norādīja, ka operators strādā nevis nepastarpināti ar vadītājiem, bet gan sadarbojas tikai ar taksometru parkiem un dispečerdienestiem. Darbības sākšanas brīdī servisam ir sadarbība ar vairāk nekā 200 automašīnām, kas pieder desmit taksometru parkiem – sadarbības partneriem. Sadarbības partneru skaits nākotnē pieaugs.
VVC jau strādā 😉 konkurenti neguļ.
https://sputniknewslv.com/Latvia/20180316/7680873/yandex-taxi-vvc.html
Es nerekomendēju ar drošības struktūrām saistītos cilvēkus, tiem, kuriem ir piekļuve ierobežotai informācijai vai citādi nozīmīgām personām šo aplikāciju instalēt.
laikam strauji tuvojamies tam laikam (esam jau klāt), kur būs vajadzīga paralēla virtuāla persona visām mūsdienu ērtībām, yandexiem, picām facebukiem, taksometriem utt.
Lielais brālis redzēs, ka brauc pa konkrēto maršrutu un pērc žurnālus internetā, taču nevarēs ērti šo infu sasaistīt ar konkrēto cilvēku (sevišķi armijnieku, policistu).
Līdzīgi, kā Medvedjevs pērk apenes netā caur čomiem, vajadzīgs “virtuāls proxis” mūsdienu virtuālajiem pakalpojumiem.
ir kādi strādājošie piemēri?
Man padomā teorētisks virziens.
Ja runājam par androīdiem – vissa ekosistēma ir piesaistīta kādam gmail kontam. Šo taisam feiku.
Tā kā mūsdienās vajag šim visam pieslēgt bankas karti, lai varētu darbināt taxy utt, vajag tikt pie “anonīmas” bankas kartes, kaut kur ne LV. Tas nav lēti, katram šādu ekstru nevajag, bet zinu darbojošos piemērus, kā šādas shēmas darbina.
Rezultātā mēs iegūstam pilnvērtīgu virtuālu sistēmu (viedtelefons, gmails + kredītkarte), kas ir piesaistīta nosacīti Andrim Kalnavīram.
Man personīgi šāds līmenis nešķiet vajadzīgs. Aprobežojos ar sensitīvas informācijas nepublicēšanu nekur + turu speciālu bankas karti priekš interneta, taxi utt, kur piesaistītajā kontā ir minimāla nauda. Ja vajag varu papildināt pāris sekundēs.
Atgriežoties pie yandexa datu vākšanu par maniem maršrutiem… Neredzu neko sliktu, ka šiem ir analīze par Andra Kalnavīra kunga gaitām, bet puikas šo personu nevar sasiet ar mani – reālu personu.
btw te yandex taxi pieredzes apmaiņa
šeit konteksts, ka pakalpojums gļuko un konfliktē ar bankas sistēmām. Mēs vairāk par to, kā izmukt no yandeksa apetītes uzkrāt informāciju par pārvietošanās paradumiem un norēķinu informāciju.
Īsais ieteikums, ja pakalpojums tiek lietots – viedtālrunis, kurš nav “piesiets” pie īstā uzvārda + norēķins ar skaidru naudu.
apskatījos uz tā huyandeksa logo tur ir trīs krāsas melna/balta/dzeltena (zelta) tas man kko atgādināja
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D1%91%D1%80%D0%BD%D0%BE-%D0%B6%D1%91%D0%BB%D1%82%D0%BE-%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D1%8B%D0%B9_%D1%84%D0%BB%D0%B0%D0%B3
nedomāju ka tā ir nejaušība.
mani vairāk uztrauc fakts, ka visi šie FSB projekti Rīgā jūtās omulīgāk, kā jebkur pasaulē. Lattelecom nevainīgo komercpaku ieskaitot..
Kolorādu simbolika ir aizliegta pat Baltkrievijā. Uz tā fona Rīgas tradīcija paliek draudīgi neomulīga..
“По оперативной информации, в Прибалтике начался переполох в Азербайджанской диаспоре, в связи с тем, что эмиссары, представлявшиеся от Лоту Гули, начали объезжать бизнесменов и торговцев, настойчиво предлагая им свое покровительство. В противном случае, бизнесменам обещают не веселое будущее, ибо со слов эмиссаров, ни в Прибалтике, ни в любой точке мира им ни кто не поможет.”
Ievācu ziņas azerbaidžāņu kopienā. Viņi neko tādu nav dzirdējuši.