5600 PD, 8100 ZS, 8000 rezervē, visi “ļoti kvalitatīvi sagatavoti” (c). 180 rez.karavīri piedalījās mācībās 2017.gadā.
vara bungas: Augstākminētos ciparus sasummējot veidojas superoptimistiskais “viss”, kam ir pienākums, zināšanas un spējas aizstāvēt valsti (ne tikai tukši deklarēta “gatavība”). Sanāk apmēram 1% (ļoti optimistiski) no LV iedzīvotājiem. Tas ir daudz par maz. Apmēram 3 reizes mazāk no tā, kam minimāli vajadzētu būt sagatavotam mobilizācijai.
PS Interesanti uz kā rēķina strauji palielinājies rez.karavīru pulks no 7K uz 8K? ZS “mirušo dvēseļu” tīrīšana?
Key training events of Saber Strike 2018 include a convoy by 2nd Cavalry Regiment from Germany to Latvia as they participate in different aspects of the exercise; air assault operations in several training areas across the exercise; and bridge and river crossing operations to support freedom of movement.
es mierinu sevi ar domu, ka vismaz mans brigādes komandieris un komandvadība uz leju ir saprātīgi un reālistiski. ceru, ka starp nbs un brigādi sūdu brīdī būs errors sakaros, lai cilvēki ar saviem sapņainajiem putniem galvā nesāk dot uzdevumus, kuriem nav seguma apakšā.
+miljons!
Valsts aizsardzību balstīt uz tikai uz brīvprātības principa ir politiski ļoti jauki, bet diemžēl to var atļauties tikai bagātas valstis. Mūsu valsts to nevar atļauties. Ģenerālis P.Radziņš savos darbos ir sen gan ar cipadiem, gan vēsturiskiem piemēriem, gan ar analīzi sen to ir pierādijis. No Kalniņa puses tā ir atklāta valsts aizsardzību spēju sabotāža. Jautājums tikai apzināta vai neapzināta.
Kalniņš pilda to, ko viņam politiķi pasaka.
Tātad, apzināta.
Nu ko Jūs drāžat to nabaga ģen.Kalniņu, it kā viņš atbildētu būs LV OMD, PMD, vai BOMD.
Pietiek sazvērestības teoriju!!!
Notiekošais aizsardzībā jāskata kopskatā ar notiekošo citās nozarēs. Pāsreizējais establišments vnk. nav spējīgs pieņemt lēmumus, kas kaut nedaudz ir nepopulāri. Ja pat 2 augstskolu apvienošana prasa titāniskas pūles un bezgalīgas debates, tad par kādu BOMD var runāt. Visas BOMD koncepcijas loģiski nonāk tur, kur jau ir nonākušas visas idejas par reģionālo reformu, augstskolu konsolidēšanu, viedo imigrāciju, utt – PAPĪRKURVĪ ! Un tas ir pilnībā loģiski.
Vienīgais, kas varētu ieviest VB sapņus dzīvē ir tāds ministrs. Roberts Ķīlis, kuram ir pofig par sabiedrības viedokli.
Un lieciet mietā ģen.Kalniņu – šodien viņš ierodas Latgalē ar Zemessardzes orķestri un lauka virtuvi.
http://www.zs.mil.lv/lv/Aktualitates/Informacija_Presei/2018/05/30-01.aspx
Vīra runa.
Es jau arī nedrāžu. Es tikai saku, ka tāds ir politiskais lēmums, ko Kalniņš pilda. Ne jau Kalniņš to izdomāja. Es viņa vietā gan atklāti pateiktu par to kādas sekas tas var izraisīt.
“Pāsreizējais establišments vnk. nav spējīgs pieņemt lēmumus, kas kaut nedaudz ir nepopulāri. ”
Precizēšu. Pašreizējais esteblišments nav spējīgs pieņemt lēmumus, kas ir kaut nedaudz nepopulāri, ja viņi pretī par to neko nesaņem.
Liksim Kalniņu mietā, liksim 😀
Necepsimies, bet labāk paklausīsimies veselu stundu LV militāros maršus možam un darbīgam noskaņojumam.
Sanāca noklausīties – ja nu kādu interesē. Kopumā, nekā ļoti jauna, atskaitot to, ka aizsardzības mācībā mācīs arī nevardarbīgo pretošanos (kas, protams, ir labi), kā arī mācības būs 1 dienu mēnesī, 8 stundas pēc kārtas.
Pats links http://lr1.lsm.lv/lv/raksts/krustpunkta/vai-skolas-obligati-jaapgust-valsts-aizsardzibas-maciba.a104675/
Hipsterisms kubā. Nevrdarbīgās pretošanās rezerves karavīri, nevardarbīgās pretošanās karaspēka ģenerālis, nevardarbīgas iedarbības ložmetējs, nevardarbīgās pretošanās bataljons, nevardarbīgais uzbrukums, bļ@ ja tam visam tērēs 17 ļimakus gadā no AM budžeta es konkrēti pret.
17 miljoni, tas, atvainojos, ir jobans razpils, kā krievs teiktu!
Pa 17 ļamiem var nopirkt daudz laba, ja ne gluži jauna, bet ar potenciālu, smagā bruņojuma APC formā tai pašai Zemessardzei!
Jums, kungs, nav nekādas saprašanas cik svarīgs ir nevardarbīgs patriotisms. Apgriez otrādi.. Kam tiks “ordenis” par naudas izšaušanu kosmosā?
Putins ar Merkeli visiem spraudīs un Junkers birdinās aizkustinājuma asariņas.
17m no AM budžeta, protams, ir arguments. Savādāk es teiktu, ka visas šīs lietas ir jāmāca, un obligatoriskā kārtā.
Ir, ir , nav strīda. Tikai par kura resora naudu? Lokālvēstures stundas vai tad AM ir jāapmaksā? Pirmo palīdzību? Un ar ko VAM atšķirsies no JS? Par JS arī tiek maksāts no AM budžeta. Starp citu instruktoru ar pedagoģisko ceduļku trūkuma apstākļos par mil. instruktoriem plāno piemācīt sporta akdēmijas hvz studentus vai absolventus. Nu riktīga rez.karavīru kalve veidojas. Turklāt par rez.karavīriem pieteiksies tikai daži/daudzi, bet ne visi, tā ir brīvprātīga padarīšana. Rezultātā 17ļimakus dalīsim ar rez.karavīra iesniegumu iesniegušo skaitu un tad redzēsim cik viens šāds troopers izmaksā. Pārējie kops jauniegūto patriotismu mājās bez jebkādām saistībām pret valsti.
Man ir tāda liela sajūta, ka viņi necer pieaudzēt karavīru skaitu īsā laikā, tāpēc mēģina vismaz uztaisīt priekšnosacījumus, lai to varētu izdarīt puslīdz tālā nākotnē.
Laikam viniem ir laika mašīna, kas rāda ka laika ir diezgan. Hvz, es lieku uz to, ka zemniekus izsauks un pateiks ko un līdz kuram datumam jādabū gatavu. Citādi nekas nenotiek ne armijā, ne banku uzraudzības jomā.
Relatīvi īsā laikā to var izdarīt ar OMD. Novirza šos pašus 17 mio šim mērķim…
https://www.youtube.com/watch?v=EbqW4LOs71E&feature=youtu.be Jaunsardze veicina patriotismu, māca pārvarēt grūtības
Es jau 14 gadus dzīvoju un strādāju Anglijā. Esmu dzirdējis no gudrajiem, lai par kaut ko spriestu , tas ir jāpārzina. Līdz 47 manas dzīves gadiem es pat nevarēju iedomāties kad kādreiz aizbraukšu uz Angliju un tur dzīvošu un strādāšu.
Es arī piedalījos barikādēm un cerēju kad viss būs savādākbet iznāca kā vienmēr.
No tālienes raugos kā Latvijā notiek viss tas pats ,kas notiek šeit tikai miniatūrā.
Nu nav tā Anglijā nekāda leiputrija.
Un demokrātija ir tikai vārdos,darbos ir tā, kā izdevīgāk-finansiāli!!!
Un tiesu vara arī ir pērkam,tikai naudiņas vajag vairāk. Un paštēlu spodrina TV un presse- par to maksā valsts no mūsu nodokļiem. Un valodas lietojuma problēmas un daudz nacionalitāšu attiecību problēmas un aprobežofības ir pār pārēm.
Tas tā ievadam es negribu būt ne soģis ne tiesnesis-tas lai paliek nākotnes laika ziņā.
Šeit armijā iet tie kurus citur neņem pretī,vai kuri apzinās kā šis ir vienīgais ceļš, lai sasniegtu nākotnē nospraustos mērķus. Dienests armijā dod iespējas tiem kam nav naudas ,dzīvē izsisties. Tāpēc intelektuālais un fiziskais iesaucamajiem ir zem kritikas. Lai to paceltu pamēģiniet iedomāties ko tur dara ar šo materiālo resursu!!! No dienestā bijušajie dzirdu tikai negatīvas atsauksmes.
Ko varu teikt par dienestu padumjo armijā pirms savienības ieiešanas Afganistānā. Bet labprāt to atceros, jo deva rūdījumu visai turpmākajai dzīvei. Sanāk disonanse!
Jā,manas pārdomas par Latvijas armiju , ir tikai manas pārdomas. Armiju vajag un nevis jebkādu bet ātrās resģēšanas spec vienības. Ar augstu atalgojumu un lielām privilēģijām! Lai latvju puišiem būtu jācīnās par iekļūšanu sastāvā vel vairāk nekā par iekļūšanu Oksfordas Universitātē vai Vēlā!!!
Par skaitlisko armijas “lilgabalgaļu nevajadzētu uztrsukties”!!!
Latvijai grūtā brīdī tauta celsies un ar lepnumu aizstāvēs sūrā cīņās un laikā atgūto.
Ja kāds par to šaubās tad tas nav latvietis!!!
Nu tādas ir manas pārdomas un beigās gribu noņemt cepuri to priekšā, kuri šodien sargā Latvijas mieru un drošību!!!!!!!!
Lai celtos un aizstāvēt ir vajadzīgas prasmes.
Paldies, vērtīgas piezīmes.
Es arī nešaubos, ka “grūtā brīdī tauta celsies un ar lepnumu aizstāvēs”, tikai viens BET – aizstāvēt ir jāprot, tas ir arods, kas ir apgūstams apmēram 200-300 mācību dienu laikā. Lai šo arodu apgūtu valsts piedāvā vai nu dienestu PD (tad tā ir profesija) vai bez priekšzināšnām ZS (tad tas ir hobijs), ko daudzi ignorē paļaujoties, ka “nav jau raķešu zinātne”. Rezultātā, kad piecēlusies tauta tvers pēc ieročiem, pamatā veidosies tieši tā “lielgabalu gaļa” kuru šeit neviens nevēlas. Mazliet abstrahējies no savas pieredzes t.sk. OMD un iztēlojies mūsdienu jaunatni, kas nekad, nekur nav dienējusi. Kādi aizstāvji viņi būs?