vara bungas: Pamacoša lasāmviela (šeit un šeit) par 2016.gada apvērsuma mēģinājumu Melnkalnē. Īsumā:
- visam pamatā ir RU militārā ienterese par Adriātikas ostām
- pateicīga etniska vide, plaša un stabila pro-kremliska, etnonacionāla opozīcija
- aktīvākā sagatavošanās 3-4 mēnešus pirms vēlēšanām
- apvērsuma līderis – politiski aktīvs atvaļināts policijas ģenerālis (anti-NATO)
- apvērsums plānots vēlēšanu dienā
- plāns vienkāršs līdz pat amatierisma līmenim – izmantojot policijas formas tērpus veikt provokāciju 9ieņemt valdības ēku) un izraisīt masu protestus, kas vērsīsies plašumā un liks valdībai atkāpties.
- apvērsums izgāzies pateicoties , iespējams, tikai vienam atkritējam
- Serbijas specdienesti vienu brīdi sadarbojās ar Melnkalnes valdību (VB: ļoti dīvaini, vairāk izskatās, ka tā bija plāna daļa)
- “Trešais” spēks – ap 50 SOS speciālistiem (nelegāli iegāja, pagaidīja, izgāja)
- Bija plānots uzbrukums Melnkalnes SUV
- Masu nekārtību plānotie koordinatori un dalībnieki (kodols ap 20 cilv.) bija vāji motivēti
- Apvērsuma rīkotāji varēja rēķināties ar formālu un neformālu atbalstu no kaimiņvalstīm – vienojošais faktors – piederība Serbu pareizticīgo konfesijai un pan-Serbijas idejas (VB: līdzīgi kā Novorosija).
- RU NVO “Nakts vilki” “pēdas”
- Kuratori no GRU
- Aizdomas par RU avotiem Melnkalnes specdienestos
- Nekas vēl nav beidzies
“My hope is that this report will raise the alarm that Russia is so serious as to deploy hard power forces to achieve its political objectives in the Balkans. Russia has an agenda in the Balkans, and they’ll employ violent means to see it realized. It doesn’t get any more serious than that” Kraemer
vara bungas: 20 nemieru koordinatori + 50 kaujinieki mežos un pilsētās terorētiski varēja paralizēt veselu valsti (sākumam protams, ar domu, ka process vērsīsies plašumā). Mēs esam lielāki un spēcīgāki, teiksim 300-500 ir mūsu izturības robeža. Tas, kas neizdevās Melnkalnē izdevās Donbasā, ir vērts atskatīties uz tiem notikumiem.
Mūsu gadījumā gan jābūt skaidībai (abās pusēs), ka šis paliktu “iekšējs” konflikts. Vells viņ zin, kas ar Trampu tiks sadīlēts zem 4 acīm.
Tas pēc visām objektīvām pazīmēm izskatās kā “iekšējs”, tādēļ mūsu interesēs būtu jauna uzlabota NATO līguma 5.panta redakcija, savukārt dīlotājiem vairāk patiktu esošā redakcija, tā atstāj vietu manevram.
+1
http://www.tevijassargs.lv/ts/padomju-savienibas-organizetais-militarais-apversums-tallina-1924-gada/ šis kā pielikums. asiņaini un ātri. pēcgaršai nežēlīga izrēķināšanās ar līdzskrējējiem.
tātad kā redzam, uzvar tas, kurš ir izlēmīgs un neminstinās. kā atceramies, visi ilgi gaidīja, kad tad nu UA saformēsies un uzsāks kkādu operāciju UA austrumos. sākumā tur pat pietiktu ar pāris bataljoniem, kuri veiktu profilaktoriskus pasākumus musinošo mītiņu izgaiņāšanā un organizatoru aizturēšanā.
Atceros, ka es arī brīnījos par Ukrainu. Bija pagājusi jau kāda nedēļa, bet austrumu virzienā vēl nekādas jēdzīgas darbības nebija spertas. Tās nācās veikt vietējiem patriotiem no ”Donbass” bataljona pirmsākumiem.
Igauņiem ir mākslas filma par šo notikumu