[..] A divided Atlantic would turn Europe into “an appendage of Eurasia”, which would be at the mercy of a China that wants to restore its historic role as the Middle Kingdom and be “the principal adviser to all humanity”. [..]
G.Kissinger
vara bungas: Kissindžers ir pasaules līmeņa real politic guru un pārāk vecs, lai melotu vai dzītos pēc atpazīstamības. Take it or leave it. US atškelšanās no metropoles un metropoles atškēlšanās no kontinenta no teorijas kļūst par reālu parādību, tādēļ jādomā kā ar to sadzīvot. CN nākotnes plāni Eiropā nav līdz galam izvērtēti un salīdzināti ar mūsu pašu plāniem. Pagaidām skaidrs, ka pašreizējais meinstrīms sludina, ka viss, ko piedāvā CN ir “cool, forši, dodiet vēl” un trūkst kritiska skatījuma uz sadarbības mērķiem. Pa to laiku CN pamazām “aprij” Āfriku. Protams, šī nav šobrīd aktuālākā problēma, bet ja skatāmies 10-15 gadu perspektīvā, tad eiropiešiem būtu jāsāk domāt kā CN izmantos US-EU “šķiršanos” un vai tas mums patīk.
UPD1 UA viedoklis ” Россия же в случае полной утери влияния в Европе рискует превратиться просто в продолжение Китая. ”
UPD2 RU skatījums: [..] если Китай не пойдет по пути гегемонизма, потенциально заложенного в концепции «срединного царства», а станет первым среди равных в Большой Евразии, погрузит себя в ее институты, сохранит приверженность к равновесию, отношения между двумя странами останутся близкими, что коренным образом меняет соотношение сил в мире. В развязываемой холодной войне против России и Китая США и их сателлиты имеют дело с равным, а, возможно, уже и превосходящим конкурентом. [..] avots
UPD3 China creating second largest marine corps to secure Belt and Road Interests
vara bungas 
Es uzskatu, ka ASV, Eiropai un anglosakšu zemēm (Austrālija, Kanāda, Jaunzēlande) jāveido savā ziņā “paplašinātā Eiropas savienība” ar vienotu ekonomisko telpu, lai turētu globālu konkurenci un “paplašināts NATO” ar DA Āzijas valstu piesaisti (Japāna, Koreja, Malaizija un vēl kāds), lai atsvērtu Ķīnas ietekmi.
tev nešķiet ka lietas notiek pilnīgi pretējā virzienā? Kāda tur “paplašināta ES”, ja pašā ES iezīmējas plaisas?
Šķiet, bet, manuprāt, tas ilgtermiņā ir neizdevīgi visām iesaistītām pusēm. Izdevīgi būtu tā, kā es uzrakstīju. Tas, ka no ES vai NATO ik pa laikam kāds birs ārā un kāds būs jāsviež ārā nav nekas ārkārtējs.
Ja tas “kāds”, kas birst ārā ir US, tad tā ir sistēmiska problēma uz ko Kisindžers tieši norāda.
Es domāju ASV to negrib un tas nav ASV interesēs. Tramps vienkārši “ņem uz pontu” un viņam pārēja elite neļaus praktiski izpausties.
Es arī domāju, ka nav US interesēs. Bet nenovērtēsim Trampa spējas un iespējas par zemu, viņa trakumā ir sistēma.
-DE bažīga par CN investīcijām-http://kapitals.lv/vacijas-valdiba-velas-ierobezot-kinas-investicijas-eiropas-savieniba/
-CN ne-gaidītāji-
-http://www.delfi.lv/news/kina-ne-nak/kina-nenak-kapec-ignore-latviju.d?id=50119665
-https://www.lsm.lv/raksts/zinas/arzemes/ekonomikas-petniece-kinas-merkis-ir-vajinat-eiropu-lai-tai-nebutu-iespeju-vajinat-kinu.a263970/
-vēl kāds viedoklis-
http://www.aprinkis.lv/component/k2/item/46352-viedoklis-tramps-un-putins-%E2%80%93-kur-turpmak-valdisim
Atvainojos,nemāku iekopēt linku lai uzreiz atvērtos.
CN spiež ārā konkurentus. Piemērs Latvijā – “Liepājas metalurgs”. Viņš abas reizes nobira kad sabruka melnā metāla tirgus. Pirmajā reizē cenas tēraudam samazinājās uz pusi !!! Iemesls, oi, mums CN drusku pārprodukcija. Viņi lēnām nokārto stratēģiskās lietas.
Ķīnas tēraudam, cik runāts ar zinātājiem, kvalitāte staigā no 0 līdz 100 – kamēr tas nemainās, uz kvalitāti var konkurēt.
Es gan galīgi nezinu, ka salīdzinās Metalurga kvalitāte, man komentēja līdzinot ar ASV tēraudu.
Mums nav nedz izejvielu, nedz lētās enerģijas. Viņi ražoja produkciju ar zemo pievienoto vērtību. Metalurgs tā apstākļos nav konkurētspējīgs. Metalurga bankrots ir tikai laika jautājums. Es tam no valsts vispār nepalīdzētu. Pie tam vadība arī zaglīga un nekompetenta.
un OIK kontekstā at elektriskajām tēraudkausēšanas krāsnīm? nemaz neietekmēja?
Noteikti ietekmēja, bet arī bez OIK perspektīvu viņam nebija. Zemās pievienotās vērtības metāla ražošanai Latvijā nav potenciāla.