“Vostok delo tonkoje”(c) (papildināts 16.09.)

 

vara bungas: Šodien sāksies mācību (manevru) Vostok-2018 noslēdzošā fāze, jo faktiski trauksmes un karaspēka pārvietošana, kas ir šo mācību  sastāvdaļa, notika  kopš augusta vidus. Šīs mācības būs agresīvas, ekstraordināras un daudznozīmīgas, jo pirmo reizi RU Tālajos Austrumos  tiek izveidota RU un CN militārā koalīcija (Mongoliju neminot).  Izreklamēta “Sīrijas pieredzes” apgūšana ir širmis, jo gan apvidus, gan klimats, gan iedzīvotāju blīvums, gan OPFOR strukūra un spējas ir nesalīdzināmi. Īstenībā tiek imitēta 3.pasaules kara  operācija (nevis 3.PK kopumā), kurā RU ir agresors pret līdzvērtīgu pretinieku (un tā nav Ķīna), kas ir spējīgs uz pretuzbrukumu.  Būtiskākies secinājumi no Gerasimova brīfinga:

  1. Notiekošais  ir pakāpi augstāka militārā  darbība par  stratēģiskām komandštābu mācībām, kurās darbojas attiecīgā stratēģiskā virziena kara apgabals + piekomandētie papildspēki no citiem apgabaliem (skat iepriekšējās Zapad un Vostok sērijas mācības). Turpretī Vostok 2018  ir stratēģiskie manevri, kuros vienlaicīgi un līdzvērtīgi piedalās vairāki kara apgabali (Centrālais un Austrumu), bet vadību un koordināciju uzņemas pats aizsardzības ministrs. Mērogs nesalīdzināms ar to, kas ir redzēts RU līdz šim XXI gs. Neviena valsts Eirāzijā (izņemot Ķīnu, bet Ķīna pati piedalās šajos manevros) vai to apvienība nevar ģenerēt karaspēku, kura atvairīšanai būtu nepieciešams šāds militārā potenciāla sasprindzinājums, vienīgais skaidrojums – tiek imitēta  startēģiskā uzbrukuma operācija, kas paredz svešas teritorijas okupāciju, tad es teiktu, ka vēl ir par maz personāla.

2.  Manevri ir divpusējie, tātad  tiks imitēta gan uzbrūkošā, gan aizsardzībā esošā puse. OPFOR nebūs iedomāts vai simbolisks. Attiecīgi stratēģiskais uzbrukums būs šo manevru neatņemama sastāvdaļa.

3.  Mācībās piedalīsies trīs  GDK trieciendesanta brigādes. Viennozīmīgi uzbrukuma resurss.

4.  Tiem, kuri uzskata,  ka Tālie Austrumi ir tālu un notiekošais nevar ietekmēt Eiropas drošību, šeit būs iesaistīto vienību karte. Kamēr karaspēks ir kustībā pirms un pēc mācībām, ir jāseko vai demobilizācija ir tiešām notikusi, citādi var notikt  pārsteigumi kā Gruzijai 2008.gadā.

5.Labā ziņa. Nebūs RU šajās mācībās 297 000 karaspēka grupējuma. Atšķirībā no Zapad mācībām, kad RU visādi liedzās cenšoties pabāzt iesaistītā personāla skaitu zem Vīnes dokumenta sliekšņa, tagad RU ir brīvas rokas un mēle lielībai. Domāju dalībniekos ieskaitīs arī kaujas delfīnus un apsardzes suņus. Katrā gadījumā RU SZK ir tikai 350 000, vai ticēsim, ka RU pārvieto kaut vai pusi no visiem kājniekiem?

6.TU-165 (stratēģiskie kodolraķešu nesēji) vēsturiskā nosēšanās Anadiras lidlaukā Čukotkā ir nepārprotams sveiciens Aļaskai un US kopumā, lai gan formāli tas notika ārpus manevru scenārija.

7.Propaganda sitīs augstu vilni. Manevru  noslēgumā poligonā Cigol plānota visu dalībnieku un tehnikas “gimenes bilde”, kas noteikti izskatīsies iespaidīgi un draudīgi, kas ir šo manevru galvenais mērķis – izskatīties iespaidīgi un draudīgi.

P.S.  RU iet uz visu banku… Ļoti svarīgs indikators.

 

UPD1 Par Džavelīniem

UPD2 Mācības ne gluži tālo austrumu virzienā, drīzāk par godu iebrukumam UA vai GE  šeit

UPD3 “Высадка десанта по-штурмовому будет проведена одновременна с вертолетов Ми-8 и Ми-26, всего одновременно будет использовано более 47 машин. При этом прикрытие десанта с воздуха обеспечат 8 вертолетов Ка-52 и 14 Ми-24

Bezizpletņa desantēšanās metodes ir divas: trieciena – no līdz 2m augstuma, vai fast roping no 100-150 m augstuma, ko likt prieksā tā kā skaidrs = PK mīnu lauku. Bet nekā. Otavas līgums ir svētā govs…

UPD4 Solīju propagandu, te būs. Ticu, ka NBS arī kādreiz spēs savākt uz plača 25 000.

UPD5 [..]Надо обладать нестандартным умом, чтобы тратить триллионы на противостояние вероятному противнику (США с союзниками), который зачем-то решит высадиться в ямальской или чукотской тундре[..] Непомерную милитаризацию современной России трудно объяснить какими-либо разумными оборонительными соображениями. Из отечественной истории хорошо известно, что долго поддерживать столь высокий уровень боевой готовности затруднительно. Ресурс техники будет истощаться, расходы на замену и поддержание будут нарастать, экономика трещать по швам, а изоляция от внешнего мира — нарастать. [..]

avots

vara bungas: Tieši tā, RU manevriem nav racionāla skaidrojuma vadoties no RU aizsardzības skata punkta, bet tā kā RU vadoņiem kā likums ir nestandarta prāti, tad viņi izspēlē uzbrukuma operācijas, atziņa, ko standarta Rietumu  prāti atsakās aptvērt.

30 thoughts on ““Vostok delo tonkoje”(c) (papildināts 16.09.)

  1. pēdējā twīta jēgau nesaprotu.
    kāpēc jāsalīdzina uzbūvētos 90k tankus vs 40 k javelin?
    Ne tie tanki stāv ierindā, ne viņiem ir apkalpes..

    • Ja RU aktivizē iekonservētos tankus un trenē uz tiem rez.karavīrus, tas nozīmē gatavošanos ļoti lielam karam, kurā rietumiem var nākties atgriezties pie XX gs vidus tehnoloģijām, kas ir pamatīgi aizmirstas.

      • 90k iekonservētu tanku ?? Vai uzbūvētu tanku, no kuriem liela daļa ir pārvēsta metālā vai izmētāta pa soc bloka valstīm?

        • Protams nav jāņem tvītu 1:1, uzsvars ir uz to, ka RU daudz vairāk tanku ierindā nekā pieņemts uzskatīt un kam, iespējams, ir sagatavoti pretlīdzekļi.

      • Arguments vietā! Tikai vai nav taisnība arī tiem, kas saka, ka ne jau tikai Javelini (un 20 000 Spaiki:)) tam ir domāti? Ja nemaldos, tad savulaik (jau sākot no tālajiem 70-iem) ASV šādiem mērķiem paredzēja A-10, Apachus ar Hellfire, u.c. “sveicienus” no gaisa. Aukstā kara laikā visa šī T-55 PSRS/Krievijas “dzelzs dūre” bija kā reiz paredzēta R-Eiropas noslaucīšanai. Vēsture atkārtojas un Krievija jau neko jaunu nav izgudrojusi( izņemot protams virsskaņas/atomdzinēju/lāzer/super-duper superieročus)!
        Pārdomas gan raisa tas, ka ASV gan jau ir gatavas, bet vai Eiropas NATO valstis tam ir gatavas… Vācieši ar 40 Leopardiem un veseliem padsmit kaujas/lidotspējīgiem iznīcinātājiem…. 😦

        • T-55 un vēl no konservācijas ir pilnīgi nevarīgi pret mūsdienu tankiem. Viņi pat moderna tanka bruņu nevar cauršaut, nerunājot par to, lai laikus pamanītu pretinieku. To jau pierādīja Irāka. Irākiešiem arī daudz T-55/62/72 bija. Bija. Bet pagajuši kopš tā laika gandrīz 30 gadi! Nez kāda būtu zaudējumu attiecība kaujā starp T-55 un Leo2A6. Noņemšanai no konservācijas, manuprāt, var būt 3 izskaidrojumi: 1) mobilizācijas izmēģināšana pret iespējamu ārēju agresiju (Ķīna), 2) Sīrija (piegādāt Asadam papildu šrotu), 3) karš pret Ukrainu (LDNR piesviest šrotu).

          • T-55 var būt 2.ešelona “okupācijas” tanks pret soft mērķiem tādiem kā partizāni pilsētā. Ķīna pati ir šo mācību dalībniece, RU neriskēs to šādi izāzēt.

          • ne jau viss uz kaujas lauka pret NATO būs Leo2A6……būs jau arī visādi Kaitseliit un Zemmesargu ”fašisti” ar Unimogiem un pret-atrgrūtes bangvageniem kuriem jātiek galā varenajai Rus armijai, tiem arī tādi T-55 būtu domāti. Pret Leopardiem sūtīs savus krutos tankus (T-90, T-72B3), un pret kaut kādiem partizānu pārpalikumiem kuri iebarikādējušies mežos un mājās var arī tos vecos. Viss loģiski

            • Limpenes komentārs pilnīgi precīzs, tāpēc arī Eiropas NATO valstu “gatavība” ir maigi sakot zināms izaicinājums. Pat, ja tie ir nieka pāris tūkstoši “vecu” T-55. Papildus varabungas jau izsenis ir skandējušas par gaisa telpas ievainojamību mūsu reģionā. Un tas ir loģiski, ja ņemam vērā, ka visefektīvāk NATO ar šādu “armādu” tiek galā, no gaisa. Ja nav gaisa pārākuma, tad “veci tanki” kļūst par ļoti lielu problēmu.

              • Un vēl tur nāk klāt tas fakts, ka mūsējie acīmredzot baigi interesējas par pre-tanku mīnām (tādu vispār mums ir vai nu galigi maz, vai nemaz). Somija piemēram uz tieši pret-tanku mīnām baigi spiež, mūsu ģenerāļi laikam domā ka ar AT4 un Carl Gustav pietiek (Spike vispār šobrīd ir tikai PD)

          • Kaut kāds braukājošs lielgabals ir labāks nekā vispār nekāda lielgabala. Dievadslāvijā arī T-34 lietoja. Arī mums labāk būtu T-34, nekā vispār nekā. Kur nu T-34, arī Ulmaņlaika tankete zemessargiem noderētu.

  2. T-55 tanks ir vecs, bet tas nemaina faktu ka tas tik un tā spēj uzlaist gaisā gadrīz jebko kas kustās ar savu 100mm pušku no vismaz kilometra attāluma, un viņa bruņā spēj apturēt lielāko daļu no IFV automātiskajiem lielgabaliem (tas pats CVRT Scimitars ar savu 30mm diez vai no purna viņu cauršaus, tomēr 100mm tērauda 45 grādu leņķī). Tā kā tas twīts ir vietā. Ja tev ir daudz tanku un pretiniekam nav, tas nekas ka tavi tanki ir veci.

      • Kara ekonomika arī skaitās. Vidēji (!) uz vienu bruņutehnikas vienību vajag vairākas PT raķetes, kuras vēl ir jasaražo, noņemtie no konservācijas tanki ir lētāki kā raķetes ar ko tie tiks iznīcināti, turklāt to ir vairāk kā paredzēts. Savukārt cīnoties pret tankiem ar PT mīnām, PT grnātmetējiem utml tas ir mazāk efektīvi un prasa lielāku personāla apmācības līmeni, kā arī risku cilvēkiem. Buržuji pārāk pieraduši pie fire and forget.

        • ja ies vaļā lielais karš – fire and forget, točno nāksies aizmirst.
          Pieraduši papuasus bumbot no 50km attāluma..
          No otras puses, kas traucē ar tālas darbības raķetēm nonest degvielas bāzes un vilcienus?
          Visi tie tanku tūkstoši apstāsies dienas laikā.
          Šitajā spēlē ir miljons mainīgo.
          RU diez nevar lielā konflikta scenārijā izslēgt pavadoņus, kas nodrošina GPS? Tad gan ballīte atkritīs 50 gadus atpakal..

          • Nekas netraucē, ja nu vienīgi pretinieka pretpasākumi, PGA, maldināšana, OPSEC. Katrā gadījumā tas viss ir par kārtu saržģītāk kā no uzkalniņa notēmēt Džavelīnu. Par to arī stāsts.

    • Piedzīvoju brīdi, kad zampoļitus pārdēvēja par virsniekiem-audzinātājiem, nu viss ir atpakaļ. Teikšu tā, pirms 30 gadiem zaldātiem lasīt-rakstīt nepratējiem labs zampoļits varēja izskalot smadzenes līdz pilnīgai indoktrinācijai, bet mūsdienās pret zampoļitu strādā tīmeklis un ja viņš turklāt ir slikts demagogs efekts būs pretējs.

      • modernā zampoļita uzdevums ir nosēdināt zālē pie televizora un pieskatīt lai neviens nenovērš 60 minūtes acis no ekrāna. Done.

Komentēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.