Mājiens

[..] “Izdienas pensiju sistēma patlaban rada daudz defektu, piemēram, tā motivē profesionāļus ātrāk pamest darbu, lai sāktu strādāt apsardzes kompānijā, vienlaikus saņemot izdienas pensiju. FM priekšlikums paredz VID darbiniekiem citu risinājumu, kas balstīts uz iemaksām 3.pensiju līmenī,” atzina finanšu ministre. Viņas ieskatā, valstī vajadzētu izdienas pensiju sistēmu aizstāt ar iemaksām 3.pensiju līmenī. “Esošo izdienas pensiju sistēmu ir kritizējusi arī Valsts kontrole. Tāpēc piedāvātais risinājums VID darbiniekiem varētu kalpot kā pirmais solis nākotnē reformēt izdienas pensiju sistēmu,” sacīja Reizniece-Ozola.[..]

avots

vara bungas: Policistiem un PD karavīriem pagaidām pāragri uztraukties, bet tēze par “iešanu apsargos”  ir  skaidrs mājiens IeM un NBS virzienā, kas pagaidām diezgan veiksmīgi turās pretī FM plāniem reorganizēt uzplečotā personāla izdienas pensiju sistēmu.  Finansiāli valsts no tā neko neiegūs,  ja naudu ieskaitīs privātajam pensiju fondam nevis izmaksās saņēmējam, kurš pats, ja vēlas, var pievienoties penskijas  3.līmenim.  Bet militārā sistēma  ir tā iekārtota, ka jo ilgāk tu dienē, jo šaurāks ir amatu loks, kuros turpināt dienestu (rotācija ir norma nevis izņēmums) un vienai daļai virsnieku un instruktoru ir jāatvaļinās krietni pirms teorētiski iespējamā maksimālā termiņa. Ko tad darīt līdz vecuma pensijai cilvēkam, kura izglītība un pieredze nav pieprasīta civilajā darba tirgū? Sūkāt medaļas? Sākt 40+ gadu vecumā visu no sākuma… Pensiju fondiem šāda ideja protams izdevīga. Pensionārs pats  tiek  pie naudas tikai, ja izdzīvos līdz pensijas vecumam, kas ir loterija, kurā ne katrs vēlēsies piedalīties.  Tātad mīnuss idejai par profesionālo dienestu, jo īpaši virsniekam.   Jau agrāk esmu teicis, ka ar izdienas pensijām valsts var darīt visu ko vēlas, bet izmaiņām  jāatiecas tikai uz tiem, kas stājas valsts militārajā vai policijas dienestā vai labprātīgi  piekrīt šādām izmaiņām, nevis uz tiem, kas sākot dienestu rēķinājušies ar iepriekšējo kārtību. tāpat pie jebkurām izmaiņām izdienas pensiju sistēmā, jābūt pietiekami garam pārejas periodam.

4 thoughts on “Mājiens

  1. ja nesanāk aiziet pensijā tuvākajos 3-5 gados, tad vispār ir ko uztraukties.
    pieņemsim, ka tagad pensijā aiziet tie, kuri ”komandēja” OMD. Kur virsnieki, instruktori un virsdienesta karavīri bija salīdzinoši mazskaitlīga “izredzēto daļa”. Omd beidzās 2006 un no šī gada izdienas pensija sākas skaitīties pilnīgi visiem, pieskaitām klāt 20 gadus, kad galvenā masa sasniedz izdienas pensiju = 2026 un uz šo brīdi izdienas pensijām nepieciešamais budžets vairākkāršosies.

    kamēr neiet Tavs pēdējais līgums tikmēr karavīram nav nekāda tiesiska paļāvība uz izdienas pensiju, jo tāds vai citāds darbs cilvēkam tāpat būtu jādara un krietnai daļai karavīru dienests ne ar ko neatšķiras no tā ko citi dara civilajā dzīvē.

    Pie reizes jābeidz tas triperis, ka karavīriem kā kamieļiem jānēsā savas mantas n kilometrus. ir transports un tam ir jāaizved mantas. papildus normāls ikdienas/iknedēļas fizo – lai melnākajā stundā (izņēmuma gadījumā) karavīrs savu mantu maisu tomēr spētu aiznest piemēram 10 km 😉 līdz …….nākošajam transportam.

    gan jau iedzīvināsies darba likuma normas, par maksimālo svaru 16 kg 😉 kuru darbinieks var celt, arī militārajā vidē.

    • Ja pavīsam īsi – jābūt kompensācijas mehānismam par brīvajā tirgū nepieprasītas profesijas apgūšanu, profesionālo spēju ziedošanu valsts interesēm un pakļaušanos valsts definētām specifiskām prasībām. Kompensēt var vairākos veidos arī ar tādu atalgojumu, kas ir adekvāts riskam pēdējo reizi izejot cauri KCP nonākt brīvajā darba tirgū ar 0.līmeņa kvalifikāciju. Lietderīgāks būs bonusa (izd.pensijas) apsolījums, kuru vēl jānopelna pavadot n-gadus dienestā. Tomēr ieguldījums 3. pensiju līmenī man šķiet absolūti neder karavīriem, ugunsdzēsējiem un poličiem, kā arī cirka-baleta māksliniekiem, jo viņi savā pamatprofesijā zaudē tirgus vērtību ātrāk kā pienāk vecuma pensijas laiks.
      PS var arī neko nedarīt un neko nekompensēt, tad armijā stāsies tādi, kas principā neko nav spējīgi civilajā dzīvēs. To sabiedrība nožēlos tikai vienā – kara- gadījumā.

  2. ”kšatriji nepārdodas” 😉 nedaudz taupīgāks variants varbūt taisni otrādi atsijā nelietderīgos/garā vājos 😉 man drīzāk patiktu meža piemaksa un adekvāts atalgojums. Esmu pārliecināts, ka esošais variants nav ilgstpējīgs un lai tas tāds kļūtu, gribi vai negribi ir jāsamazina bonusi.

  3. Izmainas vajag.
    Kaut ka neticas, ka tie kas neapmekle rezerves karavira apmacibas, ari neturpina sanemt so izdienas pensiju.
    Godam pelnita, bet tikai tad, ja pildi solito.

Komentēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.