Dienas grauds

[..] A feminized society indulges in a culture of emotion, of pathos, of weakness. In a world of Fourth Generation war, such societies will not survive.  While most people think of the 4GW threat in terms of terrorism, that is a very small threat compared to the threat of invasion by immigration.[..]

William Lind

avots

vara bungas:  Ja kāds būs piemisrsis, Linds ir modernās izpratnes par hibrīdkaru ( ceturtās paaudzes karš – 4GW) autors, kurš brīdināja par tā sākumu jau kopš 1989.gada. Tagad viņš pārstāv traditional right uzskatus un kritizē Trampu no konservatīvām pozīcijām.  Pieliekot Linda šablonus LV sabiedrībai sanāk, ka mēs bieži paužam līdzīgus uzskatus par imigrāciju, bet atšķiramies ar to, ka mīlam patētiskas un pseidopatriotiskas izrādes (parādes, uguņošanas, lāpu gājienus un iestudētas militārās mācības).

10 thoughts on “Dienas grauds

  1. Linds jau nu gan nez vai ierakstās kā Trampa kritiķis. Teksti “What it actually portrays is a corrupt bunch of interests that feed off the status quo sabotaging a President who seeks to improve relations with Russia and North Korea, avoid unnecessary wars (except possibly with Iran), and put America first.” kā minimums ir mums ne baigi labie, ja uzskatām, ka institucionālā atmiņa un pāris adekvātie kadri kā Matiss šobrīd ir mūsu drošības garants.

    Vai teiksim “He knows a post-Communism Russian-American rivalry makes no strategic sense; he correctly thinks NATO is obsolete”.

    “Russia holds Christendom’s vast flank that stretches from the Black Sea to Vladivostok.” Jau vispār no alt-right playbooka. Kristietības aizstāve Krievija, kur tikpat krieviem ir AIDS kā latviešu ir vispār, un augstākie abortu cipari pasaulē.

    Kaut kā grūti autoru uztvert nopietni, viss blogs faktiski sastāv no Trampa darbību racionalizācijas. Un tas ar visu to, ka es arī labāk musļikus redzu ejam nekā nākam.

  2. Nē, es vēl labāku citātu atradu:

    “It is to be expected that Russia will seek to reabsorb areas on her periphery that were historically part of the Russian Empire, especially those which have a predominantly Russian population.”

    Būtībā autors piedāvā uz ideālismu balstītu politiku attiecībā uz opozīciju islāmam (teksti ka amerikāņi glābs savu senču zemes Eiropā) un kristīgo Krieviju, bet reālpolitiku pret Krievijas kaimiņiem. Jā, nez kam tas ir izdevīgi?

  3. Līdzīgi uzskati par migrāciju mums kā reiz ir no emocionalitātes. Mums ar to ir slikta pieredze un emocionālā trauma. Viņiem Rietumos trauma tikai briest.

Komentēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.