vara bungas: Marines labi noekipēti slapjdraņķim, bet mūsējie mazliet redzami no 02:47
- Komentārs
- Reblog
-
Abonēt
Subscribed
Already have a WordPress.com account? Log in now.
vara bungas: Marines labi noekipēti slapjdraņķim, bet mūsējie mazliet redzami no 02:47
vara bungas 
1:25 nezin kuri izmanto tūristu tipa teltis (kamuflētas). Neko daudz tādas nesver arī. No siltumnīcām zinu, jo lielāks siltumnīcas augstums (un attiecīgi arī tilpums), jo ilgāk saglabā siltumu.
Mums izdalīja mini teltītes/ , kurā paknapi ielīst un pēc stundas tās jau lietū izmirka. izmantojot vairākvietīgas teltis- vēl viens pie otra var sasildīties.
Lētakais piedāvājums 🙂 Uz norvēģu klints arī atsaišu mietus nav tik viegli iedzīt
Nu, Snugpak kule, kurā jāguļ, nav gluži lētākais.
Jā, ziemas jaka, guļammaisi – tie ir labi, bet tā telts, nu, atvainojos, sūds, nekad vēl nav nācies mācībās izmantot un, cik redzēts, cilvēki lietainā laikā dod priekšroku pončo novilkšanai virs galvas.
No siltumnīcām zinu, jo lielāks siltumnīcas augstums (un attiecīgi arī tilpums), jo ilgāk saglabā siltumu. =======================
Mēģinot atcerēties fiziku, izskatās, ka tur nav tik būtisks augstums, kā virsmas laukums pret tilpumu, arī gaisa aprite. Ja telts būs augsta, tad siltais gaiss (vai vienalga par kādu ķīmisko savienojumu mēs tagad runājam) pacelsies augstāk pie griestiem, t.i. visi purkšķi sildīs kosmosu un tiks izniekoti velti. Un mazāku telpu vieglāk ar ķermeni uzsildīt.
Arī lētās teltenes tur ūdeni, ja ar speciāliem līdzekļiem apstrādā. Cita lieta, ka kalpo neilgu laiku līdz parādās daudz plaisu.
Jaunajām vienvietīgajām teltenēm ir megamīnuss. Tajās grūti (lēni) ielīst un tikpat grūti tikt laukā. Neesmu redzējis nevienu, kuri viņas lietotu patruļbāzē.
Tas ir risinājums tūristiem.
Teltenēm vai teltīm?
paņem nazi
kaujas virsinieks pieliks pie sienas. Valsts manta ibio. Stāv plauktā un krāj putekļus. Puikas lieto vai nu veco laiku teltenes vai pašpirktus modernākus tentu risinājumus.
Tas par Snugfak Stratosfērām?
jap
Ir ok izmantot kā guļammaisa pārvalku, bez nekādiem mietiem un stīpām, bet, protams, kārtējais AiM iepirkumu betmenu sasniegums. Tostarp, līdzinot ar amerikāņu bivvy maisu, uzkrītoši plāns un bail uz saknēm pārdurt.
Jā, bivybag laba alternatīva teltij un teltenei, savā laikā bija mans labākais pirkums.
kā ir lietus laikā ar bivybagu- elpošana/kondensāts? iekšā nerodas baigais mitrums?
zināms kondensāts ir gan bivijam, gan riktīgs jaunajai stratosfērai.
paklājiņš jāliek apakšā, lai nepārdurtu. iepirkumam nav ne vainas.
Piekrītu. Sākumā uz zemes izritinām rolmatu, tam virsū telteni. Ar mietiņiem nostiprina. Izskatās, ka ir arī pareizi jāprot to tenteni nostiept, lai tā nepieskaras guļammaisam – tad arī kondensātam nevajadzētu būt. Galvas pusē ir siets ventilācijai.
Man patīk, ka guļot iekšā netiek dažādi mošķi – piemēram, odi.
Man tā telts nepatīk, lietota tikai 1x un arī tad atpūtas pārgājienā, klaustrofobiju veicinošs brīnums.
Manai instrukcija līdzi nenāca, ej nu saproti, kuru stīpu likt kurās cilpās, jo garumi atšķirās.
Mietiņi vispār kosmoss – aizķer netīšām plānos vasaras apavos, vai, nedod dies, zeķēs vai basām kājām – pāršķels ādu ka nemetās. Nerunājot jau par to,ka pacietā augsnē iespiest bez āmura/kaut kā super cieta nav iespējams.
Tas, ka piparam visi iepirkumi labi, nav nekas jauns.
Vienlaikus iepirkts ekipējums, kas dārgāks par reālo US bivvy maisu, un taktiski švakāk pielietojums. Protams, ka apakšā iet tepiķis, ar visu to tas plānais neilonelis ir aizdomīgs. Nu, un jā – pilnīgi lieks triperis ar stīpām un mietiem, ja lietot pēc instrukcijas. ASV biviks savukārt triperi vispār nevairo – vienkārši čaula gulītim, un materiāls tāds ka tanks var braukt pāri vai gulēt peļķē.
Stratosfēra gan arī ūdeni tur labi, par to te nav galvenā sūdzība, bet NBS ir samaksājis par kosmosa tehnoloģiju mietiņiem un stīpām, kas dienestam ir pilnīgi liekas.
Vienlaikus, ja kollēgam nav skaidrs, kāpēc pozīciju jāspēj ātri pamest ar ekipējumu, nevis to nafig pametot, tad skaidrot negrasos.
piparam visi iepirkumi ir labi, pārējiem visi iepirkumi ir slikti- arī nekā jauna!
atzīstos, neesmu telteni lietojis lietus laikā un tas vienīgais arī mani baida- 5000 ūdenscaurlaidība nav nekas izcils (lielveikalos pirktajām teltīm bija 4000). ja jāklāj pāri vēl pončo, tad gan tas ir lieks triperis.
mietiņus un stīpas teorētiski var nelietot, bet pozitīvi, ka šai teltenei tomēr ir opcija nodrošināt normālu gaisa apmaiņu, lai neveidotos lieks mitrums un kondensāts, reizē arī pasargājot no odiem un mušām, jo ir tīkls.
p.s. un runa nav par ekipējuma pamešanu, bet gan pakošanos zem lodēm. turklāt padomā loģiski- ja notiek uzbrukums patruļbāzei, uzbrucēji ir ekipēti tikai ar pašu nepieciešamāko, bet tie, kuri atkāpjas, mēģina sapakoties un nevis ieņem aizsardzības pozīcijas (ierakumus un aizsegu), un ar smagajām mugursomām atkāpjas ar uguni&kustību. pēc 100m atkāpēji nomirtu ar aizdusu, ja nebūtu vēl nošauti.
otrs piemērs- trauksmē izlecam no gultām un saģērbjamies 25-35 sekundēs, bet tad 25-35 minūtes stāvam pie ieroču istabas, kamēr dežurants izdod rotai ieročus…
Man arī tā pakošanās zem lodēm nekad nav likusies ticama. Ja reiz uz mums guļošiem sāka šaut, tad mēs de facto esam nospiesti, un prioritāte ir nevis sapakoties, bet lauzt kontaktu. Savukārt, ja uz mums nešauj, tad jā, sarullējam visu un ļepatojam projām.
Jautājums kā uzbrūk, cik uzbrūk utt.
Novērotājs pamanījis, ka tuvojas ienaidnieks. Ienaidnieks mūs neredz. Ir ātri jāpamet patruļbāze, bet vēlams aiz sevis neko neatstāt.
Ja sāka šaut, tas nenozīmē, ka esam nospiesti. Ienaidnieka patruļa uzdūrusies uz mūsu ložmetējnieku un notiek šaudīšanās. Var būt tur ir tikai četri cilvēki pretī, bet mēs esam vesels vads. Ienaidnieks var būt nobijies vairāk par mums un nesteidz uzbrukt vai pat atkāpjas. Mēs saprotam, ka esam atklāti un ir organizēti jāatkāpjas. Viena nodaļa var segt atkāpšanos kamēr pārējie krāmējas, ņemot vērā, ka ir risks tūlīt dabūt artilēriju uz galvas.
Šajos gadījumos nebūtu lietderīgi atstāt mantu.
Jāskrien prom bez mantas ir gadījumā, ja notiek nospiedošo spēku uzbrukums. Tad gan jāķer tikai ierocis ar uzkabi, var būt vēl mazā trieciensoma.
manā saprašanā, ja ir iespēja dabūt uz galvas artilēriju, tad ir jāizlec no guļammaisa, jāielec zābakos (vot zābaki gan visos laikos ir bijis triperis kaut vienmēr tiek šķores atlaistas, lai vieglāk ielekt), jāsarullē paklājiņš+teltene+guļammaiss vienā lielā rullī, kura jāpiesien (jāpiespanderē) pie somas un aši jāskrien prom no patruļbāzes un nevis jāpakojas. pakoties var pēc kāda 1-2km, kad esi prom mierīgākā vietā.
p.s. viens piedāvājums, lai tomēr saglabātu iespēju komfortabli gulēt arī nākamajā naktī – ņemt līdzi rezerves guļammaisu #vērtīgs-ieteikums
KKM gadījumā 🙂 Vienmēr jāatceras, ka netik sen vispār nekādu maisu nebija un nekas, kaut kā izdzīvojām. Tā kā izturības rezerve ir liela.
Tas ir, ja pārvietojies ar transportu.
Es pārsvarā zirgojos.
Ja ir transports, tad, protams, var pilnu piekabi ar rezerves guļammaisiem paņemt līdzi
no teltenes ir tikpat grūti tikt ārā kā no guļammaisa. bet ne jau tāpēc atteiksimies arī no guļammaisa.
protams, visērtākais un visvieglākais risinājums ir parasts tents, bet tam ir arī trūkumi. piemēram, sānu lietus, slapjums, caurvējš.
pozitīvi teltenei ir arī zemais siluets.
trūkums- soma jāliek blakus un jāapsedz pret lietu.
uzņem laiku. Guļammais + parastais tents vs guļammaiss un vēlviens stratosfēras triperis pa virsu 🙂 pamēģini laicīgi notīties :):)
domāju, ka atšķirība ir kādā pusminūtē vienam vai otram par labu. stratosfēras triperim ir jāatvelk viens rāvējslēdzējs vairāk un jāizvelk un jāsaloka mietiņi (kaut var gulēt arī bez mietiņiem). es guļammaisu no teltenes nemaz nevilktu ārā, ja aši vajag notīties, sarullētu un piesprādzētu pie somas.
kaut es nekad neesmu sapratis, nah vēl pakot mantas, ja kāds uzbrūk? pakoties zem lodēm vai mīnmetēja šķembām?? tādā brīdī labākajā gadījumā var paķert šaujamo, uzkabi, ķiveri un zābakus un ieņemt aizsegu.
Eksistē guļammaisi ar rokām un kājām. Tad Tu būtu gatavs kaujai, neizlienot no guļammaisa. Žēl, ka iepirkumos par to nepadomā.
savā laikā mums tādi ar rokām bija. varēja arī kājas izvilkt ārā, pusi guļammaisa atlokot uz muguru. piemērots ~līdz 0 grādiem. varbūt iemesls ir tāds, ka labāk ir uzreiz izlekt ārā no guļammaisa nekā tajā guļammaisā ar rokām tuntuļoties. esmu i-netā redzējis, ka vācu snaiperiem itkā tādi advancēti ir, bet neko sīkāk neņemos spriest.
Tādi ir labi priekš stāvēšanas sardzē vai gulēšanas pozīcijā aukstā laikā. Arī ukraiņi tādus izmanto, tai skaitā snaiperi.
Izdalīja man jauno NBS guļammaisu:
1. Ja sauss, tad tas ir gana silts un komfortabls.
2. Virsējais audums ir švaks, viegli plīst un netur ūdeni. Lietoju personīgo Goretex pārvalku.
3. Par bez Goretex pārvalka to ir super grūti iestutēt tam paredzētajā maisā. Kā to darīt naktī steigā patruļbāzē vispār nevaru iedomāties. Izmantoju personīgo lielo guļammaisa pārvalku.
kas ir jaunais nbs guļammaiss- vasaras snugpak? kādā veidā Tu to iestutē maisā?
Tas toč NAV vasaras snugpak ar -17 extreme līmeni 😀 !
Ziemas guļammaisu nav problēmu iemīcīt ar varu tai maisā, tik maisam aizdare tāda pašvaka – manam jau pirmajās lietošanas reizēs plastmasas aizdare saplīsa, nerunājot jau par to, ka tā nemaz to plāno, slidīgo striķīti, nespēja noturēt arī tad, kad nebija saplīsusi.
jap, plastmasas aizdare gan ir neizturīga, bet.. arī maina vaina bija, ka ar spēku mēģināju to savilkt. savilkšanai domātas siksnas, kuras jāuzliek atpakaļ uz maisa gala un ar savilcējiem jāsavelk. un tad tikai jāizmanto tas plastmasa sūds. vienīgi nākas tāpat guļammaisu likt celefāna maisā, jo tas stiprinās somai ārpusē un bail, ka nesalīst.
Te nebija siksnu savilkšanas vaina, tas plastmasas sūdiņš ir neadekvāti švaks.
Nē – siltais.
Maisā es iestutēju vienkārši – nopirku privāto ASV trīskārtu guļammaisa maisu, tas ir manāmi lielāks un lien viegli. Ja ir laiks, tad ar savilcēm var savilkt mazāku.
abas rokas kreisās?! 😀 joks.
es iebāzu guļammaisa maisā guļammaisu kopā ar telteni bez problēmām, tā ka vaina nav maisos 🙂
daži grib guļammaisu rullēt un tad bāzt maisā, bet tā nevajag darīt. guļammaiss sākot no kājgala jābāž čeholā- šādi ir vieglāk un pareizi.
Es mēģināju arī tā, ne jau tā, ka nevar, bet grūti un ilgi. Es vienkārši paņēmu nedaudz lielāku maisu.
katram savs- var trenēties un iemanīties, var nopirkt lielāku 😀
turklāt arī teltenes maisā sākumā ir jāieliek mietiņi un tad teltene ir tupa jābāž iekšā čeholā un nevis teltene jāsarulē un tad bāzt. fiška ir tajā, lai vienā vietā katru reizi nerastos locījumi un tur neizdiltu. un jāglabā guļammaiss nevis čeholā, bet gan izņemts ārā no čehola, lai šķiedras nečakarētu un guļammaiss pildītu savas funkcijas.
p.s. tas nav domāts tieši Tev, bet savā rotā pamanīju, ka daudzi šīs fiškas nezin.
Var būt man patrāpījās mazāks pārvalks 🙂
Teltenes man vēl nav. Neesmu to mēģinājis.
Guļammaisu mājās glabāju uz striķa, pa virsu tik uzlieku plēvi, lai nekrāj putekļus.
uz striķa arī nav labi- var dabūt locījumu un plaisu! labāk iemet plauktā vai drēbes maisā. nezinu gan cik labi ir plēve, tā tomēr neelpo…
Man guļammaiss nav plēves maisā, bet plēve tikai pa virsu uzlikta.
Geiteri (pirmajā video 01:20) ir laba lieta – es arī sev nopirku. Mācībās ļoti noder.
Skatos, ka konkrētajiem marīņiem ir salokāmie matracīši (pirmais video 01:13). Kādas ir to priekšrocības salīdzinot ar rolmatiem? Aizņem nedaudz mazāk vietas?
Fanoju par bivibagiem un gaitoriem jo izmaksas /efekts ir izcili. Siri par rokrakstu esmu three days grace 😊
+
salokamais pret rollmatu ir labāks ar to, ka “nerullējas”. Kā nomet uz zemes, tā paliek. Ātrāk savākt. Pārējais ir gaumes jautājums. Vienkāršākie ir tāda pat materiāla, kā rollmat, tikai izturīgā korduras apvalkā. Lepnāki, ir, biezāka materiāla, ar labākām termoīpašībām – nesalst cauri.
Man ir lētucis no Karrimor, ērti atlocīt, ērti salocīt, nav jāčakarējās ar pareizu sarullēšanu lai būtu kompakts un tamlīdzīgi. Vēl viena fīža, var ērti atvāzt tikai daļu, lai var atsēsties vai arī, kad gribi pasnaust, atvāz tikai daļu paklāja, pārējais paliek biezā slāni kā spilvens, kur atgulties.
+
Ziemai parasti labāki ir biezi salokami paklāji, kur vienā pusē ir folija labākai izolācijai.
:):)
“Raimonds Graube: Obligāto militāro dienestu es redzu nevis kā militāru nepieciešamību, bet vairāk kā metodi, kā veicināt atbildību pret valsti;”
https://ltv.lsm.lv/lv/tieshraide/11-ar-surdotulkojumu/live.784/
Tad jau drīz iebaros sabiedrībai pēc pilnas programmas, sak, draudu nav, bet vajag audzēt vīriešus, nevis bābas 😉
esmu tajā snugpak teltenes brīnumā gulējis ntās reizes. ja ir maz lietus, un telteni uzliec mežā, ne zem klajas debess tad ideāli. ir gadījies gulēt snugpak teltēnē lauka vidū un tad pēc nakts lietutiņa un rasas ir kā ir. bet visu izglābj puslīdz okej guļammaiss ar mitruma atgrūdošo funkciju. snugpak gulītim +- tas ir. bet pats no brīvas gribas 150euro par viņu neatdotu. 😀
Manuprāt, britu armijai ir tīri neslikti guļammaisi, pats tādus izmantoju, gan vasaras- kurš ir samērā kompakts, gan ziemas- šad tad paliekot pa nakti medībās. Visādi citādi lietoju telteni, pret lietu un paklājiņu apakšā. Pašam nav sanācis izmantot, izsniegto guļammaisu.
Vasarai man ir pašam savs guļammaiss, sver ap kilo un kompresijas maisā ir stabili 3-4x mazāks par Snugpak ziemas.
godīgi sakot, vasarā var iztikt bez guļammaisa. Varbūt to nevar teikt par ekstrēmiem gadījumiem, vai augusta beigām. Vēl – kādreiz bija nopērkami Lafumas vasaras gulammaisi (par diezgan normālām naudiņām), kas sver ap 200 g un sapakoti ir vidēja eža lielumā
Mēs vienreiz tā jūlijā aizgājām uz NP bez guļammaisiem ar frenci un džemperīti. Pa dienu lija lietus, nakti noskaidrojās un bija tuvu nullei. Visu nakti pumpējamies, lai nenosaltu 🙂
Man pašam ir amerikāņu armijas trīsdaļīgs guļammaiss. Viegls nav, bet silts un nemirkstošs, vasarā silto daļu var izņemt.
Nu a laika prognozes priekš kam ir domātas? Protams, ka pie 0 vajag kaut ko siltu.
Nedēļu dzīvojam mežā, laika prognozi mums pavēlē nedeva.
S-2 slikti strādā/nestrādā
tāpēc ZS iepirkusi otrus guļammaisus, kuri vairāk domāti pavasarim un rudenim un nevis tīri vasarai. temp-comf zem nulles un 1150g vieglāks par ziemas.
meetoo 🙂
Jā, man arī tad būs līdzīgi.