…на данный момент вооруженные силы агрессора начали захват катеров ВМС Украины. avots
…Украинские корабли в Азовском море захвачены спецназом РФ avots
vara bungas: RU uzbruka UA karakuģiem (divi Gjurza-M projekta bruņukuteri “Berdjanska” un “Nikopole”un jūras velkonis), kuģi apšaudīti, taranēti un sagrābti . Īsumā konflikta fabula tāda, ka kuģošanai Kerčas šaurumā (uz/no Azovas jūras) jāšķērso līniju, ko RU uzsakata par savu teritoriālo ūdeņu robežu.Proti , anektētās Krimas un kontinentālās RU teritoriālo ūdeņu robežas sakļaujas.
Tādēl UA kara kuģiem it kā būtu jāprasa caurbraukšanas atļauju RU. Nav zināms vai konkrētā gadījumā UA to ir darījusi, bet RU uzvedās tā it kā atļauja nebūtu nedz prasīta, nedz dota. Pats bruņotais konflikts nav tik svarīgs, cik svarīgs ir tas, kas notiks tālāk. Tas var būt gan pilna profila kara sākums, gan izejas nogriešana UA no Azovas jūras, par ko sen tika runāts. Katrā gadījumā šodienas konflikts nav pārsteigums, bet loģisks iepriekšējās RU startēģijas, kā arī UA bezspēcības turpinājums. Kopumā no RU puses pārkāpti brīvās kuģošanas pamatprincipi, kas jau apdraud visu kuģošanas kārtību pasaules mērogā, jo nākamais RU solis var būt UA nogriešana no Melnās jūras vai kāda īpaša militārās kuģošanas režīma noteikšana Baltijas jūrā.
Tagad NATO valstīm būtu jāatbild vismaz ar veto veikt RU karakuģu apgādi no savām ostām, par ienākšanu tajās nemaz nerunājot, kā arī izdarīt spiedienu uz tām valstīm, kas šādam veto nepievinosies. Starp citu Vējonim bija laba iespēja un vieta pateikt kaut ko UA atbalstam kā arī apliecināt LV tautai, ka “draudu nav” .
Visiem, kas interesējas par Azovas problēmu iesaku izlasīt šo rakstu (ar sākumu).
UPD1. Būtisks moments, lai izprastu situāciju. Pēc šobrīd zināmās informācijas sanāk, ka pēc tarana UA kuģi nolēma atgriezties un RU apšaudīja UA kuģus, kas devās prom no Kerčas šauruma. Faktiski FSB kuģi dzinās tiem pakaļ un sašāva tos iespējams atrodoties ārpus savas jurisdikcijas ūdeņiem. Lai gan jūras tiesības pieļauj pārkāpēja vajāšanu ārpus ter.ūdeņiem iekš EEZ. Līdz šim RU to plaši praktizēja Tālajos austumos vajājot maluzvejniekus. Tas būtiski maina skata punktu no kura būtu jāvērtē konfliktu, sanāk, ka RU apzināti noveda sitiuāciju līdz ieroču pielietošanai, lai gan ne tās drošību, ne imidžu nekas neapdraudēja. Imidža zaudējumi varētu būt tad, ja UA kuģi izietu šaurumu neskatoties uz RU ultimātu, bet tie centās izvairīties no konflikta nevis to provocēja.
UPD2 Pulkvedis (rez.) Glens Grants par Azovas jūru š.g. oktobra intervijā:
[..] Что, по вашему мнению, сейчас происходит в Азовском море?
- Нельзя притворяться, что война не ведется в Азове. Там война, хотя сейчас это и похоже больше на политическую игру, чем на военный конфликт. [..]Россия получает больше выгоды от остановки порта Мариуполя, чем от нападения, и России просто не на что нападать в Азове. [..] Создается внутреннее напряжение в Украине, что облегчает задачу для России. avots
UPD3 UA kuģi tika apšaudīti ar AK-630 lielgabalu
UPD4 UA izsludināts kara stāvoklis līdz 2019.gada 26.janvārim. Ja marta vēlēšanes nepārcels, tas būs labs pamats apšaubīt to leģitimitāti.
UPD5 Pirmā (no diviem) tarana video ; otrā tarana video
UPD6 Līgums, kas reglamentē Kerčas šauruma izmantošanu šeit
[..] 1. Торговые суда и военные корабли, а также другие государственные суда под флагом Российской Федерации или Украины, эксплуатируемые в некоммерческих целях, пользуются в Азовском море и Керченском проливе свободой судоходства.[..]
[..]3. Военные корабли и другие государственные суда третьих государств, эксплуатируемые в некоммерческих целях, могут заходить в Азовское море и проходить через Керченский пролив, если они направляются с визитом или деловым заходом в порт одной из Сторон по ее приглашению или разрешению, согласованному с другой Стороной. [..]
UPD 7 avots Infografika balstīta uz nepārbaudītām ziņām!
UPD8 EU un US remdenā reakcija uz RU demaršu pazemināja RUB vērtību pret USD un EUR par gandrīz vienu rubli (daudz vienai dienai, bet ciešami), kas nozīmē, ka tirgi nenoticēja, ka incidents pāraugs nopietnā krīzē.
PS Galvenais indikātors cik liela un nopietna ir US un EU apņēmība iejaukties ir ātrums ar kādu tiks atbrīvoti UA jūrnieki.
UPD9
UPD10 
UPD11
Jautājums, vai Rus šo konkrēto situāciju izveidoja jau ar iepriekšēju nodomu (tikai gaidīja piemērotu brīdi darbībai), vai arī ta bija tāda kā improvizācija?
RU konsekventi un vismaz pāris gadus realizē stratēģiju, kas vērsta uz šķēršļu radīšanu tirdzniecības kuģošani no/uz Mariupoles ostu. Tas tika veikts ar kravas kuģu aizturēšanām, pārmeklēšanām utt. Kas attiecas uz UA karakuģiem, tad nesen RU uzkrītoši eskortēja UA kuģu grupu, tomēr provokāciju nebija. Kopējais virziens tomēr skaidrs- RU grib Azovu par savu iekšējo teritoriālo jūru, nīkuļojošās UA ostas un noteikti bez UA karaflotes klātbūtnes, kas starp citu ir viens no pretdesanta aizsardzības elementiem. Tā kā notiekošo nevar uzskatīt par improvizāciju, ko tādu prognozēja absolūti visi.
UA bija jārēķinās, ka provokācijas iespējamas un bija jābūt SOP ko šādā situācijā darīt, ļaut RU sašaut un sagrābt jaunus un labus bruņukuterus diez vai ietilpa plānā. Tā kā UA drīz notiks prezidenta vēlēšanas, šim incidentam noteikti būs sekas ne par labu Porošenko, kas izrāda vājumu. Tomēr, ja UA kuģi izietu šaurumu, tas kalpotu par labu Porošenko imidžam. Ne visai saprotams ir UA lēmums ignorēt RU ultimātu un turpināt kustību, ja nebija plāna kā aizstāvēties.
Viegli padodas… Ja jau brauc uz cīņu, tad jābūt gataviem uzraut sevi gaisā kopā ar uzbrucējiem.
Piekrītu.
Absolūti nav fakts, ka rutīnā pārdzīšanā starp ostām kuteri vispār bija ar kādu smago ieroču munīciju.
Rutīna tur vēl neveidojas, jo tas bija tikai otrais mēģinājums, kopš krimas aneksijas. Pirmais bija veiksmīgs, bet ar daraudīgu retoriku no RU puses. Tā kā nepatikšanas varēja gaidīt ar lielu varbūtību un tām gatavoties. Pirmajā veiksmīgajā pārgājienā UA kuģus pavadīja UA jūras specnazs.
Ugu… ienaidnieks blakām, bet viņi “pārdzen”. Šai gadījumā bija jābūt ne tikai munīcijai, bet visam kuterim jābūt nominētam, lai sagrābšanas gadījumā uzlaistu gaisā sagrābējus un ienaidniekam kuģis netiek.
… un visa apkalpe kamikadzes no azova bataljona. Kuģus gan būtu jāpamanās nogremdēt pašiem, lai izvairītos no sagrābšanas. Tagad uz tiem “atradīs” pašu velnu un ja arī atdos sabojās tā, ka atlikusi vērtība būs tuvu 0 + pazemojums.
Ja neesat kamikadzes, tad nav ko šādi kuģus dzīt ienaidniekam mutē.
Neliels apkopojums par RU mērķiem saistībā ar šo uzbrukumu UA JS:
http://sprotyv.info/ru/news/kiev/agressiya-provokaciya-blokada-mnogohodovochka-ataki-vmf-rf-na-vms-ukrainy
https://www.delfi.lv/news/national/politics/foto-vejonis-ukrainas-vizites-laika-dodas-uz-doneckas-apgabalu.d?id=50610335
Vējonis starp citu tieši šobrīd ir Ukrainā (ar visu ekipējumu)
un? Kur paziņojums UA atbalstam? 25. viņš tieši bija Donbasā
rīt no rīta prasīs izsludināt kar stāvokli
http://trident-ua.info/novyny/vijna-na-shodi/zasidannya-rnbo-cherez-zbrojnu-agresiyu-rf-v-azovskomu-mori-onlajn/
To vajadzēja izdarīt jau 2014. gada martā.
MARTĀ vēlēšanas… Domāju, pēc tarana lēmumus par tālāko rīcību pieņēma Kijevā rēķinoties ar iespējamām sekām (kuģu zaudēšanu).
šobrīd runā par 60 dienām. Tas vēlēšanas neskar.
Man domāt viss stāsts ir par preferencēm starptautiskajā arēnā..
😀 😀 Neskar? Kā vēl skar! Kara stāvokļa apstākļos tiek regulēta arī iekšpolitiskā darbība, vārda brīvība etc var tikt ierobežota. Vēlēšanas jāpārceļ, citādi būs iespējams apšaubīt to leģitimitāti.
pagaidam lēmumu.
Pilns šobrīd ar info, ka pasludinās daļu no 24 punktiem.
Proti, neierobežos pārvietošanās, preses utt brvību.
tai pašā laikā prokievisku info plūsmu, kas var iebīdīt augstajā krēslā UA “Dodonu”, gan var filigrāni piegriezt….
stāsts noteikti nav par 3 kuģīšiem.
Stāsts par 3 kuģiem beidzās tarana brīdī. Pēc tam lēmumus pieņēma visaugstākajā līmenī abās pusēs.
UA konvojs gāja no Odesas uz Mariupoli līdz tarana brīdim. Ja kāds uzdursies informācijai kādā virzienā devās UA kuģi pēc tarana līdz apšaudes brīdim un vai atradās RU ter.ūdeņos, dodiet lūdzu hipersaiti. Tas ir būtisks moments, lai saprastu who is who.
Te ir otrais tarāns – jau izdauzītais pirmā Don tarāna rezultātā Izumrud turpina vajāt velkoni. Spriežot pēc vairuma gaidošo kuģu stāvokļa un ēnām, šajā momentā kurss ir E.
neliels apkopojums
http://sprotyv.info/en/news/kiev/chronology-russian-armed-aggression-sea-azov
Šeit amatpersonas komentārā raksta, ka bija noenkuroti, gaidīja atļauju: https://inforesist.org/stalo-izvestno-pochemu-ne-byila-podnyata-aviatsiya-dlya-zashhityi-ukrainskih-korabley-v-azovskom-more-novosti-ukrainyi/
upd par vēlēšanu tematiku…
LTV Ziņu dienests
@ltvzinas
Porošenko pavēstījis, ka iesaka parlamentam karastāvokli noteikt nevis uz 60 dienām no šodienas, bet uz 30 dienām no 28.novembra. Savu lēmumu viņš skaidro ar to, ka vēlas, lai “karastāvoklis ne ar vienu dienu neskartu priekšvēlēšanu kampaņas sākumu”.
Ko nu tagad, varēja ievest uz 24 stundām. Tā kā tā nezina ko ar to darīt tālāk. Zrada.
Ko nu tagad, varēja ievest uz 24 stundām. Tā kā tā nezina ko ar to iesākt. Zrada.
šobrīd ir versija uz 30 dienām. un gan jau būs vēl. Man domāt konsolidē pasaules uzmanību un risina vēl kaudzi ar no malas neredzamiem jautājumiem.
Pasaules uzmanība? Skat UPD8
? tirgi netic atklātam konfliktam. To man domāt nevajag nevienam.
Bet ano, dipomāti utjp vārās. Globāli ņemot 3 kuteru aizturēšana nav sāpīgāka par 3 kareivju nāvēm, kuras viņiem notiek gandrīz ikdienā. Un pie kā visi pieraduši. Šis keiss rezonansi uzcepa jaudīgu. Un gan jau UA to kapitalizē pēc pilnas programmas.
Cik tai varkai ir tvaika redzēsim pēc tā cik ātri atbrīvos gūstekņus. Viņu ir 24. Daļa jau lūzt. Ja viņus tiesās kā robežpārkāpējus tā būs taaada pļauka ano-figano, ka trīs kuģi tiešām nieks.
btw Mariupole tiešām apdraudēta. Major offensive operation RU ziemā diez vai būs gatava, bet Mariupoles vai Harkovas virziens ir tikai daži desmiti kilometru.
ko no matrožiem var paprasīt… situācijas ķīlnieki.
stāsta, ka iebraukuši Ru ūdeņos.
RU pozīcija, ka tur visur ir RU ūdeņi. Neiebraukt nevar. UA pozīcija, ka nav. Krim ņe vaš.. + tam pa virsu starptautiskās navigācijas regulējums.
šitās spēlītes jāspēlē lielajiem vīriņiem.
Kā ko no matrožiem pieprasīt? Cīņu līdz pēdējai asins lāsei!
Ir uz 30 dienām. plkst. 21.40 lēmums.
… atsevišķos UA reģionos.
mums te ir darīšana ar tīru politiku.
Ko darīt? Nobloķējiet Piedņestru.
https://censor.net.ua/video_news/3098979/nado_bashit_nahyi_nado_ih_zabashit_bld_medvedev_uje_v_takoyi_panike_oret_peregovory_komandovaniya_vms
“Tak von ono chto, Mihalich”(c) Atšifrējumā vēl viens pierādījums, ka RU kuģi dzinās pakaļ UA kuģiem, kas gāja prom uz dienvidiem, nevis tilta virzienā (uz ziemeļiem).
Šis viss ir baigi skarbi. Tas ir kā, atvainojos, ja ambālis tevi piš dirsā, un tu it kā varētu vienu ievilkt, bet tomēr nevari un ir jāpacieš. Bļin. Paldies Dievam un Latvijas ceļam, ka esam NATO.
Ar to vien nu jau ir par maz.
P*t var arī NATO sastāvā esot. Ir daudzi paņēmieni kā to darīt, lai 5. pantu piešūt nevar.
https://www.golos-ameriki.ru/a/4676896.html daudz kas ir naudā! šķiet, ka kārtējā pusuzvara (vēl var apstrīdēt) šķīrējtiesā par 1,3 mljrd dolāru. visizdevīgākais būtu pieslēgties pie nordstream gāzes caurulēm, jo vāciešiem tak jābūt likumpaklausīgiem un visus maksājumus par ru gāzi novirzīt UA juridisko personu zaudējumu segšanai.