14 thoughts on “Make Up

  1. Multilatpat un pat Latpat slikti neizskatās pilsētā, kur visdrīzāk notiktu lielākās cīņas. Tāpēc, lielie tuksneša formu lamātāji, droši varat atvainoties mūsu ģenerāļiem, kuriem nejauši sanāca izvēlēties šos camo…

    • tāpat kā neviens negrasās pārkrāsot Berlīnes brigādes kamuvlāžā VISUS britu tankus, arī NBS būtu jābūt diviem kamuflāžas zīmējumiem mežam UN pilsētai atsevišķi. Multilatpat ir lels kompromiss starp abām vajadzībām, jo īpaši pēc vairākām mazgāšanām.

    • Būtu interesanti papētīt, cik procentūāli daudz no kaujām Ukrainā notika pilsētu/urban vidē, un cik laukos……slavenākā laikam ir Doņeckas lidosta, tur urban camo gan jau top vietā. Debaltseva bija laukos, Slovanska atkal pilsētā. Liela daļa no ”combat footage” ko internetā var atrast ir no tranšejām un laukiem, es tur labāk skraidītu vecajā woodland nevis pikselī.

      • aha, par ko tad viņi tur karoja- par lauksaimniecības zemi vai ogļraktuvēm? krasnij liman, kramatorska, slavjanska, lisičanska, marinka, peski, …, …, … tur viss ir vienās apdzīvotās vietās. ja UA valdība mēģināja pēc iespējas taisīt ārpus apdzīvotām vietām, tad mēs neko tādu nevarēsim atļauties.

      • 80% apdzīvotās vietās, AUkrainā mežu gandrīz nav, līdz ar to arī kauju mežā gandrīz nebija. 20% bija laukos. Ja precīzāk 80% kauju bija: viena puse aizstāv apdzīvoto vietu, otrā uzbrūk (tai skaitā pa lauku), tad otrādi, tad fronte pilsētai pa vidu.
        Kaujas lauks ziemā Ukrainā izskatās apmēra šādi http://unaphotographer.tumblr.com/tagged/Ukraineportfolio/page/3
        http://unaphotographer.tumblr.com/tagged/Ukraineportfolio/page/4
        Populārā kamuflāža tur bija Arid Urban, bet kamo tipam kopumā nebija būtiskais nozīmes. Izmantoja viss kaut ko, tai skaitā pelēkās civilās drēbes.

        • Nu ja mēs pieņemam, ka karš šeit būtu ļoti līdzīga tipa, kur Doņeckas vietā ir Daugavpils un Narva, tad būs lauka apstākļi līdzigi…….bet mums to mežu vienīgi ir stipri vairāk un plašu lauku stipri mazāk.

          Somijai ziemas karā bija tieši otrādi es…..viņam 90% kauju bija neapdzievotā vietā (gandrīz visas bija mežos), līdz pilsētām fronte tā nemaz pat īsti netika vai tika retos gadījumos. Latgale piemēram arī ir diezgan mežaina un pilna ar ezeriem kā Somija.

          • Mūsdienās artilērijas jauda un precizitāte krietni pieaugusi. Pilsētā ir kā nocietinājums. Klajā laukā uzbūvēt kaut ko analoģisku ir ļoti grūti, bet ne pārāk nocietināto iznīcinās ar artilēriju. Tāpēc konvencionālā kara gadījumā ārpus lielām pilsētām mēs varēsim tikai ātri manevrēt un aizkavēt.

    • Pilnīgs pizģec 😀
      Robots nah, da bļa, es tāds esmu, kad galīgā pipelē un man tam nevajag robota tērpu, a šitam, redz, uzmauca, nabagam, viņam tur hoķ bija ko elpot 😀 ?

Atbildēt uz zemeņu sargs Atcelt atbildi

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.