Nav ko pārspīlēt, pie mums tam nevajadzētu notikt, vismaz ne no dvieļgalvu puses. Tad ir vajadzīga speciāla munīcija un ieroči, nevis automatizēts ložberis, no kura pēc tam vēl n-kilometrus var lode ķert kādu civilo vai, pasarg dies, aci izšaut.
Sāksim ar lāzeriem un EW iekārtām. ASV BS lieto vienkārši ložberus, priekš civilajiem mērķiem izmēģina bisei līdzīgas patronas, kas detonē pie mērķa. Šaušanas kompleksam ir radars, kas automātiski nosaka attālumu līdz mērķiem, izrēķina trajektoriju un ieprogrammē lādiņu sprāgt noteiktā attālumā no mērķa. Tad ir redzēti pārtvērējdroni, kas izšauj tīklu uz pārkāpēju dronu.
vara bungas 
Tāpēc ASV sāk ieviest pretdronu PGA ar lāzeriem, ložmetējiem, EW un mini radariem. Domāju, mums lidostās arī šādas sistēmas jāsāk likt.
Huj tu ar ložmetēju civilajā lidostā kaut ko dabūsi triekt nost, nereāli.
Es domāju, pēc tam, kad vairāki droni ar sprāgstvielu uzsprāgs sabiedriskās vietās, tad sāks triekt nost ar ložmetējiem arī sabiedriskās vietās.
Nav ko pārspīlēt, pie mums tam nevajadzētu notikt, vismaz ne no dvieļgalvu puses. Tad ir vajadzīga speciāla munīcija un ieroči, nevis automatizēts ložberis, no kura pēc tam vēl n-kilometrus var lode ķert kādu civilo vai, pasarg dies, aci izšaut.
Sāksim ar lāzeriem un EW iekārtām. ASV BS lieto vienkārši ložberus, priekš civilajiem mērķiem izmēģina bisei līdzīgas patronas, kas detonē pie mērķa. Šaušanas kompleksam ir radars, kas automātiski nosaka attālumu līdz mērķiem, izrēķina trajektoriju un ieprogrammē lādiņu sprāgt noteiktā attālumā no mērķa. Tad ir redzēti pārtvērējdroni, kas izšauj tīklu uz pārkāpēju dronu.
izi pizi antidrons 🙂
https://varabungas.wordpress.com/2018/04/07/kabatas-pga/
Rakstīja, ka vainīgie aizturēti – vīrietis un sieviete, pēc tam pateica, ka tomēr atbrīvoti, jo neesot īstie vainīgie.
nemāk angļu polcisti uztaisīt vainīgos 🙂