vara bungas: RU GDK pamazām, bet netalaidīgi tiek pārvērsts par aeromobilu ekspedicionāru karaspēku, ar mehanizētiem kājniiekiem līdzvērtīgām trieciena un uguns atbalsta spējām. Šāds karaspēks ne tikai spēs ātri ieņemt labi aizsargātu teritoriju, bet arī ilgstoši to noturēt bez papildspēku pieprasīšanas. Citiem vārdiem desantnieku darbības rādiuss tiek plānoti “iemainīts” pret triecienspēju un noturību kaujā ar tehniski līdzvērtīgu pretinieku. Tālie, lielie un pēksņie izpletņlēceju desanti paliek otrajā plānā, turklāt RU problēmas ar kara transporta aviācijas parka novecošanu neviens nav atcēlis. Tagad GDK plānus vērtēsim pēc tā helikopteru grupēšanās un darbības rādiusa (ar kravu un bez). vēl , vēl
[..] предложение о формировании в Воздушно-десантных войсках (ВДВ) одной бригады армейской авиации в целом одобрено. Но создадут часть не ранее 2020–2021 года — для нее необходимо заказать новые вертолеты. По данным источников «Известий», авиабригада будет подчиняться непосредственно командующему ВДВ. Базироваться авиачасть будет либо в Рязани, Воронеже или Оренбурге. В ее состав войдут четыре вертолетных эскадрильи. Одна будет оснащена ударными Ми-35М — эта модель в качестве ударной машины выбрана не случайно — в отличие от основных ударных вертолетов Ми-28Н и Ка-52, «Суперкрокодил» может перевозить до семи человек десанта. Еще две эскадрильи получат на вооружении транспортно-боевые Ми-8АМТШ-В, четвертая — сверхтяжелые вертолеты Ми-26Т2. [..]
UPD1 Negaidīti. Britu raksts par izpletņdesanta norietu šeit
[..] The greatest operational threat to airborne forces in the contemporary operating environment is the proliferation of anti-access area denial (A2AD) systems. These affect the chances of a successful insertion of an air-drop force, and subsequent support to it. Anti-access systems are designed to restrict access of forces to an operational area, raising the risk of conducting operations to a level that is politically unacceptable. [..]
vara bungas 
Interesants ir Orenburgas variants. Kazahstāna? No turienes citur var pārsviest ar minimums 2 pieturām.
Bāzes KZ par godu Afganistānai.Tur viņiem drīz būs daudz darba.
viens precīzs šāviens un mirst sākot no nodaļas līdz rotai. Vienkārši ģeniāli.
jāparūpējas tikai par to lai ir ar ko uzšaut, kad būs ar ko uzšaut pietiekamā daudzumā- desantniekus tur neredzēt 😉
Ja uzminēsi tieši kur un precīzi cikos stāvēt ar to ar ko var izšaut.
Pret desanta helikopteriem efektīvs zenītierocis ir arī pietiekami ātrs kamikadzes drons, kā korejiešu Devil Killer. Liels tālums un iespēja dežurēt iespējamajā desanta rajonā. Uzbrukt gan helikopteriem, gan jau izsēdušamies.
Ir arī tāda lieta kā prethelikopteru mīnas.
Vēl labs jautājums ir kādas paaudzes Stinger raķetes dabujām no Dāņiem? Varbūt kāds zin?
Zina, bet teikt nedrīkst.
kaut kur jau viņi radaros vismaz īslaicīgi parādīsies (it sevišķi ja gribēs kaut ko trosēs nest līdzi). nosēsties ta nosēdīsies un varbūt aizlidos arī atpakaļ- bet pārapgādi viņiem vairs neredzēt. Purvā un mežā viņi nesēdīsies- paliek apdzīvotās vietas un ceļi
uzminēt kur? pasēdi un padomā, kur ir tik milzīgas priekšrocības (un kur pašam ļoti sāpētu), lai pretinieks riskētu ar desantu. un tur noliec puišus ar trubu. Pāris tādas patruļas un ir nosegts diezgan liels rajons ar iespēju patruļām citai citu operatīvi pastiprināt.
Atcerējos vienu video par Vostok 2018 tepat VB – tur tak krievi vispirms ar 5 heļiem iztīrīja desanta vietu, un pēc tam sedza to, kamēr desants izsēdās. Ko nu?
Otrā rindkopa ir veltījums IPB. Ja kādam no zs vēl rodas jautājums, kas tas tāds ir, tad patruļas būs ne tur kur vajag.
Kaut kā neesmu pārliecināts, ka pirms patruļu izsūtīšanas šefi tieši ar mani konsultēsies.
Protams, ka tos jūsu trīsburtu apzīmējumus neviens nevar atcerēties. Izņemot, protams, COA.
What is IPB?
IPB is a systematic, continuous process of analyzing the threat and environment in a specific geographic area. It is designed to support staff estimates and military decision making. Applying the IPB process helps the commander selectively apply and maximize his combat power at critical points in time and space on the battlefield by–
* Determining the threat’s likely COA.
* Describing the environment your unit is operating within and the effects of the environment on your unit.
Vēl ir tāda nelaime, ka pretinieks jau arī veic līdzīgu analīzi, un mēģina paredzēt, kāda būs mūsu reakcija uz viņa darbībām (un viņam to nevar pārmest), un mēģina izdomāt kaut ko tādu, kam mēs būsim mazāk gatavi, un tāpat viss beigu beigās ir bardakā un skriešanā.
Tāds, lūk, vienkāršā zemessarga viedoklis par visu šito.
protams pilna mēroga IPB būtu jāveic bataljona HQ līmenī, bet tā kā nekāda bataljona nav nāksies jums vados pašiem štukot secinājumus pēc visiem tiem pašiem IPB pricipiem, lai arī tie būtu maksimāli saīsināti un atvieglināti. ZS ir tā priekšrocība, ka AOR teritorijā gandrīz nemainās un jūs lēnā garā, savlaicīgi, miera laikā varat veikt IPB PD virsnieku vadībā. Gribētos ticēt, ka tas viss jau ir izdarīts.
ZS neapredzamība un nepakļāušanās jebkādiem akadēmiskiem šabloniem liks sajukt prātā pat labākajiem pretinieka esdivniekiem 😀
vienmēr jau var ZS likt pretī savus kazakus. Divi bardaki saplūdīs kopā vienā lielā nekontrolētā hui…ņā 🙂
Varenos Batlijas kazakus ar miljons gadu tradīcijām un vēsturi šajā zemē.
+Ukraina līdz 2014. gada augustam.
Var būt arī bez pārapgādes, ja ir paredzēts ieņemt stratēģiski nozīmīgas vietas un gaidīt pamatspēkus.