Domas dalās

vara bungas: Pieņemot, a avienas pareizās atbildes nav, kā snaiperis sarindotu mērķus atbilstoši iznīcināšanas  prioritātei un kādēļ

1. tas kas atrodas tuvāk man, bet kustīgs
2. tas, kas vienā līmenī ar mani
3. tas, kas neatrodas labi redzama orientiera tuvumā
4. tas, kas statisks
5. tas, kas atrodas tuvāk aizsegam
NB visi mērķi ir līdzvērtīgi, pretinieks nodarojas ar rutīnu, snaiperim ir vismaz 5 patronas

15 thoughts on “Domas dalās

  1. Pirmo nošaušu nr.1. Jo kustīgs un, tā kā arī vistuvāk, tad pastāv risks, ka nr.1 ar dažiem lēcieniem var pietuvoties ļoti tuvu un var no tuvas distances garantēti mani iznīcināt.
    Otro nošaušu nr.2. Ja vien ar līmeni domāts profesionālais līmenis.
    Trešo nošaušu nr.3, jo viņš vienā mirklī pazudīs no mana redzesloka, sāks maskēti pārvietoties un pēkšņi no sāniem vai aizmugures pa mani uzšaus.
    Ceturti nošaušu nr.5, jo viņš pēc mirkļa būs aizsegā un no aizsega sāks ar šaušanu mani nospiest.
    Piekto nošaušu nr.4, jo tas pašlaik ir statisks un vismazāk mani apdraud, un paies dažas sekundes līdz nr.4 noorientēsies, ieraudzīs kādu aizsegu un uz to pārvietosies.

    • Nr.2 domāts ģeogrāfiski,pēc augstuma virs Baltijas jūras līmeņa.
      Vispirms šaušu statisko Nr.4, jo tas ir sure shot
      Otro šaušu tuvāko Nr.1, kamēr nav aizbēdzis, jo tas arī ir sure shot
      Pēdējo šaušu pa vertikāli atšķirīgo Nr.2, jo tas ir grūtākais mērķis, ja tas vēl joprojām redzams, tad domāšu
      Abi pārējie trešā prioritāte, jo ātri var kļūt neatrodami

      • Paldies, labs treniņš smadzenēm!
        Problēma, ka Zemessardzē jeb vieglajos kājniekos to snaiperu ir ļoti maz, un faktiski visi salīduši izlūkos. Armijā situācija izskatās daudz labāka.
        Čečenijā Groznijā bija tanku mednieku grupas (1 tanku medīja kādas 7 grupas), kas sastāvēja no 3 cilvēkiem: snaiperis, ložmetējnieks, granātnieks. Snaiperis ar ložmetēju šāva pa pretinieka kājniekiem, bet granātnieks, izmantojot ložmetēja troksni, maskēti uzblieza pa tanku vai BTRu.
        Latvijā aizkavēšanas kaujām un kaujai apbūvētā vietā noderētu daudz snaiperu. Bet iesākumam gaidu, ka Zemessardzi pārapbruņos ar G36. Mana pieredze tāda, ka sestdienas un svētdienas vieglais kājnieks, kurš reti un neregulāri trenējas šaušanā – ar G36 ievērojami precīzāk sašauj mērķi nekā ar AK4.

        • Jā ar to terminoiloģiju kko jādara, reti kurš precīzšāvējs (čečenu vai latviešu) ir vārda profesionālajā nozīmē “snaiperis”, jo tam līdzi nāk gan specializētie ieroči, gan speciālā taktika. Mūsu zituācijā jāatrod kas labāk šauj ar AK4 un jāvirza viņu caur pastiprinātiem treniņiem par precīzšāvēju (sharpshooter). Ieroci apgreidot līdz pat

          https://www.swedishordnance.com/om-sida-1

        • G36 ir normāla optika virsu, atsitiens mazāks un pats ierocis ir stipri ergonomiskāks un vieglāk lietojams (it īpaši tiem, kurien nav uzkačātas rokas un nevar ilgi paturēt AK4 šausanas pozā, tomēr 5 kg un svara balanss velk stobru zemē). Es vispār gribētu lai visiem AK4 pieliek klāt divkāju balstu (tā kā ložmetējam, bet varbūt ne tik nopietnu), tas vien palīdzētu daudziem labāk šaut (it īpaši zemīšiem, kuri kā mes zinam vidēji nav fiziski labā formā).

        • Nav gan tā, ka par ‘vieglajiem kājniekiem’ sauc tos, kas apmācīti vislabāk, ar visaugstāko fizisko sagatavotību, un piesātināti ar smagajiem kājnieku ieročiem? T.i. elitāras kājnieku vienības izmantošani grūti pieejamos rajonos, kur tehnika netiek un viss jāstiepj uz muguras? Kā reindžeri, kalnu jēgeri, GDK u.tml. Zemessargi diez vai kvalificējas šādai lomai, grozi kā gribi – zemessargi ir militia.

          • Ne gluži. Vieglie kājnieki var būt gan elitārie, gan militia. Vieglie kājnieki nenozīmē, ka viņi visur iet kājām. Viegli nozīmē, ka viņiem nav smagās tehnikas un ieroču ko nevar pastiep kājnieki bez tehnikas.

          • Ja zemessargi netiek mehanizēti ar kārtīgu un smagu bruņu tehniku, bet vienlaikus Zemessardze ir NBS mugurkauls, kur katrs zemessargs ir sagatavots un ekipēts līdzvērtīgi kā PD karavīrs, tad tie neapšaubāmi ir vieglie kājnieki, kuri sākumā nodarbosies ar aizkavēšanas kaujām, bet vēlāk, ja būs nepieciešams, pārcelsies uz pilsētām. Man radies šads iespaids no ģen. Kalniņa, ģen. Ozoliņa un arī ģen. Graubes runām, plus šo pārliecību nostiprina šis spēju attīstības projekts:
            https://www.mod.gov.lv/lv/nozares-politika/visaptverosa-aizsardziba/militaro-speju-attistiba/vieglo-kajnieku-speju

            :))

            • Kas par vārdu un jēdzienu mežģīnēm… Bez būvniekiem ne soli spert, ne karu uzvarēt “Vieglo kājnieku spējas paaugstinātās gatavības vienību attīstības, tai skaitā būvniecības programmas…”. Ja iedziļinās šajā teikumā būvnieki pēc programmas attīstīs vieglo kājnieku spēju paaugstinātās gatavības vienībām, bēt kā? Būvnieku noslēpums ir noslepenots MK rīkojumā, kura Nr. pat nav atrodams likumi.lv, tādēļ atsauce uz to ir īpaši vērtīga. Un tad vēl solījums sagādāt “kolektīvo ekipēju”, kas tas ? 10 vietīgās teltis, lauka virtuves? Mans domāt šos tekstus ģenerē kiberzemessargu trenēts Mākslīgais intelekts.

          • Viegls vai smags (mehanizēts) nosaka atbalsta ieroču kalibrs, bruņa un table of equipment. Apriori, kur vairāk sarežģitas tehnikas, tur vajadzīgs labāk apmācīts = regulārs (PD, OMD) personāls. Tādēļ paramilitārie spēki vienmēr būs vieglo kājnieku veidā, jo zemākas prasības personālam. Regulārās kājnieku vienības gan var būt smagas vai vieglas.

  2. pirmos šauj statiskos un tuvākos jeb kuriem vieglāk trāpīt. nav jēga šaut pirmos tos, kuriem liela iespēja netrāpīt. vienā līmenī arī var dot kkādas priekšrocības. labi redzams orientieris arī ir labāk kā nekas, varētu palīdzēt sameklēt mērķi caur optiku . tuvu aizsegam varētu nozīmēt, ka mērķimsamazināts siluets…
    bet tur jau noteikti pie viena apstākļa ir arī cits apstāklis, kurš atkal maina situāciju. (statisks, bet ļoti tālu, kustīgs, bet tuvu, tuvu aizsegam, bet pilnā siluetā utt).

  3. Tas vispār ir reāli – kniebt nost strēķīšiem, nevarot vien izvēlēties, kuru pirmo? Nezinu gan. Mana atbilde būtu – vispirms to, pa kuru vieglāk trāpīt, tad pamēģināt nākošo vieglāko (ja kāds ir tik aptaurēts, ka nekrīt pie zemes pēc pirmā šāviena) un tad tīties.

    • Pretinieks pagaidām netraucēts, tu esi diversantu grupas snaiperis, kurš nodrošina atbalstu. Apjukums ir normāla psihiska parādība, esi redzējis savu darba kolektīvu pirmajā brīdī pēc negaidītas ugunsdzēsības (mācību) trauksmes izziņošanas? Tas pats ar karavīriem. automātā pieplok pie zemes tie, kuri nāk uz nodarbībām biežāk par 30 dienām gadā 😉 Snaiperim tik jāatrod jaunu mērķi.

Komentēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.