Veiksmes salas (papildināts)

vara bungas: Sākšu no gala. Uzskatu Dokdo/Takeshima salu incidentu, kurā iesaistītas RU, CN un KR kara lidmašīnas, par CN vai RU vai abu informatīvās operācijas daļu ar mērķi pievērst pasaules uzmanību CN un RU militārai sadarbībai, kas pirmo reizi vēsturē izpaudās kā kopīga stratēģiskās aviācijas (bumbvedēju) patrulēšana reģionā.  Ja nebūtu šī incidenta šādu patrulēšanu pamanītu vien daži speciālisti un interesenti.  Toties tagad haips pa visu pasauli.  Tomēr, ja iedziļinās, brēka  nav adekvāta  vilnai. Kara pagaidām nebūs.

  • Dokdo/Takeshimas salas ir strīda teritorija starp JP un KR. Tātad trešā puse pēc vajadzības var izmantot vienas vai otras pretendējošas puses argumentus, radot starp tām vēl lielākas nesaskaņas. Arī šoreiz JP ziņo par SAVAS gaisa telpas pārkāpumu, ko veica KR (!) un RU lidmašīnas!

  • Juridiski KR gaisa telpu RU/CN lidmašīnas nepārkāpa, bet šķērsoja KR noteikto   obligātās  identifikācijas zonu Air Defence Identification Zone (ADIZ) , ko valstis vienpusēji nosaka, lai identificētu   lidaparātus un novērstu pēkšņu iebrukumu savā gaisa telpā.  KR ir noteikusi ADIZ virs “Dokdo” salām , bet JP tai nepiekrīt un neteikusi “Takeshimas” salām pa virsu  savu ADIZ.    Fakts ir tas, ka uz brīdi (3+4 min) RU lidmašīnas iegāja strīdīgas piederības salu (dažas neapdzīvotas klintis)  gaisa telpā. Ideāls bardaks dažādām interpretācijām un provokācijām.
  • Visai netipisks patruļas sastāvs. Es teiktu izteikti “miermīlīgs”. Divus stratēģiskos bumbvedējus Tu-95 (RU),  divus TU-16 bumbvedēja klonus H-6 (CN) un lidojošo radaru A-50 (RU) nepavadīja apsardzes iznīcinātāji. Propelleru bumbvedēji un Il-76 ir viegli mērķi, kad atrodas sauzemes PGA   vai pretinieka iznīcinātāju darbības zonā. Ja nav ziņu par to, ka bumbvedēji nes kaujas komplektu – raķetes, tad tās vispār ir tikai nosacīti kara lidmašīnas. Ar A-50 situācija citāda, jo tas ir pilnībā ekipēts izlūks, bet ja reģionā nenotiek būtiska kara aviācijas aktivizācija, tad A-50 lidojumam nav tiešas agresijas rakstura. Atrašanās plus mīnus dažus kliometrus tuvāk izlūkošanas mērķim šim aparātām lomu  nespēlē. Ja kāda no lidmašīnām tiktu notriekta, CN un RU varētu pamatoti apelēt pie tā, ka lidmašīnas bija neapbruņotas un neradīja nekādu militāro apdraudējumu.
  • Navigācijas kļūdām neticu, jo īpaši lidojot grupās. Vēl vairāk lidojot combined ops grupās, turklāt strīdīgajā gaisa telpā.

Lai vai kā, bet šis nelielais incidents viennozīmīgi pievērsa pasaules uzmanību CN un RU sadarbībai reģionā , kuram US tieši šobrīd pievērš lielu uzmanību, kā arī ļoti spilgti izgaismoja US sabiedroto – JP un KR nesaskaņas. Ja tās tā nebija iecerēts, tad CN un RU virs salām nospīdēja veiksme, jo  nevienu nesašāva, amerikāņiem iegrieza un slavu izpelnījās. (Ne)plānotas Veiksmes salas…

UPD1 Šis dokuments arī varētu būt saistāms ar salām. CN definē aizsardzi`bas intereses.

UPD2 Šis incidents nav saistāms ar salām, bet demonstrē,  ka  pasaules jūras ceļi ir apdraudēti, policists aizgājis mājās un nu EEZ tiek traktētas tā kā tas ir izdevīgi katrai valstij un neviens neko nevar padarīt.

 

 

 

One thought on “Veiksmes salas (papildināts)

Komentēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.