chop chop chop

vara bungas: Vienkārši atgādinājums, ka ņemot vērā LV aizsardzības nosacījumus un iespēamā pretinieka taktiku, prethelikopteru mīnas (PHM)  varētu būt  NBS iepirkumu prioritāte. Vietējiem,  piemēram, salūtu ražotājiem šāds uzdevums būtu pa plecam, Vietējiem zinātniekiem (akustika) te arī būtu ko darīt, jo gan  PHM darbība, gan pretdatrbība  balstās uz dzinēja akustiskā šablona noteikšanu un/vai slēpšanu.

“[..] Interestingly, the U.S. Army proposal doesn’t provide any guidance on what kind of defense it think would stop anti-helicopter mines. It does acknowledge that “rotary wing aircraft have technical and operational vulnerabilities that include flight below 1000 feet Above Ground Level (AGL), a unique set of audio signatures as well as the operational requirement to land on short notice on unsecured terrain. [..]”

avots

 

 

16 thoughts on “chop chop chop

  1. Vēl viens iemesls tikt vaļā no Mi-8.

    To, kā nodrošināt verķa darbību EW apstākļos nezin ne petaržu ražotāji, ne akustiķi-teorētiķi. Sapņoju, ka NBS par to zina vēl mazāk.

    Uz key objektiem zilos cilvēciņus atvedīs augusta, bell vai kas cits, ko atpazīs kā savējo.

    Un mazās partijās savs R&D neatmaksājas-pat savu sapiera lāpstiņu neprotam uztaisīt, kamēr VB par augstām matērijām sapņo

  2. Gauži apšaubāma ideja. RWS ar M2 būs gan drošāka, gan tālāka, gan universālāka, gan daudzkārt izmantojama. Izmētāšanai pretinieka teritorijā gan noderētu.

    • Izmaksas un autonomijas pakāpe neskaitās? Protamas gribētos piesātināt NBS ar Protector , bet tā pagaidām utopija, PHM toties lēta un laba, reāla, īstermiņā sasniedzama alternatīva.

      • Nav jau “īsta” RWS vajadzīga. Ložmetēji kaut ar nolietotiem stobriem uz vienkārša balsta ar elektriskiem pievadiem. Vai vienkāršs ierocis kā krievu “kolos”.
        https://topwar.ru/41227-perenosnoy-zenitnyy-raketnyy-kompleks-kolos.html
        vai vispār opcionāli.
        Uz PHM tā īstermiņa “autonomija” nebūt nav tik tehniski vienkārša un ar šaujamieroci tā vienkārši kļūs daudzkārtēji izmantojama. TTāpat vajag atklāt, idenificēt mērķi, noteikt tā trajektoriju.

        • Te tieši būtu vienkārši realizējama vācu “gaisa mīnu” ideja, kuras uz stieplēm ar izpletņiem bija paredzēt izšaut bumbvedēju baros. Te vel vienkāršāk – tuvojoties helikopteram, vēdekļveidā izšauj gaisā atsvarus ar izpletņiem un stieplēm, mīna paliek iekārtas stobrā. Ja helikopters aizķer kādu no stieplēm , tas to uztin, izrauj mīnu un pievelk sev klāt. Ja neaizķer – mīnas stobrā jānomaina stiepļu spole.

Komentēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.