ap 14′ – ja krievijas pusē katrs bumbulītis ir tik liels kā NBS, tad zīmējiet tos bumbulīšus mērogā, lai var saprast cik lielā dirsā mēs esam – dezinfografika ibio
ap 33:30 ZS ir teritoriālās vienības – kopš kura laika? kas noticis ar psyops, artilērijas vienībām u.c?
nelielā vienību taktika – pret tehnoloģiski pārāku pretinieku??? Kaujas rēzeknē – ok, pilsētā varbūt vēl tehnoloģiskais pārsvars samazinās, ja vien pretinieks neizmanto MII
Spike – cik???
Vai radari ir agrās brīdināšanas sistēma? IMHO agrā brīdināšana ir izlūkošana, radars varbūt tikai nedaudz piepalīdz novērtēt izmaiņas gaisa satiksmes patternos
mērķis 20% sievišķu armijā – zemessardze nav staipīt smagas mugursomas – kaujasspējas???
kompensācija par dienestu ZS + 2500 par sekmīgu pabeigšanu – diezgan brutāli tikai uz $ spiež
visaptverošā aizsardzība -> gatavības kultūra
nākamgad būs skaidrojošā kampaņa par VAK un gatavniecību
VAM – aizmirsa piebilst, ka pēc 2. nometnes hitlerjūgends grupas emociju iespaidā parakstās un kļūst par rezerves karavīriem – lielgabalgaļu
Mums ir ļoti labi sasniegumi dronu jautājumā – nu gan dirsējs. NBS velaizvien testē, jau kuro gadu. Tas viss ir privāta iniciatīva ar tirgu ārzemēs
51:00 darba valoda Ādažos ir angļu valoda – tas ir NBS mazskaitlīguma apliecinājums – atbrauc daži simti ārzemnieku, kas nomāc milzīgos NBS?
Manā skatījumā, pozitīvi ir tas, ka retorika “mums kvalitāte ir svarīgāka par kvantitāti” tomēr mainās uz “mēs gribam nopietni palielināt zemessargu un profesionālo karavīru skaitu”. Protams, te saglabājas jautājums par kvalitātes tā saucamo nezaudēšanu. Bet, tik un tā. Galu galā, tas novedīs pie jautājuma par to, kā šo mērķi sasniegt.
Pozitīvi arī tas, ka Staķis izklausās pēc dzīva cilvēka, nevis AM zombija. Un pozitīvi, ka 3. pantu pieminēja kā svarīgāku par 5. – tas jau ir lokāla mēroga revolūcija
Zombijs preci nepārdos 🙂 Noserfoja gar OMD, piesauca kā vēlamu parādību 20% dāmas NBS, sasolīja, ka valdība spēs atrisināt SHTF problēmas 72 stundās (kurām būtu jāgatavojas) nevis, kas ir ticamāk, autonomai dzīvošanai mēneša garumā. Liberālie metroseksuāļi šobrīd zirgā. Bet kam tas viss? Auditorija ne vella nesaprata.
Nu, tomēr, tādu apvaldītu vēstījumu, ka “draudi tomēr ir” es viņa teiktajā samanīju. Arī tas man likās pozitīvi. Prasīt, lai viņš sāk plēst matus un kliegt, ka mēs visi nomirsim, varbūt šinī posmā būtu par daudz.
Debašu daļai es vienkārši pārlēcu kopš brīža, kad bija ieteikums valstij sākt regulēt medijus. Jauniešiem tomēr vēl ir jāaug savā izpratnē par lietu kārtību. Bet, ok tas ir piedodams.
Domāju, auditorija SAPRATA to, ko Staķis pateica – tomēr, viņš runāja samērā labi. Cits jautājums, vai auditorija spēja kritiski vērtēt. Nē, jo tas tomēr prasa iepriekšēju pietiekoši kārtīgu iedziļināšanos.
Neizmantota rezerve skaitliskuma rādītāju palielināšanai. Kaujas vienību mums tā kā tā ir maz. Kopumā skan liberāli un ir trendīgi – skandināvi tā dara.
The proportion of female military personnel varies internationally; for example, it is approximately 3% in India, 10% in the UK,[42] 15% in France,[43] 13% in Sweden,[44] 16% in the US,[45] 15.3% in Canada,[46] and 27% in South Africa.[47] While a marginal percentage of women are reported in military service globally, estimates following the increasing trend of military women capped predictions at about 10% for 1980.[48] As expressed by the current percentages, these numbers have not risen much passed that, with the exception of South Africa. Many state armed forces that recruit women continue to bar them from ground close combat roles (roles that would require them to kill at close quarters).[49] This practice preserves male domination within militaries. In limiting female entry, militaries have maintained their characteristic brutal masculinity.[50] Compared with male personnel and female civilians, female personnel face substantially higher risks of sexual harassment and sexual violence, according to British,[51] Canadian[52] and US[53] research. Not only have women been left unprotected, but the major cause of PTSD experienced by women is identified as military sexual trauma (MST). The male experience of PTSD derives from that of combat trauma.[50]
LV izglītības sistēma ir feminizēta, kāds brīnums, ja arī produkts iznāk feminizēts
Pēc tavas loģikas, bērni dzimst sievietēm, tātad, tie arī būs sievietes.
Bērnu radīšanai vīrieši vairs nav obligātais priekšnosacījums. Tad, kas ir vīrieši, ja medības vairs nav jāiet un karotāji viņi ir tikpat labi kā sievietes?
Pēc šī ir skaidrs, ka baidīties vajag nevis no krieviem vai ķīniešiem, bet matriarhāta.
Nu, kkā tā. Turklāt LV ir nelabas tendences. Skaties uz skolām, valsts pārvaldi, veselības aprūpi.
Tad, kas ir vīrieši, ja medības vairs nav jāiet un karotāji viņi ir tikpat labi kā sievietes?
=============
Sāk izskatīties, ka mums ar steigu vajag atrast kādu nišu, kur tomēr mēs esam labāki.
šahu labāk spēlējam. domāšanas veids citāds. biznesā labāk veicas. muskuļu īpatsvars ķermeņa masā dažiem vēl ir lielāks par taukiem. esam laba tradīcija.
Nu vienā otrā valsts pārvaldes iestādē jau tagad valda izteikts matriarhāts kur vīrieši ir pat izteiktā mazākumā. Ne vienmēr, bet diezgan bieži tas ietekmē arī visas iestādes idejisko virzienu un pieñemtos lēmumus. Visa latviešu kultūra savā dziłākajā būtībā ir łoti sieviškīga (vai varbūt drīzāk mātiškja).
Nu tas babuļu saiets, kas ir vidusmēra skolā vai valsts iestādē, patriarhāta dominanci nekādi neapdraud.
Varbūt tas nav godīgi, bet mēs … neejam dekrēta atvaļinājumā.
72 stundas var ietīties segā un neko nedarīt. Grupa, kas ar lielāko varbūtību izdzīvos mēnesi bez valdības ir nabadzīgi lauku iedzīvotāji, kas dzīvo 19gs sākuma tehnoloģiskajā līmenī – ūdens akā, ateja pagalmā, malka šķunītī. Elektrība tikai izklaidēm – TV un apgaismojumam
Valsts iestādes, izglītība un medicīna nepiedalās darba tirgū – tur dominē cilvēki ar mesijas sindromu vai tie, kas neder privātajam sektoram. Ne viens, ne otrs nav veselīgi iestādes performancei.
Atzīstama Staķa performance, viņš prot pārdot. Jautājums ko?
ap 14′ – ja krievijas pusē katrs bumbulītis ir tik liels kā NBS, tad zīmējiet tos bumbulīšus mērogā, lai var saprast cik lielā dirsā mēs esam – dezinfografika ibio
ap 33:30 ZS ir teritoriālās vienības – kopš kura laika? kas noticis ar psyops, artilērijas vienībām u.c?
nelielā vienību taktika – pret tehnoloģiski pārāku pretinieku??? Kaujas rēzeknē – ok, pilsētā varbūt vēl tehnoloģiskais pārsvars samazinās, ja vien pretinieks neizmanto MII
Spike – cik???
Vai radari ir agrās brīdināšanas sistēma? IMHO agrā brīdināšana ir izlūkošana, radars varbūt tikai nedaudz piepalīdz novērtēt izmaiņas gaisa satiksmes patternos
mērķis 20% sievišķu armijā – zemessardze nav staipīt smagas mugursomas – kaujasspējas???
kompensācija par dienestu ZS + 2500 par sekmīgu pabeigšanu – diezgan brutāli tikai uz $ spiež
visaptverošā aizsardzība -> gatavības kultūra
nākamgad būs skaidrojošā kampaņa par VAK un gatavniecību
VAM – aizmirsa piebilst, ka pēc 2. nometnes hitlerjūgends grupas emociju iespaidā parakstās un kļūst par rezerves karavīriem – lielgabalgaļu
Mums ir ļoti labi sasniegumi dronu jautājumā – nu gan dirsējs. NBS velaizvien testē, jau kuro gadu. Tas viss ir privāta iniciatīva ar tirgu ārzemēs
51:00 darba valoda Ādažos ir angļu valoda – tas ir NBS mazskaitlīguma apliecinājums – atbrauc daži simti ārzemnieku, kas nomāc milzīgos NBS?
Manā skatījumā, pozitīvi ir tas, ka retorika “mums kvalitāte ir svarīgāka par kvantitāti” tomēr mainās uz “mēs gribam nopietni palielināt zemessargu un profesionālo karavīru skaitu”. Protams, te saglabājas jautājums par kvalitātes tā saucamo nezaudēšanu. Bet, tik un tā. Galu galā, tas novedīs pie jautājuma par to, kā šo mērķi sasniegt.
Pozitīvi arī tas, ka Staķis izklausās pēc dzīva cilvēka, nevis AM zombija. Un pozitīvi, ka 3. pantu pieminēja kā svarīgāku par 5. – tas jau ir lokāla mēroga revolūcija
Zombijs preci nepārdos 🙂 Noserfoja gar OMD, piesauca kā vēlamu parādību 20% dāmas NBS, sasolīja, ka valdība spēs atrisināt SHTF problēmas 72 stundās (kurām būtu jāgatavojas) nevis, kas ir ticamāk, autonomai dzīvošanai mēneša garumā. Liberālie metroseksuāļi šobrīd zirgā. Bet kam tas viss? Auditorija ne vella nesaprata.
Nu, tomēr, tādu apvaldītu vēstījumu, ka “draudi tomēr ir” es viņa teiktajā samanīju. Arī tas man likās pozitīvi. Prasīt, lai viņš sāk plēst matus un kliegt, ka mēs visi nomirsim, varbūt šinī posmā būtu par daudz.
Debašu daļai es vienkārši pārlēcu kopš brīža, kad bija ieteikums valstij sākt regulēt medijus. Jauniešiem tomēr vēl ir jāaug savā izpratnē par lietu kārtību. Bet, ok tas ir piedodams.
Domāju, auditorija SAPRATA to, ko Staķis pateica – tomēr, viņš runāja samērā labi. Cits jautājums, vai auditorija spēja kritiski vērtēt. Nē, jo tas tomēr prasa iepriekšēju pietiekoši kārtīgu iedziļināšanos.
Tak es piekrītu, ka labi norunāja. Dotajos apstākļos un vispārējā kontekstā. Ko vēl var vēlēties, ja pie stūres liberāļi.
Bet, vai tev ir nojausma, KĀPĒC NBS ir mērķis sasniegt 20% sieviešu procentu NBS?
Neizmantota rezerve skaitliskuma rādītāju palielināšanai. Kaujas vienību mums tā kā tā ir maz. Kopumā skan liberāli un ir trendīgi – skandināvi tā dara.
The proportion of female military personnel varies internationally; for example, it is approximately 3% in India, 10% in the UK,[42] 15% in France,[43] 13% in Sweden,[44] 16% in the US,[45] 15.3% in Canada,[46] and 27% in South Africa.[47] While a marginal percentage of women are reported in military service globally, estimates following the increasing trend of military women capped predictions at about 10% for 1980.[48] As expressed by the current percentages, these numbers have not risen much passed that, with the exception of South Africa. Many state armed forces that recruit women continue to bar them from ground close combat roles (roles that would require them to kill at close quarters).[49] This practice preserves male domination within militaries. In limiting female entry, militaries have maintained their characteristic brutal masculinity.[50] Compared with male personnel and female civilians, female personnel face substantially higher risks of sexual harassment and sexual violence, according to British,[51] Canadian[52] and US[53] research. Not only have women been left unprotected, but the major cause of PTSD experienced by women is identified as military sexual trauma (MST). The male experience of PTSD derives from that of combat trauma.[50]
Vakar partijā bija izglītības darba grupa. Skolu pārstāvji, kurās tika uzsākta militārā apmācība, izteicās, ka meitenes piesakās vairāk.
feminizācija biol.
Sievišķo sekundāro dzimumpazīmju attīstīšanās vīrišķiem indivīdiem.
Sievišķības pazīmju, sievišķu īpašību attīstīšanās vīriešos.
http://www.la.lv/sievietes-klust-gudrakas-viriesi-garaki-ka-cilvece-mainijusies-simt-gados
LV izglītības sistēma ir feminizēta, kāds brīnums, ja arī produkts iznāk feminizēts
Pēc tavas loģikas, bērni dzimst sievietēm, tātad, tie arī būs sievietes.
Bērnu radīšanai vīrieši vairs nav obligātais priekšnosacījums. Tad, kas ir vīrieši, ja medības vairs nav jāiet un karotāji viņi ir tikpat labi kā sievietes?
Pēc šī ir skaidrs, ka baidīties vajag nevis no krieviem vai ķīniešiem, bet matriarhāta.
Nu, kkā tā. Turklāt LV ir nelabas tendences. Skaties uz skolām, valsts pārvaldi, veselības aprūpi.
Tad, kas ir vīrieši, ja medības vairs nav jāiet un karotāji viņi ir tikpat labi kā sievietes?
=============
Sāk izskatīties, ka mums ar steigu vajag atrast kādu nišu, kur tomēr mēs esam labāki.
šahu labāk spēlējam. domāšanas veids citāds. biznesā labāk veicas. muskuļu īpatsvars ķermeņa masā dažiem vēl ir lielāks par taukiem. esam laba tradīcija.
Nu vienā otrā valsts pārvaldes iestādē jau tagad valda izteikts matriarhāts kur vīrieši ir pat izteiktā mazākumā. Ne vienmēr, bet diezgan bieži tas ietekmē arī visas iestādes idejisko virzienu un pieñemtos lēmumus. Visa latviešu kultūra savā dziłākajā būtībā ir łoti sieviškīga (vai varbūt drīzāk mātiškja).
Nu tas babuļu saiets, kas ir vidusmēra skolā vai valsts iestādē, patriarhāta dominanci nekādi neapdraud.
Varbūt tas nav godīgi, bet mēs … neejam dekrēta atvaļinājumā.
Tu esi somehow atpalicis no dzīves, tētuki ņem bērna kopšanas atvaļinājumu, tā kā
Nu jā, bet to de facto diktē situācija, ka vīrieši tomēr pelna vairāk. Un tas noteikti tiks sakārtots.
Vispār, šī ir diezgan bēdīga piektdiena.
Muskuļu masa, šahs… Indiāņi labi šāva ar loku, un arī dinozauri savulaik bija laba tradīcija. Tāpat, kā mēs.
72 stundas var ietīties segā un neko nedarīt. Grupa, kas ar lielāko varbūtību izdzīvos mēnesi bez valdības ir nabadzīgi lauku iedzīvotāji, kas dzīvo 19gs sākuma tehnoloģiskajā līmenī – ūdens akā, ateja pagalmā, malka šķunītī. Elektrība tikai izklaidēm – TV un apgaismojumam
un kartupeļi pagrabā
Valsts iestādes, izglītība un medicīna nepiedalās darba tirgū – tur dominē cilvēki ar mesijas sindromu vai tie, kas neder privātajam sektoram. Ne viens, ne otrs nav veselīgi iestādes performancei.