Testējam, neguļam

vara bungas: LV apstākļiem īpaši piemērots militārais īsceļš. Interesanti, kad pirms 5 gadiem rakstīju par vienreizlietojamo UAS spieta taktiku, tā šķita  lietojama, bet tomēr fantasTAKtika. Kopš tiem laikiem ar šīs taktikas palīdzību uzgāja gaisā vairākas ieroču noliktavas, husīti nogāza SA dienas naftas ieguvi par 5%, RU bija spiesta  uzbūvēt ap Hmeimimas bāzi SY vairāku ešelonu tuvās darbības rādiusa OGA sistēmu, lielvalstis panikā domā kā aizsargāt savas AES, bet NBS tik testē un testē…

vēl, vēl, vēl

16 thoughts on “Testējam, neguļam

  1. Nē, mums arī gaiss ir īpašs – purvains un mežains un ar stagnācijas smaķeli, gaisa operācijām īpaši nepiemērots

  2. Kamēr Pabriks būs pie varas,tikmēr nekas nemainīsies. Viņš jau pirmajā ministrēšanas laikā ignorēja Latvijas ražotos dronus. Jau tad diskutējām ar Pabriku twiterī par to. Bez izmaiņām

    • Pabriks I un Pakriks II ir atšķirīgas personas atšķirīgos laikos. Krīzes laikā nevarēja uzturēt esošās spējas, kur nu investēt jaunās. Lai gan tagad atkal Pabriks, un atkal tuvojas krīze.

      • Pabriks būs tāds, kādu pieprasīs politiskā konjuktūra.
        Arī krīzes laikos daudz ko varēja sakārtot.

      • Tie droni gaisā ir izvietoti pārāk pareizā ierindā. Cilvēka smadzenes ir pieradušas uztvert ģeometriskas figūras un izskaitļot tādā ierindā esošu dronu iespējamās trajektorijas un līdz ar to pieaug procentuāla iespēja, ka viņi tiks notriekti. Dronu ierindas izvietojumam vajadzētu būt balstītam uz fraktāļu ģeometrijas algoritmu un cilvēka smadzeņu izpratnē haotiskam izvietojumam gaisā.

  3. Vārdu sakot – no cilvēka smadzeņu uztveres viedokļa – pārvietojas haotiski, bez konkrēta mērķa un virziena.

  4. Drons = tā sakaru un vadības sistēma. Ukrainā EDSO misija var redzēt, cik sistemātiski arī ļoti nopietnie un dārgie Šībeļi s-100 ($400 000 gabalā) ilgstoši zaudē sakarus un netiek zaudēti tikai tāpēc, ka inerciālā sistēma nodrošina maršruta turpināšanu. Lētu dronu “spieti” svarīgos iecirkņos visdrīzāk tiks nobirdināti ar EW sistēmām, tāpēc nopietni paļauties uz tiem kā kaujas ieroču sistēmu ir riskanti.
    Sīrijā krievus savukārt vienkārši troļlo ar skalu droniem, uz kuriem stāv vienkārša inerciālā sistēma. Vairums laikam nav pat bruņoti, bet jātriec visi, notērejot uz katru tādu mēslu 1-2 zenītraķetes.

    • Vēl gadiņi 5 un EW sistēmas pret droniem būs nepieciešamas pie katra staba, ko ir nereāli nodrošināt. Tā varētu būt mūsu niša, visu, kas nav EW aizsegā var lēti, bet efektīvi apdraudēt ar amatieru līmeņa droniem. SY pieredzi jākraj ne tikai RU.

      • Reāla apdraudēšana jau prasa visai daudz ko virs “amatieru līmeņa”, tas tomēr jau ir ierocis. Vai tad nu tiešām mēs nespētu ražot šādu putneli:

        Simpātiska ir patstāvīga sekošana norādītajam mērķim, tātad jau arī bez sakariem.

Komentēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.