Dienas grauds

vara bungas: Vienas diskusijas atskaņas tiem miera mikām, kuri fano par Atlaist Sajmu izstāšanos no NATO un karošanas atstāšanu PD/ZS ziņā. Būt NATO tomēr  ir izdevīgi, pretējā gadījumā miera mikām draud  totāla militarizācija un vispārīgā karaklausība kā minimums. Mazāk sabiedroto = vairāk savu spēju. Iestājoties vienlacīgi pret NATO un pret OMD viņi plēš sev šablonu, jo dalību BY+RU savienībā mēs neapspriežam, tas pat latviešu pacifistiem ir nepieņemami. Lai gan nonākot pie varas Saskaniešu/ZZS koalīcijai arī šāda tēma var parādīties.

“[..]Finland is not part of NATO and is a militarily non-aligned country. What does it take to be non-aligned in the modern world?

It has a long history and legacy, starting in the Second World War. We’re talking about the will to defend your own country: that is the key thing we are trying to keep, especially with the younger generation. We have to keep our conscription. Almost 80% of the male population of Finland goes for military training, and there is family behind those youngsterseverybody is involved some way or other to defend the country. We are only 5.5 million people, so we have rather large reserve, it’s more than Germany has soldiers. Two hundred eighty thousand troops and those with military training makes 900 thousand; they do not belong to our defense forces or “mobilization” forces but they have training and, importantly, capabilities in modern military operations.[..]”

avots

3 thoughts on “Dienas grauds

  1. Nu jā. Tā neitralitāte jau nenozīmē, ka “mēs nevienu neaiztiksim, un tad mūs arī neviens neaiztiks”, bet “mēs esam tik stipri, ka varam sevi aizsargāt bez iekļaušanās aliansēs”.

    Stc, tai vienā Jamestown video viens zviedru virsnieks izteicās, ka Zviedrija nav neitrāla – jā, tā nav NATO, bet caur būšanu Eiropas savienībā, tai ir saistoši tas, ka ES valstīm ir savstarpēji vienai otru jāaizsargā. Es šito vietu neuztvēru, vai VB saprot, par ko bija runa?

  2. dalību BY+RU savienībā mēs neapspriežam.. (c)
    miera mikas arī šādu dalību droši var apspriest.
    Tikai mazs info, tā bija viena no pirmajām aukstajām dušām Krimas vatņikiem. Izrādās, ka ar atgriešanos pie mātes nāksies arī dienēt kopā ar dagestāniešiem, čečeniem un izbaudīt ģedovščinu pēc pilnas programmas 🙂

  3. “Iestājoties vienlacīgi pret NATO un pret OMD viņi plēš sev šablonu”
    Masu apziņā šādu šablonu ir kaudzēm. Vēlēšanās vinnē nevis tie, kuri plēš šablonus, bet kuri šādus šablonus veiksmīgi izmanto.
    “mēs nevienu neaiztiksim, un tad mūs arī neviens neaiztiks”
    Izplatīts šablons, vinnē tas, kurš to atskaņo, lai pamatotu OMD nevajadzīgumu un neitralitāti.

Atbildēt uz zemeņu sargs Atcelt atbildi

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.