Līdzināties!


vara bungas: Laba un ne tik laba ziņa. AM konsolidē rezerves. Rezervē ex-PD varēsim dienēt līdz kapa malai 60 gadu vecumam. Nav iebildumu. Savukārt puikiņi un meitieši pārtaps par rezerves karavīriem pēc vasaras pionieru nometnes, ko pati NBS neatzīst par pietiekamu pamatapmācībai. Skumji, bet ekseļu tabulām der. Pieļauju, ka šāda “pūces uzvilkšana uz globusu” notiek arī citās valdības atbildības jomās. Vēlreiz skumji. LV īsā laikā izvirzīsies rezervju čempionos. Alternatīvi  attapīgie igauņi un leiši mocīsies OMD gadu un vienalga kopskaita ziņā  atpaliks no ašaiem latviešu brīnumbērniem. Tas protams līdz brīdim, kad nāksies likt lietā  iegūtās iemaņas.

” [..] MDL 41. panta pirmās daļas 1., 2., 3., 4. un 5.punktā ir noteikts, ka kareivju, instruktoru un jaunāko virsnieku maksimālais vecums dienestā rezervē ir 55 gadi.Kareivju un instruktoru sastāva profesionālā dienesta karavīru, kas ieņem svarīgas profesijas kvalificēta speciālista amatu, saskaņā ar aizsardzības ministra noteikto militāro speciālistu amatu sarakstu var atvaļināt, viņam sasniedzot 55 gadu vecumu, bet virsnieku sastāva karavīru —viņam sasniedzot 60 gadu vecumu. Ievērojot valsts aizsardzības vajadzībassaglabāt apmācītus un kvalificētus karavīrus dienestā, kā arī valstī notiekošo pensijas vecuma paaugstināšanu, nepieciešams palielināt kareivju, instruktoru un jaunāko virsnieku grupas maksimālo dienesta vecumu rezervē no 55 gadiem līdz 60 gadiem, kā arī nodrošināt iespēju ilgāk pildīt dienestu pārējiem augsti kvalificētiem karavīriem, kuri atbilst dienestam noteiktajām prasībām.Grozījumi ļaus arī mobilizācijas gadījumā iesaistīt Nacionālo bruņoto spēku uzdevumu izpildē lielāku skaitu labi apmācīto rezerves karavīru.[..]


[..] izteikt MDL 17. prim panta sesto daļu šādā redakcijā:

“(6) Pēc 18 gadu vecuma sasniegšanas valsts aizsardzības mācību apguvusī persona vai jaunsargs, kas atbilst šā likuma 16. pantā noteiktajām prasībām un dienestam rezervē noteiktajiem nosacījumiem, var brīvprātīgi apgūt ieskaitīšanai dienestā rezervē nepieciešamo apmācību. Pēc šīs apmācības sekmīgas apgūšanas jaunsargs un valsts aizsardzības mācību apguvusī persona dod zvērestu, viņu ieskaita Nacionālo bruņoto spēku rezervē un viņam piešķir kareivja dienesta pakāpi. Ja jaunsargs un valsts aizsardzības mācību apguvusī persona iestājas profesionālajā dienestā, viņam aizsardzības ministra noteiktajā kārtībā jāpabeidz kareivja pamatapmācības kurss.” [..]

avots

39 domas par “Līdzināties!

  1. LV īsā laikā izvirzīsies rezervju čempionos.
    ====
    Es redzu to tā.
    Visi, kas savulaik tā vai savādāk ir pamanījušies sasaistīties ar NBS – bijušie zemessargi, orķestranti, utt, tagad izrādīsies rezerves karavīri, un būs spiesti par to domāt. Kas nav slikti. Vispār, jo lielāka sabiedrības daļa kaut vai teorētiski redz sevi formā, jo vairāk viņi sāks par to domāt reāli, tai skaitā arī aktualizēsies jautājumi par reālajām vienību spējām. Mums, protams, spiež laiks, bet nevar dažos mēnešos sastrebt to, kas ir marinēts gadu desmitiem.

    No otras puses, tas kārtējo reizi tiek darīts kaut kā čerez ž, nevis ar pārliecināšanu, bet ar ievilināšanu un izmantošanu, un attiecīgi daļā radīs pretdarbību. Man tas nepatīk. Kāpēc nevar ne čerez ž?

    • Distopiska aina: Vispatverošās dekorācijas kraha rezultātā reiz būs “NBS maisi” un tur nokļuvušie dievosies, ka ” es jau neko, tāds laiks bija, uz nometni tikai aizbraucu, bērns vēl biju”.

    • Augšās nav apziņas, ka ir kardināli jāmainās uz skaitliskā sastāva un kaujasspēju palielināšanu. Problēmu risina ar administratīvām metodēm:
      – rezerves karavīrus pagarinās līdz 60 (kāpēc ne līdz 65 vai uzreiz līdz 70?)
      – skolniekus un skolnieces bez pamatapmācības ieskaita rezerves karavīros (ierosinu ietaupīt uz nometni un tikai ar zvērestu kļūt par rez.karavīru)

      gaidu, kad ZS izdos piesegdokumentus ar citu personas kodu, tad varēs viegli dubultot ZS skaitu

      Kamēr valdība uzvedīsies tik idiotiski, nekādu sabiedroto atbalstu/palīdzību/tehniku nesagaidīt.
      Risinājumi
      a) ātri un lēti – jaunu kaujas vienību izveidošana, izpurinot štābus
      b) lēni un lēti – BOMD
      c) lēni un dārgi – ievērojama PD palielināšana
      Vajag a + b , a+c vai a+b+c

      Kamēr nenotiek kaut kas no šī, augšas guļ mierīgi, neskatoties uz modinātājzvnaiem un trauksmes signāliem

  2. nav jēga šo apspriest.
    ekseļa risinājums īstermiņa dibena piesegšanai. Tā ir ar tiem sēdētājiem uz diviem krēsliem..
    Vienīgā izeja pendelis. Labā ziņa, izskatās, ka esam (LV) pamanīti un pendelis drīz būs.

    • šeit iederas sargs.lv – šodienas galvenais raksts – par godu štāba bataljona jubelejai izdotā pastmarka(!!!)
      trūkst vārdu, jācitē 6. klases skolniece Maša

  3. man vislielāko šoku tomēr uzdzina Kājinieku skolas komandieris, kurš izteicās, ka mēneša pamatapmācība, lai kļūtu par rezerves kararavīru, ir baigi OK un vairāk nemaz nevajag. ja tagadējais SzS komandieris vismaz smagi nopūtās un noplātīja rokas par omd ieviešanu, tad Kājinieku skolas komandiera izteiktais žurnālistam bija kkāda rezerves karavīra/karavīra profanācija…
    varam būt skeptiski par augstākās izglītības iegūšanu neklātienē, kas varētu būt ZS aktīva apmeklēšana vairāku gadu garumā kā alternatīva aktīvajam dienestam, bet visam pamatā tomēr jābūt programmai, kura tomēr ir daudz ilgāka par vienu mēnesi.

    • Imidžam nav nozīmes visu izšķir slāpes. Ko PR špikerī saņēma, to arī atskaņo. Jo mazāks komandieris, jo mazākas atkāpes no teksta. Smagi pūst un plātīt rokas, tas jau ir līmenis. Un vispār, kā zināms, kara laikā π var sasniegt 8.

  4. Jāprasa, lai AM sadarbībā ar citiem atbildīgajiem, pirmkārt un nekavējoties, izstrādā profesionālā dienesta karavīra profesijas standartu un, otrkārt, rezerves karavīra un arī zemessarga profesijas standartu. Internetā atradu, ka ir NBS virsnieka profesijas standarts, rotas komandiera profesijas standarts, militārā paramediķa profesijas standarts, bet vienkārša “ierindnieka” standarta nav.
    Nedrīkst būt, ka tikai vispārīgi noteikts, ka rezerves karavīrs vai zemessargs pilda uzliktos uzdevumus un apmāca citus zemessargus. Tad jau arī vispārīgi varētu noteikt – ķirurgs pilda slimnīcas vadības uzliktos uzdevumus un ārstē cilvēkus, un viss pārējais otršķirīgs – nav svarīgi kādas šim ķirurgam zināšanas un kā strādā pirkstiņi. Par laimi Latvijā ir ārsta standarts un vairums ārstu šim standartam atbilst.
    Karavīra standartā vajadzētu noteikt konkrētus pienākumus, uzdevumus, prasmes, spējas, kompetences, specializāciju. Ja būtu šāds standarts, tad sabiedrība varbūt beidzot saprastu, ka pašlaik tā tiek muļķota, apkrāpta un kļūšanai par karavīru ar dažu nedēļu nometnīti nepietiek.

  5. Es jau sāku domāt bloga nosaukumu, kurā tiks analizēts ‘collateral damage’ no tā, ka haotiski cilvēki tiks izrauti no ekonomikas. It īpaši ievilinātie nu jau ex ZS, kuru mil apmācība ir hobijistu līmenī ar 50 šāvieniem gadā!

    • Kā viņi tiks izrauti? Kurā brīdī? Visticamāk ieskaitīs rezervē un aizmirsīs. Daudziem ex-ZS, kas paši izstājās, 50 patronas būtu augsts rādītājs.

    • Būsim taisnīgi pret apmācību.
      Daudzos gadījumos tā nav slikta.
      Cita lieta, ka saraustīta, un 20 dienas gadā vienkārši nav pietiekoši.

      • Par apmācību – vajadzētu zemessargiem dot speciālo literatūru, lai pa vakariem paši mājās studē un tad vēlāk sestdienās un svētdienās zināšanas poligonā gan pārbauda, gan nostiprina arī praksē. Ir rotņiki, kas savējiem izsūta šādus tādus apmācību materiālus, piem., par tanku iznīcināšanu un kaujām apbūvētā vietā, bet vai tā ir visos bataljonos un vai visi info saņēmēji izlasa un vismaz kaut kā papildina savas teorētiskās zināšanas?

        • Vispār jau es nesūdzētos par pieejamo materiālu trūkumu. Kaut vai tepat VB arsenālā ir daudz ko lasīt. Cits jautājums ir, cik darba dienas beigās ir laika un spēka vēl militāri izglītoties. Katrā ziņā, tas nav nekas tāds, uz ko var noteikti paļauties.

          • Par to jau stāsts, ka blogā iemācies sasiet normāli zābakus un to neviens neizstāsta ZS pamatapmācībā. Tur visas mācības pa lielam bija haotiskas un tā vien šķiet, lai aizpildītu ķeksīšus tabulās. Koncepcijas nekādas nebija.

        • Jāizveido interaktīvā apmācību platforma, kur pieejami mācību video, datorspēļu veidā taisītie trenažieri, grāmatas utt.

          • 😀 un jāpārnes šo svētīgo pieredzi uz visām izglītības jomām, kur iegūst kādu specializāciju. Freelance tālmācība, katra skolnieka sapnis. Btw kaut ko par tālmācību NBS un RTU kādreiz mēģināja sastiķēt. Nezinu kā beidzās.

            • Noteikti. Manā skatījumā mācību līdzekļiem līdz vidusskolai ieskaitot jābūt pieejamiem par brīvu tīmeklī. Ja izdevniecības vēlās, tad var ņemt un drukāt. Var arī katrs pats izdrukāt. Turpat arī labāko skolotāju video, interaktīvie risinājumi utt.

      • apmācība nav slikta un pasniedz arvien labāk, bet tā aprobežojas ar ievadu un līdz iztirzājumam nemaz netiek.

        • katram ir savas pagātnes mieles, aizvainojuma sajūta… 😀
          mans aizvainojums pret omd ir tāds, ka manā laikā tur nokļuva tikai dzīves pabērni un apzinīgie, bet paši gudrākie/studenti uzlika šim valsts pilsoņa pienākumam .impi. man nav nekāda aizvainojuma pret to, ko tur iemācījos. salīdzinot ar tagadējo ZS, mūsu pamatapmācība bija kosmoss- u&k visās izpausmēs, visa veida ierakumi, patruļa un patruļbāzes, ugunspunkta iznīcināšana, reids, reglamenti utt. mums pat sapieri imitēja artilērijas uzbrukumu, sarokot sprāgstvielas netālu aiz ierakumiem pirms pretinieka uzbrukuma. protams, izpalika ložmetēji, granātmetēji u.c. vajadzīgas lietas, jo nebija tādas materiāltehniskās bāzes.
          bet tagad atkal ir tāda netaisnības sajūta, ka šī valsts ir jāsargā dažiem, jo lielākajai daļai ir ģimene, darbs, atpūta utt, kuru dēļ atrunājas, lai neko paši nedarītu, bet uzliktu šo pienākumu citiem. bet, kad pienāks sūdu diena, tad šie pseido un urrā patrioti būs ļoti izbrīnīti, ka cilvēki tiek sūtīti bezjēdzīgā nāvē, jo nav tikuši pienācīgi apmācīti.

          • Neraudi – ja būs pa nopietno, tad, kā rāda nesena vēsture, pakaros visi. Varam tikai diskutēt kurā armijā kurš 🙂

            • man ļoti nepatiktu karot ar biedriem, kuriem karošana asociējas ar “urrā” bļaušanu un tupu skriešanu virsū pretiniekam. turklāt nezinu, cik no viņiem spētu mani pārsiet, ja mani ievainotu…

          • Kaut kā man šķiet, ka šie žēlabainie teksti sakrīt ar gripas epidēmijas sākšanos. Ceru, ka pēc kādām divām nedēļām mēs atkal redzēsim veco, krietno Piparu, kurš vēl arvien nebūs atmetis sapni par miesassodu ieviešanu Zemessardzē.

    • leišiem grāmata, mums brošūra “izkrāso pats” un magnētiņi 🙂 Pabriks – labs vēja virziena rādītājs. No kurienes viņi rāva 72 stundas nesaprotu, tas vnk ir stulbums. 72 dienas tas būtu ok.
      2015.gads:
      JĀNIS SĀRTS, Aizsardzības ministrijas valsts sekretārs: – Es nedomāju, ka mums kā ticamus ir vērts izskatīt militārus scenārijus, un es nedomāju, ka mums par to jāsatraucas. Es piekrītu, ja cilvēkam ir interese iepazīties, ko darīt, es piekrītu, tas ir tā vērts. Tas ir tā vērts arī, lai zinātu, ja ir kaut kāda lielāka dabas nelaime vai lielas vētras, kā un ko rīkoties, tas ir vērtīgi, manuprāt. Bet to darīt, baidoties no tūlītēja kara, tā nebūtu pareizā motivācija. Mūsu valsts aizsardzības plānā nav paredzēts, ka iedzīvotāji paši ar ieročiem pretosies iebrucējiem. Šis ir armijas un zemessardzes uzdevums”
      https://www.tvnet.lv/5257927/lietuva-izdod-gramatu-ka-rikoties-kara-gadijuma-latvija-pat-nav-domats
      Sapratāt savu uzdevumu?

Atbildēt uz Hmm Atcelt atbildi

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com logotips

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.