Add oil, fuck CCP! (papildināts 29.12.)


vara bungas: Vakardienas diskusijas kontekstā piedāvāju noskatīties 1. un 2. sēriju no filmas par Honkongas nemieriem. Paradoksāli, ka šo filmu par buržuju cīņu pret komunistiem veidoja leftisti.  Bet tas lietas būtību nemaina, mums svarīgi pievērst uzmanību paņēmieniem un taktikai, ko lieto abas puses. Visās intervijās ar protestētājiem izskan, ka trigeris viņu iesaistei bija policijas pārmērīgā vardarbība. Tā var būt atrunāšanās, tomēr mēs visi zinām, ka CN drošības spēki ir spējīgi uz daudz lielāku vardarbību, nekā šie hipsteri spēj iedomāties. Dažas līdzības ar Maidanu burtiski krīt acīs, t.i., “dzīvās ķēdes”, grupu organizācija, vairogi,  profesionālās gāzmaskas. Tomer ir arī jauni paņemieni – jaudīgie lāzera “ŗādāmkoki”,  lietussargi kā barikāde pret novērošanu un pats galvenais amorfa  akciju plānošana attiecībā uz laiku un vietu, kas liek drošības spēkiem atrasties gatavībā arī akciju straplaikos.  Ja protestētāju, pēc būtības “separu” rindas turpinās augt, festivāls var ievilkties.

 

 

UPD1 A subsequent notice posted on September 26 by Guangdong-based EXPRESS contains an even longer list of banned items: foodstuffs, liquid, powder, gases, counterfeit brand products, big machines, helmets, umbrellas, wrist bands, towels, safety vests, speakers, amplifiers, trestles, walkie-talkies, drones, black shirts and other clothing, goggles, metal beads, metal balls, horticulture scissors, metal chains, torches, binoculars, remote-controlled toys.

avots

UPD2  Org.noziedzība valdības pusē, nepmatoti piemirsts paņēmiens

“Это не знаменитая гонконгская триада 14К, это международная банда Фудзянь, выходцы из одноименной провинции. Переселенцы заняли район Вонтайсинь, крышуют подпольные бизнесы, прежде всего — проституцию. Теперь они решили защищать власть. ”

avots

55 domas par “Add oil, fuck CCP! (papildināts 29.12.)

  1. nevaru iedomāties nevienu iemeslu, kas varētu izraisīt tik masveidīgus nemierus Latvijā. pat pāreja skolās uz latviešu valodu ir lielākajai daļai pie .irsas, jo lielākā daļa arī runā latviski. “uzvaras” pieminekļa nojaukšana?- ja to darīs rudenī vai ziemā, tad arī diez vai. ārstu un skolotāju piketi toč nē. varbūt izstāšanās no NATO un ES, bet tas ir maz ticams scenārijs. latvieši ir ļoti racionāli, tāpēc viņi nedauzīs masveidīgi logus, jo pašiem tie būs jāieliek. bet krievi jebkurā gadījumā ir minoritāte un jebkuru sporta klubu apklusinās ZS bataljons vai zemnieki ar traktoriem un “sūdu dakšām”.

      • dzīves līmeņa kritums un krīze tikai varētu palielināt emigrāciju, bet ne protestus. 13.janvāris bija nenopietns incidents, kur lielāko daļu pārējie atpazina un notiesāja.
        neredzu iemeslu, lai piešķirtu atklātu pabalstu, kas sponsorētu netaisnīgi kremļa atbalstītājus. teorētiski ru pensionārus vizina rīgā par velti un krievu partijai līdzekļus arī maksā no budžeta, bet tie tādi sīkumi, kas likumā pievelkami.

        • A kāpēc tu domā, ka vēl ir/būs kur emigrēt? Situācija krietni maiņijusies, kopš tiem laikiem. Turklāt krīze nav galvenais faktors, galvenais – finansējums rīkotājiem.

          • a kāpēc lai nebūtu kur emigrēt?? aizšaut uz NO divus trīs mēnešus pastrādāt celtniecībā, lai pabeigtu pasūtījumu, ir krietna procenta latviešu ikdiena. izšaut uz +-pāris mēnešiem ar smago auto uz apli arī ir ikdiena. “bālie” millenium zēni vispār nekur nebrauc, bet pelna IT jomā caur kabeli vairākus tūkstošus mēnesī Amerikā. tāpēc teorētiski var pat neemigrēt. bet ja ļoti grib, ES robežās welcom jebkurā brīdī emigrēt var oficiāli.

            • Tieši tāpēc ka daudziem tā JAU ir ikdiena, globālas krīzes laikā būvniecības apjomi pazeminās, dempingot gribētāju skaits palielinās. Strādāt gribošo pieaugums xreizes novedīs pie tādas cenu krišanās, ka nav vērts. Par IT zēniem šaubu nav, tie jau tagad ir virtuāli emigrējuši, bet tā nav protestu auditorija.

              • nea, algas samazināšanās max var izraisīt paburkšķēšanu virtuvē.
                honkongiešiem tiešām tas ir izdzīvošanas jautājums par viņu teritorijas iekārtas maiņu, kur iespējama kardināla viņu tiesību samazināšana. mēs vēl visu droši varam atrisināt vēlēšanās.

          • Pa īstam Latvietis nezaudējot dzīves komfortu šobrīd var emigrēt uz pāris US štatiem, Šveici, Poliju, Ungāriju, Igauniju, varbūt Somiju, vēl šur tur. Varbūt vēl kādam ir citādi komforta nosacījumi. Bet ieteiktu visiem laikus aizbraukt uz iedomāto vietu pārbaudīt, ja ir vēlme emigrēt.

    • “jebkuru sporta klubu apklusinās ZS bataljons vai zemnieki ar traktoriem un “sūdu dakšām”” droši zini? Es gribētu paļauties uz taviem vārdiem, bet nesanāk.

    • Pilnīgi piekrītu. Un vēl ir viens faktors, ko te neapskata un neanalizē. Ja tiblas sāktu rīkot tik plašus pasākumus, kas apdraud mūsu Latvijas valsts drošību, tad talkā ietu visa latviešu tauta un tas zemessardzei un citām militārajām struktūrām krietni atvieglotu darbu. Jo – ekstremālās situācijās visa latviešu tauta ir savas valsts zemessardze! Tas jau ir pieredzēts un ja vajadzētu, būs atkal!

      • 3.Atmodas laikā bija vienkāršāk, visi dalījās pēc attieksmes pret komunismu un valsts neatkarību. Es nezinu nevienu kategoriju, kas šodien ļautu tikpat strikti nodalīt puses.

        • Viena kategorija ir. Pieradums dzīvot savā zemē – Latvijā. Pieradumam liels spēks. Lai mainītos attieksme (tā noteic uzvedību), jābūt diezgan ilgstošam pārmaiņu / juku / neskaidrību laikam, kad lielākā daļa sabiedrības zaudē orientierus.

          Savukārt par tiblām Latvijas situācijā – par ko vispār ir runa?? Par pagājušā gadsimta ‘krievu skolu aizstāvības štābu’? Jūs to te nopietni?

          Ja runa ir par militāro jomu, tad gan es nevaru komentēt; nepārzinu. Militārā joma ir nopietna joma.

  2. Auklējas tikai tāpēc, ka HK ir vista kas dēj zelta oliņas un vajag pasaulei parādīt, ka CN ir balta un pūkaina.
    Tikām miljoniem uiguru Xinan provincē ir ieslodzījuti koncentrācijas nometnēs. Kapacitāte CN valdībai ir, pagaidām nav gribas atrisināt HK problēmu

    • Neko nezinu par Ķīnu un par uiguriem, tikai esmu dzirdējis, ka uiguri esot islāmticīgi. Ja tā, tad varbūt Ķīna ir saklausījusies par visādām ‘Islāma valstīm’ un tāpēc tik ļoti cenšas viņus kontrolēt, ja to salīdzina ar samērā mērenu reakciju uz reāliem Honkongas protestiem?
      Palasīju Lapsas vietnē rakstus par islāma būtību un patiešām šķērmi palika.

    • Nevis salīdzināt politiskās situācijas (tās nudien mani neinteresē), bet meklēt līdzības taktikā un tehnoloģijās, kas izplatās. Diezgan droši var teikt, ka internetu vismaz lokāli var nākties izslēgt, tas daudziem nepatiks.

      • Par neta izslēgšanu īpašos gadījumos, kad komjaunatnes sekretārs pabriks iepriekš bija Aizsardzības ministrs, višs panāca, ka to iestrādā likumdošanā un to es gan atbalstu.
        Par to, ka daudziem nepatiks – zinot to, ka jaunās māmuļas stumjot bērnu ratus, krustojumam iet pāri, “ķerot pokemonus”, ka veikala durvīs stāv tievkājains rahīts un “ķer pokemonus”, ja viņiem atslēgs netu, tad gan, es nespēju prognozēt, kas notiktos…! Psihologiem nav faktu un nav pieredzes, kas tad notiktu. Var prognozēt, ka pašnāvību un slepkavību līkne pieaugtu par 70%.
        Kādas ir citu komentētāju domas?

        • Tīmekļa izslēgšana :
          1.pieļaujama uz īsu brīdi, kamēr sāks ietekmēt ekonomiku. Vismaz tā notika Eģiptē un notiek citur Āfrikā un Venecuēlā. Ieslēdz – izslēdz -ieslēdz.
          2. izslēzot jābūt gataviem aizstāt šo informācijas avotu ar pārdomātu informācijas kampaņu, kompleksi ar radio un TV ziņām, kur darbosies ne tikai draudzīgie spēki.
          3. Jānovērtē vai visār tas atmaksājas, jo vietā momentāli nāks citi avoti un parādīsies blaknes – baumas.

          • Tāpēc jau ir likumā iestrādāts par atslēgšanu, lai infokara/hibrīdkara ietvaros mazinātu apzināti nepatiesas info (baumu) izplatīšanu.

            • Baumas pastāv tik cik pastāv cilvēce, tās neviens nekontrolē ar tīmekli vai bez. Izslēgsi ziņas internetā, tauta čuposies pie garažām un apspriedīs ko tante teica. Koks ar diviem galiem. Informācijas menedžmentam no valsts puses tad jābūt izcilam.

              • Piekrītu. Jābūt. Bet reāli es prognozēju, ka neatkarīgi no tā, vai nets būs izslēgts, vai ieslēgts, vai kādi čuposies pie garāžām vai nē, mazintelektuālie un beziniciatīvas klerki saspiedīsies čupiņā un nevis kaut ko centīsies darīt lietas labā, bet teiks, ka “mēs jau neko nevaram, mums jau nekas nesanāks, tādi laiki, jāanalizē un jāatrod tolerants un visiem pieņemams risinājums” un tamlīdzīgi un pārējie klerki piekrītoši mās ar galvu un pirmajam klerkam vienotā balsī teiks – “redz kāds tu gudrs, tu šādās situācijās māki pareizi runāt un atrast pareizos vārdus!”.

          • Es īsti nestādos priekšā kā ekonomika turpinās funkcionēt bez neta. Viss ir digitāli saistīts. Elementāri kases aparāti ar grāmatvedības sistēmām nesinhronizēsies, komunālie pakalpojumi utt.

              • Vienalga. Daudzi pakalpojumi ir mākonī. Mākonis pa daļai ārzemēs. Elementāri google e-pasti ir kur? Daļa zvanu jau ir Voice over IP. Liela Ķīna uz suverēno internetu gāja ilgi un viņiem tas ir permanents. Viņu priekšā daudzi lielražotāji speciāli priekš viņiem iekšējos mākoņus sataisīja. Latvijas dēl tā necentīsies. Suverēno internetu izveidot īslaicīgi vispār nevienam nav izdevies. Krievija par to runā ilgi, bet praktiski šobrīd nesanāk.

                    • Katrai vitāli svarīgai funkcijai jābūt rezerves risinājumam, vismaz daļējā apjomā. Valstij veselības nolūkos vajadzētu katru gadu uz noteiktu periodu atslēgt kādu no komunikācijām, elektrību, citus pakalpojumus, lai cilvēki, pašvaldības un citas valsts iestādes iemācītos funkcionēt arī apgrūtinātā režīmā. Sava veida gavēnis.

                    • Teiktajam: “Katrai vitāli svarīgai funkcijai jābūt rezerves risinājumam” pilnībā pievienojos ar precizējumu vai papildinājumu: katrai kritiski svarīgai hi-tech funkcijai jābūt robustai un vienkāršai rezerves alternatīvai. FM/DAB radio jāpapildina ar AM, optika/mobilie sakari ar klasiskajiem kabeļu savienojumiem, māja var būt aprikota ar sensoriem un ko tur vēl ne, bet ir jābūt arī malkas apkurei un kārtīgai slēdzenei utjp. Ideja domāju ir skaidra, papildināt un precizēt pēc vajadzības.

            • Cilvēkiem ir spējas un pieredze ļoti ātri adaptēties. Ja notiktu, ka sākas šāds apokaliptisks ekonomikas modelis, jau pēc trīs dienām – nedēļas tas būtu atrisināts. Tā nav problēma.

              • Neesmu tik pārliecināts. Centralizētie risinājumi būvēti gadiem. Es nezinu cik vajadzēs laika, lai izveidotu decentralizētos.

        • Lielākā daļa cilvēku (teorija ir par 95% skat: http://lurkmore.to/95) ir psihoemocioāli vadāmi jeb viegli suģestējami bara dalībnieki, kuri pakļaujas autoritātes ietekmei. Ja pazudīs internetā izvēlētie aktori, drīz vien šās sabiedrības vadību pārņems fiziski barveži.

  3. Jā – un par lietussargiem kā barikādēm – lietussargs kurš iztur šāvienus (nediskutēsim par ieroču jaudu) un tonfas sitienus un kājas spērienus, ir dārgs un rets un 99% personu nav pieejams. Man mājās ir kaut kas no šī “plaukta”, bet tas tas ir izņēmums.

    • Es rakstīju, ka lietussargus viņi nēsā pamatā pret novērošanu, kas CN ir ar face reckognition funkciju. Asaru gāzes granātai nolidojot savu attālumu nevajadzētu būt kinētiski diez ko jaudīgai, tāds paliels akmens.

      • Nedaudz par citu un to pašu (svarīgi kurā pusē esi) – Romas impērijā vieni no labāk apmaksātajiem darbiem un cienītiem bija nevis kokordieši, pat ne loku šāvēji, nevis disku un šķēpu metēji, bet tieši lingotāji…

  4. Piedāvājums – ieveist vienu piesietu rakstu, kur varētu diskutēt tēmas, kuras nāk no lasītājiem. Piemēram, gadījumā, ja sākas šādi masveida nemieri bet arī vispārīgi, daļa no cilvēkiem var laikus saplānot mukšanu pāri jūrai. Ko civilistiem ar motorjahtām sagaidīt no Zviedru, Dāņu, Poļu, Vāciešu robežsardzes vai šo valstu bruņotajiem spēkiem?

      • Tavs teikums tikko pierādīja, ka domā tikai par sevi un pat nedomā par saviem tuviniekiem! Vajag mācīties elastīgāk domāt, cilvēks normālu jautājumu uzdeva. Man arī interesē, kādas opcijas ir SHTF gadījumā dabūt prom radiniekus.

        • mans teikums neko nepierādīja, bet norādīju, ka paši gudrākie grib notīties, kamēr pārējie cīnīsies.
          shtf brīdī bēgšana var būt par vēlu, jo ceļi būs bloķēti. ja grib evakuēties pa jūru, tad bēglim vēlams iegādāties palielu ātrgaitas laivu, jo radu loks varētu būt paliels. vai arī sievasmāti un sievastēvu, kā arī tanti atstāsi bezpalīdzīgus šeit, jo pārāk veci, lai glābtu? un tad atgriezīsies Latvijā, kad tā būs atkarota, lai pieteiktos uz mantojumu, jo palikušie radi būs gājuši bojā?
          tie, kuri nav gatavi šo zemi aizsargāt, vislabāk ir emigrēt jau tagad- tas ir droši un mieles nekādas!

        • Radus ir jādabū nevis prom no valsts, bet prom no potenciālo kauju vietām. Izņēmumi ir redzamās personas, kuru radiniekus mēģinās izmantot pret viņiem.

    • Kurzemes jūrmalā ir diezgan daudz situēti cilvēki, kuriem pieder modernas jahtas un ātrgaitas laivas, kuri ir gatavi nepieciešamības gadījumā evakuēt latviešus pāri dīķim. Tikai – viņu resursi ir ļoti ierobežoti.

      • 1. Resursi ir ierobežoti.
        2. Vairums šo cilvēku pirmkārt glābs sevi un tuvākos. Riskēt ar jahtu un braukt kādam pakaļ izlems pavisam neliela daļa.

        • + neorganizēta bara evakuācija ir sarežģīta lieta. Kad piebrauksi tuvāk krastam, tad virsū līdīs stiprākie un agresīvākie.

    • Es te esmu lasītājs civilists, turklāt tāds, kuram riebjas augstprātīgi militāristi.
      Nemukšu.
      Ko tu gribi uzzināt – kā gļēvuļus pieņems citās valstīs? Uzreiz varu pateikt – kā nožēlojamus gļēvuļus, kā cilvēkus, kuri nav pelnījuši cieņu. Jo viņi neciena nedz paši sevi, nedz savus līdzcilvēkus. Apmēram tāpat, kā normāli cilvēki saskata nodzērušos smirdīgus bomžus, kuri par tādiem kļuvuši pēc atbrīvošanās no ieslodzījuma par atkārtotiem noziegumiem. Tikai gļēvulīgi memļaki bēgs.
      Ko tu ceri nosargāt? Savu materiālu situāciju? Tās ir ilūzijas. Tu šā vai tā zaudēsi visu; arī citu cilvēku cieņu.

      • Mūsdienās lielā daļā attīstīto valsto ir pilns ar pasaules klaidoņiem. Tajā burzmā nezinās kas Tu esi un neinteresēsies.

Atbildēt uz pipars Atcelt atbildi

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com logotips

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.