“[..]Katru gadu AM budžetā ir paredzēti finanšu līdzekļi NVO projektu atbalstam, lai veicinātu jaunatnes patriotisko audzināšanu un saglabātu militārās vēstures liecības (2019. gadā NVO projektu realizēšanai finansējums tika piešķirts ar MK 04.04.2019. rīkojumu Nr. 154). Izvērtējot biedrību iesniegto projektu pieteikumu atbilstību noteiktajam mērķim veicināt jaunatnes patriotisko audzināšanu un saglabāt militārās vēstures liecības, AM ir apstiprinājusi projektu pieteikumus šādā apmērā:
Latvijas Nacionālo karavīru biedrības (LNKB) projektu “Latviešu karavīrs – cīnītājs, patriots, savas valsts un tautas aizstāvis” – par 16 650 euro;
Latvijas Nacionālo partizānu apvienības (LNPA) projektu “Latvijas Republikas jaunatnes izglītošana par nacionālo partizānu kustību Latvijā” par 13 500 euro;
Latviešu strēlnieku apvienības (LSA) projektu “Strēlnieki Latvijai” par 9880 euro;
Latviešu virsnieku apvienības (LVA) projektu par 7500 euro.
Īstenojot NVO iesniegtos projektus, tiks veicināta jaunatnes patriotiskā audzināšana un militārās vēstures liecību saglabāšana, sabiedrības informētība par latviešu karavīru vēsturisko lomu neatkarības cīņās un latviešu karavīru un partizānu darbību Otrā pasaules kara laikā. Projektu uzdevums ir informēt par valstiski svarīgiem notikumiem, kas sekmējuši valstiskās neatkarības un suverenitātes iegūšanu, veicinot patriotisko audzināšanu un palīdzot saglabāt militārās vēstures liecības.[..]”
Iespējams ļoti atbalstāmi pasākumi, bet uzskatu, ka šādas lietas nav jāfinansē no valsts budžeta.
https://nra.lv/politika/301512-nra-secina-karina-ministru-darba-vertejumu-kave-to-zema-atpazistamiba.htm
Pa ilgākiem laikiem AM ministra reitings nav starp pirmajiem. Gaidām parādes, orķestrus, jaunsargus un citas PR akcijas.
Pagaidām var konstatēt nesakritību starp nato gs, lv ām paziņojumiem un Am faktisko rīcību. Tas arī neveicina popularitāti.
To pamana <1% populācijas ar attiecīgo ietekmi uz reitingiem. Iemesli ir kaut kur citur. Šobrīd nezinu kur.
Beidzot sagaidījām: ANO velk uz vienlīdzības zīmes likšanu star Āfrikad “child soldiers” unLV Jaunsardzi- manuprāt betona bluķis mūsu AM Svētozolu Birzs Lielpriesteru Draudzes PR biroja lauciņā par nevīžošanu un nejēgšanu ANO- istiem izskaidrot citādi visādi redzamo atšķirību, bet tad atkal,no otras puses- pendelis no morālā viedokļa pareizs- cik necik nesen mūdu “virsvadoņi” bija atvēzējušies vidusskolas Aizsardzības Mācību ( pa vecam manos skolas gadios-НВП) apguvušos 18- gadīgos šmurguļus pa taisno ieskaitīt ne vsirāk un ne mazāk kā NBS rezervē! Nu ko- kā saka, muļķis aeī baznīcā dabū pērienu. Pabrika un Co konkrēta “ņedorabotka” ( nebūt ne vienīgā un būtiskākā, protams):
https://www.la.lv/ano-bernu-tiesibu-komiteja-uztraukta-par-latvijas-jaunsardzi
Ja preizi saprotu, atvēziens par VAM beidzēju ieskaitīšanu rezervē jau nav nekur pazudis.
vienāršiem vārdiem:
līdz 18 gadiem, klasē un ārpus kurinās ugunskurus, sies mezglus, mācīsies vēsturi. (Mammām un ANO prieks).
Pēc pilngadības uzmeistaros mazu nometnīti ar triecienšautenes beisiku un “Artūrs Vanags” gatavs.
(ANO pofig, mammas neko nesaprot).
ANO nezina, ka jaunsardze tagad būs tikai pamatskolā tur militāra nebūs vispār nekā , gaisenes un mazkalibrenes pa gabalu atrādīs vidusskolēniem VAM ietvaros + pārcentīgi izpildīs visu papildprotokolu apakšprotokolu subparagrāfu prasības, bet šmurguļus NBS rezervē ieskaitīs tik un tā, jo no sabiedroto pendeļiem par mob.rezerves neesamību baidās vairāk.
vēršu uzmanību uz no VAM sagaidāmā militārisma līmeni
https://www.sargs.lv/lv/jaunsardze/2020-01-13/kvalifikacijas-paaugstinasanas-apmacibas-pulce-jaunsargu-instruktorus-no
šis jau paliek biedējoši.
Resursu dedzināšana.
p.s. pirmo reizi mūžā esmu priecīgs par ANO uzbraucienu 🙂
IMHO apmācība šaušanā ar gaisenēm un mazkalibrenēm nav NBS uzdevums. Tie nav militārie ieroči, līdz ar to šādas apmācības ir jāļauj rīkot privātajam sektoram konkurences apstākļos. Latvijā ir pietiekami šaušanas entuziastu, kuri domāju ir daudz labāki instruktori un šāvēji par vidējo jaunsargu instruktoru.
Ja NBS vēlas veicināt šaušanas prasmes jauniešu vidū, tad jauniešiem ir jāpiesķir finansējums ar kuru viņi var iet uz sev ērtāko un viņuprāt kvlaitatīvāko šaušanas apmācību vietu.
Tāpat NBS var tērēt naudu dažādu sacensību organizēšanā, kuras veicina šīs nodarbes popularitāti.
+ un ja vēl par to visu maksātu IzM nevis AM būtu pavisam labi.
Šim būtu jāattiecas uz visām VAM izmaksām.
AM budžets uz OMD.
harmonija.
Principā jā, jo šis ir izglītības posms, nevis aizsardzības posms. Nacionālajai drošības padomei ir jāveic šāds pasūtījums pie IzM kā ilgtspējīgas drošības sastāvdaļa.
Kā jau teicu – Doublethink. Kā lai imitē NATO priekšā aktivitāti, bet tā, lai ANO nesatrauktu un memmesdēliņiem kājas nenoberž?
Kā parasti. Uztraucas par to, kurš uztraucas par ANO uztraukumu 🙂 Krievijai pajāt uz ANO uztraukumiem, līdz ar to ANO uztraukties par Krieviju nav jēgas!