Rezerves putra

vara bungas: Kad jau likās, ka katliņa dibens ir sasniegts no apakšas pieklauvēja… Dispozīcija šāda: civilā pavāre (piemēram) iestājoties darbā (!) NBS pavāres amatā  kļūst par militāro darbinieci,  saņem atvieglotu (ko tur vēl var atvieglot?)  karavīra pamatapmācību, bet pēc darba attiecību beigšanas tiek ieskait`a rezerves karavīros, ne īstajos, bet tādos kā “otrās zortes”, kas var kļūt par “pirmo zorti” vēl mazliet piemācoties mil.zināšanas. Tagad LV mob.rezervi veidos – ex-PD, izbijušie zs, bijušie militārie darbinieki un bērni pēc VAM.  OMFG

Ja kāds to piemirsis, atgādināšu, ka  “militārie darbinieki” NBS jau bija un tika veiksmīgi likvidēti kā suga 2012.gadā. Ejam uz otru apli…

Nu bet oficiāli tas skan šādi:

“[..] Militārie darbinieki būs noteiktās jomas apmācīti un pieredzējuši aizsardzības nozares darbinieki, kuri atbilstoši savai kompetencei tiks regulāri iesaistīti Nacionālo bruņoto spēku militārajās mācībās (sākotnēji tiek plānots ieviest šos amatus trim profesijām: piemēram, pavāri, autovadītāji, tehniskās apkopes speciālisti. Tiek plānots ieviest šos amatus arī darbiniekiem, kas sniegs ģeodēzisko/kartogrāfisko/ģeotelpiskās informācijas atbalstu NBS). Tiek paredzēts, ka šie darbinieki apgūs militāro darbinieku pamatapmācību un kara laikā turpinās pildīt sava amata pienākumus karavīra statusā. Tādēļ viņu veselības stāvoklim, psiholo­ģiskajām īpašībām un fiziskai sagatavotībai jāatbilst aizsardzības ministra noteiktajām prasībām.

Tā kā militārie abinieki apgūs militāro darbinieku pamatapmācību, kuras ietvaros iegūtās prasmes un zināšanas uzturēs regulārās aizsardzības ministra noteiktajā kārtībā rīkotās mācībās, militārie darbinieki tiks ieskaitīti rezerves karavīru sastāvā pēc darba tiesisko attiecību izbeigšanas. Ievērojot iepriekš minēto, likumprojekts paredz arī vecuma ierobežojumu šai darbinieku kategorijai.

Darba tiesiskās attiecības regulējošie normatīvie akti uz militārajiem darbiniekiem attieksies tajā daļā, kuru neregulēs MDL. Tādēļ uz militāro darbinieku cita starpā neattieksies darba tiesisko attiecību regulējošās normas par darba laiku, kas ļaus iesaistīt militāros darbiniekus Nacionālo bruņoto spēku militārajās mācībās.

Militārais darbinieks saņems karavīram paredzēto uzturdevu vai tās kompensāciju. Tiek arī paredzēts, ka militārais darbinieks saņems vienreizējos pabalstus ievainojuma vai sakropļojuma gadījumā, ja tas tiks gūts, piedaloties militārajās mācībās.

Militāros darbiniekus, kuri sekmīgi apguvuši militāro darbinieku pamatapmācību, pēc darba tiesisko attiecību izbeigšanas ieskaitīs rezerves karavīros.

Militārie darbinieki netiks iesaukti aktīvajā dienestā rezerves karavīru un rezervistu mobilizācijas kārtībā. Viņu ieskaitīšana aktīvajā dienestā notiks vienkāršotā kārtībā, kuru noteiks aizsardzības ministrs.

Tā kā militārie darbinieki apgūs atvieglotu militāro apmācību, kara vai krīzes gadījumā tie ieņems savai specialitātei atbilstošus amatus. Savukārt gadījumā, ja krīzes vai kara laikā radīsies nepieciešamība iecelt tos kaujas karavīru amatos, tiem tiks nodrošināta papildus militārā apmācība.[..]”

avots

VB: Kā šo  amatu speciālistu  problēmu risina citās valstīs? Vienkārši . Pavāra, rematslēdznieka uc vajadzīgās amatprasmes apgūst OMD laikā vai PD ietvaros. Ar OMD apzināti tiek veidota speciālistu pārprodukcija, lai mobilizācijas gadījumā to noteikti pietiktu neskatoties uz objektīvo atbirumu.  Pēc OMD amatnieku  ieskaita  rezervē un izmanto tāpat kā visus pārējos rez.karavīrus , iesauc uz sboriem atbilstoši specialitātei. Jebkurā gadījumā šāds speciālists ir vispirms karvīrs un tikai tad “pavārs”. AM piedāvātā kārtība ir ielāps miera laikam, karam uz to brīdi amatos esošo mil.darbinieku būs par maz, bet “rezerves pavāru” loks būs pārāk mazs – tikai darba attiecības pārtraukušie. Mana pieredze saka, ka  ar laiku parādīsies vēl citas, “seksīgākas” militāro darbinieku amatu kategorijas, kas vairosies līdz visu šo institūtu atkal likvidēs reizē ar OMD atjaunošanu.

 

18 thoughts on “Rezerves putra

  1. “radīsies nepieciešamība iecelt tos kaujas karavīru amatos” – kaujas karavīrs ir oficiāls termins vai jaunvārdība? Mums visu laiku stāsta, ka visi NBS ir kaujasspējīgi, tagad tā vairs nebūs?

  2. Kaujas karavīrs ir persona, kura uzvelk kaujas kreklu. Tieši tā, šķiet, papīros apzīmējas pikseļa frencis 😀
    kopumā, kaut kāds kašmars. Nevar kāds lēmēju olas beidzot izvilkt no RU skrūvspīlēm ?

    • svešvalodās ieskatoties atšķirība varētu būt kā starp “warrior”/”voin” un “fighter”/”bojec”. Tātad āttiecīgi “karavīrs” vai “militārpersona” un “kaujinieks”. Lietošanas piemērs: “Karavīru mums ir diezgan, trūkst kaujinieku”.

      • Tu šo mantru atkārto bezgalīgi. vainīgs tupais vēlētājs, kurš savēlējis slīpos puikus..
        A, ko cien. godīgie un visādi citādi labie politiķi (piem. tavs spēks) ir darījuši lai paceltos virs pierastajiem (neko nevaru ietekmēt) procentiem ?

        • “vai tā pat var gaidīt kamēr Tavs darbinieks pārstās dzert un bastot darbu”
          Protams atkārtošu, tāpēc, ka viena daļa nekādīgi nesaprot šo analoģiju.
          PSRS laika anekdote:
          -Kā sakārtosim savu valsti?
          -Fantastiskais variants – paši.
          -Reālistiskais – citplanētieši atlidos un palīdzēs. 😀
          T.i. gaidīt, ka PIEAUGUŠAIS cilvēks mainīs savu vērtīborientāciju ir tāpat kā gaidīt kamēr pa upi aizpeldēs Tava ienaidnieka līķi. Nepeldēs, atnāks pie Tevis un Tevi par līķi pataisīs. Šādi gadījumi (Berklavs, Krustiņš) ir ārkārtīgi reti. Vai vērts gaidīt kamēr Tavs darbinieks pārstās dzert un bastot darbu? Nē, tak, negaida, atlaiž un pieņem jaunu.
          Kāpēc tad viena daļa politiķu izmaina uzvedību, vektoru un vispār rīkojas pretēji tam kā agrāk rīkojušies? Tāpēc, ka ir IESTĀJUŠIES citi (ne vērtīborientācijas jautājumu) apstākļi. Piemēram, sponsoriem mainījās intereses/citi sponsori, no partneriem pendeļi atnāca, kremlis piedraudēja utt.
          “A, ko cien. godīgie un visādi citādi labie politiķi (piem. tavs spēks) ir darījuši lai paceltos virs pierastajiem (neko nevaru ietekmēt) procentiem ?”
          Sāksim no cita gala. Ko vispār vajadzēja darīt visā atjaunotās Latvijas vēsturē, lai tiktu pie “daudz ko varu ietekmēt” procentiem?
          1. variants – pieslieties kādam esošam politiskām spēkam, izsisties tam kalpojot. Kad tam spēkam sāk iet slikti, savākt vēl pārbeidzējus, tai skaitā no sponsoru vidus, nosaukt sevi par jauno spēku, paķert dažus jaunos klāt un svinīgi iejāt varā. Tā ir rīkojušies lielākā daļa Latvijas “konstruktīvo” spēku. Kompartija-LC-TP-JL-V-ZRP-JV/A/PAR, mazliet VL (gāja vienā sarakstā ar TB/LNNK) un JKP (ieguva popularitāti citās partijās, daudzi pārbeidzēji). Visilgāk tur sēž tie, kuri bēguši vairākkārt, mācījuši pielāgoties un mainīties. ZZS arī turpat, bet viņiem ir stabili sponsori, laucinieki, konservatīvi, kas balso par nosaukumu un savu pagastveci.
          2. Uzkāpt uz bruņutransportiera un nobļaut “visi zagļi, es Dartaņjans”. Ja labi sanāk un sponsori notic, tad iepludinās naudu un padarīs par gaismas nesēju pret visu veco tumsu. Piemēri, Zīgerists, Sudraba, Kaimiņš. Stabilais ~20% protesta elektorāts.
          Te jāpiemin, ka Sudraba ieguva popularitāti ilgstoši esot ļoti augstā nepolitiskā amatā. Zīgeristam tiem laikiem bija ļoti daudz naudas, bet Kaimiņam bija amats kas paģērē atpazīstamību, bez nepieciešamības būt gudram (aka Zeļenskis Ukrainā). Tāpēc politikā vispār samērā viegli ieiet bijušajiem aktieriem, sportistiem un žurnālistiem (skat. Ušakovu).
          Vislabākie rezultāti un nopietna ietekme bija tiem “konstruktīvajiem” spēkiem, kuri pratuši pirmajā piegājienā piesaistīt arī protesta elektorātu. Piem. daļēji TP (pret LC), ļoti spilgti Repše ar Jauno Laiku un Zatlers ar ZRP.
          Tad kad ir tikts pie varas, tad tās saglabāšanai bija nepieciešams konvertēt varu par naudu un popularitāti, un naudu par popularitāti. T.i. jāņem nauda no sponsoriem un jāveido “klientu” loks, kas par Tevi iestājās. Uz brīvprātības Latvijā nestrādā, vismaz līdz šim un sistēmiski. Partijās ir 1% populācijas. Ja Tu palīdzi visiem apkārt, tad visi to var arī nepamanīt, ja arī pamanīs, tad iztiks ar “paldies” (žurnālisti par “paldies” labu nerakstīs). Bet, ja palīdzi ļoti konkrētiem cilvēkiem ar ļoti konkrētam perspektīvam apgriezt palīdzību, vai ja Tevis nebūs, tad palīdzētāju būs krietni vairāk.
          Ideoloģiskais vēlētājs mums ap 5% gan liberālajā, gan nacionālajā flangā. Tad ir 25% kremlinu, bet tā nav ideoloģija, bet ģeopolitiskā orientācija ar labu naudas piešprici.
          Ja es zinātu ko darīt, lai paceltos cien. godīgie un visādi citādi labie politiķi, tad jau sen to būtu realizējis. Man receptes nav. Tev ir? Pieļauju, ka nav, jo šobrīd nav tādas receptes. Vai nu lēna evolūcija (kas lēnām arī notiek) vai nu krīze un radikālāki savādāku politiķu tikšana pie varas.

  3. Man šķiet, ka mūsējie par katru cenu grib pieaudzēt rezerves karavīru skaitu, jo sabiedrotie sāk uzdot šo jautājumu un likt pretī Igaunijas un Lietuvas skaitļus.

    • sabiedrotie arī nav nekādi lohi kuri ticēs pasakām un fake ekseļa slaidiem (NATO jau vairākus desmitus gadu šeit ir cilveki, kas es pieņemu visu labi zin par to kas tajā NBS vēderā). Tas vairāk mūsu pašu mēdiju un sabiedrības acīm domāts

  4. Kaujas karavīrs ir next-gen viedais karavīrs? Anyway, iedomājos situāciju kad sākas fuckups un jaunajai pulkvedei no personāldaļas nākas meklēt visās datubāzēs kurš ir kaujas karavīrs un kurš vēl nav. Kurš no VAM absolventiem ir sasniedzi 18 g.v. un kurš vēl nav. Un tad vēl jāsavelk gali par visiem tiem n-tajiem rezerves karavīru apmācības programmām izgājušajiem. Kurš no viņiem vispār ir LV un pie kādas veselības. Un kā viņu vispār sazvanīt.

  5. Nevajag aizmirst, ka visvairāk slepkavību pasaulē notiek ar virtuves nazi.

    Spec kursi militārajiem pavāriem – “Tuvcīņa, izmantojot virtuves piederumus”, “Virtuvē izgatavojamie masu iznīcināšanas ieroči”, “Militārā virtuve gadsimtu gaitā” (neaizmirstot Arjas Starkas darbību virtuvē, kas nav vēsturiska, bet tomēr vērā ņemama).

    Mēģinu ieskatīties sevī un saprast – kas tas ir, jautrība vai histērija?

  6. Izraēlā ir atsevišķi izdalīta priekšējās līnijas kaujinieku kategorija, tajā iekļūst kājnieki, tankisti un vēl dažas speciālitātes, kas atrodas tiešajā saskasmē ar pretinieka spēkiem, viņiem pat bija kkādi bonusi… Tas viss rādās tāpēc, ka sāka trūkt karavīru šajā lauciņā, un tādā veidā ir domāts pacelt dienesta prestīžu…

    • IDF slengā saimniecisko darbu karavīrus sauc par džobņikiem, bet tomēr tie ir OMD karavīri, nevis līgumdarbinieki.
      ДжОбник — военнослужащий попавший на легкое место несения службы, обычно на административную должность не принимающий участия в маршах/полевых выездах и возвращающийся каждый вечер спать домой, с легким оттенком принебрежения (в отличие например от кравИ — служащий в боевых частях).

  7. Ģenerālis Radziņš armijas reālo spēku rēķināja štikos. Tie bija tie kuriem bija reāla iespēja iedurt durkli ienaidnieka vēderā vai pašam to saņemt.
    Šie AM ierēdņu intelektuālās mākslas vingrojumi liecini TIKAI par vienu – 1940.g. vairs neatkārtosies ir politiska retorika, kurai politiķi un “atbildīgās amatpersonas netic”, kaut arī mīl to lietot vietā un nevietà!

    • Man šķiet, ka reālais scenārijs šobrīd ir “goda šāviens” kā Dānijā 1940. gadā. T.i. tā lai it kā pretojās, bet tā lai sponsoru īpašumi neciestu.

Komentēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.