vara bungas: Reta reize, kad esmu viensprātis ar AM.
Šis tautai nepieejamais info ziņojums
spriežot pēc tā nosaukuma ir par geokarte.lv tēmu
[..] atbildīgās iestādes ir sākušas vērtēt, vai LVM nav publicējuši pārāk detalizētu VZD kadastra karti, kurā atrodama niansēta informācija par valsts aizsardzības objektiem, iepriekš vēstīja “ReTV”. Augustā LVM publicējuši VZD kadastra karti un Augstas detalizācijas topogrāfisko informāciju. Šajā kartē katrs interesents varējis aplūkot, piemēram, kādas komunikācijas pienāk ikvienai mūsu valstī esošai celtnei, tai skaitā arī stratēģiski svarīgiem objektiem – militārām bāzēm, lidostai, cietumiem.[..]
Spriežot pēc stedzamības var just, ka mūsu dažādu resoru pretizlūki ir beidzot attapušies, bet kā vienmēr par vēlu.
Iesaku interesentiem pašiem apmeklēt geokarte.lv, k`amēr vietne pieejama pilna versijā (UPD šobrīd izskatās portāla funkcionalitāte jau ir samazināta). Aplūkojiet tos objektus, kourus uzskatāt par sava reģiona kritisko infrastruktūru ar izlūka acīm. Mati (kam ir) stāvus ceļās. Un runa nav par reljefu dažādos spektros, bet par pazemes komunikācijām, gan pie pašiem šiem objekttiem, gan to apkārtnē. Ļoti precīza un ļoti aktuāla informācija. Naivi izskatās baltie plankumi virs startēģiskās nozīmes objektiem, jo ne mazāk svarīgs apvidus ap tiem no kartes nav dzēsts. Turklāt visu kritisko infrastruktūru jēdziena plašākā nozīmē šie plankumi nenosedz.
Mans priekšlikums risinājumam būtu obligāta lietotāja identifikācija un autorizācija, tiem kuri pieprasa pazemes komunikāciju slāņa datus, kā arī pazemes infrastruktūras datu sagrozīšana (bet ne aizklāšana ar baltu plankumu) par visiem (!) kritiskās infrastruktūras objektiem, kas pieejami publiskai apskatei. Citādi mēs paši atdodam pretiniekma svarīgu priekšrocību. Jau atdevām, tomēr ar laiku šie dati novecos un kļūda mazliet labosies.
UPD1 Atgādinājums par Force protection jēdzienu
Force ProtectionForce protection consists of those actions necessary to prevent or mitigate hostile actions against DODpersonnel (to include family members), resources, facilities, and critical information. It coordinates and synchronizes offensive and defensive measures to enable the joint force to perform while degrading opportunities for the enemy. It includes air, space, and missile defense; NBC defense; antiterrorism; defensive information operations; and security to operational forces and means. Force protection does not include actions to defeat the enemy or protect against accidents, weather, and disease. The increased emphasis on force protection at every echelon stems from the conventional dominance of Army forces.Often unable to challenge the Army in conventional combat, opponents seek to frustrate Army operations by resorting to unconventional means, weapons, or tactics. Force protection counters these threats. Force protection at all levels minimizes losses to hostile action. Skillful and aggressive counter-reconnaissance keeps adversaries from seeing the friendly forces while they are defining enemy actions and positions. Effective OPSEC keeps the adversary from exploiting friendly information. Proper dispersion helps reduce losses from enemy fires and terrorist action. Camouflage discipline, security operations, and field fortifications do the same. At the operational level, base protection and lodgment area security contribute to force protection. Theater missile defense forces protect installations and civilian populations from over-the-horizon strikes by conventional warheads and weapons of mass destruction. Army air and missile defense units complement the joint air component ís control of the air.
vara bungas 
VZD nedrīkstēja dot klientiem detalizāciju ap kritiskajiem objektiem. Jebkurš par 200eur mēnesī varēja dabūt tos datus. LVM te kraiņiji
“Jebkurš” ar maksājumu tiek identificēts un viņa pieprasījumu vēsture ir kā uz delnas. Nedomāju, ka VZD izdarīja kaut ko neatļautu, vnk šis jautājums, par vietējās nozīmes kritiskās infrostruktūras datiem, nav noregulēts ar n/a. Tagad visu sakārtos steidzamības kārtā.
Jebkurš par 200 eur mēnesī dabū visu kartes db un updeitus. Nedomāju, ka LVM aplikācija prasa VZD serverim datus, VZD uzkārtos.
“Jebkuram” t.sk. komersantam nebūtu jāsaņem VISU aktuālāko pazemes komunikāciju info, kas ir VZD rīcībā, par VISIEM objektiem, VISĀ LV, tam vnk nav un nevar būt pamatojuma. Kā jau teicu reģistrācija ar identifikāciju būtu minimāla prasība. Līdz šim tajā vietnē visi tika pie visa pat bez elemetārākās reģistrācijas.
Tas ko es ieraudzīju tajā db par savu apkaimi mani nepātikami izbrīnīja.
Un nav runas par redzamo spektru, lidara kartēm utt, tur lai ganās visi interesenti. Runa ir ir par pazemes komunikāciju slāņiem, cauruļvadiem, kabeļiem utml.
Piekrītu, ka info bija izlieta.
Sist VZD, kas to infu dalīja par 200eur/m. Vai arī aizsardzības resoru, kas neuzlika atbilstošu klasifikāciju daļai no informācijas ap kritiskajiem objektiem.
LVM vienkārši parādīja, ka info noplūst
Visas šīs iestādes kāds kūrē. Ja civilie “ņedogoņajut” bija jābūt kādam, kas pasaka priekšā, norāda, vērš uzmanību utml. Vispār man vietnes pilnā versija patika, viss strādā, nekas nebremzē utt. Tam visam jābūt MŪSU komandieru planšetēs, meliorācija, sakaru tīkli, skatakas… sapnis.
Tur jau tā lieta, ka LVM dabū pa biksēm, jo uztaisīja lietojamu lapu/appu.
It’s funny because the Estonian Land Board started blurring out military bases only recently. Mind you, the blur is fairly subtle and you can still make out plenty of detail on the images. Better than nothing, I guess. Of course, infrastructure maps are a whole different topic altogether.
side effect of technologies on force protection. operations security risk/impact analysis had to be performed before granting access to data for everybody.
Seems almost obvious, doesn’t it.
🙂
Lack of intra-government coordination is astonishing, and seems to be a common problem. And thats in estonia, where government always function sòoooooo much better.
Probably due to lack of intel human resources there was nobody assigned to chat with land board on a regular manner thus missing the project.
Obviousity depends on your experience. Its obvious to mil/intel/security folks, not to land board civilians