vara bungas: Pie mikrofona Riho Terras bijušais EE BS komandieris, tagad MILREM amatpersona un EP deputāts.
- par PSRS OMD (JKF) – laba pieredze, bet grūti apstākļi.
- kļuva par kājnieku, jo EE JS vēl nebija izveidoti
- pašlaik EE BS ir vairāk kā 35K karavīru (rezervi ieskaitot)
- “novājināta Krievija” no kā baidās rietumeiropieši pamatojot piekāpšanos RU prasībām, RU kaimiņvalstīm ir daudz izdevīgāka nekā “stipra Krievija”
- sabiedroto saliedētības demonstrēšana ir svarīga RU atturēšanai
- mazo valstu drošība = tautas uzticība valdībai + sābiedroto tautu izpratne par nepieciešamību aizstāvēties kopā + pretinieka pārleicība, ka pirmie divi priekšnosacījumi pastāv
- cilvēkiem jāredz atšķirību starp patiesību un naidīgu propagandu
- totālas aizsardzības koncepts atgriežās
- ugunsdzēsēji ir tikpat svarīgi aizsardzībai kā karavīri
- EE jaunieši pēc OMD ir gatavi aizsargāt valsti un to darīs
VB: Terrasa retorika daudz neatšķiras no Kalniņa retorikas, vismaz kaut kas ir standartizēts. Atšķirība ir izpratnē par to, ka deklarētā gatavība un praktiskā spēja aizstāvēt ko vairāk par savu pēcpusi nav viens un tas pats.
vara bungas 
Atšķiras tikai valoda. Terrasam ir c1 vai c2, kamēr ģenerālmajoram b1/b2
Labāk par Slakteri, bet tas nav liels sasniegums. Vienīgā intervija angliski, vismaz labi, ka nerunā ar krievu akcentu:
http://top-channel.tv/english/latvian-chief-of-staff-on-top-channel-details-about-the-tragic-incident-of-albanian-soldier/
Pazīstamas sejas https://www.youtube.com/watch?v=-mtE66gAYno&feature=share&fbclid=IwAR0Ix3rI5NP05KwpQk47xH8ObOZ7BmDMgkYl5UrJ_8GUbifuXc7QJaWBBE4&ab_channel=Latvijasarmija 0:30.
Šogad mums Rīgu izdevās nosargāt.
On a sort of related note. After some furious populistic debate and mudslinging (trust me, you don’t want to know), the Estonian defence budget will be retained at a previously planned nominal level. That means around 2,29% GDP due to the slump in economy. Don’t mind the headline, it is only partly true.
https://news.err.ee/1141128/defense-spending-to-rise-to-645-4-million-in-2021
similar talks from the latvian government too, but i dont believe we will reach 2.3%
The percentage isn’t really that important. What IS important, is retaining the development and maintenance of current capabilities. That isn’t possible with only 2% GDP in a declining economy.
True, I wonder how will it affect, for example, our 6×6 procurement. Prior to C19 it was said that first APC might be delivered even during 2021, which seems unlikely now.
Manufacturing in europe is recovering and shouldnt be too much affected by covid. Economic downturn seems way smaller than estimates made in spring. There is political talk about continuation of defense procurements.
OTOH, defense projects are notorious for being over time and over budget
Hard to say how the 6×6 project will be effected from the Latvian point of view. Estonia is dropping out though. Apparently an agreement couldn’t be made regarding the development and procurement costs and participation of local industry.
https://www.err.ee/1142536/kaitsevagi-ei-plaani-enam-soome-ja-latiga-uhiselt-soomukeid-arendada
Kurrati…Latviski- Aizsardzības spēki vairs neplāno attīstīt bruņutehniku kopā ar Somiju un Latviju Aizsardzības spēki vairs neplāno izstrādāt bruņutehniku kopā ar Somiju un Latviju
Hmm, that sucks somewhat.
Slightly more info (in Estonian) about the coastal defence development that was briefly mentioned in the previous article.
https://www.err.ee/1142379/rannakaitse-taisvoimekuse-saavutamiseks-kuluks-paar-aastat
In addition to mines and missiles, there are plans to also purchase a few mobile radars. Some patrol ships are probably still needed, but acquiring them might be a bit far-fetched currently.