vara bungas: … tagad tas skan jancīgi, bet XX g.s. komandieriem bija tādas ādas planšetes-somas, kurās glabājās kartes, zīmuļi, kurvometrs, lineāls, transportieris un desmaize. Ar šiem instrumentiem tika veikts komandiera lēmuma izstrādes process, kas lielā mērā nebija perfekts, jo izteikti individuāls, subjektīvs un balstīts uz novecojušiem vai neprecīziem datiem. Tagad komandiera planšetei jābūt ar procesoru , tačskrīnu un integrētu automatizētās (kaujas) vadības sistēmas (AVS) programatūru tiešaistē, kas palīdz apsteigt pretinieka komandierus (štābus) OODA cikla “skrējienā” saņemot un apstrādājot reāla laika informāciju no augstākstāvošajiem un padotajiem. Uzvar tas komandieris , kurš ātrāk un precīzāk novērtēs situāciju, noorientēsies tajā un pirmais pieņems pareizāko lēmumu. Ir Ok, ja abu karojošo pušu komandieriem NAV AVS, bet, ja vienai ir, bet otrai nav , otrai būs kardināli jāmaina savu taktiku, lai izlīdzinātu izredzes. Uzvarēt konvencionālā sauszemes kaujā atpaliekot OODA cikla veikšanas tempā un kvalitātē nav iespējams pēc definīcijas.
Par to kā sokas UA armijai AVS ieviešanā intervija ar joprojām entuziasma pilnu sakarnieku majoru Pavlo Hazanu, kurš, un tas ir ļoti raksturīgi, ir nedēļu kā atvaļinājies rezervē. Sarunas tēmas skar harris rācijas, perspektīvās UA AVS, mobilos tālruņus un LT armiju kā pozitīvu attīstības piemēru 😉
UPD1 nejauši uziets tēmas turpinājums (rekrutēšanas kontekstā)
Unikāls ieskats Latvijas armijas tehnoloģijās – sakari, sensori un tehnoloģiju integrācija ikdienā
Delfi Podcast briesmīgas kvalitātes – kas bija interesants tajā?
pats fakts.
Iespējams, ka personāla pieauguma plāns reāli spiež. Preses monitoringa datus būtu interesanti redzēt – vai ir intervijas ar milpersonām dārzkopības un makšķerēšanas žurnālos pēkšņi vairumā