vara bungas: Kas notiek, ja pensionētam sporta mašīnu inženierim paliek garlaicīgi mājās… Man šķiet, ka teorētiski šāda ideja (par pret-sprādzienu) varēja pastāvēt jau sen, bet tikai elektronisko devēju attīstība ļauj šo ideju realizēt noķerot tās milisekundes starp diviem sprādzieniem. Katrā gadījumā komplekts nebūs dārgs un viegli uzliekams esošajam neaizsargātam autoparkam bez lielām pārbūvēm. Tas gan negarantē, ka teroristi arī tikpat viegli nepielāgosies…
Izskatās inovatīvi, tikai,,, bail iedomāties, kas paliek pāri no tām filejām, kas sēž mašīnā.
Karotāji šamie nebūs nevienā variantā..
vismaz dzīvi maybe paliks…..tas ar nav mazsvarīgi it īpaši rietumu armijām.
atslēgas frāze – 12 years and 7million pounds. Pie tam tas ir onkulis no garāžas, nevis militāri-industriālā kompleksa dinozauri. Pie tiem būtu 70M.
Salīdziniet ar tām kapeikām, ko AM sauc par inovāciju fondu vai kā tur
Ideja ir vismaz 80 gadus veca. No šīs idejas izauga sprāgstošās reaktīvās bruņas, ko liek uz tankiem.
Vienīgā inovācija – elektroniskais devējs, kas iedarbina pretsprādzienu.
Man gan sajūta, ka nekas tur neiznāks – ja IED vai uz svārstībām jutīga prettanku mīna ir novietota kaut kur sānos ārpus mašīnas projekcijas un pretsprādziens pamatā sit vertikāli uz leju, tad nekāda pozitīva efekta nebūs.
Diez vai pirms 80 gadiem bija super slow motion kameras, lai filmētu mīnu sprāgšanu zem tehnikas.
Palīdzēs pret talibiem un IED
Rūpnieciski taisīs tandēmmīnas – mazs babah, kas izraisa raķešu iedarbināšanu, un liels babah tūlīt pēc tam
Ko Jums nemāca ka kastē dzels sēdēt nav ieteicams ,labāk netālu no kastītes vai virs kastītes sēdēt,nevis iekšā😊kastītē lai sēž šoferis un streloks.
Iekšā kastē tapat kā mucā dzelz sēdēt ar izurbtiem caurumiņiem ripo tik😊
Va vells, aizmirsās.
bļin, kur tu biji ātrāk. Pēdejais brīdis apturēt projektu ar somiem.
Nav nekā labāka par Scaniu. Nav dzelzs muca, vējiņš dzestri pūš sejā. Laime.