https://www.facebook.com/Artilerijosbatalionas/photos/pcb.1064557310697944/1064552834031725/?type=3&theater leišu pzh2000 baterija bildēs…
ineta “speciālistu” cepiens ir par to, ka joprojām nav precīzu ziņu, kad varētu projektu pabeigt. iespējams, ka šogad, bet bez garantījām. runā, ka jau piegādātas 13, bet vēl gaida 5 (finālā jābūt 16 kaujai, 2 apmācībai, 3 kanibalizācijai, ko izjauc Vācijā). kā vienu no kavēšanās iemesliem min lielo haubiču nolietojumu…
komentējot video, izskatās, ka slēpņa vieta netika nomarķēta pēc “nato standartiem” un paukšķināšanu mežā neviens kabīnē nepamanīja. arī novērotājus nemanīju, kuri varētu iesaistītajiem norādīt uzbrukuma sekas.
bet šoferi darīja pareizi, neapstājoties turpināja kustību, lai nepaliktu nāves zonā…
nedēļas cepiens un citāts no leišu komentētājiem (mašīntulkojums ar maniem atreferējumiem):
“…Es dodu cepuri, lai teiktu, ka nākamais lielais LK pirkums būs vecā Gelieka (mercedes džedajs- mans atref.) aizstājējs vai kaut kas cits, kas nešauj, nededzina un nesprāgst. Drīz mēs varēsim pārdēvēt LK (Lietuvas armija- mans atref.) par Lietuvas civilajiem spēkiem. Lai pamatotu savus vārdus, es jums varu atgādināt, ka 2 no TOP 3 LK pirkumiem (JLTV un Black Hawk) nav letāli, un TOP1 APC (tikai nosaukts IFV) ir daļēji darbojošs un ļoti kavējas ar piegādi…”
puikas apspriež, vai Lietuvas armijai vajag tankus. pārāk dārgi uz mazo skaitu, bet…
Acis durt var ar Jeveliniem un Spikiem, plus Gustaviem……..bet protams vajag arī transportu, kaut vieglo un prastāko, kā tos aparātus un viņu operatorus dabūs līdz frontei. Džipi, bagiji, kvadracikli tur iederas. Leiši, tā pat kā mēs, nebija pildījusi savus tehnikas mājas darbus padejos 10+ gadus (vismaz ne nopietni), tāpēc tagad jāskrien un jāpērk liels skaits vieglās bruņotās un nebruņotās tehnikas, lai kaut kā kompensētu. Paļauties uz zviedru Volvo humpalām jau ir riskanti, tie ir tik veci ka var arī neizbraukt vai noplīsīs pa ceļam kad vajadzēs……acu dūrēji paliks mežmalā
Ukraiņiem tak tas pats bija, 2014. gadā dabūja ņemt no civilajiem random pikapus, gazikus un autobusus lai karavīrus līdz frontei dabūtu.
Starp citu, tur izskanēja, ka LV ir vairāk CG kā LT un EE kopā ņemtiem. Cik noprotu, LV ir vairāk kā 1k šādu rīku.
Aizņemšanās no civilajiem transportu tak ir likumā ierakstīts…
Kā variants bezizejā tas der, bet galīgi nav optimāls risinājums……aizņemtais Nordeka Setra autobus nav pielāgots braukšanai pa bezceļiem un kara sabombītu asfaltu
Kur izskanēja?
CG jābūt vienam uz nodaļu. LV pietiekami būtu, ja CG mums būtu kādi 50 tūkst.
Civilo transportu būtu jāmobilizē, ja notiek masveida mobilizācija un tā notiks lēnām, jo nav sagatavotās rezerves. Tiem nedaudziem rezerves karavīriem un zemessargiem būtu jābūt pilnvērtīgam militāram transportam sagatavotam.
Neesi kļūdījies aprēķinos? 1CG uz nodaļu ar 50k kopumā pēc Tavām vēlmēm nozīmē, ka Lv ir 400-500k kājnieku armija + vēl citas vienības. Kkā utopiski…
1k CG pa vienam uz nodaļu nozīmē, ka armija ir ap 80k, kas varētu būt reālistiski.
Nē, jābūt ar rezervi. Tāpat kā triecienšautenēm jābūt ap 200 tūkst. Analoģiski jābūt arī ap 50 tūkst. nodaļas ložmetēju. Es rēķinu uz 150 tūkst. armiju.
Jau iedomājos, ka ru visus spēkus atvelk no citām savām robežām, lai 1:1 cīnītos ar LV!..
Protams, ja būtu iespēja, es katram LV karavīram triecienšautenes vietā izdotu CG ar pāris lādiņiem. Kā redzi ru karavīrus 1km radiusā, uzgriez tik attālumu un uzbliez virs galvām!- efekts būtu graujošs.
Uz vienu iznīcinātu tanku vajadzēs 5-7 šāviņus.
Es nesaku, ka jāpērk uzreiz 50 tūkst. Es biju domājis, ka ap 50 tūkst. būtu tas skaitlis, kad “vairs nevajag”.
Katram zemessargam vajag vienreizējo AT4.
ja tie būs cik necik moderni tanki, tad uz vienu iznīcinātu tanku būs 4-6 iznīcināti šāvēji mūsu pusē
Reku vēl tieši jauna info no šīs tēmas, Ukraiņi ar vēl nav līdz galam izdomājuši, ko un kā darīt ar džipiem savā armijā…….vecie UAZ bobiki mirst nost no vecuma, un tā arī nav pieņemts viens jauns standarta aizvietojums visai armijai (šobrīd ir milzīgs kiš-miš ar rozīnēm ar visa veida džipu modeļiem, sākot ar Land-Roveriem un Hammeriem beidzot ar ķīniešu džipiem). Kā piemin UA oficieri video, tāds bardaks nekas labs nav, jo tiklīdz vien no tiem 10 dažādiem džipu modeļiem salūzt (kas ir bieži kad jābrauc pa izārdītu ceļu), tad ir pipec jo rezerves detaļu noliktavās 10 dažādiem džipiem nav. Risinājums esot ražot pašiem savu džipu lielos apmēros lai unificētu parku, bet tas vēl tikai plānos.
LT iepērk diētisku konfigurāciju, LV vegānu.
Daugavpils ogļračus var hujarīt no transporta helo, pilnizmēra konflikta gadījumā kaujas helikopteri pretinieka kontrolētā gaisa telpā ilgi nenoturētos. Par kaujas helikoptera cenu var nopirkt jūras konteineru ar MANPADiem
jā, arī ar haubicēm jāmāk šaut tiešā tēmējumā pašaizsardzības nolūkos, ja sastopas ar tanku vai bruņutehniku.
jau 15.-16.gadā tika apmācīti savi instruktori, kuri tālāk veic vietējo apmācību. iepirktas arī jaunās apgādes un haubiču transportēšanas mašīnas. un baigi cer, ka šogad visas piegādās, izņemot inženiertehnisko aparātu (ja pareizi sapratu).
un , protams, ļoti lepojas, ka iestājušies pzh2000 klubā 😀
Šī nav atbilde dotajam topikam, bet sekošana līdzi UA situācijai- Piedāvaju Arestoviča “pārdomas” par notiekošo unnl prognozi par iespējamo tuvākajā laikā:
Tālāk- M.Soloņina uzstāšanās Igaunijā- par oficiālās ” krievu dvēseles izpratni”:
Vakcīnu epopeja jau parādīja – lēmumus pieņem pelēkās peles neformālās sanāksmēs bez protokola, valdība stundām lemj, vai atļaut griezt arī bārdu, vai tikai matus
vara bungas 
https://www.facebook.com/Artilerijosbatalionas/photos/pcb.1064557310697944/1064552834031725/?type=3&theater leišu pzh2000 baterija bildēs…
ineta “speciālistu” cepiens ir par to, ka joprojām nav precīzu ziņu, kad varētu projektu pabeigt. iespējams, ka šogad, bet bez garantījām. runā, ka jau piegādātas 13, bet vēl gaida 5 (finālā jābūt 16 kaujai, 2 apmācībai, 3 kanibalizācijai, ko izjauc Vācijā). kā vienu no kavēšanās iemesliem min lielo haubiču nolietojumu…
lol no vācijas kaut ko pirkt – tad jau varēja pa tiešo no baltkrievijas vai krievijas. Būtu jauns un lētāk.
komentējot video, izskatās, ka slēpņa vieta netika nomarķēta pēc “nato standartiem” un paukšķināšanu mežā neviens kabīnē nepamanīja. arī novērotājus nemanīju, kuri varētu iesaistītajiem norādīt uzbrukuma sekas.
bet šoferi darīja pareizi, neapstājoties turpināja kustību, lai nepaliktu nāves zonā…
nedēļas cepiens un citāts no leišu komentētājiem (mašīntulkojums ar maniem atreferējumiem):
“…Es dodu cepuri, lai teiktu, ka nākamais lielais LK pirkums būs vecā Gelieka (mercedes džedajs- mans atref.) aizstājējs vai kaut kas cits, kas nešauj, nededzina un nesprāgst. Drīz mēs varēsim pārdēvēt LK (Lietuvas armija- mans atref.) par Lietuvas civilajiem spēkiem. Lai pamatotu savus vārdus, es jums varu atgādināt, ka 2 no TOP 3 LK pirkumiem (JLTV un Black Hawk) nav letāli, un TOP1 APC (tikai nosaukts IFV) ir daļēji darbojošs un ļoti kavējas ar piegādi…”
puikas apspriež, vai Lietuvas armijai vajag tankus. pārāk dārgi uz mazo skaitu, bet…
Tā pati figņa kas LV, prioritāte visam kam ar ko pretiniekam pat aci izdurt nevar.
Acis durt var ar Jeveliniem un Spikiem, plus Gustaviem……..bet protams vajag arī transportu, kaut vieglo un prastāko, kā tos aparātus un viņu operatorus dabūs līdz frontei. Džipi, bagiji, kvadracikli tur iederas. Leiši, tā pat kā mēs, nebija pildījusi savus tehnikas mājas darbus padejos 10+ gadus (vismaz ne nopietni), tāpēc tagad jāskrien un jāpērk liels skaits vieglās bruņotās un nebruņotās tehnikas, lai kaut kā kompensētu. Paļauties uz zviedru Volvo humpalām jau ir riskanti, tie ir tik veci ka var arī neizbraukt vai noplīsīs pa ceļam kad vajadzēs……acu dūrēji paliks mežmalā
Ukraiņiem tak tas pats bija, 2014. gadā dabūja ņemt no civilajiem random pikapus, gazikus un autobusus lai karavīrus līdz frontei dabūtu.
Starp citu, tur izskanēja, ka LV ir vairāk CG kā LT un EE kopā ņemtiem. Cik noprotu, LV ir vairāk kā 1k šādu rīku.
Aizņemšanās no civilajiem transportu tak ir likumā ierakstīts…
Kā variants bezizejā tas der, bet galīgi nav optimāls risinājums……aizņemtais Nordeka Setra autobus nav pielāgots braukšanai pa bezceļiem un kara sabombītu asfaltu
vadāt kara laikā karavīrus autobusā būtu noziedzīga rīcība! Latvijā ir pietiekoši daudz džipu un parketa džipu, ko varētu izmantot armijas vajadzībām.
Kur izskanēja?
CG jābūt vienam uz nodaļu. LV pietiekami būtu, ja CG mums būtu kādi 50 tūkst.
Civilo transportu būtu jāmobilizē, ja notiek masveida mobilizācija un tā notiks lēnām, jo nav sagatavotās rezerves. Tiem nedaudziem rezerves karavīriem un zemessargiem būtu jābūt pilnvērtīgam militāram transportam sagatavotam.
Neesi kļūdījies aprēķinos? 1CG uz nodaļu ar 50k kopumā pēc Tavām vēlmēm nozīmē, ka Lv ir 400-500k kājnieku armija + vēl citas vienības. Kkā utopiski…
1k CG pa vienam uz nodaļu nozīmē, ka armija ir ap 80k, kas varētu būt reālistiski.
Nē, jābūt ar rezervi. Tāpat kā triecienšautenēm jābūt ap 200 tūkst. Analoģiski jābūt arī ap 50 tūkst. nodaļas ložmetēju. Es rēķinu uz 150 tūkst. armiju.
Starp citu, leišiem pirms kāda laika bija ap 50 tūkst. M14 šauteņu rezervē. Tagad nezinu.
Rēķini, ka Krievijai ir aptuveni 20 tūkst. tanku un aptuveni tikpat KKM.
Jau iedomājos, ka ru visus spēkus atvelk no citām savām robežām, lai 1:1 cīnītos ar LV!..
Protams, ja būtu iespēja, es katram LV karavīram triecienšautenes vietā izdotu CG ar pāris lādiņiem. Kā redzi ru karavīrus 1km radiusā, uzgriez tik attālumu un uzbliez virs galvām!- efekts būtu graujošs.
Uz vienu iznīcinātu tanku vajadzēs 5-7 šāviņus.
Es nesaku, ka jāpērk uzreiz 50 tūkst. Es biju domājis, ka ap 50 tūkst. būtu tas skaitlis, kad “vairs nevajag”.
Katram zemessargam vajag vienreizējo AT4.
ja tie būs cik necik moderni tanki, tad uz vienu iznīcinātu tanku būs 4-6 iznīcināti šāvēji mūsu pusē
Reku vēl tieši jauna info no šīs tēmas, Ukraiņi ar vēl nav līdz galam izdomājuši, ko un kā darīt ar džipiem savā armijā…….vecie UAZ bobiki mirst nost no vecuma, un tā arī nav pieņemts viens jauns standarta aizvietojums visai armijai (šobrīd ir milzīgs kiš-miš ar rozīnēm ar visa veida džipu modeļiem, sākot ar Land-Roveriem un Hammeriem beidzot ar ķīniešu džipiem). Kā piemin UA oficieri video, tāds bardaks nekas labs nav, jo tiklīdz vien no tiem 10 dažādiem džipu modeļiem salūzt (kas ir bieži kad jābrauc pa izārdītu ceļu), tad ir pipec jo rezerves detaļu noliktavās 10 dažādiem džipiem nav. Risinājums esot ražot pašiem savu džipu lielos apmēros lai unificētu parku, bet tas vēl tikai plānos.
vai tad leišiem blackhawk nebija niknākā komplektācijā kā N”B”S???
Bija, bet tomēr tas pamatā ir transporta, nevis kaujas helikopteris.
LT iepērk diētisku konfigurāciju, LV vegānu.
Daugavpils ogļračus var hujarīt no transporta helo, pilnizmēra konflikta gadījumā kaujas helikopteri pretinieka kontrolētā gaisa telpā ilgi nenoturētos. Par kaujas helikoptera cenu var nopirkt jūras konteineru ar MANPADiem
“Bruņu” ( reālu un īstu) (US) sadarbība ae vieglajiem kājniekiem (LT):
https://www.lrt.lt/en/news-in-english/19/1372978/after-delivery-delays-lithuania-to-receive-boxer-ifvs-over-next-six-months cerams, ka visas tehniskās problēmas tikušas atrisinātas un lielāko daļu boxeru mūsu kaimiņi šogad saņems. protams, uzliekam politiķu sacītajam zināmu ticamības procentu. kā zināms, pēc līguma visiem boxeriem jābūt piegādātiem šogad…
tankiem līdzīgas haubices leišu izpildījumā:
jā, arī ar haubicēm jāmāk šaut tiešā tēmējumā pašaizsardzības nolūkos, ja sastopas ar tanku vai bruņutehniku.
jau 15.-16.gadā tika apmācīti savi instruktori, kuri tālāk veic vietējo apmācību. iepirktas arī jaunās apgādes un haubiču transportēšanas mašīnas. un baigi cer, ka šogad visas piegādās, izņemot inženiertehnisko aparātu (ja pareizi sapratu).
un , protams, ļoti lepojas, ka iestājušies pzh2000 klubā 😀
Šī nav atbilde dotajam topikam, bet sekošana līdzi UA situācijai- Piedāvaju Arestoviča “pārdomas” par notiekošo unnl prognozi par iespējamo tuvākajā laikā:
Tālāk- M.Soloņina uzstāšanās Igaunijā- par oficiālās ” krievu dvēseles izpratni”:
Jāsaka, ka informētas pārdomas, ņemot vērā amatus.
Jā, un šīs pārdomas būtu jānem vērā musu visu līmeņu “decision maker”-siem. Lai a) nenogulētu momentu un b) tam atbilstoši un cienījami sagatavotos.
Vakcīnu epopeja jau parādīja – lēmumus pieņem pelēkās peles neformālās sanāksmēs bez protokola, valdība stundām lemj, vai atļaut griezt arī bārdu, vai tikai matus
Par ko arī stāsts…
Politiķi ļoti baidās pieņemt nepopulāro vai kaut neviennozīmīgo lēmumu un labāk no tā izvairās. Būsi sliktais.