vara bungas: šodien par godu paģājēju artilērijas piepirkuma svētkiem (ja leišu ziņa apstiprināsies).
[..] “Artillery has four core missions in the modern battlespace: suppression of enemy fires or counter-battery fires, striking high-value targets, breaking up enemy force concentrations, and providing fire support for manoeuvre warfare,” UAS cannot create the firepower necessary for enemy fire suppression or for breaking up enemy force concentrations.”[..]
vara bungas 
https://www.tvnet.lv/7250645/latvija-noslegusi-ligumu-ar-austriju-par-vel-18-pasgajejhaubicu-iegadi
izrādās tvnet šo ziņu ir nopublicējis 3,5h ātrāk. dīvaini, ka visi pamanīja un neko neteica 😀
lai nu kā, kārtējais cepumiņš AM. igauņiem šāds skaits K9 haubiču izmaksāja 66 milj, bet leišiem ~60milj par pzh2000. protams, abu kaimiņu haubiču raksturlielumi ir labāki, bet arī tās ir lietotas un modernizētas.
Neticu, ka par to pašu 2M vs 60M. Tā nevar būt, ja vien tā nav dāvana.
Tām 18 haubicēm lūžņu cena ir vismaz 150k, tikai 10x dārgāk par renovētu tehniku.
Bet var jau būt, atbilstoši deklarācijām VID darbinieki arī regulāri cēla ārā piķi no laimētavām
nesapratu Tavu tekstu… nevajadzēja tik lēti ņemt? vai arī ierēdņi tā pieraduši krāpties, ka ap.isa arī austriešus?!
Ja m109 ir salīdzināmas ar k9 vai pzh2000 – protams, ka vajadzēja pirkt. Bet ir nepiedienīgi šo darījumu saukt par pirkumu.
Tas ir dāvinājums, 2M ir atkonservēšanas izmaksas. Tikai kāpēc neNATO austrijai mums ko dāvināt – to neviens nav atbildējis.
Es domāju, ka viņiem tāpat kā zviedriem uzturēt nav paredzēts, utilizēt ir dārgi, čurkām pārdot politnekorekti, bet no NATO mēs vienīgie tai brīdī bijām gatavi ņemt.
ja austrieši mums ir “uzdāvinājuši” haubices, tad viņiem uz mūsu valsti palielinājusies ietekme, kas apdraud LV drošību? mani šīs mega atlaides iemesli maz interesē. ja kāds šī darījuma mūsu sarunvedējs būtu pārgulējis ar kādu austrieti, arī tas mani neuztrauktu, jo šīs ir ļoti izdevīgs darījums, kas pastiprina mūsu bruņotos spēkus. tāpēc uzskatu, ka mūsu AM šeit labi pastrādājusi.
Congrats on a solid purchase, neighbours!
🙂
I will put it on hold until solid confirmation.
https://lv.sputniknews.ru/Latvia/20210518/15685805/Latviya-zakupit-v-Avstrii-18-samokhodnykh-gaubits-za-2-mln-evro.html
however I can not find such info on RIA Novosti
Es pieņemu šīs ies uz Kurzemi un Zemgali.
Šīs ies uz maskavu un tālāk atspiedīs krievus aiz urāliem
ja vien netiks veidota speciāla PD vienība, tad šīs haubices ies uz Zemgali (Jelgava) un Vidzemi, jo 17.KAB atrodas Vidzemē (Mārupes novadā).
Aizmirsti.
Uz haubicēm nevar likt ZS apkalpes. Ik pa brīdim kādam sējas darbi, kādam poha, kāds Zviedrijā.
kāpēc nevar?
apmāci 100 zemessargus un uz mācībām vienmēr atnāks kādi 20. kara laikā būs spiesti atnākt gandrīz visi, atliekot sējas darbus un iepriekšējā vakarā nedzerot. jāsāk visiem saprast, ka zemessargs kara laikā ir tikpat viegli mobilizējams kā kaimiņu ex-omd karavīri un izvairīties būs ļoti grūti. jautājums ir tikai par kvalifikāciju. bet atceroties sevi iekš omd, arī toreiz nekādi dižie karotāji mēs 19 gados nebijām…
”kara laikā būs spiesti atnākt gandrīz visi” – aha, tā arī ”gandrīz” visi Ukrainas karavīri arī atnāca 2014. gadā……no visas ”armijas” mazu kaudzīti vien salasīja. Bez stingrības nekas nenotiek
Mums ar neviens nav pat pārbaidījis cik tiešām no tiem bataljoniem neplānotā mobilizācijā spētu salasīties (un tā tiešām neplānoti un nebrīdinot visu pagastu iepriekš, kas ZS ir neredzēts retums). Un nav arī nekad ticis pārbaudīts, kuri tad būtu tie militārie kārtībsargi, kas klejotu pa tēvzemi un meklētu rokā tos slinkos/ļaunprātīgos zemsargus kuri X-stundas brīdi atsakās ierasties uz savu dienestu vietu. Šobrīd jebkāda veida obligātums un ”pienākums” vismaz no ZS personāla eksistē tikai uz papīra (reāli paraidīts nav ne reizi).
“18.pants. Atbildība par likuma pārkāpšanu
Par izvairīšanos no mobilizācijas, mobilizācijas darbību tīšu kavēšanu, mobilizācijas pieprasījumu tīšu neizpildīšanu vainīgās personas saucamas pie atbildības saskaņā ar likumu.”
https://likumi.lv/ta/id/63407-mobilizacijas-likums – vari izlasīt visu. ņem vērā, ka ZS ir NBS struktūra.
izvairīties no mobilizācijas būs līdzvērtīgi kā iedomas, ka kara gadījumā aizmuks. dažiem gan jau izdosies…
likuma bardzību kompensē tā izpildes neobligātums. Aizmukušie tiesneši tiesās aizmukušos aizmukšanas vietā.
Nu, tad to var tikpat labi attiecināt uz dezertējušiem PD vai OMD karavīriem. Jāsāk pierast, ka zs brīvprātība jāpielīdzina b/omd, robežsarga vai policista brīvprātībai.
Protams. Tādēļ mobilizācijas rezervi jāgatavo (!) skaitliski lielu, lai ar to kompensētu šo tautu staigāšanu. Atskries karot tādi kam nav pienākuma un zināšanu, pazudīs daļa to, kam ir gan viens gan otrs.
vai ZS var sagatavot rezervi?- var, ja ir sagatavots mācību plāns, kuru katram zemessargam obligāti jāapgūst 5 gados pa 30-50 dienām gadā. vai tas ir kkas neiespējams?- nē, ja ir pieņemts likums, kurš spēj to nodrošināt!
protams, visvieglākais rezervi ir sagatavot obligātajā dienestā, kur visi apmācāmie ir uz vietas un tie ieradīsies uz visām mācībām, ja vien nesaslims.
problēma ir tajā, ka sabiedrībā ir tāda mīkstčaulība, kas neļauj šo sfēru sakārtot līdz galam. itkā daudzi brēc par omd ieviešanu, bet paši dienēt negrib. tie, kuri nebrēc, toč negribēs dienēt. kurš tad būs tas nelaimīgais, kas dienēs?
pievelkot skrūves vēlvairāk attālināmies no nospraustajiem 10-12 vai ciktur tūksošiem ZS tuvajā nākotnē
pastrādā nedēļu par rotņiku vai seržantu. Pārlādēsi runājamo par 180 grādiem.
ZS = brīvprātīgs apmeklējums. Kamēr šis nemainīsies, nebūs arī “100 nācēji”. Nāk aktīvais kodols, kurš nāk. Un viņi sen ir par maz jau tiem gadžetiem, kas ir sapirkti.
nav jau tā, ka es nezinu problēmas ar apmeklētību, bet uzskatu, ka liela daļa atbildības ir arī vienību komandieriem, kuri pieļauj šādu “brīvprātības” attieksmi. arī PD personāla trūkums (ko NBS vadībai ar steigu vajadzētu risināt) neļauj pilnvērtīgi strādāt ar personālu. vēl traucē tas, ka komandieri nespēj laicīgi plānot un informēt ierindas zemessargus par mācību grafikiem.
ZS likums: “6.pants (6) Zemessargs informē savu tiešo komandieri, ja radušies apstākļi, kuru dēļ viņš nevar ierasties uz Zemessardzes uzdevumu izpildi vai apmācību.”- gribētu zināt, cik vienībās šis punkts tiek piekopts. un ir punkts, kas ļauj izslēgt no ZS, ja zs nav apmeklējis nevienas mācības gada laikā. diemžēl batkomi grib spodrināt savas pogas un aizliedz to darīt….
izslēgt dzīvu cilvēku no ZS – pasarg dievs, par tādiem priekšlikumiem tevi pašu zem tribunāla, maģiskie 8000ZS ir nākamais bauslis aiz 5. panta
Kurzemē tās varētu uzlikt uz lafetes, vadāt gar piekrasti un izmantot kā krasta artilēriju
ar haubici šaut pa kustīgiem mērķiem???
kaut kā tā https://www.youtube.com/watch?v=kC5ykZGhHME
es samērā nesen iemetu kā arī leiši ar savām pzh2000 mācās šaut tiešā tēmējumā.
a gaisa telpā kas – nospiedošs pārākums NBS neapbruņotajiem drōniem?
Gaisā cerības uz NATO sabiedrotajiem.
Nato sabiedrotajiem vispirms kēnigsbergas a2ad burbulis jāpārspridzina. Blickrīga gadījumā x dienas jāiztur pašiem bezgaisa teātrī
Burbuļa galvenais elements ir uguns vadības radari, kuri pat binokļos ir saskatāmi no augstākas priedes tajā pleķītī. Un kuri nav noslēpjami pēc definīcijas
Tas tomēr ir ekstremāls variants, ja nav citas izvēlēs. Pa kustīgiem mērķiem var šaut, ja ir lādiņi ar pašnovadi vai lidojumā vadāmie lādiņi.
Nekas ekstremāls tur nav. Paladīna tēmētāja vieta. Notēmēšana notiek ar rokturi apakšā
http://data3.primeportal.net/artillery/cam_alldredge/m109a6_paladin/images/m109a6_paladin_007_of_184.jpg
Pie sākumātruma ar pilnu lādiņu ap 800 m/s tas pats vien ir, kas šaušana no tanka
Vai nebūs par daudz mums to haubiču? Ko mēs ar tik daudzām iesāksim?
Beigās vēl nāksies orķestrus kā igauņiem likvidēt, lai haubices uzturētu?
Pasarg dies!
Kāpēc likvidēt??? Mums flautisti ir PD, nevis civilie līgumdarbinieki – bez problēmām var nozīmēt uz jauniem darba pienākumiem. Neatceries tās puņķu ziņas nesen, ka ataļinātu orķestranti izsauca uz rezerves karavīru mācībām, bet šī “es jau tikai skaitījos PD, bet tikai flautēju”
Atkarīgs kāds tieši ir plāns un ka grasās viņas lietot. Skaidrs ka ar Ādažu spēkiem vien viņas visas darbināt nav iespējams
The numbers aren’t that crazy. Enough equipment for two battalions, plus some spares for cannibalization.
Jebkādus ieročus Latvijā jāplāno sākot no 50 tūkst. lieliem NBS. Tās ir 10 brigādes. Rupji rēķinot Krievijai ir 18 152mm lielgabali uz brigādi. Tātad 180 tikai 155 mm haubices (vēl vajag mazākus un lielākus kalibrus).
50 tk – Tik daudz mums nekad nebūs. Varbūt 15 tk būs (kādreiz…….)
Ja pieņemam, ka tās 17 būs tieši haubices (ne palīgaparāti), tad mums būs vairāk nekā 50 stobri (šobrīd ir 35 stobri). Atskaitot dažas remontdalām utt, ierindā vajadzētu būt kādiem 40+ stobriem vai ne?
2.5 haubiču bataljoni, Daudz.
Mošķis priecīgs, varbūt kādu haubici satiks rudenī 🙂
Bermontiādes laikā mums bija 70 tūkst. Pirms 2. PK plānoja >100 tūkst. 50 vēl ir maz. Normāls totāla kara cipars ir 10% no iedzīvotāju skaita. Igauņiem ir 30 tūkst. rezerve. Krievijai ir 150 tūkst. ar kuriem viņi bez mobilizācijas var operēt. Tātad mums vajag vismaz 50. Visi militārie kanoni nosaka, ka mūsu valsts teritorijai un iedzīvotāju skaitam kara laika minimums ir 50 tūkst.
Jā, miera laika NBS jābūt ap 15 tūkst. (2 pilnās brigādes +).
Baltijas valstis apsver iespēju kopīgi iegādāties tālas darbības reaktīvās raķešu palaišanas sistēmas https://www.delfi.lv/news/arzemes/baltijas-valstis-apsver-iespeju-kopigi-iegadaties-talas-darbibas-reaktivas-rakesu-palaisanas-sistemas.d?id=53221533