Nākamais slaids


vara bungas: Uzdūros nejauši PP produktam,kas varētu būt kāda ukraiņa brīfs ārzemju VIPiem. Bez atklāsmēm, bet dažus punktus nebūs lieki atgādināt.

Secinājumi: RU karavīri pa priekšu tankiem neskries, centīsies izlūkot no gaisa un ar SIGINT, tad apstrādāt ar artilēriju un tikai pēc tam izvirzīties. Pat drošā vietā, ārpus kontakta ar pretinieku mums jāuzvedas tā it kā esam zem novērošanas un zinām par to.

4 domas par “Nākamais slaids

  1. Labi, ka mūsu 18k nekavējoties pieejamo un labi salāgoto durkļu(atšķirībā no lēnajiem igauņiem, kas mobilizēsies 2 nedēļas) ir apmācīti un ekipēti ar radioelektroniskās cīņas mantām un struktūru, kas šos pagājšā gadsimta bezpilotu operatorus noliks pie vietas. Pretēji kaut kādiem OMD variantiem mums NBS ir kvalitatīvs Ferrari. Sarkasms off.

    Varētu jau filosofēt, ka profesionālā armija, kas ir baigi nopakota, ir “way to go”, bet arī mūsu PD ir pagājušais gadsimts, kuru var trenkāt goreteksos naidnieks pa purviem un mežiem ar netiešo uguni pat nenonākot tiešā kontaktā novērojot no tiem pašiem bezpilotniekiem.

    Mūsu aizsardz’ības vadoņiem ir ar ko palepoties – ir kaut kada bruņa tomēr un soļi ir plati. Bet naidniekam tie soļi ir 2x platāki.

    Jautājums ir ne tikai par to: 1) kur ir OMD; 2) bet kur ir REC spējas?!

    Šī nav kaut kada vaimanu kora mana solo balāde, bet elementārs karavīru izdzīvošanas jautājums.

    • Taisnības labad jāsaka, ka 10 gadus atpakaļ mūsu NBS bija tiešām klaunāde visās dimensijās un krievu smiekli par to, ka LV NBS parādē visi arī nosoļo, nebija tālu no patiesības. Varbūt kādu dienu beidzot parādē netiks demonstrētas tās piepūšamas laivas. Arī tā diena pienāks.

      Ir tagad bruņas, ir netiešais uguns atbalsts pienācīgs, ir daudzas lietas uzlabotas, attīstība ir. Bet, ja tiešām plānos ir mēģināt aizstāvēt valsti, tad šis maratons nekad nebeigsies. Vajag kaklus – OMD, vajag EW jeb REC, vajag, vajag, vajag daudzko.

      Nav nekāda bēdu ieleja, bet tik daudz kā trūkst, ka ir jāuzdod jautājumi, jārausta aiz ūsām visi, nav par ko paštīksmināties.

  2. Taisnība ir Zintniekam. Iepriekš bija tiešām skarbi. Tad jau labāk būtu sūtījuši tikai tos vīrus nosoļot, tipa mums tāda pieeja parādei un vēl pa priekš gupu pirmskara formās. Bet tie 47 vai kura gada prettanku lielgabali izskatījās nu tā ļoti žēlīgi. Un labi, ka zenītlielgabali, kādi LV bija vēl pirms WW2 arī tagad nostumti zalves taisīšanai no otra krasta. Kam tādus vispār parādē 21 gs. rādīt?
    Progress arī ir, tas nekas, ka uz lietotas tehnikas rēķina. Tomēr labāk lietota bruņa, kā jauns Mercedes G klase.
    Gribas jua domāt, ka esam uz pareiz;a ceļa. Pašmāju droni lido (vismaz spriežot pēc ziņām, ka ik pa laikam kur pazūd) un kaut ko jau arī domā par pretdronu aizsardzību (vēl nesen bija konkurss).
    KF gan nekautrējās un pirka dronus no Izraēlas, neskatoties uz saviem netu analogov. Mums arī ir labi stutēt savējos, bet drošības nodrošināšani tomēr izmantot progrtesīvāko kas pieejams

Atbildēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com logotips

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.