Tomātu sardze


vara bungas: Duālas sajūtas pēc šī materiāla noklausīšanās. Prieks un asaras.

Stāsts ir par UA dienestu rezervē un jaunveidojamiem UA Teritoriālās aizsardzības spēkiem (TAS). Jāsaprot, ka UA par rezervistiem sauc bijušos PD karavīrus un OMD izgājušos, kas turpina dienestu mob.rezervē. Savukārt Teritoriālās aizsardzības spēkos var iestāties brīvprātīgi jebkurš civilais, tomēr dienests TAS neatbrīvo no iesaukuma OMD. Pēc OMD var izvēlēties palikt mob.rezervē vai dienēt TAS.

Varam mācīties no UA, ka pēc PD vai OMD persona var iestāties “aktīvajā rezervē” – noslēgt līgumu ar konkrētu vienību un ieņemt konkrētu amatu atbilstoši specialitātei, iesaistoties apmācībā daudz biežāk nekā “reizi piecos gados”. Alternatīva – palikt vienkāršā rezervē un pa retam tikt iesauktam uz kārtējām rez.karavīru (rezervistu) mācībām. LV šādas līgumslēgšanas iespējas nav, tomēr pusoficiāli daži rez.karavīri pamanās brīvprātīgi piesakoties rez.karavīru mācībām ik gadu nonākt tajā pašā vienībā, tajā pašā amatā, kas nodrošina maksimālu efektivitāti no rez.karavīra iepriekšējās dienesta pieredzes un labumu vienībai no šādas sadarbības. Īsāk sakot NBS jāpadomā kā piesaistīt konkrētus rez.karavīrus konkrētiem amatiem, konkrētās vienībās, bet AM jādomā, kā vienoties ar darba devējiem un nodrošināt iespēju “aktīvai rezervei” ziedot 20-30 dienas gadā neciešot pārāk lielus zaudējumus. UA zina kā.

Stāsta otrā daļa ir par jaundibināmiem UA TAS (plānotais lielums 140K no tiem 10K PD), kurus aiz ausīm velkot var salīdzināt ar mūsu ZS. Vispirms jāatgādina, ka UA TAS uzdevumos ietilpst:

  • valsts robežas apsardze un aizsardzība;

▪ ️ objektu apsardze;

▪ ️ cīņa ar diversantiem, izlūkpatruļām un citām pretinieka vienībām, t.sk. nelikumīgiem bruņotiem formējumiem;

▪ ️ izņēmuma stāvokļa režīma nodrošonāšana;

▪ ️ palīdzība iedzīvotājiem stihiskas nelaimes, pandēmijas u.tml. apstākļos;

▪ ️ ievainoto evakuācijā.

TAS netiek plānoti izmantošanai regulārās armijas vietā un vispār pagaidām krietni atšķiras no mūsu izpratnes par zemessardzi. Ja viss paliks kā šobrīd notiek, ilgu mūžu plānotajā veidolā vai masveidību šai organizācijai es neparedzu. Tomēr kara laikam – kara laika risinājumi. Agrāk vajadzēja domāt.

6 domas par “Tomātu sardze

  1. VB piedāvā pārņemt pirms 8 gadiem bankrotējušas valsts pieredzi NBSā, kas 30 gadus ir plānveidīgi stiprināts – skarbs vērtējums

    • Attiecībā uz aktīvo rezervi noteikti piedāvāju. Turklāt šī pieredze nav unikāla. jau šobrīd ir samudrīta iespēja exPD (rez.karavīram) iestāties ZS un tikt aizkomandētam atpakaļ uz PD amatu, bet jau zs “profilā”. Tas nozīmē, ka ZS vienībā atrodas zs, kas tur tikai skaitās bet nepiedalās konkrētās ZS vienības apritē, apakšvienība ar tādu nevar rēķināties. Tas nav labi mugrkaulam.

    • Ukraiņiem pa dirsu uzspēra tāds liels ”pendelis” kas saucās karš, tas viniem lika ļoti atri un operatīvi sakārtot un optimizēt militaro vadību lai uzlabotu efektivitāti……..mums tikmēr visi joprojām mēģina dzīvot pa vecam un neko baigi mainīt negrib ento gadu garumā (jo neredz vajadzību). Uzspertu mums arī, es domāju mums arī pēkšņi rastos motivācija mainīt lietas.

        • nav jau tā, ka UA visos līmeņos trūktu onkulīši un tantītes, kuru misija ir novilcināt, samudžināt un visādi citādi noairēt vajadzīgas reformas..

  2. Lai vara bungas pievieno manus iepriekšējos, jau pasenus komentus par pašaizsardzības veidošanu Latvijā.

Atbildēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com logotips

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.