Nošu pieraksts


vara bungas: Vadītāji tendēti atkārtot reiz veiksmīgus taktiskos risinājumus, salīdzināmā situācijā rīkojoties līdzīgā veidā un , tādējādi, veido noturīgus savas uzvedības šablonus, kurus gudrs pretinieks var izmantot savā labā.

Šajā konflikta fāzē RU atkārto iebrukuma GE 2008. gada priekšdarbus gandrīz 1:1. Tie cita starpā vērsti uz to, lai paredzot nenovēršamu RU iebrukumu UA ģenerāļi pamēģinātu (pēc analoģijas ar Roki tuneli GE) ieņemt Doņecku un Lugansku (jo tehniski to var izdarīt), lai sagaidītu agresoru uz labākajām pozīcijām. Tipiska refleksīvā vadība RU stilā, jo, ja ne politiski, tad militāri šāds UA solis būtu attaisnojams, tomēr RU tad krietni uzlabotu savas tālākas rīcības leģitimitāti pasaules un savu iedzīvotāju acīs. Visas šīs civilo evakuācijas, raksti presē, tehnikas kustības demonstrēšana, apšaudes, Pegova ierašanās utt tik ļoti atgādina “GE uzbruka RU” plānu, ka pilnīgi riebjas. Gaidīsim dobrovoļcu un kazaku pieteikšanās punktu atvēršanu RU, miliciju papildināšanu ar “tūristiem” , čečenu triecienvienības, reidus UA teritorijā ārpus ORDLO zonas, un tā tālāk pēc 2008.gada notīm. End state gan var būt cits, bet tas tiks noteikts pēc situācijas. Abhāzijas lomu spēlēs BY.

[..] 10. 29 июля — 6 августа 2008 г.: Война средней интенсивности

29 июля югоосетинские силы впервые открыли огонь по группе наблюдателей ОБСЕ и Смешанных миротворческих сил. В тот же день они подвергли артиллерийскому обстрелу позиции грузинских миротворцев на высоте Сарабук. Впервые с 2004 г. югоосетинская сторона применила артиллерию калибром более 100 мм, запрещенную в зоне конфликта, что был вынужден отметить в своем докладе командующий Смешанными миротворческими силами Марат Кулахметов130. На следующий день югоосетинские силы подвергли артиллерийскому обстрелу села с этнически смешанным населением, находившиеся под контролем грузинского правительства131.

В 8.00 утра 1 августа грузовик грузинской полиции подорвался на мине. В результате подрыва пятеро грузинских полицейских получили тяжелые ранения. С середины дня 1 августа до утра следующего дня югоосетинские и грузинские силы вели перестрелки, в результате которых погибли 6 осетинских военных, 13 человек были ранены.

2 августа четыре съемочные группы центральных российских телеканалов в составе 15 журналистов со всей необходимой техникой прибыли из Москвы в Цхинвали для освещения предстоящей войны, о которой в Грузии тогда еще никто не догадывался. Рано утром 2 августа другая группа российских журналистов выехала из столицы Дагестана Махачкалы в Южную Осетию. Въезд на территорию Южной Осетии был запрещен иностранным журналистам, за исключением съемочной группы украинского телеканала «Интер», связанного с Партией регионов. Российский МИД объяснил это «проблемами с их документами». К 7 августа число российских журналистов, направленных в Цхинвали, достигло 50 человек132.

2 августа официально завершились военные учения «Кавказ-2008». Но российские войска, участвовавшие в маневрах, не ушли со своих позиций. Более того, ряд подразделений СКВО пересекли государственную границу и продолжили учения на территории Грузии в Южной Осетии133. Кроме того, до вечера 7 августа совокупная численность двух «миротворческих» батальонов — российского и осетинского — была незаконно увеличена с 1000 до 1700 военнослужащих134, при этом численность грузинских миротворцев осталась соответствующей Дагомысским соглашениям — 500 бойцов.

2 августа власти Южной Осетии начали эвакуацию женщин и детей из окружающих Цхинвали сел. К полуночи 7 августа из Южной Осетии в Россию были эвакуированы более 20 000 гражданских лиц135. Это составило более 90 процентов населения зоны будущих военных действий и более половины населения Южной Осетии, находившегося под контролем администрации Кокойты. Фактически была достигнута точно такая же пропорция числа эвакуированных к численности населения региона, как и во время косовского кризиса в 1999 г. Но обнаружилось и существенное отличие. Косовские албанцы бежали из своих домов после начала этнических чисток, проводившихся югославской армией. В Южной Осетии этнические чистки грузинского населения были проведены югоосетинскими подразделениями после эвакуации югоосетинских женщин и детей.

2 августа 2008 г. практически одновременно такие разные люди, как Сергей Миронов, Теймураз Мамсуров и командующий ВДВ России Валерий Евтухович, сделали заявления, в которых обещали, что российские силы войдут в Грузию «для защиты российских граждан и помощи миротворцам».

На следующее утро заместитель министра обороны России Николай Панков, заместитель начальника ГРУ и командующий 58-й армией Анатолий Хрулев прибыли в Цхинвали, где провели заседание Совета безопасности Южной Осетии с участием военного и политического руководства Южной Осетии, командующего Смешанными миротворческими силами Марата Кулахметова и командира осетинского миротворческого батальона Константина Фриева. Грузинские источники утверждают, что целью встречи было уточнение деталей плана боевых действий подразделений 58-й армии в Южной Осетии136. В те же часы за несколько сот километров от Цхинвали — в Сухуми — прошло заседание Совета безопасности Абхазии.

В тот же день, 3 августа, на Северном Кавказе началась мобилизация «добровольцев» и казаков. Как объяснил верховный атаман Союза казачьих войск России и зарубежья и вице-губернатор Ростовской области Виктор Водолацкий, мобилизация добровольцев осуществлялась «централизованно через призывные пункты в областных и районных военных комиссариатах» регионов Северного Кавказа. Большинство добровольцев было придано 19-й мотострелковой дивизии СКВО и североосетинскому миротворческому батальону, остальные подписали контракты непосредственно с министерством обороны Южной Осетии (его существование, согласно Дагомысским соглашениям, также было незаконным137). Первые 300 наемников пересекли государственную границу России с Грузией и на следующий день были в Южной Осетии.

4 августа штаб войск СКВО выдвинул части округа непосредственно к государственной границе России с Грузией, разместил их в районе Нижнего Зарамага, чтобы «в максимально сжатые сроки перебросить войска на помощь миротворческим силам в Южной Осетии» 138. В тот же день медицинские подразделения и подразделения связи 58-й армии прибыли в Южную Осетию, а 11 самоходных гаубиц «Гвоздика» были переброшены из Джавы в Цхинвали139. По грузинским данным, численность подразделений регулярных российских войск в Южной Осетии достигла 1200 военнослужащих. На авиабазу в Моздок прибыли военные самолеты системы дальнего радиолокационного обнаружения и управления типа АВАКС, а несколько тяжелых бомбардировщиков Ту-22М3 были переброшены с постоянного места дислокации под Новгородом в Саратовскую область140.

На фоне интенсивных военных приготовлений в полную силу заработала машина пропагандистской войны. 3 августа югоосетинский Государственный комитет по информации и печати (ГКИП) опубликовал статью, озаглавленную «Если завтра война…», в которой предполагалось, что боевые действия начнутся со дня на день141. Информационное агентство «Осинформ» разместило статьи «Южная Осетия готовится к войне» 142, «Россия видит угрозу войны между Грузией и Южной Осетией», «Хроники необъявленной войны» 143. Рано утром 4 августа начал работу блог пропагандистского сопровождения разворачивающейся войны под названием «Голос души». В его первой записи говорилось, что мирные жители, эвакуируемые со 2 августа, были направлены в Северную Осетию, «где им предстоит переждать сложившуюся ситуацию» 144. Англоязычная версия этого блога под названием Voice of Soul начала работу в ночь с 6 на 7 августа145. «Независимая газета» опубликовала 4 августа статью, озаглавленную «Отложенная война» 146. Радио Южной Осетии уверенно заявило, что «война может начаться завтра» 147. Российский депутат Константин Затулин потребовал немедленно провести «операцию принуждения к миру» 148. Сергей Багапш заявил в Сухуми, что если начнется война, то Абхазия «не будет стоять в стороне» 149. На следующий день в блоге «Голос души» был размещен постинг «В ожидании войны» 150.

5 августа еще несколько единиц бронетехники, 40 артиллерийских систем и разведывательный батальон 33-й отдельной горнострелковой бригады пересекли по Рокскому тоннелю российско-грузинскую границу и вошли в Южную Осетию. Еще 30 артиллерийских орудий были переброшены в Грузию через Кударский перевал151.

Инициаторы и руководители войны не скрывали, что цели российско-абхазско-югоосетинской коалиции в начинающихся боевых действиях могут выйти далеко за пределы территорий Южной Осетии и Абхазии. Министр внутренних дел Южной Осетии Михаил Миндзаев объявил, что Южная Осетия может претендовать на некоторые районы так называемой ядровой Грузии, включая Боржоми и Бакуриани152 и пообещал «бомбить Гори, Карели и одну из курортных зон» 153. Постоянный представитель Южной Осетии в Москве Дмитрий Медоев пообещал начать в Грузии «рельсовую войну» и добавил: «Посмотрим, как Грузия сможет выполнять свои обязательства по международному транзиту нефти» 154. В интервью «Независимой газете» 5 августа министр иностранных дел Абхазии Сергей Шамба не исключил возможность открытия второго фронта против Грузии. Неназванный источник в разведывательных службах Абхазии предсказал, что «специально подготовленные диверсанты могут подорвать нефтепровод Баку—Тбилиси—Джейхан» 155. Он не ошибся: через сутки в результате взрыва неподалеку от турецкого города Эрзинджана нефтепровод был временно перекрыт.

К вечеру 5 августа у северного портала Рокского тоннеля расположились 135-й и 693-й мотострелковые полки 19-й дивизии 58-й армии, 104-й и 234-й воздушно-десантные полки 76-й гвардейской воздушно-десантной дивизии, 217-й воздушно-десантный полк 98-й воздушно-десантной дивизии и 31-я отдельная воздушно-десантная бригада. В их составе находились 11 693 военнослужащих, 891 единица бронетехники, 138 артиллерийских орудий156.

Утром 6 августа закрылись все учреждения и магазины Цхинвали. Шла спешная эвакуация мирных жителей в Россию, откуда, в свою очередь, прибывали российские наемники и журналисты. «Известия» с гордостью сообщили, что добровольцы прибывают в Южную Осетию из самой Москвы157, по осетинскому радио было передано сообщение о начале войны158. Югоосетинские войска открыли минометный огонь по селам Эредви, Приси, Авневи, Двани и Нули. В результате возникшей перестрелки несколько человек с обеих сторон получили ранения.

В ночь с 6 на 7 августа полевой штаб СКВО был размещен в Джаве, а Ленинградского военного округа — в нижней части Кодорского ущелья159. Корреспондент агентства АПН сообщала из Владикавказа: «Вся республика <…> все видели (начиная с вечера шестого) движение огромного числа войск в сторону (Рокского. — А. И.) тоннеля» 160 Журналистка «Независимой газеты», двигавшаяся из Владикавказа в Цхинвали, чтобы не пропустить начало разворачивающейся войны, написала, что увидела собственными глазами 6 августа: «Россия стягивает к границам Грузии серьезные военные силы. По Транскаму от Алагира до Зарамага движутся военные колонны и отдельные машины с личным составом, бронетехника. Военные заявляют, что продолжаются учения, но нет сомнений, что Россия таким образом демонстрирует решимость защитить своих граждан в Южной Осетии. Вплоть до проведения операции по принуждению к миру» 161. Три недели спустя она же подчеркивала: «Я видела нашу армию в полной боевой готовности» 162.

Заур Алборов, выступавший от имени югоосетинского военного командования, в своих записях на форуме milkavkaz.net отсчитывал часы до начала полномасштабной войны: 2 августа — «Учение «Кавказ-2008» завершено, как раз все отработали, теперь мы эвакуируем мирное население, проведем мобилизацию, а после кое-кому не поздоровится» 163 5 августа — «Несколько дней РФ подождет, чтобы весь мир увидел, кто агрессор, а за это время мы и «добровольцы» продержимся, а потом одной агрессивной силе придется несладко» 164; «Короче, Джорджия будет испытательным полигоном для новых образцов вооружения и боеприпасов и утилизации старых, в частности, на складах много ФАБов (фугасная авиабомба. — А. И.) разного калибра с истекающим сроком, так что бекфаеры (Backfire — применяемое в НАТО имя для российского бомбардировщика Ту-22М. — А.И.) особо их экономить не будут» 165, 6 августа — «Сегодня мы разделаемся с агрессорами, они ответят за все» 166. В 22.58 6 августа он с уверенностью предсказал: «Думаю, начнется в ближайшие часы, у меня есть основания так говорить» 167.

Вечером 6 августа 2008 г. президент Грузии Саакашвили попытался срочно связаться по телефону с президентом России Дмитрием Медведевым для обсуждения опаснейшего развития событий в Южной Осетии и в российско-грузинских отношениях. Ответ российского МИДа, организующего телефонные переговоры между президентами, был холодным: «Время для переговоров президентов еще не настало» 168.[..]

avots

25 domas par “Nošu pieraksts

  1. Ilarionovs ar Soloņinu – par to kapēc iebrukums nenotiks. Savdabīgs argumentēts viedoklis kuru vērts paklausīties.

    • Ja es būtu režisors, es piebrauktu ar izvērstu karaspeku 1m līdz robežai uzgāzētu, saņmtu maksimumu no situacijas, kad visa eiropa apdirsusies un pagrieztu atpakaļ nešķērsojot.

      • Un cik daudzi būtu vīlušies! Otra puse arī gatava kautiņam, lai beidzot izšķirtu strīdu. Skatītāji ieņēmuši labākās vietas. Atbalstītāji sagatavojuši banerus un karsējmeitenes jau danco. Un pats kautiņa iniciators tomēr pasaka – ziniet, es jau to nedomāju pa īstam.
        Bļec, viss pasākums vējā un točna, pēc tam pat neitrālie gribētu uzšaut pa pauri kautiņa iniciatoram.

      • Atbildot uz eskalāciju, vajadzēja izlozi tv, kur katru dienu vienu oligarhu vai čiekuru pabāž zem personīgām sankcijām, kopā ar mīļākajām un bērniem.
        Un biometrijas izmantošana, lai piesegdokumentu variants nestrādā.

      • Scenārijs ir sen uzrakstīts un ar kaut kadu baidīšanu te nekas nebeigsies. Secinājumu galvenanis avots? Paša putina gara darbi, referāti, teksti, kuros tas ielicis savas domas. Un tad sekundāri krievu patrīciešu saģenerētās domas dažādos formātos, militārā kapaciāte. Cilvēki ir apbrīnojami savā vēlmē tuvojošos sadursmi ar vilcienu līdz pēdējam brīdim izskaidrot par labu tam, ko tiem gribās ticēt. Cilvēka daba, ehh. Arī tad, kad 100m ir palikuši līdz sadursmei, tie, kas iestrēguši uz pārbraujtuves teiks – mēs viegli, mūs pasviedīs malā vai arī tas nemaz nav vilciens, bet hologramma, lai mūs pabaidītu. A ko gan citu teikt?

        • Ir pamats uzskatīt, ka ru nemaz neplānoja veikt totālas okupācijas operāciju UA, lai sasniegtu savus stratēģiskos mērķus. Varēja pietikt ar biedēšanu. Tagad izskatās ka tos pašus mērķus var sasniegt tikai ar spēku, bet arī tad mav nepieciešams sauszemes uzbrukums visās frontēs. Pietiks ar ordlo paplašināšanu un tad pielietot salami taktiku. Nezinu kas ir sliktāks UA atklātā sadursme vai ilgstoši gruzdošs konflikts – ne miera, ne kara.

            • tikpat postošs kā krievijai. US aminstrācija jau paziņojumu izdeva par US pilsoņu evakuēšanos no krievijas. cerams, ka tam sekos pārējās valstis un nauda…
              UA variantā vismaz ir ES tirgus ar sauszemes robežu.

          • Es jau par šito vāros ilgi visu. Ka tā tas notiks. Scenārijs ir kā minimums UA kontrole, kā vidējais – 3B kontrole, kā maksimums – arī PL. Kontrole neietver militāru okupāciju, ja iespējams. Lētāk ir likt pašiem maksāt par važām. Cilvēkiem ir kaut kāda nesaprotama vēlme domāt, ka putins kaut kāds īpaši neprognozējams, bet, ja palasa, ko tas ir sarakstījis, tad tur diezgan viss ir skaidrs. Īstenībā diezgan rets gadījums, kad netiek slēpti mērķi. Tā vietā tiek kultivētas muļķības par aptrakušu marazmātiķi, kas raksta muļķīgus vērstures traktātus. Muļķīgi varbūt tie ir, bet kamēr viņš komandē tādu armiju, tur vajag nopietnāk pieiet situācijai.
            Līdzekļi jau paliek konkrētajai situācijai atbilstoši. Varbūt diplomātiski, varbūt nevisai, bet varbūt pavidu.
            Žēl, ka laiku, kad varēja stiprināt aizsardzību, tika graubēts maksimāli. Tā vietā, lai operatīvi sāktu domāt, ko darīt šeit un tagad, mobilizētu resursus, tiek diedelēts no ārvalstniekiem ar tekstu, ka esat mums parādā, norādīts imperatīvi, ka jāliek virsū sankcijas. Gan sankciju izmaksas, gan izdiedeletas drošības izmaksas, saprotams, jāapmaksā partneriem.
            Ak, ja tāda degsme citus pamācīt būtu vērojama rosinot stiprināt mūsu pašu spējas. Tas ir centrālais objekts, kur likt iekšā enerģiju – pašiem sākt gatavoties cīnīties. Bet laikam 5.panta sektantisms nepurinās ārā no apziņas.

            • vāries vai nevāries, bet ukraiņiem ir diezgan vienalga, ko vēlas putins un kā viņš pašapmierinās kremlī. izskatās, ka ukraiņi savu izvēli ir izdarījuši, ko gatavi aizstāvēt ar ieročiem rokās. un diez vai kāds uz šo brīdi ir spējīgs likt viņus mainīt savu viedokli, jo tie 200k ru karavīru pie UA robežām ir krietni par maz, lai tas būtu arguments. ja ru tagad iebruks un noliesies Ukrainā, tad mēs vēl 10 gadus mierīgi varēsim “graubēt”, kamēr ru atjaunos savu armiju.

              • Viņiem neviens neko neprasīs. Kas uzvarēs, tas liks mūziku. Krievi noliesies, urrā, varēs dzīvot pēc savas patikas, krievi nenoliesies, dzīvos pēc krievu. Puse eiropas šajā dzelzs sētas pusē dziedāja dziesmas ļeņinam, kaut nepatika. Civilie vienmēr dzied dziesmas, ko vīrs ar zobenu liek. Cilvēku gara spēks ir sekundārs. Visu nosaka militārais spēks un vardarbības monopola esamība tā vai cita subjekta rīcībā. Ja naudas nav, tad militārais spēks arī izčākst. Impērija sabrūk. Ja pārlieku aizraujas ar graubēšanu, tad naidniekam vieglāk pieņemt lēmumu uzbrukt.

                • karš ir uzvarēts, kad pretinieka tauta atmet vēlmi pretoties. tāds ir arī afgāņu pretošanās trumpis pret visiem iekarotājiem. iebrucēja iespēja uzvarēt šo karu būtu iznīcināt vai deportēt visus civiliedzīvotājus. man ir grūti iedomāties, ka mūsdienās Eiropā būtu iespēja delītēt 10-20-30-40 miljonus cilvēku.
                  tāpēc es savu likmi lieku uz ukraiņiem!

          • Tieši tā – spēku izvietošana Baltkrievijā un Ukrainas ziemeļaustrumos var būt tikai stratēģija, lai Ukraina būtu spiesta piesaistīt spēkus Kijevas aizsardzībai. Līdzīgi rīkojās Azerbaidžāna Karabahā uzbrukums pamatā bija no Dienvidiem, bet spēki bija pievilkti arī ziemeļos. Tas gan neizslēdz raķešu, gaisa un artilērijas uzbrukumus pārējā Ukrainas teritorijā. Bet strauji uzbrukumi pie Harkovas nemēģinot ieņemt pašu Harkovu, Mariopoles virzienā un no Krimas manuprāt ir reāli. Tos veiksmīgi īstenojot var faktiski atgriezt visu Ordlo esošo armiju no pārējās Ukrainas. Pie tam arī Ukrainas kontrolētos austrumos domāju ir pietiekoši daudz rus atbalstītāju, kas šobrīd ir pieklusuši, bet redzot krievu tankus situācija var mainīties

            • izskatās, ka Harkova būtu pārāk ciets rieksts priekš ru, jo to sargā ap 50k ukraiņu. visticamākais scenārijs ir sauszemes koridors uz krimu, kas var arī izdoties, jo tur putins gribēs iet uz visu banku, neskatoties uz līķu kalniem. desantkuģi Azovas jūrā tikko iegāja…

            • Neiet uz Kijevu, ņemot vērā spēku izvietojumu un attālumus, masīvas klopes gadījumā būtu neprāts. Krievu mērķis ir nevis okupacija, bet valdības un politiskās situācijas maiņa. Galvaspilsēta aplenkumā ir praktiski uzvara. Tas, domajams, būs galvenais virziens. Common sense.

          • Jebkāda karadarbība ORDLO un ap to ir labāka nekā vispārēja mēroga konflikts. Tā UA dod laiku iesaistīties izturības sacensībā ar RU. Lai gan RU ir priekšrocības ekonomikas apjoma un bruņoto spēku ziņā, šajā laikā var daudz kas mainīties: EU un UK var vērst sankcijas pret RU elitēm to teritorijās, kāpinot iekšējo spriedzi RU, Putins var atstiept kājas u.tml. Turklāt Donbass tā pašreizējā stāvoklī jau tagad UA īsti nav vajadzīgs. Pat ja pret UA pielieto salami taktiku, ar to var – vismaz vēl kādus gadus – sadzīvot, GE ar RU lienošo okupāciiju ir tam piemērs.
            Viss minētais tomēr neatrisina ilgtermiņa problēmu – proti, ka RU ir iniciatīva, bet EU tikai cenšas novērst konfliktus. Tiešī šī asimetrija ir galvenā problēma, kā futbola spēlē, kur viena komanda tikai uzbrūk un otra – tikai aizsargājas. Lai apstādinātu RU, nāksies pāriet pretuzbrukumā. Izšķirošs jautājums būs, kad (un vai vispār) to sapratīs GER un FR.

  2. 2021. gada augustā ASV izveda karaspēku no Afganistānas.
    Toreiz komentos rakstīju, ka par īstajiem USA armijas spēku izvešanu varēsim VARBŪT spriest pēc pusgada.
    Vai jau toreiz USA ko zināja par putina plāniem un par IESPĒJAMO globālo karu ar moskovijas kaganātu un tā iemesla pēc atvilka armiju no afgāņiem, lai vajadzības gadījumā būtu spēki ko iesaistīt pret moskovijas kaganātu, vai tās ir tikai mana, “aiz matiem” pievilkta versija…?

    • Pēc atvilkšanas tas neizskatījās, bet pēc “pozornije drapaņje” gan, ko tāda lielvalsts kā USA tomēr varēja izarīt cieņpilnāk- pat PSRS tīri formāli to izdarīja cienījamāk publikai, lai gan pēc būtības tā pati”nagu raušana” vien bija. Un Nadžibulla vēl vērā ņemamu laiku Kabulā noturējās- atšķirībā no Ghani prorietumnieciskās valdības 2021. gadā.

      Es te neaizstāvu PSRS/Krieviju ( lielākā kļūda, ko kāds var pieļaut, ir sava pretinieka nenovērtēšana/ novērtēšana par zemu), bet pēc fakta US apbruņoja talibus ar modernākajiem ieročiem un tehnoloģiju, ar kuriem tie nejēdz (pagaidām) darboties- un tad vēl amerikāņi te minstinās, lai uzdāvinātu pat par galvas tiesu atpalikušu bruņojumu tehniskā ziņā, kas ir amerikāņu rīcībā (piem. BMP2, T72 modifikācijas, reaktīvās raķešu zalvju sistēmas, Mi17/8 un MI 24 – ” krokodili” utt.), Arī caur trešajām valstīm. Ar šo tehniku UA var karot uzreiz,jo viņi to pārzin.

      Kā vienmēr, nonākam pie secinājuma: tas, kurš negrib neko darīt- meklē un atrod iemeslus nekā nedarīšanai. Bet tas kurš grib- atrod iespējas. Izdarīšanai.

Atbildēt uz Huans Pereras Atcelt atbildi

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com logotips

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.