vara bungas: RU gribētos iet dziļāk UA, bet bail atstāt neatrisinātus aplenkumus aizmugurē – atraujoties no apgādes bāzēm paši var nonākt neapskaužāmā situācijā. Savukārt šturmēt aplenktās lielpilsētas vēl bailīgāk, jo zaudējumi paredzami kā pie Kijevas. Šķiet RU karavadoņi mīņājas, paši kaut ko gaida, kaut kādu politisku pavērsienu varbūt. Jūtami, ka šis karš RU nebūs no populārajiem.
Pēc US aprēķiniem UA ievesti jau 90% no tiem RU spēkiem, kas tika koncentrēti pie robežas uz š.g. 23. februāri. Tas nozīmē, lai ietu tālāk RU jāveic vismaz daļēju mobilizāiju vai jāiesaista baltkrievu speciālo operāciju spēkus 103. un 38. aeromobilo brigādi, kā arī 5. speciālo uzdevumu brigādi. Tā var izrādīties kļūda vairāku iemeslu dēļ – smagi cietīs Backas autoritāte, šāds solis būtu klajā pretrunā ar BY konstitūciju (RU un BY juridiski nav karā ar UA), baltkrievu karavīri var atteikties cīnīties, padosies vai pāries ukraiņu pusē, jo tas galīgi nav viņu karš. Katrā gadījumā nopietni BY militārie pensionāri, skarbi, kā padomju ruberoīds liek savas plikās galvas ķīlā, lai tikai pārliecinātu komandierus un zaldātus nepiedalīties ptettiesiskā brālēnu nogalināšanā.
Cienījama pozīcija, cerams, ka tā tiks sadzirdēta, bet veco krabi neietupinās aiz restēm uz gadiem 10.
Ja jau sāku šo rītu ar BY tēmu, paturpināšu ar papīrīti, kas izkrita no kabatas vienam ukraiņu sagūstītajam krievam. Ļoti interesanta informācija, salīdzināšanai vai papildināšanai. Savējie sapratis.


2. Līdz vakaram VB ir nodarbībās, ja kaut kas interesants trāpās ziņu lentē – metiet hipersaiti šeit komentāros. Pagaidām piedāvāju noklausīties ļoti interesantu interviju ar Hristo Grozevu (Bellingcat).
3. Naktī Kurskas apgabalā (RU) uzsprāga “cukrufabrika”. Oficiāli – remonta laikā sprāga kaujas mašīnas munīcijas komplekts. Strādā nakts maiņas?
4. Apkopojums
SLAVA UKRAINE!
Par karti. Daļa internetu uzskata, ka tāds attēlojums kā šī raksta apakšā ir maldinošs, jo kā kontrolē esošu attēlo teritoriju, kam ir tikai izbraukusi cauri kolonna un kurai apkārt gan mazās apdzīvotās vietas gan lauki ir Ukrainas pārvaldīta; t.i. ka tā “iekrāsot” būtu korekti tikai tad kad 2/3 ešelons ir teritoriju “satīrījis” un vismaz mēģinājis ieviest kontroli un jaunu valdīšanu. Attiecīgi no tā viedokļa korektāks kartes attēlojums būtu tādā formā kā zīmē https://putinukrainebriefing.substack.com/p/putins-war-the-daily-ukraine-brief-1e8 vai https://twitter.com/War_Mapper – kur principā pie tām pašām ziņām par armijas pārvietošanās attālumu bildes izskats (un attiecīgi radītais priekšstats) ir būtiski savādāks.
Ko šejienieši domā par šo jautājumu?
Šādu karšu uzdevums ir informācijas VIZUALIZĀCIJA nevis REĢISTRĀCIJA. Precīzi kontroli par teritoriju nevar ne apstiprināt ne noliegt, tādēļ zīmēt , ka RU kontrole izplatās tikai uz ceļiem būtu pārāk uber optimistiski, bet lai zīmētu miksētu kontroli nav datu,tādēļ tiek ņemts tālākais punkts, kur pierādīti redzēta RU tehnika pesimistiki pieņemot, ka arī aizmugurē tā kontrolē teritoriju. Par šo faktu vajag brīdināt atrunā, ko es darīju agrāk, bet pārstāju, jo domāju, ka visi to saprot.
Man labāk patīk šī karte (viņu atjauno reāl-laikā)
https://www.scribblemaps.com/maps/view/The-War-in-Ukraine/091194?fbclid=IwAR3VJQZEOTcIaSyYKm6KK9TvjqGsS3CuzdcOEw6SJ3wMfwhYLTUKOvtIL_Q
Neko nesapratu, kas ir rakstīts tajā papīrītī, kurš izkrita no kabatas vienam ukraiņu sagūstītajam krievam.
Tas specialistiem būs interesanti. Lai pēta.
Tādi papīrīši nav jāiegaumē no galvas un jāapēd, bet par pašrocīgu pārrakstīšanu uz vietas nošauj??? IMHO speciāli piemests, bet šonedēļ par neko vairs nebrīnos – debiliķi
Iespējams jā, iespējams nē. Jāpēta, jāsalīdzina.
Iemetiet internet tis saīsinājumus, ja ļoti interesē. SU 25 un MIG 29 piem. kaujas lidmašīnas.
“RB razom” ir aizdomīgi. Tas ir tieši ukraiņu vai baltkrievu, bet ne krievu valodā
Bet nav nepareizi, RU pierobežā iedzīvotāju dialekti saplūst mikslī, “bagātinot” viens otru. Suržiks kā piemērs.
Visi pilsētu nosaukumi arī tieši ukrainiski. Vairāk izskatās pēc kaut kādām apkopotām aģenta piezīmēm, vēl ar dažādām pildspalvām.
Šedevrāli kadri. Visdrīzak vecā strela-2 (relatīvi lēna un ar spirālisku trajektoriju)
Skaisti!
Izskatās, ka no drona filmēts, pie tam, bezmaz vai zināts par visiem 100% helīša precīzs maršruts, jo lido zemu, raķete izšauta no neliela attāluma, drons arī turpat trinās.
Vēl viena lieta, teorētiski dronu paceļot var labāk novērot gaisu-virzienu, no kurienes varētu nākt/sagaidāms zemu lidojošs helītis/ļotene, ja paspēj, teorētiski var pat ātri aizbraukt tuvāk potenciālajam maršrutam, ja lido par zemu priekš ērtas izšaušanas no pašreizējās vietas, a tā, paskaties dronā(teorētiski, jo tomēr kamera un video nav gluži tas pats, kas radars vai kaut kāda AI sistēma), pieskrien tuvāk, gaidi, kad pielido, izšauj.
Labi, fantazēju…
https://old.reddit.com/r/CombatFootage/comments/t75awm/russian_mi35_was_shot_down_by_ukrainian_air/
reku labākā kvalitātē……bet jā, tik ”HD” heliktopera nogāšanu nēesam vēl redzejuši nekur.
Drusku mulsina cik tieši labs ir filmēšanas kameras uzstādījums. Paraksti reāla laika režīmā uzfilmēts, kur labāka gadījumā kaut kur kaut ko drusku pa malu redz, ka ār to SU ko tikko notrieca, tur nofilmēts tik kad jau tas dzelzis gāžas un piloti jau izlēkuši.
Nemāku teikt vai tieši šis video ir no šī gadījuma, bet viens no kara komentētājiem apmēram kaut ko šādu ( https://youtu.be/sq0-hvB25GE?t=157 ) – proti, īsumā – ukraiņi notriec Su-25, pilots katapultējas un izsauc palīdzību, ukraiņi kaut kādā veidā pārķer šo ziņojumu un kad helītis lido pakaļ notriec to ..
Ņemot verā, ka kaut kādā fāzē visas komunikācijas esot/ir bijušas nekriptētas un pat parasti mirstīgie radio entuziasti varēja pātvert (twiterī var atrast ierakstus) tāds scenārijs teorētiski ir iespējams, kas varētu arī skaidrot ideālo filmēšanas rakursu ..
Mēs daudz ko nezinam (un tas ir ļoti labi). Susļika viģiš? Ņet? Ja tože ņet. No on jestj!..
Mēs nezinam, kāpēc ukraiņu uguns ir efektīvāka par ru, bet varam nojaust, ka kāds kko ukraiņiem ir piegādājis…
Interesanti, kāpēc ru nav šifrēto sakaru. Pilnīgi iespējams d-dienas pusnaktī rācijas par ķirbi pārvērtās.
Braukt ar helikopteru pēc pilota nav SOP? Tad gaidīt helīti – saprātīga rīcība
Ir, bet zemakajiem īmeņiem trūkst, kad iesaistītas 2/3 sauszemes spēku. Jo tālāk no nodaļas līmeņa, jo šiftētāk.
Es arī susļiku neredzu! Bet vanags redz. Katram savs.
Būtu ļoti labi, ja kāds ko būtu piegādājis. Bet izskaidrojums varētu būt arī tāds, ka KF nekad pēc WW2 nav karojusi ar pretinieku, kurš ir kaut cik salīdzināms spējās! Turklāt labi pārzin KF tehniku, apmācību, un daudzas lietas no iekšpuses.
Viena lieta ir trenkāt Talebanus, ISIS republiku un Čečeņus, kuriem nebija salīdzināma apjoma armijas un ekipējuma. Bet šeit ir motivēts un liels pretinieks un tas jau cits stāsts.
Šajā karā ru komandvadība reāli nolēja un nolej savas vienības. Varbūt pēdējā laikā kkas uzlabojas, bet sākums bija neprofesionālitātes kalngals pat no mana līmeņa skatoties.
Ak jā, rasputica arī nāk palīgā, kas ļauj pārvietoties tikai pa ceļiem, kur ru tehnika ir viegls mērķis.
konteksts aptuveni tāds:
pēc Arestoviča stāsta, ru ar trīs reaktīvajām zalvēm pie Mikolajivas uzbruka ukraiņiem un viegli ievainoja trīs ukraiņu karavīrus. ukraiņi atbildēja ar vienu zalvi un rezultāts varētu būt šads:
varbūt ukraiņiem veicas?! bet varbūt ukraiņi pabrīdināti saskrēja blindāžās, lai pārlaistu uzbrukumu, tad noteica koordinātas un uzšāva ar vienu zalvi ar strēlnieka precizitāti atpakaļ… vēl iespējams, ka šī ir vēl cita epizode un ar iepriekš rakstīto nav nekāda saistība.
https://www.youtube.com/watch?v=cGAImmOwLz0 šeit vienkārši pamesta desanta bruņutehnika.
https://twitter.com/antiputler_news/status/1500490387395338240?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Eembeddedtimeline%7Ctwterm%5Eprofile%3Aantiputler_news%7Ctwgr%5EeyJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2hvcml6b25fdHdlZXRfZW1iZWRfOTU1NSI6eyJidWNrZXQiOiJodGUiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3NwYWNlX2NhcmQiOnsiYnVja2V0Ijoib2ZmIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH19&ref_url=https%3A%2F%2Fvarabungas.camp%2F2022%2F02%2F27%2Ftikai-mieru-4%2F šeit var redzēt, ka ukraiņi karo mazās grupās (nodaļa, vads, rota), kas aphujārī pretinieka vienības (tur kkur fonā arī līķi mētājas). visdrīzāk ru apgādes konvojs. cik nojaušu, šī taktika tomēr varētu nākt no NATO instruktoriem…
No “NATO instruktoriem” var nākt arī mega precīza mērķnorāde (targeting).
Ar ko tā artilērijas baterija noklāta, ja lauks nav krāteros un haubices izskatās lietojamas?
gradi…
“krāteri” nav rādītājs. Artilērijas munīcijai ir vairāki veidi viens no tiem
https://militaryarms.ru/boepripasy/granaty/oskolochnye-boepripasy/
Gandrīz Reālā laika info no satelītiem arī esot pieejams. ASV štābi atsūta koordinātes, ukraiņu arta tik lādē un šauj
varbūt tā, bet varbūt nē…
https://en.wikipedia.org/wiki/AN/TPQ-37_Firefinder_radar iespējams stādā ar šiem, kurus iespējams jau kādā 15-jā vai 16-jā gadā atsūtīja…
arī artilērijas pozīciju atkļāšanas radari UA ir padaudz – tos kā aizsardzības ieročus Dauņbasā sadeva
Stipri depresīva intervija priekš mums baltiešiem
https://neatkariga.nra.lv/intervijas/374299-andrejs-piontkovskis-tris-baltijas-valstu-prezidenti-varetu-noverst-treso-pasaules-karu
P.S. Nav ne jausmas cik respektabls analītiķu hiearhijā ir šis Piontkovskis
Veco bieži sanes, bet kopumā ok
Runājot par Baltiju ilgtermiņā, vai nebūtu jāapmāca kādi pardesmit, simts iznīcinātāju piloti? Varbūt kopīgi jāuzbūvē kaut kāds super advancēts simulators? Kaut kā tomēr bail, ka arī par mums Rietumnieki nebūs gatavi mirt, bet lidmašīnas un savus lidlaukus viņiem gan vismaz mūsu gadījumā vajadzētu būt gataviem dot.
Pilotu apmācība ir ļoti ļoti dārga! VB lai mani palabo ja kas, bet es teiktu, ka pilotu sagatavošana izmaksā gandŗiz kā pats lidaparāts. Nu labi ne tik ļoti, bet 1 pilota sagatavošana mērāma miljonos. Bet ja sabiedrotie tomēr neiedos tās lidmašīnas, var sanākt ka zēmē nomesta nauda par ko varētu nopirkt NLAW katram zemessargam un nopietnas pretgaisa aizsardzības raķetes “lielā apjomā”.
Cik nu depresīva, vienkārši reālistiska, ko gan rietumos, gan Latvijā esošie politiķi-sarunātāji negrib saprast, gļēvie mīzali, bļaģ.
Onkulis jau gudrs un visu cieņu viņam! Bet lai vērtētu viņa izteikumu reālismu, paskataties kādus 20 – 30 sižetus, kuros viņs izsaka komentārus. Paskataties kas piepildijies, kas nav. Tad izdarat secinājumus.
Un skatieties uz dzīvi reāli – reti kurš cilvēks, lai cik gudrs vai ne viņs būtu un ko komentētu, komentē tikai pātap apgaismības labā. Lielākoties jāskatās ko viņs ar to savu komentāru grib panākt, kā labā vai kur;ā virzienā klausītā virza! Paturiet to draugi prātā!
Vai nu mūs biedē, lai mēs nemaisamies “lielajiem” pa kājām, vai arī otrādi, vai vairāk modernās tehnikas pērkam. Par otro varianu es tikai par balsoju. Jo reāli var aizstāvēties ar to, kas tev ir noliktavā, nevis ko varbūt tev atsūtīs vai neatsūtīs sabiedrotie. Piegādes auto var arī riepa pārtrūkt.
Es nesaprotu, kāpēc viņš uzskata, ka Putins var uzvarēt Ukrainu. Manuprāt, nevar. Tur krievus šobrīd ienīst tik ļoti, ka nevaru iedomāties šādas zemes kaut vai daļēju okupāciju.
Pat ja karš pāries partizānu kara fāzē, tas turpināsies. Uzvarai jādefinē kritērijus pēc kuriem to noteikt. Ziemas karš kā piemērs. Somi uzvarēja vai zaudēja?
Un kā būtu, ja NATO mīž ar NFZ, jo vēl nav savilkuši pietiekamus spēkus A-Eiropā, lai garantētu, ka spēs adekvāti atbildēt uz iespējamo ru atbildes gājienu.
Nu, RU jau var dot atbildes gājienu no dajebkurienes. Baltija ne obligāti piemajā vietā. Un tad sāksies tirināšanās, kuram no NATO un RU kura vieta vājāka. Lai arī ļoti žēl Ukrainas civīlo, es saprotu NATO nostāju. Tos MIG’us gan varēja kautkā pa kluso iešmugulēt Ukrainā.
Riebīgi par to vispār rakstīt, bet var jau arī KF uzbrukt arī Gruzijai, Somijai, Moldovai vai citai valstij arī. Pa vienam krievu taitības cilvēkam, ko aizstāvēt jau var atrast jebkur.
Jas jau KF ir gatava uzbrukt savi brāļu tautai iedomātu iemeslu dēļ, kāpēc nevarētu atkal Somiem. Tie pat nav NATO. Tātad risks būtu mazāks, kā uzbruk NATO valstij. Es šeit NEDOMĀJU, ka mums pamats atslābt! Saprotu, ka uzbruks 3B pamatojas ar ideju par PSRS atjaunošanu, bet PSRS jau nebija tikai 3B vēl. Turklāt kur teikts, ka krievu pasaule nevarētu būt vēl kas klāt, ja kādi Pu idejie līderi tā pēkšņi izdomā?
Par krievu loģistiku – analīze no novembra. Izskatās ka pierādās praksē – bez milzīga tripera operacionālais dziļums 140km, ne vairāk. Iesaku izskatīt, arī par dzelzceļiem un muņas patēriņu artai.
https://warontherocks.com/2021/11/feeding-the-bear-a-closer-look-at-russian-army-logistics/
Šitais domāts pārsvarā 5. panta sektantiem,bet būs atsvaidzinošs arī racionāli domājošajiem: A.Piontkovskis par 5. Panta (ne) satricināmību 3 B tiešā sakarā:
https://neatkariga.nra.lv/intervijas/374299-andrejs-piontkovskis-tris-baltijas-valstu-prezidenti-varetu-noverst-treso-pasaules-karu
Lieki teikt, ka meinstrīmam joprojām ” tiešu draudu nav”, jo redziet, kolonna no Pleskavas dodas UA,nevis LV/EE virzienā 😉
Vai tomēr kungi nav tā, ka to frāzi “draudi nav” vadība domāja parastai publikai, lai nesataisītu nevajadzīgas bailes un haosu sabiedrībā? Bet uz profesionālām lietām vadība to neattiecina. Tomēr izdevumus pacels uz 2,5 % no IKP.
Es jau tagad dzirdu, kas viens otrs jau skatās kur varētu pamukt uz Spāniju. Vāciju vai kur. Ka nesanāk tā, ka dikti visus biedējot mēs paliksim tikai tie kaujunieciskākie? Pārējie tautieši skatīsies uz mums no UK salas?
Lai tā būtu, bet, kad karš beigsies un ja zemi būsim atguvuši, tad tiem, kas muka, nekādu balss tiesību ne pašvaldībās, ne Saeimas vēlēšanās, nepieciešamības gadījumā konfiscēt un pārdalīt īpašumus par labu tiem, kas karojuši un vēlas nostabilizēties dzīvē. Aizliegums ieņemt svarīgus amatus gan valsts, gan pašvaldību iestādēs, kapitālsabiedrībās, kā arī, ja privātajā sektorā ir kaut kāda sadarbība/iepirkumi ar valsts iestādēm vai VNO vai tamlīdzīgi, arī ielikt ierobežojumus uz to, cik augstu drīkstēs kāpt pa karjeras kāpnēm un kādus amatus ieņemt.
Augstāk komentāros ielikts jau 😉
TASS sludinot Zaharovas brīdinājumu 3B lai nesitot viņu diplomātus un mēles arī lai nerādot, plus nelādu protestu ap parašas vēstniecībām:
https://tass.ru/politika/13981113?utm_source=twitter.com&utm_medium=social&utm_campaign=smm_social_share
Kolonna savā gaitā ir UWAGA – uz BY vai UA taču brauktu ar vilcienu?!
Domājat Pleskavas dīvīziju?
Ežiem būt: https://www.delfi.lv/auto/zinas/latvijas-metinataji-ukrainas-aizsargiem-nogadajusi-tukstosiem-metala-ezu.d?id=54122844
– Kadafi bija ļoti pietuvojies Rietumiem, atdeva visu urānu un nosūdzēja Pakistānas atomprogramu. Neskatoties uz visu, kad viņš sāka izmantot karaspēku lai apspiestu sacelšanos, tika sabombardēts.
– ZKoreja mērdē badā miljonus savu iedzīvotāju, torpedē karakuģus, apšauda salas, zog naudu rūpnieciskā mērogā. Taču Kimu neaiztiek, jo viņam ir bumba.
– Ja Ukraine nebūtu atdevusi atomraķetes, Krievija varētu ņaudēt par Krimu cik grib, bet neko nedarītu.
Pēc BBC programmas World War 3 – Inside the War Room (58.min) izrādās, ka briti nelietotu kodolieročus, pat ja Krievijas raķetes jau lidotu uz Londonu. Francija nekad neizmantos savas A-bumbas lai aizragātu kādu citu. ASV prezidenti un kandidāti ir tādi dīvaini – Trumps, Sanders, Bidens un nav skaidrs ko no viņiem var sagaidīt.
Ja Krievija Ukrainā uzvar, Krievijai būs tiešā pieeja visai Baltijai un lielai daļai Polijas no Baltkrievijas un Ukrainas.
Polijai un Baltijai jāsāk domāt par savu kodolieroču programmu. Varbūt pat negaidīt Ukrainas iekarošanu, bet jau tagad iezīmēt ka mums nav izvēles, jo ja NATO nevar ieviest NFZ virs Ukrainas, tad varbūtība ka viņi kaut ko darīs Baltijā ir ļoti maza.
Padārgi ne? Bet kaut kas jādomā ir! Visdrošāk ir kad māja cietoksnis, nevis tikai kaimiņu ciema solījumi aizstāvēt.
Ja UA būtu kodolieroči, 2014. visa pasaule atbalstītu ru ieiešanu dziļāk kodolraķešu savākšanas aizsegā.
Kāpēc domājat, ka “visa pasaule” 2014. gadā atbilstītu KF, ja UA būtu atmoieroči. Maidans, kā pilsoņu karš radīja draudus Spānijai, ASV, Ķīnai?
Dīvānpirdēja -pr viedoklis: 2014.g stāsts labi tirgotos – RU varonīgi iesaistās atomieročiem bruņotu aborigēnu pilsoņu karā, lai pasargātu pasauli no apokalipses.
Visi uz sētas sēdētāji varētu droši teikt, ka atbalsta ru, jo negrib noklīdušas kodolgalviņas un kodolsēnes.
Tagad militāri-diplomātiskais pipec – diplomāti nezināja, ka būs karš, visiem sameloja un ņirgājās, iznīcinot reputācijas paliekas.
Lavrovs naktīs vairs neguļ, gaida, kad koridorā dzirdēs soļus, jo fīrers noteikti meklēs vainīgos. Pagaidām kabinets ar vecajām sejām, jo operācija pēc plāna. bet tiko kā ienāksies kritušie pietiekamā skaitā un sāksies frontes saīsināšana, būs asinspirts.
Bet ja paveiksies nenomirt, tad Rivjēras vietā Miloševiča kamera Hāgā līdz mūža galam. Tāds likteņa pavērsiens nedēļas laikā ne katram izturams.
diezgan precīzi. gan ANO, gan NATO ir priekš papīriem. Nu serbiju gan mācēja savaldīt (ilgi gan mocījās). a šeit psihopāti ar kodolieriečiem …. NATO nomīza.
Plika .iršana…
Vai var teikt, ka lūzums ir noticis, un Ukraina pārņem iniciatīvu? Zaparožejes AES ir atkarota, Harkivas aplenkums pārrauts, cik var spriest no ziņām – vietām UA BS sasniedz Krievijas robežu. Krievijas karaspēks ir demoralizēts. Vai tas ir wishfull thinking?
Apjukums RU ir, lūzuma vēl nav. RU var konsolidēt ieguvumus un apstāties uz brīdi. Domāju, RU nomainīs dažus ģeneraļus operācijas vadības štābā. jānotiek vismaz mēģinājumam adaptētis. Tas ka UA triec nost vair1sk lidaparatus ir koks ar diviem galiem, iespējams RU sāk veikt vairāk kaujas izlidojumu salīdznot ar pirmajām dienām.
Ļoti ceru, ka LV visu redz un ņem vērā, mācās. Mums jau nav tāds aizsardzības dziļums kā UKR.
Jā, sestdien krievu lidaprāti bira viens pēc otra. Vai nevar būt arī, ka ukraiņiem uz vietām sākuši masveidā pienākt dažādi PGA ieroči?
Te labāk padomāt cik lielā mērā aktivizējoties RU GS pieauguši UA zaudējumi. RU uzdevums izsist UA vidējā darbības rādiusa PGA un tad sākt lidot augstāk – manpadu neķerlaukā.
Nav jau USAF. “Augstāk” nozīmēs tikai Sīrijas taktiku – neselektīvu teroru pret apdzīvotām vietām ar “čuguniju”. Arī vakardienas nogāztais su-34 bija ar 4 prastām 500 kg bumbām.
Tajā notriektais resnītis Krasnojarcevs ekspresaptaujā stāstīja, ka viņiem stāstot, ka bumbojamās pilsētas esot jau pamestas. Neizskatījās pēc inscenējuma
Nu vairāki fakti kas runā par to, ka operācija tiešām bija plānota 2 nedēļas – pārķertie dokumenti, birža pirmdien tika aizslēgta uz 10 dienām, Putina vakardienas teksts ka operācija ir gandrīz pabeigta. Vakardienu viņi izmantoja, lai veiktu apgādi, domāju šajās dienās vēl kautko pacentīsies ieriebt. Skaidrs ka mērķi nav izpildīti un urā gājiens pa Ukrainu nav izdevies, ekonomika ir salaista pakaļā, armija parādīja ka joprojām ir padomju līmenī. Šis gan varbūt iemesls kāpēc Putins izvēlas turpināt karu, liekot iekšā visu kas viņam ir, lai tomēr pārlauztu kara gaitu.
Msk birža nav aizslēgta, viņas vairs nav. Tāpat kā rubļa kurss/usd ir 110, bet vēl ir 30% nodeva konvertācijai.
Kara laika ekonomika, taloni
Šobrīd runā GEN Jack Keane FOX online. Viņa assesments ir, ka Trumps bija jau apstiprinājis vairākus bruņojuma sūtījumus uz UKR. Bidens put on hold. Visi ieroču sūtījumi ir stipri novēloti. Ja par NFZ nerunā, tad UKR jādod visu, ko tagad prasa. Jāsniedz max palīdzība. No RUS piegādēm ASV neatteiksies, jo tas vairāk kaitēs ASV nekā RUS. Turpinām finansēt karu.
https://www.currenttime.tv/live/video/92
Stingeri Javelin Drones. Visi par to runā, ka jādod viss UKR.
Hmmm, ko mums pavļiks ir nodrošinājis?
Hardware sabiedrotie sametīs, pavļiks nav nodrošinājis personālu, kas to lietos.
Mēs esam teritoriāli un pēc cilvēku skaita maza valsts. Vai tiešām KF uzbrukuma gadījumā paspēs sabiedrotie vēl ko pievest klāt?
Piantkovskis ir kremļa konservs. Tuvākajos gados 3B nav reālas invāzijas iespējas , lai arī kā Putina stratēģi to negribētu No apt 330K SZ 200 k iesaistīti un kā redzam mērķi pa kādiem 15% max .visas lielās pilsētas vēl priekšā. Lai Ukrainu ieņemtu un kaut kā savaldītu vajadzēs pamatīgu laiku un visus resursus, kas nav un iet mazumā kosmiskā tempā. Ne mēs sīkie tagad prātā kādam. Mūs vienkārši pamatīgi troļļos gan ar kodolgalvām, gan suvalkiem lai cilvēki te panikā turpu-šurpu skraidītu pēc joda un sāls krājumiem un nedomātu ar galvu.
Tagad kad Krievijā ir tik sūdīgi ar ekonomiku ,lielākā Putina problēma būs nevis Ukraina, bet savus Orkus nolikt pie vietas. Nezinu kāds bija diženais plāns iekšzemē savaldīt saniknotus, izsalkušus slikti krievu valodu zinošus 10 -15 miljonus tadžiku, uzbeku, kazahu, turkmēņu u.c. puslegālos imigrantus( pārsvarā jauni spēcīgi vīrieši), bet ar interesi to pavērošu. Jo tie nav solovjova-kiseļova skatītāji. Uz saviem kišlakiem tikai maza daļa aizbrauks. Bez naudas, bezcerībā pie metro neubagos, bet sāks nežēlīgi graut un laupīt visu ,tā ka nekāda rosgvarde nevienam nepalīdzēs. Pie tāda scenārija armija vēl vairāk demoralizēsies. Krievi tik ātri izpērk paiku un preces, ka baidos ka putra sāksies jau 2-3 nedēļu laikā.
Diemžēl izskatās, ka Ukraina tiks nolieta ASV iekšpolitisko apsvērumu dēļ starp demokrātiem un republikāņiem. ASV parādīja sākotnēji ar demonstratīviem (redzami visādās app) un publiski paustiem spiegojuma rezultātiem (ar mērķi norādīt, ka UKR neizdarīja visu mājasdarbu), ka izdarīja visu ko varēja. tie pāris n-k stingeri un cita tehnika apliecinātu, ka ASV izdarīja visu. NATO dalībvalstis ap UKR dalās ar visu, kas tām ir. ļotenes no Polijas ASv nobloķēja. RUS virzās uz priekšu. sistemātiski iznīcina visu, kas augstāks par 10m. ar laiku ievilks paņemtās teritorijās orkus, kas organizēs vietējo pārvietošanu uz zaļākiem laukiem. Brīvprātīgo aprīkošana ar ieročiem joprojām nenotiek. Nav MTL. skumji. spriedumi par tiem 100km un rus pārapgādi ir sviests (piedodiet militārie eksperti, bet jūs neko rubījat no socioloģijas), ja vajadzēs noorganizēs par pāris 10k rubļiem visu ruslandi uz Ukraini per person, atnesīs uz rokām, ja aiz muguras stāvēs vergturis. WW2 to pierādīja. PS. starp citu – kaut kā neviens nerunā par to, ka Ķīna ar saviem miljardiem ir tikpat sazombēta. Kurš teica, ka nav iespējams kontrolēt lielas masas (virs 2Milj) ar labi aprīkotu propagandu visos kanālos?
Cienītais, VissIrSlikti.
Made in ASV ieročus bez ASV atļaujas 3B aizsūtīja banderoviešiem???
Bez DC atļaujas mēs uz UA sūtītu deeply concerned depešas un pašadītus cimdus.
CCCP iznīcinātājus vēl neaizsūtīja, jo tie nestāv pie sētas, bet veic kaujas dežūru. Pirms kaut ko sūtīt prom, vajag citu spēju vietā – surplus F16 ar air Nat.Guard piemēram.
Jā, šo vingrinājumu vajadzēja ātrāk izspēlēt mācībās, bet ko darīt…
Neredzu šajā tekstā nevienu loģisku pamatojumu. Pārāk daudz histērijas…
Ukraina šonedēļ varēs raidīt kaujā pirmās pēc vispārējās mobilizācijas saformētās operatīvās rezerves. Tuvāko mēnesi ukraiņu potenciāls ies uz augšu. Tikmēr Putins atsakās no mobilizācijas izsludināšanas, kas nozīmē, ka labākajā gadījumā varēs papildināt esošos zaudējumus un saglabāt potenciālu esošajā līmenī. Ticami, ka krievi tuvākajās nedēļās būs spiesti pāriet uz stratēģisku aizsardzību. Varbūt jau pārgājuši, jo pēdējās dienās aktivitāte uz zemes ļoti maza, jo rezervju ir palicis ļoti maz.
Krievu komunikācijas nepārtraukti terorizē partizāni, bet ukraiņiem viss ar aizmuguri kārtībā, jo krievi tā arī nav spējuši iegūt kontroli gaisā, ja nu vienīgi pašos austrumos. Līdz ar to gan apgāde, gan stratēģiskie un operatīvie manevri krieviem ir apgrūtināti, kamēr ukraiņi pilnīgi brīvi.
Ukraina saņem no rietumiem vieglo bruņojumu, bet krieviem nākas rēķināties tikai ar iekonservēto padomju šrotu, kuru atkonservēt un vest kaujā maksā ļoti dārgi, bet tā vērtība kaujas laukā ir ļoti apšaubāma, varbūt pat demoralizējoša krievu karavīram, kuram tur būs jākāpj iekšā.
Galvenais, kas ukraiņiem nepieciešams no rietumiem ir nevis ieroči, bet nauda un to viņi saņem. Ukraina ir nabadzīga valsts un tagad jau būtu zaudējusi, ja nebūtu rietumu ekonomiskās palīdzības. Arī krieviem vajag naudu, lai karotu, bet tagad sanāk karot divās frontēs – pret Ukrainu un ekonomiskais karš pret rietumiem (galvenokārt pret korporācijām nevis valdībām, kas varbūt pat ir sliktāk). Otrs svarīgākais – izlūkinformācija, kura arī acīmredzami ir labāka ukraiņiem nekā krieviem (paldies amerikāņiem!).
Gan naudu, gan ieročus un ekipējumu, gan humānās kravas – visu.
Ar naudu ne stobrus var pielādēt, ne cilvēkus pabarot
1. Tā nu demokrātijās ir, ka tur visu nenisaka viens Pu, tāpēc qreakcija nav tik ātra kā mus gribētos, tomēr demokrātija ir labākā sistēma, kāda pasaulē ir;
2. Anglosakši (ASV un UK) piegādāja jau pirms kara UA nevis dažus Stinger, bet Javelin, Nlaw, Stinger, un vēl citus (tiesa tuvas darbības) ieročus. Nevaru apgalvot, bet domāju, ka tiem bija ļoti liela loma KF tehnikas kolinu nīcināšanā;
3. Brīvprātīgo “aprīkošana ar iročiem) UA jau notika jau vienā no pirmajām kara dienām! Par to manliekas rakstija LV presē visur;
4. WW2 PSRS piegādi uz priekšejām līnijām veica lielākoties ar AS lendlīza palīdzības kravas auto. Ja tās nebūtu PSRS ar ratiem to visu vestu. Vestu jau tāpat, bet rezultāti PSRS pusei būtu vēl dranķīgāki. Lieki piebilst, ka pašlaik KF uz tādu ASV palīdzību īsti nevar cerēt;
5. Morālais aspekts – WW2 PSRS karoja pret “svešiem” Vāciešiem”, bet tagad UA, kur katram trešajm kāds rads ir. Negribas pret savējiem karot. Bet ja “vergturis” dzīs, tad jākaro ir. Tomēr WW2 Vācijai bija jākaro 2 frontēs. Kamēr UA laik vai kāds ir bet ir Brīvās pasaules atbalsts.