Tikai mieru – 10


vara bungas: RU gribētos iet dziļāk UA, bet bail atstāt neatrisinātus aplenkumus aizmugurē – atraujoties no apgādes bāzēm paši var nonākt neapskaužāmā situācijā. Savukārt šturmēt aplenktās lielpilsētas vēl bailīgāk, jo zaudējumi paredzami kā pie Kijevas. Šķiet RU karavadoņi mīņājas, paši kaut ko gaida, kaut kādu politisku pavērsienu varbūt. Jūtami, ka šis karš RU nebūs no populārajiem.

Pēc US aprēķiniem UA ievesti jau 90% no tiem RU spēkiem, kas tika koncentrēti pie robežas uz š.g. 23. februāri. Tas nozīmē, lai ietu tālāk RU jāveic vismaz daļēju mobilizāiju vai jāiesaista baltkrievu speciālo operāciju spēkus 103. un 38. aeromobilo brigādi, kā arī 5. speciālo uzdevumu brigādi. Tā var izrādīties kļūda vairāku iemeslu dēļ – smagi cietīs Backas autoritāte, šāds solis būtu klajā pretrunā ar BY konstitūciju (RU un BY juridiski nav karā ar UA), baltkrievu karavīri var atteikties cīnīties, padosies vai pāries ukraiņu pusē, jo tas galīgi nav viņu karš. Katrā gadījumā nopietni BY militārie pensionāri, skarbi, kā padomju ruberoīds liek savas plikās galvas ķīlā, lai tikai pārliecinātu komandierus un zaldātus nepiedalīties ptettiesiskā brālēnu nogalināšanā.

Cienījama pozīcija, cerams, ka tā tiks sadzirdēta, bet veco krabi neietupinās aiz restēm uz gadiem 10.

Ja jau sāku šo rītu ar BY tēmu, paturpināšu ar papīrīti, kas izkrita no kabatas vienam ukraiņu sagūstītajam krievam. Ļoti interesanta informācija, salīdzināšanai vai papildināšanai. Savējie sapratis.

2. Līdz vakaram VB ir nodarbībās, ja kaut kas interesants trāpās ziņu lentē – metiet hipersaiti šeit komentāros. Pagaidām piedāvāju noklausīties ļoti interesantu interviju ar Hristo Grozevu (Bellingcat).

3. Naktī Kurskas apgabalā (RU) uzsprāga “cukrufabrika”. Oficiāli – remonta laikā sprāga kaujas mašīnas munīcijas komplekts. Strādā nakts maiņas?

4. Apkopojums

SLAVA UKRAINE!

74 domas par “Tikai mieru – 10”

  1. Par karti. Daļa internetu uzskata, ka tāds attēlojums kā šī raksta apakšā ir maldinošs, jo kā kontrolē esošu attēlo teritoriju, kam ir tikai izbraukusi cauri kolonna un kurai apkārt gan mazās apdzīvotās vietas gan lauki ir Ukrainas pārvaldīta; t.i. ka tā “iekrāsot” būtu korekti tikai tad kad 2/3 ešelons ir teritoriju “satīrījis” un vismaz mēģinājis ieviest kontroli un jaunu valdīšanu. Attiecīgi no tā viedokļa korektāks kartes attēlojums būtu tādā formā kā zīmē https://putinukrainebriefing.substack.com/p/putins-war-the-daily-ukraine-brief-1e8 vai https://twitter.com/War_Mapper – kur principā pie tām pašām ziņām par armijas pārvietošanās attālumu bildes izskats (un attiecīgi radītais priekšstats) ir būtiski savādāks.

    Ko šejienieši domā par šo jautājumu?

    Atbildēt

  2. Neko nesapratu, kas ir rakstīts tajā papīrītī, kurš izkrita no kabatas vienam ukraiņu sagūstītajam krievam.

    Atbildēt

    • Runājot par Baltiju ilgtermiņā, vai nebūtu jāapmāca kādi pardesmit, simts iznīcinātāju piloti? Varbūt kopīgi jāuzbūvē kaut kāds super advancēts simulators? Kaut kā tomēr bail, ka arī par mums Rietumnieki nebūs gatavi mirt, bet lidmašīnas un savus lidlaukus viņiem gan vismaz mūsu gadījumā vajadzētu būt gataviem dot.

      Atbildēt

      • Pilotu apmācība ir ļoti ļoti dārga! VB lai mani palabo ja kas, bet es teiktu, ka pilotu sagatavošana izmaksā gandŗiz kā pats lidaparāts. Nu labi ne tik ļoti, bet 1 pilota sagatavošana mērāma miljonos. Bet ja sabiedrotie tomēr neiedos tās lidmašīnas, var sanākt ka zēmē nomesta nauda par ko varētu nopirkt NLAW katram zemessargam un nopietnas pretgaisa aizsardzības raķetes “lielā apjomā”.

        Atbildēt

    • Cik nu depresīva, vienkārši reālistiska, ko gan rietumos, gan Latvijā esošie politiķi-sarunātāji negrib saprast, gļēvie mīzali, bļaģ.

      Atbildēt

    • Onkulis jau gudrs un visu cieņu viņam! Bet lai vērtētu viņa izteikumu reālismu, paskataties kādus 20 – 30 sižetus, kuros viņs izsaka komentārus. Paskataties kas piepildijies, kas nav. Tad izdarat secinājumus.
      Un skatieties uz dzīvi reāli – reti kurš cilvēks, lai cik gudrs vai ne viņs būtu un ko komentētu, komentē tikai pātap apgaismības labā. Lielākoties jāskatās ko viņs ar to savu komentāru grib panākt, kā labā vai kur;ā virzienā klausītā virza! Paturiet to draugi prātā!
      Vai nu mūs biedē, lai mēs nemaisamies “lielajiem” pa kājām, vai arī otrādi, vai vairāk modernās tehnikas pērkam. Par otro varianu es tikai par balsoju. Jo reāli var aizstāvēties ar to, kas tev ir noliktavā, nevis ko varbūt tev atsūtīs vai neatsūtīs sabiedrotie. Piegādes auto var arī riepa pārtrūkt.

      Atbildēt

    • Es nesaprotu, kāpēc viņš uzskata, ka Putins var uzvarēt Ukrainu. Manuprāt, nevar. Tur krievus šobrīd ienīst tik ļoti, ka nevaru iedomāties šādas zemes kaut vai daļēju okupāciju.

      Atbildēt

      • Pat ja karš pāries partizānu kara fāzē, tas turpināsies. Uzvarai jādefinē kritērijus pēc kuriem to noteikt. Ziemas karš kā piemērs. Somi uzvarēja vai zaudēja?

        Atbildēt

  6. Un kā būtu, ja NATO mīž ar NFZ, jo vēl nav savilkuši pietiekamus spēkus A-Eiropā, lai garantētu, ka spēs adekvāti atbildēt uz iespējamo ru atbildes gājienu.

    Atbildēt

    • Nu, RU jau var dot atbildes gājienu no dajebkurienes. Baltija ne obligāti piemajā vietā. Un tad sāksies tirināšanās, kuram no NATO un RU kura vieta vājāka. Lai arī ļoti žēl Ukrainas civīlo, es saprotu NATO nostāju. Tos MIG’us gan varēja kautkā pa kluso iešmugulēt Ukrainā.

      Atbildēt

      • Riebīgi par to vispār rakstīt, bet var jau arī KF uzbrukt arī Gruzijai, Somijai, Moldovai vai citai valstij arī. Pa vienam krievu taitības cilvēkam, ko aizstāvēt jau var atrast jebkur.
        Jas jau KF ir gatava uzbrukt savi brāļu tautai iedomātu iemeslu dēļ, kāpēc nevarētu atkal Somiem. Tie pat nav NATO. Tātad risks būtu mazāks, kā uzbruk NATO valstij. Es šeit NEDOMĀJU, ka mums pamats atslābt! Saprotu, ka uzbruks 3B pamatojas ar ideju par PSRS atjaunošanu, bet PSRS jau nebija tikai 3B vēl. Turklāt kur teikts, ka krievu pasaule nevarētu būt vēl kas klāt, ja kādi Pu idejie līderi tā pēkšņi izdomā?

        Atbildēt

    • Vai tomēr kungi nav tā, ka to frāzi “draudi nav” vadība domāja parastai publikai, lai nesataisītu nevajadzīgas bailes un haosu sabiedrībā? Bet uz profesionālām lietām vadība to neattiecina. Tomēr izdevumus pacels uz 2,5 % no IKP.
      Es jau tagad dzirdu, kas viens otrs jau skatās kur varētu pamukt uz Spāniju. Vāciju vai kur. Ka nesanāk tā, ka dikti visus biedējot mēs paliksim tikai tie kaujunieciskākie? Pārējie tautieši skatīsies uz mums no UK salas?

      Atbildēt

      • Lai tā būtu, bet, kad karš beigsies un ja zemi būsim atguvuši, tad tiem, kas muka, nekādu balss tiesību ne pašvaldībās, ne Saeimas vēlēšanās, nepieciešamības gadījumā konfiscēt un pārdalīt īpašumus par labu tiem, kas karojuši un vēlas nostabilizēties dzīvē. Aizliegums ieņemt svarīgus amatus gan valsts, gan pašvaldību iestādēs, kapitālsabiedrībās, kā arī, ja privātajā sektorā ir kaut kāda sadarbība/iepirkumi ar valsts iestādēm vai VNO vai tamlīdzīgi, arī ielikt ierobežojumus uz to, cik augstu drīkstēs kāpt pa karjeras kāpnēm un kādus amatus ieņemt.

        Atbildēt

  10. – Kadafi bija ļoti pietuvojies Rietumiem, atdeva visu urānu un nosūdzēja Pakistānas atomprogramu. Neskatoties uz visu, kad viņš sāka izmantot karaspēku lai apspiestu sacelšanos, tika sabombardēts.
    – ZKoreja mērdē badā miljonus savu iedzīvotāju, torpedē karakuģus, apšauda salas, zog naudu rūpnieciskā mērogā. Taču Kimu neaiztiek, jo viņam ir bumba.
    – Ja Ukraine nebūtu atdevusi atomraķetes, Krievija varētu ņaudēt par Krimu cik grib, bet neko nedarītu.

    Pēc BBC programmas World War 3 – Inside the War Room (58.min) izrādās, ka briti nelietotu kodolieročus, pat ja Krievijas raķetes jau lidotu uz Londonu. Francija nekad neizmantos savas A-bumbas lai aizragātu kādu citu. ASV prezidenti un kandidāti ir tādi dīvaini – Trumps, Sanders, Bidens un nav skaidrs ko no viņiem var sagaidīt.

    Ja Krievija Ukrainā uzvar, Krievijai būs tiešā pieeja visai Baltijai un lielai daļai Polijas no Baltkrievijas un Ukrainas.
    Polijai un Baltijai jāsāk domāt par savu kodolieroču programmu. Varbūt pat negaidīt Ukrainas iekarošanu, bet jau tagad iezīmēt ka mums nav izvēles, jo ja NATO nevar ieviest NFZ virs Ukrainas, tad varbūtība ka viņi kaut ko darīs Baltijā ir ļoti maza.

    Atbildēt

    • Padārgi ne? Bet kaut kas jādomā ir! Visdrošāk ir kad māja cietoksnis, nevis tikai kaimiņu ciema solījumi aizstāvēt.

      Atbildēt

    • Ja UA būtu kodolieroči, 2014. visa pasaule atbalstītu ru ieiešanu dziļāk kodolraķešu savākšanas aizsegā.

      Atbildēt

      • Kāpēc domājat, ka “visa pasaule” 2014. gadā atbilstītu KF, ja UA būtu atmoieroči. Maidans, kā pilsoņu karš radīja draudus Spānijai, ASV, Ķīnai?

        Atbildēt

        • Dīvānpirdēja -pr viedoklis: 2014.g stāsts labi tirgotos – RU varonīgi iesaistās atomieročiem bruņotu aborigēnu pilsoņu karā, lai pasargātu pasauli no apokalipses.
          Visi uz sētas sēdētāji varētu droši teikt, ka atbalsta ru, jo negrib noklīdušas kodolgalviņas un kodolsēnes.
          Tagad militāri-diplomātiskais pipec – diplomāti nezināja, ka būs karš, visiem sameloja un ņirgājās, iznīcinot reputācijas paliekas.
          Lavrovs naktīs vairs neguļ, gaida, kad koridorā dzirdēs soļus, jo fīrers noteikti meklēs vainīgos. Pagaidām kabinets ar vecajām sejām, jo operācija pēc plāna. bet tiko kā ienāksies kritušie pietiekamā skaitā un sāksies frontes saīsināšana, būs asinspirts.
          Bet ja paveiksies nenomirt, tad Rivjēras vietā Miloševiča kamera Hāgā līdz mūža galam. Tāds likteņa pavērsiens nedēļas laikā ne katram izturams.

          Atbildēt

    • diezgan precīzi. gan ANO, gan NATO ir priekš papīriem. Nu serbiju gan mācēja savaldīt (ilgi gan mocījās). a šeit psihopāti ar kodolieriečiem …. NATO nomīza.

      Atbildēt

  11. Vai var teikt, ka lūzums ir noticis, un Ukraina pārņem iniciatīvu? Zaparožejes AES ir atkarota, Harkivas aplenkums pārrauts, cik var spriest no ziņām – vietām UA BS sasniedz Krievijas robežu. Krievijas karaspēks ir demoralizēts. Vai tas ir wishfull thinking?

    Atbildēt

    • Apjukums RU ir, lūzuma vēl nav. RU var konsolidēt ieguvumus un apstāties uz brīdi. Domāju, RU nomainīs dažus ģeneraļus operācijas vadības štābā. jānotiek vismaz mēģinājumam adaptētis. Tas ka UA triec nost vair1sk lidaparatus ir koks ar diviem galiem, iespējams RU sāk veikt vairāk kaujas izlidojumu salīdznot ar pirmajām dienām.

      Atbildēt

      • Jā, sestdien krievu lidaprāti bira viens pēc otra. Vai nevar būt arī, ka ukraiņiem uz vietām sākuši masveidā pienākt dažādi PGA ieroči?

        Atbildēt

        • Te labāk padomāt cik lielā mērā aktivizējoties RU GS pieauguši UA zaudējumi. RU uzdevums izsist UA vidējā darbības rādiusa PGA un tad sākt lidot augstāk – manpadu neķerlaukā.

          Atbildēt

          • Nav jau USAF. “Augstāk” nozīmēs tikai Sīrijas taktiku – neselektīvu teroru pret apdzīvotām vietām ar “čuguniju”. Arī vakardienas nogāztais su-34 bija ar 4 prastām 500 kg bumbām.
            Tajā notriektais resnītis Krasnojarcevs ekspresaptaujā stāstīja, ka viņiem stāstot, ka bumbojamās pilsētas esot jau pamestas. Neizskatījās pēc inscenējuma

            Atbildēt

      • Nu vairāki fakti kas runā par to, ka operācija tiešām bija plānota 2 nedēļas – pārķertie dokumenti, birža pirmdien tika aizslēgta uz 10 dienām, Putina vakardienas teksts ka operācija ir gandrīz pabeigta. Vakardienu viņi izmantoja, lai veiktu apgādi, domāju šajās dienās vēl kautko pacentīsies ieriebt. Skaidrs ka mērķi nav izpildīti un urā gājiens pa Ukrainu nav izdevies, ekonomika ir salaista pakaļā, armija parādīja ka joprojām ir padomju līmenī. Šis gan varbūt iemesls kāpēc Putins izvēlas turpināt karu, liekot iekšā visu kas viņam ir, lai tomēr pārlauztu kara gaitu.

        Atbildēt

        • Msk birža nav aizslēgta, viņas vairs nav. Tāpat kā rubļa kurss/usd ir 110, bet vēl ir 30% nodeva konvertācijai.

          Kara laika ekonomika, taloni

          Atbildēt

  12. Šobrīd runā GEN Jack Keane FOX online. Viņa assesments ir, ka Trumps bija jau apstiprinājis vairākus bruņojuma sūtījumus uz UKR. Bidens put on hold. Visi ieroču sūtījumi ir stipri novēloti. Ja par NFZ nerunā, tad UKR jādod visu, ko tagad prasa. Jāsniedz max palīdzība. No RUS piegādēm ASV neatteiksies, jo tas vairāk kaitēs ASV nekā RUS. Turpinām finansēt karu.

    Atbildēt

  14. Piantkovskis ir kremļa konservs. Tuvākajos gados 3B nav reālas invāzijas iespējas , lai arī kā Putina stratēģi to negribētu No apt 330K SZ 200 k iesaistīti un kā redzam mērķi pa kādiem 15% max .visas lielās pilsētas vēl priekšā. Lai Ukrainu ieņemtu un kaut kā savaldītu vajadzēs pamatīgu laiku un visus resursus, kas nav un iet mazumā kosmiskā tempā. Ne mēs sīkie tagad prātā kādam. Mūs vienkārši pamatīgi troļļos gan ar kodolgalvām, gan suvalkiem lai cilvēki te panikā turpu-šurpu skraidītu pēc joda un sāls krājumiem un nedomātu ar galvu.

    Tagad kad Krievijā ir tik sūdīgi ar ekonomiku ,lielākā Putina problēma būs nevis Ukraina, bet savus Orkus nolikt pie vietas. Nezinu kāds bija diženais plāns iekšzemē savaldīt saniknotus, izsalkušus slikti krievu valodu zinošus 10 -15 miljonus tadžiku, uzbeku, kazahu, turkmēņu u.c. puslegālos imigrantus( pārsvarā jauni spēcīgi vīrieši), bet ar interesi to pavērošu. Jo tie nav solovjova-kiseļova skatītāji. Uz saviem kišlakiem tikai maza daļa aizbrauks. Bez naudas, bezcerībā pie metro neubagos, bet sāks nežēlīgi graut un laupīt visu ,tā ka nekāda rosgvarde nevienam nepalīdzēs. Pie tāda scenārija armija vēl vairāk demoralizēsies. Krievi tik ātri izpērk paiku un preces, ka baidos ka putra sāksies jau 2-3 nedēļu laikā.

    Atbildēt

  15. Diemžēl izskatās, ka Ukraina tiks nolieta ASV iekšpolitisko apsvērumu dēļ starp demokrātiem un republikāņiem. ASV parādīja sākotnēji ar demonstratīviem (redzami visādās app) un publiski paustiem spiegojuma rezultātiem (ar mērķi norādīt, ka UKR neizdarīja visu mājasdarbu), ka izdarīja visu ko varēja. tie pāris n-k stingeri un cita tehnika apliecinātu, ka ASV izdarīja visu. NATO dalībvalstis ap UKR dalās ar visu, kas tām ir. ļotenes no Polijas ASv nobloķēja. RUS virzās uz priekšu. sistemātiski iznīcina visu, kas augstāks par 10m. ar laiku ievilks paņemtās teritorijās orkus, kas organizēs vietējo pārvietošanu uz zaļākiem laukiem. Brīvprātīgo aprīkošana ar ieročiem joprojām nenotiek. Nav MTL. skumji. spriedumi par tiem 100km un rus pārapgādi ir sviests (piedodiet militārie eksperti, bet jūs neko rubījat no socioloģijas), ja vajadzēs noorganizēs par pāris 10k rubļiem visu ruslandi uz Ukraini per person, atnesīs uz rokām, ja aiz muguras stāvēs vergturis. WW2 to pierādīja. PS. starp citu – kaut kā neviens nerunā par to, ka Ķīna ar saviem miljardiem ir tikpat sazombēta. Kurš teica, ka nav iespējams kontrolēt lielas masas (virs 2Milj) ar labi aprīkotu propagandu visos kanālos?

    Atbildēt

    • Cienītais, VissIrSlikti.

      Made in ASV ieročus bez ASV atļaujas 3B aizsūtīja banderoviešiem???
      Bez DC atļaujas mēs uz UA sūtītu deeply concerned depešas un pašadītus cimdus.

      CCCP iznīcinātājus vēl neaizsūtīja, jo tie nestāv pie sētas, bet veic kaujas dežūru. Pirms kaut ko sūtīt prom, vajag citu spēju vietā – surplus F16 ar air Nat.Guard piemēram.
      Jā, šo vingrinājumu vajadzēja ātrāk izspēlēt mācībās, bet ko darīt…

      Atbildēt

    • Ukraina šonedēļ varēs raidīt kaujā pirmās pēc vispārējās mobilizācijas saformētās operatīvās rezerves. Tuvāko mēnesi ukraiņu potenciāls ies uz augšu. Tikmēr Putins atsakās no mobilizācijas izsludināšanas, kas nozīmē, ka labākajā gadījumā varēs papildināt esošos zaudējumus un saglabāt potenciālu esošajā līmenī. Ticami, ka krievi tuvākajās nedēļās būs spiesti pāriet uz stratēģisku aizsardzību. Varbūt jau pārgājuši, jo pēdējās dienās aktivitāte uz zemes ļoti maza, jo rezervju ir palicis ļoti maz.
      Krievu komunikācijas nepārtraukti terorizē partizāni, bet ukraiņiem viss ar aizmuguri kārtībā, jo krievi tā arī nav spējuši iegūt kontroli gaisā, ja nu vienīgi pašos austrumos. Līdz ar to gan apgāde, gan stratēģiskie un operatīvie manevri krieviem ir apgrūtināti, kamēr ukraiņi pilnīgi brīvi.
      Ukraina saņem no rietumiem vieglo bruņojumu, bet krieviem nākas rēķināties tikai ar iekonservēto padomju šrotu, kuru atkonservēt un vest kaujā maksā ļoti dārgi, bet tā vērtība kaujas laukā ir ļoti apšaubāma, varbūt pat demoralizējoša krievu karavīram, kuram tur būs jākāpj iekšā.
      Galvenais, kas ukraiņiem nepieciešams no rietumiem ir nevis ieroči, bet nauda un to viņi saņem. Ukraina ir nabadzīga valsts un tagad jau būtu zaudējusi, ja nebūtu rietumu ekonomiskās palīdzības. Arī krieviem vajag naudu, lai karotu, bet tagad sanāk karot divās frontēs – pret Ukrainu un ekonomiskais karš pret rietumiem (galvenokārt pret korporācijām nevis valdībām, kas varbūt pat ir sliktāk). Otrs svarīgākais – izlūkinformācija, kura arī acīmredzami ir labāka ukraiņiem nekā krieviem (paldies amerikāņiem!).

      Atbildēt

      • Gan naudu, gan ieročus un ekipējumu, gan humānās kravas – visu.
        Ar naudu ne stobrus var pielādēt, ne cilvēkus pabarot

        Atbildēt

    • 1. Tā nu demokrātijās ir, ka tur visu nenisaka viens Pu, tāpēc qreakcija nav tik ātra kā mus gribētos, tomēr demokrātija ir labākā sistēma, kāda pasaulē ir;
      2. Anglosakši (ASV un UK) piegādāja jau pirms kara UA nevis dažus Stinger, bet Javelin, Nlaw, Stinger, un vēl citus (tiesa tuvas darbības) ieročus. Nevaru apgalvot, bet domāju, ka tiem bija ļoti liela loma KF tehnikas kolinu nīcināšanā;
      3. Brīvprātīgo “aprīkošana ar iročiem) UA jau notika jau vienā no pirmajām kara dienām! Par to manliekas rakstija LV presē visur;
      4. WW2 PSRS piegādi uz priekšejām līnijām veica lielākoties ar AS lendlīza palīdzības kravas auto. Ja tās nebūtu PSRS ar ratiem to visu vestu. Vestu jau tāpat, bet rezultāti PSRS pusei būtu vēl dranķīgāki. Lieki piebilst, ka pašlaik KF uz tādu ASV palīdzību īsti nevar cerēt;
      5. Morālais aspekts – WW2 PSRS karoja pret “svešiem” Vāciešiem”, bet tagad UA, kur katram trešajm kāds rads ir. Negribas pret savējiem karot. Bet ja “vergturis” dzīs, tad jākaro ir. Tomēr WW2 Vācijai bija jākaro 2 frontēs. Kamēr UA laik vai kāds ir bet ir Brīvās pasaules atbalsts.

      Atbildēt

Leave a reply to Truecounter Atcelt atbildi

Šajā vietnē surogātpasta samazināšanai tiek izmantots Akismet. Uzziniet, kā tiek apstrādāti jūsu komentāru dati.