vara bungas: Pavels Ščelins ir viens no labākajiem hvylya.net autoriem. Pēdējā laikā ar interesi sekoju viņa rakstiem un lekcijām. Ir vērts.
Piemēram. Vispirms raksts, tad video.
[..] То, что я сегодня буду рассказывать – определенная теоретическая модель, краткая выжимка из моей научной работы последних 10 лет. С огромной долей вероятности я неоправданно упрощаю, но лучше модели у меня для вас нет, а потребность в смысловом описании реальности есть сейчас у всех. Поэтому попрошу вас отнестись с любопытством к тем идея, что будут презентованы в этом тексте, и, возможно, хотя бы для некоторых читателей туман неопределенности станет чуть менее непроглядным, и те понятия, и идеи, что я разбираю в этом материале, послужат своего рода маяком для мысли в море хаоса.[..] Со стороны Европейского Союза происходит конфликт второго Типа – гражданская война с бывшей частью Европы, которая внезапно начала вести себя, ломая все разумные принципы и правила, и поэтому эта часть должна быть остановлена. Но поскольку Россия исторически всегда воспринималась как особая, экзотическая, но неотъемлемая часть европейского пространства, ЕС пытается вести эту войну по правилам, неся в ней пока только убытки.[..]
vara bungas 
Analfabētiem krieviski atliek tikai skumt, pats esi parēķinājis cik video ir angliski un cik krieviski ? Dažus,
protams, kopsavlikumus esi iztulkojis, arī pāris video ir bijuši angliski par to pārtiku piemēram, bet atvērs Tev franču licejas skolēns, vai tāds kā es, kas mācijās vācu un angļu valodu………
Neskumsti.
https://ukrainianpost.com/opinions/253-war-theory-why-putin-is-leading-the-two-most-destructive-types-of-war-against-ukraine
https://ukrainianpost.com/opinions/258-why-will-putin-make-a-tactical-nuclear-strike-on-ukraine-a-message-to-ukrainians-the-last-free-people-of-the-world
https://ukrainianpost.com/opinions/250-fog-of-war-mistakes-ukraine-needs-to-avoid-in-world-war-iii
Labi, bet varam ar kaut kādu apkopujumu izveidot ar ar angļu valodā runājošiem par Ukrainu. Saprotu iemeslus, bet man meklējot, pašreiz vice news liekas pats labākais, kaut gan kopš 2014-15 līmenis krities. Nemaz nerunājot par pāris dienu nobīdi. Tapēc aicināšu ielikt jums visiem varabungu lasītājiem Jums zināmos angļu resursus, no kuriem ir iespējams smelties informāciju. Ar blogerus gribētu redzēt vairāk. Ar intresi skatijos mariopoles 7 blogera dzīvības, kaut gan nebiija man tajā nezinājamā valodā, bet tur ar daudz neko nerunāja.
“[…] бывшей частью Европы, которая внезапно начала вести себя, ломая все разумные принципы и правила, и поэтому эта часть должна быть остановлена. Но поскольку Россия исторически всегда воспринималась как особая, экзотическая, но неотъемлемая часть европейского пространства […]”
Esmu dzirdējis viedokļus, ka Krievija ar galvaspilsētu Maskavu drīzāk jāuztver kā Čingizhana “Zelta ordas” turpinājums. Pirmā Krievzeme bija Kijevā, un tolaik Maskavas vēl nebija. Maskava izveidojās mongoļu tatāru impērijas laikā, kur pārvalde bija izteikti centralizēta un autoritāra. Kad tā impērija sabruka, tās vietvaldis Maskavā Ivans Bargais (lai gan vārdu “Грозный” pareizāk tulkot kā “Apdraudošais”) uzsāka karagājienu pret citām slāvu pilsētām, pirmkārt Novgorodu, kurā bija demokrātiska pārvalde.
Kopš tā laika tad nu arī moskovītu Krievija turpina centralizētu autoritāru pārvaldi, apkarojot kaimiņos esošo zemju demokrātiskās valstis. Gluži tas pats notiek arī pašlaik Putina izpildījumā.
Tādā aspektā nevar piekrist viedoklim, ka Krievija vienmēr tikusi uztverta kā Eiropas civilizācijas daļa. Nē, moskovītu Krievija vienmēr ir bijusi Āzijas civilizācijas daļa.
Tāpat nevar piekrist viedoklim, ka šis Putina karš ir kaut kas negaidīts no Krievijas puses. Tas var šķist negaidīti vienīgi tādiem cilvēkiem, kuri neinteresējas par Krievijas vēsturi.
Pavisam cits jautājums ir jau attiecībā uz krieviem. Šī tauta tiešām vienmēr ir bijusi Eiropas civilizācijas daļa, līdz ar citām slāvu tautām, tādām, kā ukraiņi. Problēma ir mongoļu tatāru savulaik ar varu viņiem uzspiestā un ilgstoši uzturētā kultūra, kas izmainīja moskovītu Krievijā dzīvojošo krievu pasaules uztveri un attieksmi.
Tie krievi, kuri veidoja valsti bez mongoļu tatāru ietekmes, sadarbībā ar skandināvu kaimiņiem izveidoja īstu demokrātiju (Novgoroda).
Drīzāk jaukta viņiem tā identifikācija. Jā, kad Maskavija radās, tad tā drīzāk bija Ordas atlūza, bet jau sākot no Pētera I laikiem Krievija tuvinās Eiropai. Starp citu, arī komunisms ir tīri eiropeiska padarīšana, kas vismaz teorijā ir svešs aziātiskumam (t.i. verdziska pakļaušanās stiprajam + bezjēdzīga nežēlība pret vājo).
Jā, par to var strīdēties, kas īsti krievi ir – Eiropa vai Āzija. Piekrītu viedoklim, ka mentāli viņi tomēr ir aziāti.
—–
Jā, no Pētera I laikiem viņi ir mēģinājuši eiropeizēties. Krievu lielākie kultūras šedevri (mūzika, balets, literatūra) tiešām ir Eiropas kultūras sastāvdaļa. Bet te ir jautājums – vai tas pierāda, ka Krievija ir Eiropa? Daudzi ar šo kultūras kārti pamato (un ne bez pamata), ka tas pierāda, ka Krievija IR Eiropa.
—–
Es tomēr sliecos domāt, ka krieviem aziātiskā mentalitāte ņem virsroku, un ka Krievijas kultūras sasniegumi ir nevis pierādījums Krievijai kā Eiropas sastāvdaļai, bet tam, ka Krievija ir CENTUSIES kļūt par Eiropas sastāvdaļu. Bet centieni bijuši neveiksmīgi un kļūšana par Eiropu joprojām nesanāk.
—–
Un manuprāt nesanāk tādēļ, ka no vienas puses Krievijas elites kopš Pētera I laikiem vairāk vai mazāk ir vēlējušās kļūt par Eiropas sastāvdaļu, bet tieši savas mentalitātes dēļ, kurā ietilpst nicīga un nežēlīga attieksme pret zemākajām kārtām, nevis to izglītošana (kā Eiropā) ir rezultējušās joprojām zemu izglītotā un verdziski pakļāvīgā tautas pamatmasā, kura tās pašas elites vainas dēļ visus elites centienus padarīt Krieviju eiropeisku ir novilkušas atpakaļ aziātismā. Nu tā kaut kā pēc manām domām.
Nu nez, salīdzini kolhozu ar srano šņoru sistēmu – nebūs dižas atšķirības, un rezultāts tas pats – visiem individuāli pie vienas vietas par kopējo lietu, beigās visi nabagi.
Offtopic. Kaut kur manīta tenka/teorija/teika, ka Putins cēlies vairāk no mongoļiem, kā krieviem. Tas jokam. Bet visā nopietnībā Krievija kopš Pētera I laikiem aktīvi pārraksta vēsturi, lai mazinātu Zelta Ordas nozīmi savā pagātnē. Padomājiet, no kurienes pēkšņi 17. gasdsimtā Krievijai uzradās īpašumā Sibīrija? Taču jau tās valstis – Orda un Maskavija – apvienojās. Un starp dižciltīgajiem bajāriem Maskavijā bija samērā daudz dzimtu ar mongoļu saknēm.
Mongolija šobrīd ir funkcionāla demokrātija, kas piedalījās NATO misijā Afganistānā (t.sk. bāzēs ar NBS kontingentu), tā kā saukāt Sovku atbirumus par mongoļu pēctečiem ir vairāk apvainojums cēlajiem Čingishana pēctečiem nekā rusņai.
Bet, ja mazliet nopietnāk, ģenētiski krievi neeksistē – Novgoroda ir tuvāka baltiem nekā Taganrogai. Viss ir relatīvs, vecīt.
Zinātniski raugoties, ģenētiski arī balti neeksistē. Palasi par gēnu alēlēm dažādām tautām un redzēsi, ka VISS tiešām ir relatīvi…
Taču etnogrāfiski gan krievi ir patstāvīga tauta. Nevajag pārspīlēt. Un slāvi, gluži tāpat kā balti, ir Eiropas etnoss.
to naichez
Ivans Bargā laikā Novgorodā, jau sen nebija nekādas demokrātijas, bet bija oligarhāts. Bajāri, bagātie tirgoņi, kņazi, baznīca un cita vietējā elite uzpirka kliedzējus tautas Večē, kurā lēmumus pieņēma nevis ar balsu vairākumu, bet vērtējot par kuriem lēmumiem tauta skaļāk kliedz. Protams Večē nepielaida ”balsot” sievietes un smerdus(vergus)
Fundamentāls gabals. Patiešām saliek lietas pa pareizajiem plauktiņiem.
Izlasīju rakstu. Tas tikai apstirina jau virmojošo domu, sakoties uz ES un NATO valstu reakciju, ka karš Ukrainā ir eksistenciāls drauds tikai Baltijas valstīm un Polijai.
Putina prasības 2021. gada decembrī bija NATO atgriešanās pirms 1997. gada robežās.
Pēc Baltijas un Polijas apdraudējums seko Rumānijai (Moldovas liktenis), Čehijai, Slovākijai un citām austrumeiropas valstīm.
Pārējās pašlaik izspēlē un izsver savus ģeopolitiskos, enerģētiskos un drošības variantus un opcijas brūkošajā pasaules kārtībā.
Citiem vārdiem tas ko sauc par Versaļas līguma seku pārskatīšanu, kurā KFPSR nepiedalījās. Neoimperialisms, bet Krievijas impērijas nevis PSRS izpratnē.
Nezinu gan kur Rietumiem iur tās garantijas, ka Pu vienā dienā neizkāpj no guldas ar gaišu domu par “krievu pasauli” līdz Lamanšam. Viņu bravūrīgajās runās arī tādi teksti ir bijuši.
putinam naktī polūcijas bijušas?
nomoca jautajums – kapēc gan Ukraina nevaretu iebliezt ar saviem “točka U” pa šo vietu pie Kurskas? https://www.tvnet.lv/7488009/krievijas-karaspeka-koncentracija-kurskas-apgabala-ir-lielaka-neka-24-februari
Spekulēju: triecienus par RU teritoriju ir jāsakaņo ar bruņojuma donoriem. + šis grupējums ir pamatīgi piesegts ar PGA + attālums
točkas 120 km varētu būt par maz – krievija ir iespiedusies zināmā attālumā no UA-RU robežas + līdz pašai frontes līnijai palaišanas iekārtu nevedīs. (+ frontes daudz kur īsti nemaz nav).
Rietumu partneri pielaidīs bikses, ja kaut kas piezemēsies krievijas teritorijā.
Tieši nesaistīti, bet liecina par attieksmi:
“As the Russia-Ukraine war intensifies, Germany and six other European Union (EU) nations, on Monday, in a joint statement urged their nationals to not go to Ukraine as volunteers in the war. The petition was signed by justice ministers of Belgium, Germany, France, Italy, Luxembourg, Spain and the Netherlands.”
saraksts ar valstīm, no kurām SHTF gadījumā gaidīt segas un bažīgas notas.
Paldies par linku. Tiešām interesants un vērtīgs skats uz lietām. Tas karu tipoloģijas “Gārtnera kvadrants” protams ir nedaudz vienkāršots modelis (bet jebkurš modelis/teorija pēc definīcijas ir realitātes vienkāršots attēlojums), taču tīri labi iedod koordinātu sistēmu lielās bildes izpratnei/skaidrošanai. Diemžēl no tā visa izriet, ka nekas labs nav gaidāms (Krievija ies līdz galam, ierobežojumu vardarbībai nebūs un nekādas izmaksas to neatturēs). Plus ļoti skaudra ziņa par Rietumu civilizācijas gļēvumu un infantilismu tehniski spējot, bet negribot/neuzdrošinoties aizstāvēt savas vērtības un proponēto lietu kārtību. Tā visa mantra, ka mēs paši nekarosim un nekaitināsim agresoru ir fundamentāla Rietumu idejas morāla un stratēģiska sakāve, kurai diemžēl būs ilgtermiņa sekas
Izaicinājumi (krīzes) maina pasauli. Dažreiz pat pozitīvā virzienā.
To Varabungas
Ja uzspīdēs atmobumbas radīta otra saulīte virs Berlīnes, GER varbūt mainīs viedokli? Skatos, tie bažīgi pērk pretraķešu vairogu no Izraēlas.
Domāju R-Eiropas gļēvumu stipri nosaka:
1. KF naski finansētā 5. kolona, kas iepotējusi R-nācijām domu, ka “vajag sadoties rokās un tad visas durvis atvērsies un visa pasaule tev palīdzēs”. Tā vismaz saka Paulu Koelju. Tas tā arī līdz brīdim, kad durvīs parādās KF “separs” ar jura lentīti, AK un zīmīgu smaidu tev pulksteni no rokas novelk.
2. R-Eiropa mums negrib atklāti teikt, bet tas tāpat ir redzams, ka ne tikai mēs, bet arī viņi nav pasargāti no KF atom raķešu lietus. Un komformistam tas ir trieciens lielāks, kam ums kas velk no algas līdz algai.
3. Jūsu visu iepriekš pareizi atzīmētā doma, kas valda tādā Francijā un Spānijā, ka Pu tā pa 8 gaidiem ko okupējot savas dinastijas laikā tālāk par GER netiks, tā ka nav ko iespringt. GER gan jau vajadzētu sākt nervozēt, ja PL konstatēja, ka KF tos sakaus 3 dienās, nu 3B tad jau arī, tad sanāk ka pēc 1 nedēļas jau rāpsies T-72 Bavārijas glaznainajos kalnu ceļos.
Kartāga ir jāsagrauj!
Esam reāli-līdz GER tiktu tikai dažas noplukušas nomaldījušās ru vienības. Jā, ru var aizšaut raķetes un ar kuģi piebraukt līdz piekrastei, bet tas būtu programmas maksimums.
Ok. Tad GER dara pareizi ka turpina snaust. Lai PL ar 3B to paši risina.