Pārbaudes laiks


vara bungas: It kā sīka, nesvarīga ziņa, bet tā daudz par ko liecina. VB jau sen pausts viedoklis, ka SE un FI iestāšanās process NATO, līdz formālai uzņemšanai aliansē būs pārbaudījums visai 3B iekšējās un ārējās drošības sistēmai. Ja RU gribēs iesākt kaut ko FI un SE attūrēšanas no iestāšanās nolūkā, tam ir jānotiek tagad. FI ir tuvāk mērķim (5.panta “lietussargs”), bet SE vēl domās un kamēr domās viss kas ir iespējams. Mums būtu juztraucās par “zemsliekšņa” apdraudējumiem, tas ir “zaļie cilvēciņi”, “tautas republikas”, prokrieviska koalīcija utml, kad sabiedrotie vieskaravīri var tikai noplātīt rokas vai paraustīt plecus.

[..] The promises cover increased military presence, intensified military exercises and “strong political” support from NATO countries to Sweden during the potential NATO application period.

The application period would be when Sweden would be the most vulnerable to any Russian attack, a threat taken seriously in the light of the repeated Russian threats against Swedish and Finnish NATO membership. [..]

avots

16 domas par “Pārbaudes laiks

    • Man kā dīvānstratēģim tur visi varianti šķiet stulbi.

      1. Ukraina pati tur tāpat vien neiebruks – viņiem ir citas lietas ko darīt un svarīgs globālais PR.

      2. Moldova pati tur tāpat vien neiebruks – ne viņiem spēka, ne gribēšanas.

      3. Krieviem iebrukt no piedņestras Ukrainā šķiet stulbi – uzbrukumam ar vietējem opolčenciem īsti nepietiek, krievu karotāju tur tikai pusotrs tūkstotis, un Ukrainai tur šķiet būs ko likt pretī, tā ka bezjēdzīga asinsizliešana; un ja viņi būtu izdomājuši ka tā ir superīga ideja, tad pareizais brīdis to īstenot bija vai nu divus mēnešus atpakaļ vai mēnesi atpakaļ, bet ja jau pat tad viņiem tā ideja nepatika tad kāpēc lai tagad būtu savādāk? (ja nu vienīgi kāds psihs pie stūres grib “uzbrukt visur!!!!” neatkarīgi no sekām)

      4. Iebrukt no piedņestras Moldovā šķiet pavisam stulbi – Moldova palūgs palīgā Ukrainu un Rumāniju, tās abas neatteiks, un būs 3. scenārijs tikai vēl nepatīkamāk piedņestrai.

      Bet nu tā kā tur kaut kas tomēr notiek, tad acīmredzot kādi zinošāki cilvēki vienā vai otrā pusē vai nu ir izdomājuši citu variantu vai kādu no augstākminētajiem tomēr uzskata par dikti pievilcīgu…

      • Krievi ir nogriezuši no Odesas, uzspridzinot lielu tiltu, nost UA zemes gabalu, pie kura piekļūt var tikai no Moldovas un krievu pseidorepublikas bez peldēšanas. Tur ieklupt un nostiprinaties lielus spēkus nevajadzēs.

        • Ieklupt var tikai jaatrisina dažas logistikad problēmas 1.pārapgādi pa jūru 2. Gaisa tranzītu Moldovas gaisa telpā. 3. Atrast karspēku, jo transnistrijā ir kāds 1,5k kopā un tas nav kustināms (jo objektus jāsargā un daļa kontraktnieku ir vietējie). Vēl vairāk uz šī fona UA var atbrīvot Piedņestru un nodot to Moldovai.

  1. ellīgs zobs uz to situāciju ka mūsu karavīru nav ielās. Tas visāda veida žurkas iedrošina. Tas viss tikai mūsu pašu priekšniecības slinkuma un komforta vārdā, ka tik padotie nesastrādā sūdus, ka tik neuzraujās uz provokācijām. Tieši par tas ko Lieldienu “Sprediķī” (V.B. 23.04.2022 09:06) mācītājkungs minēja.
    Nu tad sāksim maksāt par to komfortu, “zaldātiņu labturību” ar asintiņu protams, ļaunākāis ka bieži vien ne tikai savu, kā redzam UA.
    Mūsu situācija taču ir tieši tāda pati kā ēbrejiem Izraēlā, plašajā arābu jūrā. Šķiet tur izejot uz ielas ir grūti nemanīt cilvēku formā dažu minūšu laikā.
    Kāpēc mēs neesam ielās (redzami)?

    • Ielās ir jārāda vienības, ne ģenerāļus, bet masu var būt problēmas savākt – uzrādīt vienlaicīgi. Domāju rudenī uz zobenu var kko nodemonstrēt Rīgā.

      • es domāju sadzīviski, ikdienā, lai tie nelieši nejūtas vientuļi.
        Lai tam nelietim brīdī kad gribās nolauzt kādu karodziņi (izdurt riepiņu mašinai ar UA numuriem, padraudēt ievainotam UA karavīram slimnīcā) tikai pašam skausts nosvīst, un rociņas gar sāniem un mutīte ciet, un tā ciet ka pat brūķēt savā virtuvē bailīte.
        Tagad tie ir burās.

        • Sabiedriskai kārtībai īstermiņā un drošības ilūzijai tas der, bet problēmu nerisina un nav arī militārs jautājums ar ko noslogot armiju. Jāsaprot, kā rodas tāds sabiedrības slānis ilgstoši dzīvojot, strādājot, patērējot un izbaudot rietumu priekšrocības. Iespējas ir plašas. Pat daudzi Latvieši neilgi pēc studijām aizbrauc, jo realitātē te darba vietās pieprasa Krievu valodu. Bet tie turpina ciest un rūgt…

          • Okupeļa nojaukšana vai nejaukšana simbolizē mūsu tautas gribu vai negribu atkārtot 1940.gadu. Ne vairāk, ne mazāk. Ja Krievija gribēs iebrukt Latvijā, tad iemeslu atradis. Denafikācija tas bija tik banāli, bet kad turki notrieca krievu lidmašīnu uz mēnisi pārstāja pirkt tomātus!!!

      • Vai ātrāk, ja izdomās kauna stabu kustināt. No vienas puses gribas ātrāk to fallu aizvākt. No otras, varbūt līdz FI uzņemšanai nedot iemeslu un nākamā dienā pēc samita piedzīt tehniku.

    • Karavīru ir maz, tapēc arī nav to ielās. PD, kas vakaros ir hipsteri, kas civilās drēbēs sūcot ūdenspīpi, apspriež Voltēru, bet dienā ir lieli bārdaini JTAC ar patčiem no visas pasaules, bet bez savas aviācijas, nav tā lieta, kas parādīs, ka sabiedrība ir iesaistījusies valsts aizsardzībā. Maršētu kopš 1991.gada jau OMD cilvēki, būtu cita sabiedrības izprate par to, ko mēs varam. Tagad, redz, “Noskatījos Emīlija un ar bērnu raudājām kopā, viņš prasa: kapēc viņi pret mums tā?”, emocijas ir, kaut kāds impuls un enerģija ir, bet reālas aizsardzības vai, kā tagad moderni teikt – sabiedrības pratības aizsardzībā un līdzestības aizsardzībai, NAV. Viedkarošanas sekas, kuras ir, pirmkārt, jāatzīst. OMD ir dipusīgs – tas netikai nodrošina kaklus, bet iesūcas sabiedrības apziņā un tā sajūtas kā aizsardzības daļa. Un tad nebūtu jāraud, bet jāatzīmē kalendārā, kad būs divas nedēļas kārtējā atsvaidzināšana augustā pēc OMD, kas bijis sen. Psihologiski būtu daudz vieglāk.

      • Protams, PD ir savas spīdošās puses, piemēram, es skatos kā UA mobilizētie pēc artilerijas trieciena nespēj saorentēties un elementāri sākt pačot asiņojošos biedrus, tur ir reāls DRILLA, DRILLA tactical care iztrūkums, kad tu automātiski sāc pačot no aptiekas caurumus, līmēt ar skoču, staipīt ādu uz muguras un meklēt ložu caurumus cilvēkam, jo tas ir iedzīts lidz automatam drillejot. Bet bez masas, karu neuzvarēsi un, jā, mobilizētie daudzkur nebūs ideāli, bet tādi vienmēr ir iznesuši kara smagāko nastu, neko darīt. Ja nav PD kā USA, tad nāksies nolikt galvas vairāk, mazām un nevisai bagātām valstīm variantu nav.

  2. Kā teica VB mieru tikai mieru! Pietiks jau sākumā ar to, ka katras izdevības latvietis nesteigsies pāriet uz krievu valodu sarunā ar cilvēku, kurš visu mūžu nodzīvojis Latvijā, bet kuram nesanāk to valodu apgūt. Ja paši izturēsimies ar cieņu, tad lielāka daļa cienīs. Ir daudzi cilvēki ar citu dzimto valodu, kuri gana apņēmīgi uztver Latviju kā savu dzimteni.
    Bet 5. kollona jau arī protams ir. Viens tāds “varonis” Bolt taksists jau te izpaudās, bet iespējams arī ka provokators, kurš testē cik tālu var iet.

Atbildēt uz varabungas Atcelt atbildi

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com logotips

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.