vara bungas: Kontekstā ar NATO samita sanākšanu un eksperta darba vietu, jāsaprot, ka paziņojums ir NATO oficiālā diskursa elements, signāls un atgādinājums RU “Don’t Be a Menace to South Central While Drinking Your Juice in the Hood”(TM). Nav iebildumu, tikai Karaļauči tomēr ir eksklāvs nevis anklāvs.
[..] Krievijai būtu jāuztraucas par Kaļiņingradas apgabala drošību, jo “pēc būtības šis anklāvs nav nosargājams un ir Krievijas Ahilleja papēdis”,[..]
DE varētu radīt interesantu precedentu, ja ne atgūstot teritoriju, tad panākot tās pilnīgu demilitarizāciju. Tas būtu godīgs kompromiss. Pēc uzvaras protams.
vara bungas 
Tur tā lieta. Tikai apgabala bezcerīgais stāvoklis var būt gandrīz tikpat bezcerīgā 3B drošības ķīla. Bet tas jāakcentē ar atbilstošu grupējumu pirmkārt Polijā.
Zinot KF līdzšinējās “rūpes” par savas tautas labklājību un attīstību, kara taktiku, lai “saudzētu savus karavīrus”, tadnemaz nebrīnītos, ka viņi Kaļiņingradas iedzīvotājus visus ziedotu vajadzības gadījumā tur esošos A-ieročus nevis kur izšaujot, bet turpat detonējot. Tā atrisinātu arī problēmu ar Ahileja papēdi, to nocērtot.
Toties priecē, ka Kaļiņingradas “ielenkšana” sit augstu vilni, Turcijai sarunājot ar Zviedriem, Somiem un tiem iestājoties NATO, tā Baltijas jūrai kļūstot par gandrīz NATO karabāzi.
Tikmēr ukraiņi spriež, ka Putins varētu par “atbrīvoto” teritoriju valdnieku iecelt no Ukrainas vēl 2014. gadā aizbēgušo Viktoru Janukoviču kā Ukrainas nelikumīgi gāzto prezidentu, tādējādi atjaunojot “likumīgo varu”. Tad vēl tikai jāpiespiež Lukašenko un var izveidot Belovežas gāršas versiju 2.0 – trīs “prezidenti” atjaunotu PSRS 2.0, lai kā arī sauktu jauno veidojumu. Avots te – https://youtu.be/1nmatcBMT7U
Par Janučaru nezinu, bet tas noteikti ir kremļa plānos, personālijas var mainīties, bet doma ir tāda, ka UA ir jābūt zem tupeles un tās cilvēkiem integrētiem “ruskij mir”, tas ir plāns minimums priekš kremļa. Sanāks, nesanāks, cits jautājums.