vara bungas: viņi tomēr beidzot atlidoja… Būtiskākais no Madrides NATO samita.
[..] Esmu iecerējis, ka otrdien pateikšu: mēs plānojam pārejas posmu uz vispārējo karaklausību. Tas, protams, būs smagi. [..]
UPD1 Presenes tiešraide šeit
UPD2
- Komentārs
- Reblog
-
Abonēt
Subscribed
Already have a WordPress.com account? Log in now.
vara bungas 
Jā, es nogāzos no beņķa gandīz.
Vispār no tās intervijas varēja saprast, ka “Deputy PM” ir iedzīts pamatīgā stresā un ir sapratis, ka, ja maina kursu, tad jāizmanto tos bonusus, ko šāda maiņa dod – paņēmis Striktā, Stingrā Vadoņa lomu. Pārmetīs kažoku no “viss ir čotka” uz “būsim vikingi karotāji”. Runā bezkompromisu, skaidrā valodā. Nevarētu teikt, ka tas ir slikti. Mani personālijas neinteresē, mani intersē valsts drošība. Ja viņš ar šo vadoņa ampluā panāks nopietnus uzlabojumus – malacis.
Jebkurā gadījumā VB grupējums un pārējie, kas uzdeva jautājumus, ir pielikuši artavu.
Pēc Lampas sarunām redzams, kas šis lēmums ir nācis no tālajām augšām kā Dieva dāvana nevis audzis no apakšas. Arī taimings paziņojumam par to liecina. Mums vajag ekonomikas NATO, veselības aizsardzības NATO un izglītības NATO. Citādi vāks.
Neizprotu tikai paziņojumu Kariņa prombūtnes laikā. Ķipa iniciatīvas pārķeršana?
Tagad ir šanse, ka vēletājs novērtēs vikingu, nevis briļļainu grāmatvedi, attiecīgi jā, manliekas tas ir caurgājiens izmantojot iespēju uzkāpt augstāk, bet mani interesē tikai NBS kaklu perspektīvas un sabiedrības pratība aizsardzībā. Gan pašam atlec kā politiķim, gan aizsardzībai, forši.
Man šķiet, ka A/Par vēlētājs uzskata vikingus par muskulīnajiem šovinistiem, kuri ir jākancelē.
Paskatoties kopskatā, varētu būt, ka šitas ir “maigais un tiesiskais apvērsums”, Pabriks saskatīja iespēju, kad Kariņš prom, un, ņemot vērā, ka kaut kur vēd vēsmas par to, ka vēlētājs novērtēs “Stingro Vadoni, kas saka tieši”, ir izmantojis iespēju uzsākt savu solo spēli. Nu bet, man ta kāda starpība. Smagākais to BOMD/OMD vilcienu iestumt, pēc tam jau varēs tā apjomu variēt. Ja tas viss tiek daļēji darīts ar varaskāri, nu bet tāda ir dzīve. Ir ok.
Vēl jau pastāv iespēja, ka tas viss būs kosmētiski, bet realitātē “lecam pa vecam”. Bet pat ar visu to, BOMD/OMD būs uz papīra un iekurbulēt to niknāk, kad tauta būs apradusi, būs salīdzinoši viegli.
Forši, forši. Pirmais iesaukums 01/2023. Bet nu MK, parlaments var vēl to visu sabotēt un tas viss paliks kā Pabrika priekšvēlešanu caurgājiens. Bet beidzot(!!!) ministrs dara to, kas tam jādara. Super!
Labs iemesls aizsūtīt Leonīdu pelnītā pensijā. Uzticēt jaunu megaprocesu vadītājam, kurš to visiem spēkiem bremzēja būtu aplami.
https://www.sargs.lv/lv/viedoklis/2022-02-01/nbs-komandieris-obligatais-dienests-neveicinas-augsti-tehnologisku-brunoto
Leonīds jau tagad pīpētavā stāsta, ka tieši viņš ir Pabriku pārliecinājis, vajadzējis nesasteigt, piebremzēt ar savu iniciatīvu, palikt savā vietā un lēnām rakt zem OMD noliedzējiem bedri, un, re, izdevies!
LPSR dažāda kalibra funkcionāri ar, izrādās, bija “grāvuši sist’ēmu no iekšienes gadiem ilgi”, kā izrādijās pecāk.
Juhņēviča būs OMD birojā vai militārajā SIA?
Abos.
Leonīds ar jau bāž šrēderī vakardienas tēzes, ko stumt intervijās, raksta jaunas, bet labākās atstāj – kas zina, varbūt tomēr uzvarēs “viss ir čotka” un padevīgajam kalpam vietu vajadzēs pie visiem vējiem 😀
Leonīdam raksta, nevis viņš pats – pēc intervijām spriežot funkcionāls analfabēts.
Bet odziņa no intervijas – vispirms nolikt kallasu, un tad atzīt to pašu “Līdz ar Zviedrijas un Somijas iestāšanos NATO mēs iegūsim stratēģisko dziļumu”. Stratēģiskais dziļums=teritorija, ko droši nebūs iespējams okupēt.
Vispār nav skaidra komunikācijas stratēģija – nevis presene/valdības sēde, bet intervija avīzei, ko dzeltenie lamā par lemberga lapeli, kurā pastāsta to, ko teiks valdības sēdē. Pendelis bija tāds, ka nevarēja dienu pagaidīt???
Tā intervija ir zondēšana pirms sēdes, lai varētu sakorektēt ko teiks sēdē. Tur jau politiskā spēle, bet OMD kā blakusefekts.
No Pabrika politiskās loģikas puses es biju prognozējis, ka viņš rīkosies tieši lai mazinātu savu lomu OMD un novērstu uzbrukumus sev. Izrunātu koalīcijā un pateiktu, ka atbilstoši sabiedroto prasībām koalīcija ir pieņēmusi lēmumu. Lai vainīgi ir visi un nav izvēlēs vēlēšanās. Kaut gan, var būt Progresīvie visvairāk bļaus pret un pie viņiem antiOMD A/Par elektorāts aizies.
Progresīvie kā reiz piesardzīgi par OMD.
https://www.la.lv/mes-stipri-atpaliekam-spruds-salidzina-karaviru-rezerves-baltijas-valstis
Progresīvie spers vēl soli tālāk https://twitter.com/selmuushh/status/1544353308407635968?s=20&t=hM-6ElH2ZGqtERw_RLduhw
Hmm, kaut kā Selma ZS nav redzēta un iepriekš ļoti negatīvi izteikusies par armiju kopumā. Viens no izteikumiem bija, ka “spēka struktūrās ir toksiskās muskulinitātes perēkļi un tas steidzami jālabo”.
100%+
Kā teica Golda Meira savā laikā ( citāts aptuvens pēc teksta, bet precīzs pēc būtības) : “Ja gribat, lai tauta nepamet valstī, tad maksājiet normāli ārstiem,skolotājiem un karavīriem.”
Al Koholu nelietoju, bet sajūta, ka vajag kārtīgi piedzerties. 🙂
01.01.2023. Varēs, kad būs iesaukums, lielāks nekā 3 kakli. Atbrauks kariņš, pateiks, ka pabriks sasitis galvu, lecam pa vecam.
Katrā ziņā visiem pol spēkiem būs jāpozicionējas, tāpat kā ua kara jautājumā – uz žoga nevarēs palikt
Tas man atgādina kā pēc Velsas samita Reirs (FinMin) dzinās pakaļ Graubem ar naudas žūksni, bet tas bēga skrienot pamatojot, ka nav kapacitātes to apgūt.
https://www.delfi.lv/news/national/politics/plans-palielinat-aizsardzibas-budzetu-lidz-2020gadam-ir-adekvats-norada-graube.d?id=44982518
Protams, var viss pačibēt, bet džins politiskajā spēlē ir ārā no pudeles, tas galvenais.
Vēl jau zieģeļi uz pergamenta nav salikti, mazlietiņ pacietības, tad gan. 😊
Ja tas būtu pašu lēmums tad varētu ieslēgt atpakaļgaitu. Bet tas ir ieteikums, ko nevar ignorēt. Apjāt gan var. Tomēr arī tā būtu virzīšanās uz priekšu.
Ceru, ka viss pamazām notiks(vietējo īpatnību stilā). Domāju visi ir redzējuši, ko dara kurkuļi, kad ir iemests akmens dīķī, un pēc tam, kad satraukums ir pārgājis.
Kas attiecas uz Pabrika un Leonīda intervijām, piekrītu par viena personīgā statusa celšanu un par otra līferēšanos(intervijā putra no sūdiem un putraimiem). Katrā ziņā uz visu šito būs interesanti noskatīties.
Varbūt Pabriks ir piedzēries vai sašņaucies, ka nevarēja vairs noslēpt savas rūpīgi maskētās neķītrās vēlmes pēc BOMD?
P.S. Rādās, ka pendeļi Madridē bija pamatīgi, ja jau gatavs nosaukt pirmā iesaukuma datumu.
Es sliecos, ka tur apakšā mazāk ir madrides pendeļi, kā vēlme no “Deputy PM” kļūt par “PM”, tas ir izšķirošais. Ir iespēja šo visu situāciju labi izspēlēt kā politiķim.
Nedomāju, ka OMD nesīs politiskos punktus jebkādai partijai. Zaudēt dažas var, iegūt – nē.
Es pudeli nopirkšu, bet nevēršu vaļā līdz pirmie aizies dembelī. Nebūs jau pirmā reize, kad jāmeklē cits iemesls, lai atkorķētu, jo atkal piedirsa.
Paredzu, ka tagad būs pieplūdums Zemessardzē, jo tā tik un tā tiek atstāta kā alternatīva.
Kaut gan, tik un tā, izskatās, ka laikam jāierauj.
Sākumā domāju, ka joks kaut kāds. Tomēr vēl nevar teikt hop, vēl jau Saeimā par to jālemj un tur visādi brīnumi var gadīties.
Bez atbildīgā ministra iniciatīvas, visi var teikt, ka neko nezina. Jebkurā gadienā vidusšķira un penši, kuriem ir ko zaudēt – manta pārsvarā – ir vērā ņemams elektorāts. Jaunie, kuriem būs jāčāpo uz OMD – mazāks. Politiķi ir sajutuši, ka ar jaunajām vēsmām var dabūt sev bonusu balsu izskatā. Un kapēc gan ne. Man interesē tas, ka ir kaut kāda beidzot pozitīva virzība. Pakaļā būs šā kā tā, bet līdz šim galvenais aspekts – kaklu trūkums – tika ignorēts pilnībā.
Man šķiet, ka ar jaunām vēsmām politiskos punktus nopelnīt nevarēs.
Man ir tikai viens jautājums. Kāpēc, viss notiek, tikai tad, kad dibenā ir iesprausts kaktuss ?
Tik daudz laika zaudēts…..
Bet nu karatists ir ģēnijs. Tik filigrāni pārmest kūleni, to visi nevar.
Katram karatistam savu kaktusu. 😊
āmen
100+
Tā ir nacionāla īpatnība. Pieņemu, ka padomju mantojums, no kura vēl ārstējamies, lai saprastu, ka lietas preventīvi darīt ir lētāk. Tikko bija ziņa, ka pieaugusi interese par māju siltināšanu. Daudzstāvenēs sajutuši, ka kaktuss tuvojas.
Tāpēc, ka esam bezatbildīgi savas nācijas priekšā, egoistiski un tuvredzīgi. Mentalitāte tāda.
Izskatās, ka mūsu dārzā kurmju vairāk kā kaimiņiem. Vajag netikai kaktusus, bet arī augsti kvalificētus kurmju ķeršanas pakalpojumus. Pilnīgi nesaistīts teksts: “Taču, no otras puses, nevarot nepamanīt to, ka šis ir arī tīri politisks solis bez nopietna seguma, uzskata Rīgas Stradiņa universitātes profesore, politoloģe Ilga Kreituse.” no https://www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/ieceri-par-obligato-aizsardzibas-dienestu-eksperte-saista-ari-ar-prieksvelesanu-laiku.a464323/
Segumu veido nepieciešamība, sena un vairs neatliekama.
Tā jau ir. Šie mūsu universālie eksperti tikko COVID līknes prognozēja, nu jau ieklupuši militārajā sfērā. Ja man būtu Kreituses k-dzes erudīcija, ehh.
Kreituse ir atklāta ietekmes aģente.
Ar priekšvēlēšanām tas nekā nav saistīts, jo iespējas nopelnīt punktus ir minimālas.
Ļoti interesanta intervija ar Pabriku. Šokējoša. Izrādās, ka par civilo aizsardzību konkrētu atbildīgo nav. Tauta nezina kur skriet ar 72h mugursomu. Pabriks no arī atbildības kratās vaļā, lai ministri un pašvaldības paši par to domājot. Būšot pāreja uz OMD. Aizsardzībai tagad tērējam 2,3%, bet ar OMD tērēsim krietni vairāk. Kur nopirksim naudu priekš OMD un munīcijas fabrikai? Pabriks nesaka. Bardaks un bezatbildība.
Lieta tāda, ka armiju neviena valsts nevar atļauties nopirkt iepirkumā. Armiju būvē pakāpeniski. Tas ir spēju uzkrāšanas process, kuram ir no svara laika rezerve. Padirsuši laiku tagad skriesim pa galvu pa kaklu ķerot un grābjot ko var paspēt. Pat ja pēc 2014.gada tiktu sagatavots tikai 1K OMD ik gadu, 8 gados mēs noliktu rezervē 8K rez.karavīru, vairāk nekā šobrīd mums ir reālu zemessargu.
Greizi uzrakstīju. Nevis nopirkt, bet sagādāt naudu priekš OMD radīšanas. Tagad budžetā tas nav atvēlēts. Nākošgad kādam nākies savilkt jostu, lai atļautos OMD. Tad būs politiķu cīņas.
“Nākošgad kādam nākies savilkt jostu, lai atļautos OMD. Tad būs politiķu cīņas.” – nebūs, atbilstoši AP skaidrojumam šorīt, pirmie iesaukumi nepārsniegs 500 vienā gabalā, izmantos esošo infrastruktūru. pēc gadiem 4-5 summa gan izaugtu līdz papildus 150M/gadā. Manuprāt, summa ir paceļama.
Un tie rezervisti būtu arīdzan krietni jaunāki, ko bieži piemirst, ka 17-32 gados ir pati jauda. Karošana kā kājiniekam ir fiziski smaga.
īpaši smaga vieglajiem kājniekiem, kādu mums visa armija.
Loģiski uzprasās secinājums, ka mums vajag padarīt kājniekus smagākus.
Katram kājniekam manevra vienībā ir vieta KKM.
Viņš šito globālo CA un aizsardzības defektu cer pārvērst par efektu priekš sevis. Būs kā Buldozers, bet tāds vieglāk sagremojams, kam uz visiem jautājumiem ir stingras atbildes. PD ir pietiekami, lai mācītu, bet dažādas maskēšanās rakstu parpalas un patronas ir pietiekami, kas saprirktas priekš ZS, kas, maitas, neatnāca pietiekamā skaitā. Skaidrs, ka sākumā tie cipari nebūs neko lieli, bet jāsāk ir ar minimumu, galvenais, lai ir princips nostiprināts, kuru lēnām pastiprinās.
Pēc intervijas “Deputy PM” zondē kāda reakcija tuvu un tālu un, sēdē, attiecīgi stāstīs par Lite, Normal vai Strong OMD. Klausās, ko citi politiķi šim saka, pieregulēs tekstu vakarā.
Tagad interesanti, ko wacapā Artim raksta visādi lobētāji, partijas grāmatveži, cilvēki, kam ir ietekme … cik liels % saka – “Arti, tu ko, traks vai?”, cik liels “Baigi labi, sen vajadzēja, bet Tu, īsts līderis, ved mūs”, vai arī “Tu pa jeb*** dabūsi, *** ****** ?!?!?!”. Izvērtēs šaha galdu politiskajā sfērā un … drošivien BOMD ar bonusiem ar iespēju tapt par OMD. Arī labi.
Šie visi cilvēki jau zināja vairākus mēnešus atpakaļ un ir jau sakārtojuši visu nepieciešamo.
Nē nezināja, tas ir madrides sapulces nepubliskās daļas lēmums.
Mēnsšus iepriekš būtu sagatavoti valsts aizsardzības dienesta baloni, mājaslapa, karsējmeitenes un interneta troļļi, šis bija fiksais.
+++
bet tas ne gramu nenozīmē, ka Jaunups šonakt gulēs. Vīri nokops jaunos budžetus ar degsmi.
Es gan domāju, ka lēmums brieda ilgāku laiku, vienkārši vajadzēja iziet caur visām psiholoğiskajām fāzēm – šoks, noliegums, depresija un visbeidzot pieņemšana. Vēl gan šis tikai pirmais solis – jātiek cauri divām saeimām un līdz ar to jāpārliecina ka omd tagad nav = omd 90-tie
Smieklīgākais ka A/P tagad īsteno punktu no NA programmas 13.Saeimai 😀 😀 Izrāva karogu burtiski no rokām, jo pašiem nekā tāda programmā, protams, nav.
[..] 3. Izveidot modernu obligāto nacionālo militāro dienestu.
Obligātais militārais dienests ir spēkā Lietuvā, Igaunijā un visās tuvajās Ziemeļvalstīs. Ar šāda dienesta palīdzību tiek būtiski palielināts kaujas spējīgo pilsoņu skaits un tiek veicināts patriotisms visā sabiedrībā. Tāpēc arī Latvijā jāveido moderna daļēji obligātā nacionālā militārā dienesta sistēma, kurā ik gadu deviņu mēnešu laikā tiktu apmācīti līdz trim tūkstošiem jauniešu. Iesaistīšanās dienestā, pirmkārt, jānodrošina uz brīvprātības pamata, to veicinot ar samaksu par dienestu un priekšrocībām pēc dienesta iziešanas. Valsts aizsardzības mācības ieviešana skolās ir solis pareizajā virzienā, tomēr tas var kalpot vien par pamatu jauniešu sagatavošanai obligātajam nacionālajam militārajam dienestam. [..]
https://www.nacionalaapvieniba.lv/programma/plasa-programma/areja-un-iekseja-drosiba/
Vēl viens interesants moments. NA savā programmā ne bez VB pūliņiem ielika ar valdes lēmumu punktu par obligāto dienestu, bet absolūti un pilnīgi NEKO nedarīja, lai kaut mazdrusciņ aktualizētu šo jautājumu. Vēl vairāk man pat neļāva kongresā uzstāties, jo baidījās, ka es varu kongresā ierosināt rezolūciju. Toreiz sapratu, ka esmu nokļuvis sabiedrībā, kura galīgi neatbilst manai izpratnei par nacionālistu partiju.
Ne jau visiem lemta tāda oža uz trendiem kā Pabrikam. Spriežot pēd tā, kas notiek riņķī, viņam ir sanācis uzminēt virzienu.
Agrim Purviņam. Man par NA šāds pamatots viedoklis radās jau krietni agrāk. Ietaupījās neatgriezeniskais resurss- Viņa Augstība LAIKS.
Bet šajā gadījumā- labāk vēlāk nekā nekad.
NA- opijs tautai. Pēc darbības rezultāta.
Politikā (un tas ir vispārīgi, nevis par konkrēto partiju) ļoti bieži ir tā, ka ja partijas mērķauditorijas vēlētājus uztrauc kāda problēma, tad partijai ir nepieciešams to problēmu risināt, bet absolūti nepieļaujami to atrisināt, jo tad tā vairs nebūs aktuāla un pazaudēs balsis. Tāpēc arī ir gan vētrainas darbības imitācija gan arī pašas darbības bet tikai tik tālu ja tās nedraud līdz galam izdoties.
2017. gadā NA priekšlikumu par OMD Saeimā iesniedza.
Latvijā par OMD virzienu līdz 24.02.2022. gatavi balsot var būt 1,5% iedzīvotāju. Tā kā mēģināt ar to pelnīt punktus ir absolūti garām. Mīnusus varēja dabūt krietni vairāk. OK, visdrīzāk ne NA segmentā.
Jautājums klātesošajiem. NA vajadzēja darīt ko? Vēl vienu ultimātu demogrāfijas stilā? Pret demogrāfiju savulaik tikai Vienotība iebilda, pret OMD iebilstu VISA koalīcija.
Jā, un NA arī turpmāk nepanāktu neko bez krietni lielākas pārstāvniecības Saeimā, jo vēlētājs arī šajās vēlēšanās par OMD nebalsotu. Ja jau balsotu, tad arī citas partijas par to sāktu cīnīties, jo gribētu popularitātes punktus.
Kā jau teicu vēl pirms 2014. gada – fantastisks scenārijs – paši sakārtosim, reālais scenārijs – citplanētieši (stratēģiskie partneri) atlidos un sakārtos. Pat ja tādas NA nebūtu, tad OMD tik un tā ieviestu.
Kurais tur dans nav tāpat vien par skaistu frizūru.
Pohren, kurš dans. Galvenais- vai tas palīdzēs pret
, piemēram, bokseri vai kaut vai ielas gopņiku. Par citiem sagatavotiem ļaudīm nemaz nerunājot. Pieredze rāda, ka karatistiem variantu nav, ja sadursme notiek ne pēc viņu noteikumiem. Un sadursmes tā parasti nenotiek.
no manas puses par tiem daniem bija sarkasms…
tas, ka karatē nepalīdz pret combat fight, tas ir fakc
DeWolfam. Atvaino- pārpratu Tevi. Ielas un dzīves prof-deformacijad sekas;)
Varētu domāt, ka Kallasa parūpējusies par spērienu Parebrikam (dienvidu robežu Igaunija nespēs nosargāt), tāpēc tāds naids. Baltijas sadarbība, ibio.
Es domāju, ka spiediens brieda lēnām, ka nekas nav “čotka”, to varēja manīt, bet “viss čotka” turējās labi. Un, ticami, ka turpinatu turēties. Kallasa bija pēdējais sitiens, kad uzgāzās ķieģeļu krava. Pārāk stresaini un spiedīgi palika. Un tad Pabriks, saliekot visu kopā, saprata, a, zinko, ir laiks politiskajam caurgājienam un tā ir mana iespēja. Bet visu to zupu ievārija Kallasa un nekādus labus vārdus nesagaidīja. Bet tā ir politiskā lirika, man galvenais, ka atbildīgais ministrs ir sācis iet pareizajā virzienā, kādu motīvu vadīts, man neinteresē.
Ministra iešana pareizā virzienā- pohren kādu iemeslu vadīta- ir īslaicīgs ielāps. Kas mūsu situacijā nemaz nav slikti. Tikai jāpatur vērā, ka tas, ka pats ministrs, līdzko zudīs spiediens no malas, atgriezīsies pie ” business as usual”. Jo neba jau viņa sirds deg par valsts aizsardzību tik jau nu ļoti KVĒLI…Nožēlojami, un valsts aizsardzības spēju ir ļoti žēl.
Jebkas, kas palielina to apjomu krievu iebrucēju, kas tiks atgriezeniski, vai neatgriezeniski zaudēti, ir lieliski. Un OMD ir visa pamats. Mums te allaž bijis pa pusei kara stāvoklis un jāskatās uz to visu tīri pragmatiski, man nav probēmu pateikt, ka Pabriks ir malacis, ka sācis likt ielāpu, neivis turpinājis caurumu plēst lielāku. Skaidrs, ka slidens zutis, bet man primāri interesē praktiski rezultāti.
Zintniekam.
Tev kā politiķim. Pagaidām nav pat apstiprinātu deklarāciju, kur nu vēl rezultātu. Ir tikai grozīšanās līdz politiskajem vējiem. Uz ko Papriks mums ir “eksepcionāls” meistars.
Kā te viens komentētājs teica par pudels.l atkorķēšanu pēc pirmā 1K dembeļa pavēles. Līdz tam brīdim tas viss ir tikai politikānisms LV stilā. “Nodomu protokols”, un nekas vairāk.
Es pa laikam kā tradicionāls pesimists, esmu arī optimists pa reizei. Kāds būs galaprodukts nostiprināts likumā un prezidenta izsludināts – grūti pateikt. Bet kakli, kas nepieciešami teritorijas aizsardzībai kā gaiss, ko elpot, tādā vai citādā veidā, tiks papildināti. Jau tagad ir juška, ka būs Lite OMD variants, lielākā daļa aizdesos uz ZS, tad to nāks, to nenāks, kautko salasīs, kaut ko ne, bet fromāli IeM uz mājam tiem varēs atbraukt un pusvardarbīgi stundā X sakrāmēt autobusos, kuriem mumuri sākās ar AM-****. Karošana ar 5k PD un kautkādiem 1-2k ZS, kurus izdosies savākt, pret to pašu + desmitiem K mobilizējamu un spriganu 18gadnieku, ir kā diena pret nakti.
391.lappusē var lasīt, kam dod priekšroku lietuviešu jaunietis.
https://www.researchgate.net/publication/330317313_Possibilities_to_Attract_Lithuanian_Young_People_to_Permanent_Compulsory_Primary_Military_Service
Pēc pāris gadiem varēs salīdzināt ar LV.
No savas vidusskolas un augstskolas pieredzes atceros, ka liela daļa gan zēnu, gan meiteņu uzskatīja tos, kuri dienē, par pamuļķiem, kuri nemāk izvairīties.
Situācija tāda, ka Pabriks nevarētu izlocīties, jo ja viņš nepiekristu, tad uz vēstniecību tiktu izsaukts Kariņš un citi koalīcijas partiju pārstāvji, un tad Kariņš diskutētu ar A/Par kā labāk aizvākt Pabriku. Iespējams iedotu vicepremjera amatu bez konkrētās ministrijas. Bija precedenti vēsturē.
Ja kāds reģionā ir ar pautiem, tad tā ir Kallasa.
Karatists savā stilā vienkārši cenšas nokrist uz kājām.
Kallasai, tāpat kā Gribauskaitei, ir pauti (pārnesta nozīmē, protams;)).
Par Pabriku – kā jau prognozēju, pārdos “jaunās vēsmas” sabiedrībai un izies kā uzvarētājs. Mūsdienu Gorbunovs.
Kopumā redzams, ka pārmaiņas tiks pozicionētas kā “tālāka aizsardzības spēju stiprināšana”. Prognozēju, ka Graube, Kalniņš, Bergmanis u.c. atsauksies uz RU iebrukumu, kas “visu mainīja”. Sabiedrība (lai ko šīs jēdziens arī nozīmētu) un žurnālisti piekritīs un visi soļosim tālāk. Žēl, jo pietiktu ar vienu žurnālistu, kas būtu sagatavojies intervijai.
Par žurnālistiem. Ja pareizi atceros, sūtījāt vēstuli “IR” – am. Vai ir atbilde?
Jā. Atbildēja operatīvi. Teica, ka apsvērs rakstīto.
Irsam sūtīt vēstules ir kā ticēt zobu fejas naudiņas izcelsmei
Neatņem bērniem bērnību! 😁
Uz vēstuli gan atbildēja, vai publicēs-jautājums. Puaro, laikam, bija ielicis.
Paldies, kolēģi, par tēvišķīgu padomu. Atzīstos, rakstot “Ir” bija uznācis vājuma brīdis, un biju aizmirsis E. Veidenbauma nemirstīgās rindas – “uz zemes nav taisnības, dūrei tik spēks”. Nākamreiz būs jāraksta īstiem žurnālistiem – Mārim Krautmanim no NRA, vai arī uz Ventas Balsi.
Vēl redaktorei no Latgales(piemirsās avīzes nosaukums). 😊
Vidusdaugavas vai pa vidu Daugavai.
Politika, kad tā ir īsta un demokrātiska, tā pat kā lopkautuve, nav acīm tīkams skats. Kažoku maiņas, mugurkauli, kas lokanāki par ādas jostu. Bet nu tāda tā ir. Nobriedušās un gudrās tautās, kurām izpratne kopējāka, ir patīkamāks skats politikā. Bet lai nu kā būtu, man galvenais ir reāla drošības stiprināšana ar pašu kakliem un pašu metāla kastēm, kas ir pamatnosacījums kontrolēt pašiem savu teritoriju ar pašu, lai cik sūdīgi tie ir, politiķiem, lai mēs arī izaugtu līdz tādai sabiedrībai, kā somijā, piemēram. OMD, kakli, pašiem savi KKM, militāra industrija tas ir tas, kas man interesē. Un NATO kā bonuss.
+
++
Tiem idiotiem (karjeristiem) nav uz ko atsaukties, jo RU drauds blakus ir bijis vienmēr. Un aktīvā fāze, kā tāda neko izmainīt nevar.
Stipras tās sievietes-politiķes te Baltijā bez ironijas, jau kuro reizi vecenes mums rāda klasi kamēr visādi ”karatisti” un ”smagcēlāji” veči izrādās tikai ņergas kas spēj tikai skriet pakaļ trendiem nevis paši tos radīt.
Kāds vecums OMD, savā ziņā izklausās pēc normālas brīvības (ala otrā jaunība) aizlaist uz gadu prom no sievas, bērniem, datorpeles, ideāli briļļainam ierēdnim ap 40 gadiem?
Valstij neatmaksājas investēt vecajos kaulos. No 40 līdz `60 tikai 20 gadi dienesta rezervē. No 20 līdz 60 veseli 40. Aprakstītam gadījumam varētu palikt rezervistu apmācības kurss. 21 diena un gatavs (tā AM domā), bet Izdevumi 10 reizes mazāki pret OMD.
Ja 18gadīgi kauli pietiek. Ja ne, tad 40gadnieks vēl 20 gadus derēs stacionārākiem aizsardzības darbiem. Vai apgādei. Var jau stūri grozīt 20gadnieks, bet viņu tomēr labāk kājniekos.
Zemessardze. Ir speciālistu amati, kur izcils fiziskais nav akūti nepieciešams, bet ar attieksmi var izdarīt daudz.
Cik ilgi Kalniņam atlicis līdz šī termiņa beigām? Joprojām nav skaidrs, kādēļ Graube atkāpās priekšlaicīgi no amata, bet Kalniņš arī varētu. Viņa vietā mēs varētu ielikt Kažociņu, kuram ir Lielbritānijas ģenerāļa pakāpe. Domāju, viņš tiktu galā krietni labāk.
Viss ir skaidrs. Virsū nāca eFP un reprezentācijai vajadzēja īstu ģenerāli ar solīdu militāro backgroundu. Tagad viņš sēž jau otro kadenci un trešo ( kā Graubem) pieļaut nav nekāda pamata. Vecums jau ap 65.
Mums netrūks labu kandidātu ar labām izglītībām un pareizu domāšanu, kuri varētu pavilkt.
Viņus tikai laicīgi nevajag (kā parasti) aizrotēt uz tālām zemēm dienēt, lai nemaisās pa kājām. Vai ne, karatista kungs… ?
Rotācijas uz NATO štābiem ārzemēs ir pašu br.ģen. iniciatīva. Kaut kad pirms Graube stājās amatā otrreiz, tika apjautāti vietējie ģenerāļi un visi kā viens teica, ka nevēlas un tas ir pašsaprotami. Tajā līmenī viņi saņem vairāk kā pieklājīgas algas, vēl tālu līdz pensijai un, kādēļ gan nepaceļot pa pasauli. Tāpat kaut kas dzīvē jādara.
Pirms kaut kur likt Kažociņu, kurš jau ir ielikts par Levita priekšā teicēju, vajadzētu atrast kaut jel ko viņa teiktu vai rakstītu par aizsardzības tēmu. Pārsvarā viņš izteicies par Saskaņas ņemšanu valdībā, reiz mīklainos apstākļos uz ielas tika piekauts, gadījumam aizdomīgi izskatoties pēc kriminālas razborkas, un savā tviterī pauž tīru graubētāju viedokli.
2,5 gadi. Bet otrais termiņš nav obligāti jāpabeidz. Piemēram Igaunijā EDF komandieri parasti ieceļ uz 2.termiņu, bet maina otrajā termiņā, nesagaidot beigas. Tāpēc tur parasti katram komandierim ir savs atšķirīgs gadu skaits, kas pavadīts dienestā.
P.S. Es domāju, ka Leonīds tiks galā.
Vašingtona beidzot piezvanīja. Loģiski būtu, ka tagad sekotu Pabrika demisija, jo tas taču ir pret visu līdzšinējo Latvijas aizsardzības koncepiju/doktrīnu, ko viņš līdz šim ir deklarējis un kūrējis. Iespējams viņš gribēja gaidīt līdz saeimas vēlēšanām, bet Vašigntona gribēja lai rīkojas uzreiz un nekavējas arī pie šī LV aizsardzības ministra.
Kāda sagadīšanās, ka nesen notika NATO samits 28. jūnijā. Un tika noskaidroti/aprunāti noteiktās aprindās nepieciešamie kaklu daudzumi Baltijas aizsardzībai un arī pats galvenais to reālā pieejamība laikā un telpā (gan savējo, gan sabiedroto).
Aprises https://twitter.com/PaliksimLabakLV/status/1544319333807136770/photo/1
Samuļļāts.
Kaut kas samelots par dienestu ZS 5gadi x 20 dienas… Ja VMD “klatienē” ir ap 300 dienām gadā, tad dienests ZS iekš 100 dienām izskatās neloģiski.
VMD klātienē ap 300 dienām izklausās ļoti ambiciozi, bet vai nav tā, ka vidējam jaunietim šis tagad ir pārliecinoši “neizdevīgākais variants” no visiem. Ja tur būtu 150 dienas (OMD ilgums Somijā) tas daudziem būtu pieņemamāk, salīdzinot ar drillēšanu nedēļas nogalēs ZS.
Var rasties risks, ka Valsts aizsardzības dienestu izvēlēsies tikai 2 kategorijas a) tie kuri apver militāru karjeru b) dzīves pabērni (Pipara vārdiem runājot) dēļ 400 EUR.
PS.1 cepums par piedāvājumu, kuru būs grūti noraidīt pat liberāļu radikālajam spārnam (kurš šeit ir pret brīvprātīgo darbu???)
PS2 Ja mērķis Valsts aizsardzības dienestā uz 300 dienām piesaistīt vismaz 1000 kaklu gadā, domāju, ka būs jāaudzē bonusu paka.
Jāredz normatīvo aktu projektus, kurus noteikti komentēsim.
Pirmajā posmā plānots brīvprātīgs tūkstotis.
Pēc vēlēšanām redzēs, ka nesanāks, un ieviesīs O komponenti. Jo šoreiz kontrole paņemta tieši briselē vai DC, ar plāniem neatrakstīsies.
Brīvlaiks izklausās komiski-skolnieciski. Un ned.nogales mājās arī.
Nu Igaunijā EDF komandieris Heremspirms pāris gadiem bija izteicis varbūtību, ka iesauktie varētu kaut vai katru dienu (ne tikai brīvdienās) doties mājup, ja vien garantē, ka “būs uz svītras” nākamajā dienā. Lāneotss par šo viņu gan neaudz nokritizēja un škiet, ka šī ideja palika uz papīra. Protams, tas neattiektos uz dienām, kad konskripts atrodas lauka mācībās.
Te jau kādu laiku atpakaļ izskanēja doma par BOMD uz esošo ZD Btn bāzes. Brīvdienās uz mājām bija viens no variantiem, kā to izdarīt ar esošo instruktoru skaitu diži neko nemainot. AM lasa komentārus. Vienīgi vajadzētu visus amatus aizpildīt, lai nabaga kaprāļiem nav japlēšas pa trim S vietām.
Armijā nepieciešams pārformatēt smadzenes, Katru Vakaru mājās tas nesanāk
Bet tieši tā. Jāpastiprina overdraivā brālības instinkts, kas ir visas MIL tēmas pamatu pamats.
240, nevis 300 dienas. Izkrīt viens “atvaļinājuma” mēnesis, paliek ~48 nedēļas ar 5 “darba” dienām katrā. Lai gan vienalga tālu līdz ZS 5 gadi x 20 dienas.
Šito viņi ir lielā steigā gatavojuši. Tur ir liela putra!!!
Es ceru ka tās 20 dienas x5 gadi ZS ir ielikts tikai kā miglas pūšana lai radītu izvēles ilūziju un reāli būs pieejams, tāpat kā alternatīvais dienests, tikai izņemuma gadījumos, vērtējot individuāli katru mēģinājumu izvairīties no reālā dienesta.
Ja mani ieliktu kā vagaru tiem Piecīšiem, es būtu nežēlīgi prasīgs, lai maksimāli iedzītu cik vien var tajās nožēlojami īsajās dienās un lai nedomātu, ka uz haļavu tagad te izbrauks no OMD pa vieglo.
Bet, zinot, kā auklējas ar Acītēm 21dienniekā, kur pat disciplīnu nedrīkstēja uzturēt ar skaļāku uzbrēcienu, savādāk bērniņi apvainosies, nelolotu ilūzijas. Lai gan, būs taču līgums un, varbūt, ja nepildīs, varētu ieviest punktu, ka var arī nosūtīt uz pilno OMD kursu, ja kādam grūtāk ar vielas apgūšanu vai attieksmi 😃!
5×20 ir krietni īsāk kā 11mēn OMD. Un konceptuāli aplami – ZS ir brīvprātīga organizācija, tur neviens nedrīkst būt tāpēc,.ka kāds spiež.
Tas viss ir prāta vētras idejas, kopš madrides 2 nedēļas vēl nav pagājušas, tur nekas nevar būt ar nodomu/vairāki soļu stratēģija. Plus vēl atvaļinājumu laiks. Koalīcijas partneru domas arī nav dzirdētas, tas ir Pabrika.priekšlikums, nevis lēmums
Es sliecos domāt, ka viss jau ir pamatos saskaņots.
1) Kariņš jau februārī šo ideju virpināja- daļēji brīvprātīgs omd vai dieensts Zemessardzē ar daļu obligātuma
2) Maija beigās Pabriks teica: “Vēl viena mācība no Ukrainas kara ir tā, ka mums ir nepieciešams lielāks un apmācīts personālsastāvs. Mums ir jābūt cilvēkiem, kas spēj strādāt ar jaunākajām tehnoloģijām un jā, būšu atklāts, mums ir nepieciešama arī vēl lielāka personāla rezerve,” sacīja ministrs, norādot, ka par veidu, kā to nodrošināt, nāksies izšķirties jau tuvākajā laikā”
3) Levits jau atbalsta “https://www.apollo.lv/7558487/levits-atbalsta-ierosinajumu-latvija-ieviest-visparejo-valsts-aizsardzibas-dienestu
Nepiekritīšu.
Burtiski 5 minūtes atpakaļ visi funkcionāri graubēja ar tādu sparu, ka pats kustības aizsācējs no aizkustinājuma notrauktu no sava vaiga sūra vīra skaudru asaru.
Skaidrs, ka valstī, kura savā kontinenta daļā ir palikusi vienīgā bez OMD, kāds kaut kur tīri dabiski iepīkstas par to, ka redz ir tāda opcija tīri polemikas, kaut kādu pārdomu dēļ. Bet ir atšķirība vai pa straumi mēs dreifējam laivā, vai apzināti airējamies, tās ir pilnīgi 2, dažādas lietas.
Es domāju, ka Zelta Peldelis, Kallasas k-dzes “olas” pateikt, ka karalis ir pliks, arī visādu vietējo bundzinieku un pārējo spiediens, ka nav labi, kā arī Pabrika politiķa izdzīvotāja instinkts, nenoliedzamā vēlme pacelties virs “Deputy PM”, nenoliedzamās vēsmas sabiedrībā ar sašutumu, ka nekas netiek skaidrots, darīts, novecojošā elektorāta vēlme nosargāt savu mantu un dzīvesveidu, kopā radīja to, ka fiksi tika izlemts pagriezt kuģi.
Bet nekas, AM funkcionāri tagad OMD stutēs plēšot uz krūtīm jūrnieku kreklus, mūsdienās mainīt fundamentāli to, kas no mutes ārā gāžas ir pat … stilīgi? Daži pat stāstīs, ka vienmēr jau bija pro-OMD, līdz tā stāstīs jau visi. Tapat kā tie āksti, kas gadu mijā piekakāja informācijas telpu ar pašsuģestīviem skribelējumiem, “100 iemesli kāpēc putins neuzbruks”, tie paši tagad diskusijās stāsta, ka nu, protams, tas tak visiem bija skaidrs, ka uzbruks gan. Kaut kāda konsekvence vai mugurkauls uzskatos mūsdienās ir apgrūtinājums spīdošai ierēdņa, politiķa karjerai. Varēja no Ždanokas un Rubika pamācīties, ko nozīmē nelocīt muguru.
Vispar, es varu pat saderēt, ka pats graubēšanas aizsācējs, ņemot vērā, ka dzīvo no kroņa resursiem un plāno to darīt vēl ilgi, visādos AM lāpu gājienos un “neatkarīgās” virsnieku organizācijās ar sarežģītu seju betonēs jauno virzienu. Skāde, tik, ka tādi “betonētāji” pēc kārtējo atbrīvotāju atnākšanas ar dievpalīgu cītīgi betonēja cilvēkos to cementa marku, ko jaunie bosi atveda.
Graubēšanas aizsācējs jau aplaudē Pabrikam un pauž atbalstu. Citējot Graubi no LSM :”Es esmu ļoti gandarīts par to, ka šāds lēmums [par obligātu Valsts aizsardzības dienestu] ir pieņemts, ņemot vērā to, kas notiek Ukrainā. (..) Ja mēs laikus gatavojam šādu sistēmu kopā ar apmācību augstskolās, tas būs ļoti komplekss un moderns modelis Latvijai.”
Tas jau nekas, ka paša Graubes laikā savulaik atcēla OMD un līdz pat vakardienai viņš diezgan kategoriski aizstāvēja līdzšinējo NBS modeli.
Es ne sekundi nešaubījos ka tieši tā būs. Kā jau VB rakstīja – nauda disciplinē + tas ir trennēts dienesta dzīvnieks klausīt jebkam ar uz to brīdi lielāku autoritāti. Tagad šie sacentīsies OMD slavēšanā.
kretīnu dzīres
Karš UA tolaik turpinājās 2. gadu.
[..] Lai atjaunotu obligāto militāro dienestu būtu nepieciešami lieli resursi un šobrīd tas Latvijai nav nepieciešams, žurnālistiem pauda Nacionālo bruņoto spēku komandieris ģenerālleitnants Raimonds Graube. [..]
http://www.a.aprinkis.lv/sabiedriba/dzive-un-ticiba/item/30377-graube-obligatais-militarais-dienests-sobrid-nav-nepieciesams
Karš UA tolaik turpinājās 4. gadu.
{..] Graube gan norādīja, ka viņš ir pret obligāto militāro dienestu Latvijā, jo vispirms ir jāpabeidz iesāktais – jānokomplektē Zemessardze, rezervisti, piesaistot studentus un dažādu jomu speciālistus. “Šīs jomas ir būtiskākās. Ja mēs to būsim paveikuši, tad varēsim atgriezties pie obligātā militārā dienesta [jautājuma],” lēsa Graube.[..]
Acīmredzot iesāktais ir pabeigts.
https://www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/bijusais-nbs-komandieris-visvairak-jauztraucas-par-informativo-karu.a297958/
Klauns. Ne pa velti graubēšana ir tapis par darbības vārdu ar skaidru saturu bez pārpratumiem. “Deputy PM” gan viltīgi izšmaucis. Nu bet valsts sektorā boss saņem laurus, bet padotais pa biksām. Tas viss gan nemazina manu prieku, ka beidzot, lai vai kā, ir progress. Kaukādu risku uz sevi Pabriks, atšķirībā no Graubes, kas tikai locās līdzi vējam, ir paņēmis tomēr.
Zintniekam. Nekādu risku uz sevi Papriks neņēma- tas viss ir aizjūras pendeļu sekas, par kurām un kuriem viņš pie pirmās deguma.smakas nepakautrēsies bazūnēt. Ja tā būtu paša iniciatīva, tad gan riskētu. Sākot ar tuvāko, pašmāju kvankšķu potenciali iespējamiem skaņas izdvesieniem. Tā paša Graubes, piemēram. Bet tā kā pendeļi ir “importa”, tad pat Graube iet pats pret sevi, piesliedamies dotā brīža apstākļu sakritības noteiktā momenta uzvarētāja pusē…
Kompleksās sistēmās, no kurām viskomplicētākā ir cilvēku sabiedrība, īpaši demokrātijās, reti kad var kaut kādu fenomenu pamatot ar tādu 1 iemeslu, piemēram, pendeļiem. Parasti ir vesela kaudze ar apsvērumiem, kas nedaudz savādāk saslēdzoties, var dot pretēju rezultātu. Viņš ir cilvēks, kas iet uz PM viennozīmīgi, un tie, kas viņu pazīst tuvāk, to jau sen stāsta kuluāros. Riskē viņš šeit aplauzties ar savu mērķi, protams, kājas jau nenoraus pie mums, bet mums visiem ir kautkādi mērķi un virzieni, kuriem ir liela loma personībā un apziņā. Graube piesliesies jebkuram AM viedoklim, jo tā viņu baro, viņš ir prasts ierēdnis, kas barojas no tā aparāta. Tikai varēja izrādīt kaut kādu nebūt mugurkaulu tomēr un noriskēt parunājot saprātīgas lietas, bet nē – nauda pāri visam. Teikt, ka Pabriks vispār neko nelemj un klausa pendeļiem, ir situācijas profanācija. Viņš mēģina izstūrēt savu politisko karjeru.
Zintniekam. Nevienā brīdī nepagalvoju, ka Papriks NEKO nelemj. Bet viņa lēmumiem.nav saistoša rakstura- tas ir drizak dekorarivs un arī tikai tik lielā mērā, .cik tad nav pretrunā ar dotā brīža politisko konjuktūru. Kā jau politiķiem oieņemts. Paprika.lēmēj-pratība ir tieši atkarīga no dotā brīža konjuktūras. Jo- viņš ir politikānis plus prostitūta, bet ne valstsvīrs. Nedod Dievs tādu par PM.
Viss jau ir pareizi. Bet paskaties plašāk, mums ir kaudze ar NBS ģenerāļiem, kā esošiem, tā vairs neesošiem, partijas, ierēdņi, prezidents, saeimas deputāti un kas tik vēl ne. Un neviens neiepīkstējās tā pa īstam, “Kur ir OMD?”. Jo baidās no sekām. Kaut kādi teātra darbinieki, kāds žurnālists, margināļi no VB, kas paši ar sevi diskutē kaut ko runāja. Cits baidās no maizes devēja, cits no vēletāja, cits no partijas valdes. Citam vienkārši pofig. Pabriks tomēr izkāpa pirmais un riskēja, ja nebūtu riska, tad jau sen kāds, no tiem, kas ir pie varas, būtu izlecis priekšā. Bet visi kā karstu kartupeli pastūma malā. Es cenšos arī naidniekus un antivaroņus paslavēt, ja viņi ir kaut ko prātīgu arī padarījuši. Ja Graube pēc 24.feb. būtu sasaucis preseni un pateicis, ka, ja nebūs OMD, viņš plāno atkāpties vai vismaz savākt parakstus no virsniekiem un iesniegt prezidentam, tad būtu pelnījis uzslavu. Bet parasts bailīgs vieglas kroņa naudas saņēmējs.
Zintniekam. Kas nu ir , ta snu ir. Un visa Tevis/Jūsu minētā šeit gaismā- Paprikam un viņa darbībai ticība ir vel mazak. Jo- viņs to dara vējrāža dotā brīža virziena iespaidā- ne vairāk.
Atšķirībā no Tevis/Jums, es nevaru fanot par politprsostitūtas dotajā brīdī vajadzīgu un nepieciešamu ideju proponēšanu, jo “zinu šie vārdi-Tev nenāk nosirds!”- jo pēc brīža (kad būs nomainījies momnets) viņš/-a proponēs diametrāli pretējas idejas ( kam mēs Paprika.gadījumā VISI esam liecinieki) atkarībā no konjuktūras. Tas ir kā fanot par sūdiem kā mājas pamatiem betona vietā -ar nobrukt un nobruks jebkurā brīdī. Sorry. Es tādu greznību un izšķērdību atļauties nevaru.
Ja kaut ko tādu proponētu Jānis Kušķis, tad tam ticamība būtu krietni jo krietni pamatīgāka.
Valsts nav projekts no sērijas – vainu taisam kā vajag, vai netaisam nemaz. Tas ir kompromiss starp daudz konfliktējošam pusēm. Es nefanoju par Pabriku, es īstenībā ne par vienu nefanoju. Bet ja es redzu ko pozitīvu – es nebārstu pelnus līdz galam. Pabriks, visticamākais, kara gadījumā tiktu ātri nolaupīts un pēc 8h diskusijas ar FSB/GRU speciālistiem TV kameru priekšā apjucis stāstītu, ka ir jānoliek ieroči, tā būs labāk, krievi jau te tikai veic mazu operāciju un drīz prom iešot utt. Varbūt pat apmestu kamzoli bez spīdzināšanas, man tas maz interesē, cilvēki ir vāji. Īpaši mūsdienās. Bet iniciatīva ar perspektīvu palielināt kaklus ir pozitīvi un krieviem plānus čakarējoši. Visu laiku aizsardzība ir mērķtiecīgi čakareta, no kaimiņiem atpaliekam pa gadiem, es nezinu … 15 vismaz? Bet vai tapēc jābārsta pelni uz galvas arī tad, ja kaut kas labs notiek.
Zintniekam. Par pelnu bārstīšanu Jūs ieminējāties, ne es. Un kāds tai vispār sakars ar politisko konjuk- tūristu šī brīža Jums pieņemamo viņu stabulēšanu “pareizajā” vitzienā- stabulē?! Izklausās pec vējrāžu apoloģētisma. Kā jau teicu- šķidrs pamats aizsardzības mājas būvei. Un, ja ļoti gribas padiskutēt par valsts pamatiem kā par projektu- tad tas arī ir šķidrs pamats šim projektam. Beidzamie 30 gadi tā saucamās LV pastāvēšanas vēsturē un šī laika posma politikāņu praktiskais ieguldījums tajā ir uzskstāms pierādījums.
Es tā īsti nesaprotu, ko Jūs vēlaties pateikt. Tas, ka ir pakaļā ir tas, ko es vienmēr esmu paudis un to saprot visi. Tas, ka vadoņi ir ampļi un sabiedrība caurmerā bauri, tas arī ir skaidrs. Bet tāda tā sabiedrība un vadoņi ir. Citus no alternatīvās pasaules neizraksi. Beidzot ir sākuši kustināt lielāko strutu bumbuli – aizsardzības resoru. Par to ir jāsaka uzslavas. Es pat pateikšu vairāk – sūdi tikai sāksies, jo tos kustinot iesākumā nekas ētisks nebūs.
Katram pilsonim ir savas tiesības uzskatīt valsti par ko tas vēlas. Par neizdevušos eksperimentu vai paradīzi. Es to redzu kā sociali sarežģītu struktūru, kura beidzot ir sākusi saprast 30 gadu laikā, ka, lai strīdetos un viens otru, nodirstu viens otru skaidrā latviešu valodā, vajag kaut kādu kopēji kontroletu teritoriju, kur to darīt. Un priekšnoteikums šajā kontinenta galā ir PIRMKĀRT OMD.
Zintnekam.
Lielos vilcienos gribēju pateikt kaut ko līdzīgu šim:
https://www.delfi.lv/news/versijas/janis-strencis-personigs-viedoklis-par-valsts-aizsardzibas-dienesta-izveidosanu.d?id=54524156
Tas, situācija ir attīstījusies līdz tam, ka pat tie, kuri pirms pusgada kvēli noraka OMD/BMD ar visiem iespējamiem nonsensuāliem argumentiem, tagad ir nonākuši pie pretējās atziņas neliecina par pēkšņu apgaismību, bet par konjuktūrismu- vilks spalvu met, bet ne tikumu. Uz politiķiem tas attiecas pat vairāk, nekā uz parastajiem mirstīgajiem. Un, kā t daži izteicās- arī šī iemesla dēļ pastāv liela varbūtība, ka pie pirmās izdevības centīsies ro norakt, jo – vēlētājs nesapratīs.
Kopējā tendence ir pareiza, bet novēlota. Kadri izšķir visu. Ja vien ir humānie resursi (kvantitatīvie un kvalitatīvie) , no kuriem šos kadrus kalt.
Nav mums demografijas , kas to nodrošinātu. Un neatjaunojamais resurss -laiks ir neglābjami izniekots. Praktiski neglābjami.
Negribu teikt, ka viss tiešam ir zaudēts, bet par procentiem 70% ir.
Un ironiskākais ir tas, ka tie, kas tagad sit dūri pie krūtīm pēc 180 grādu pagrieziena, ir tieši atbildīgi par esošo situāciju. Un kā no saprotošiem būtu jāprasa, nevis te jāļauj pūst miglu acīs un tēlot VAD/ BMD/OMD celmlaužus tagad, kad jau ūdens mutē ir praktiski iesmēlies.
Pievienojos. Ar piebildi, ka nekad nav pa vēlu sākt darīt pareizi. Mēs jau visu neredzam, kas notiek kulisēs, bet par to, ka metējs šodien, ir metējs arī rīt, es vāros ilgi. Laiks tiešām ir pakāsts, un, drošivien te visi piekritīs, ka tas ir vienīgais resurss, ko nevar iegādāties. Bet citreiz gadās, ka kāds noliek galvu un atdod savu. Kā UA karotāji šobrīd. Cīnās par mūsu drošību un piepērk mums laiku. Noņemu cepuri viņu priekšā.
+++
Zintniekam. Piekrītu. Es par šo tēmu te, VB, vāros kopš savas pieteikšanās, jo man personīgi, iz savas pieredzes, par to ir nācies savā laikā ne tikai domāt, bet arī darīt. Jo, kā nebūt ne retoriski filmā “Antikiller” vaicāja viens no varoņiem: “Кто ответит, если ребят положат?!”
Tāpēc mani besī šo kažoku metēju un dīvāna kaujas ģenerāļu vieglums, ar kādu viņi žonglē ar koncepcijām un vīzijām apzinoties, ka paši to varēs darīt no droša attāluma un atbildēt par to nenāksies.
Pievienojos(gribēju šito pievienot).
Ventavietim. 😊
Vērts atzīmēt, ka Bergmanis (ZZS) un Pabriks (A/P) ir personīgi atbildīgi par to, ka LV projekti “spēcīgākā armija Baltijā”, “LV viedā aizsardzība”, “VAM kā alternatīva OMD” uc visaptverošie graubulīši ir beigušies ar to, ka mēs ar nokavējumu atgriežamies uz EE un LT iemīta ceļa, konstatējot, ka pārējie aizgājūsi tālu priekšā. LT vien kopš 2015.gada BOMD izgāja vismaz 25K. Par šādiem fakapiem ar potenciāli smagām sekām kādam taču jāuzņemas politisku atbildību? Neceru, ka minētās partijas šādu atbildību atzīs pašas, bet viņu vēlētāji gan varētu pakļaut abus eksperimentātorus “mīnusmetēju” apšaudei. Pabrika spējas apmest kažoku vienkārši fascinē.
Skaidrs, ka tas viss ir nesmuki. Vēlētāji vispār, es domāju, ka par tādām lietām īpaši nedomā, tieši otrādi, ieraudzīs “beidzot kārtīgu militārā kaluma cilvēku” iekš Pabrika un savilks kāreiz plusus. Es kaut kā ar vecumu baigi necepjos, kad redzu kārtējo stulbumu, bet neaizmirstu paslavēt, ja stulbenis ir kaut ko prātīgu izdarījis beidzot. Tas ir kā bērnu audzināt, par sliktajām lietām jānopūšas un jāizskaidro 100-to reizi pēc kārtas, par labajām jāpaslavē. Es vispār cilvēkus riņķī arvien vairāk uztveru kā bērnus. Šad tad jau sanāk sākt lamāties uz mākoņiem, lai cik tas bezjēdzīgi ir.
Politiskā atbildība pie mums pagaidām neeksistē. Praktiski jau problēma kažoku metējos ir tā, ka arī pavisam jaunas varas atnākšanas gadījumā, šie nokritīs uz kājām, tāmdēļ ir zināms drauds drošībai, jo izmantos uzticības kredītu, lai stutētu jauno varu un apdullinātu tos, kas gribēt pretoties. Ulmanis ar parakstīja papīrus visus, ko tam pastūma priekšā. Faktiski leģitimizēja pārejas posmu un brīdī, kad jaunā vara bija visneaizsargātākā, piestutēja to. Tajā pašā laikā ir labi, ja kāds dara pareizi.
Politiskā atbildība ir iespēja netikt ievēlētam. Šad un tad nostrādā. Vinķeli un Rasnaču taču izbalsoja.
Atkal jāsaka – pietiktu ar vienu žurnālistu, kas pirms intervijas veltījis pusstundu minēto kungu citātu atlasei tīmekļa ārēs. Par ‘pilsoniski – liberālās’ žurnālistikas flanga impotenci nebrīnos. Bet ir taču arī Klimovičs, Vingris u.c. Nez kādēļ viņi vairāk raksta (tiešām labus rakstus) par notikumiem citur, bet LV nav pievērsušies.
Ja paskatās preseni, tur ir vēl viens moments. Žurnālisti masveidā pirms beigām savāca mikrofonus un notinās. Darba laiks beidzies, moris iet mājās. Pofigisms. Par kādu izpēti te vēl runāt, ja pat līdz beigām nosēdēt nevar jo pulkstens pāri 17:00, mājās netflix ar aliņu gaida.
Lielam vairumam žurnālistu ļoti patika Ušakova laiks Rīgā. Ušakovs pirms sēdes iznāca un pateica kas tiks pieņemts un kāpēc. Viss, nekādu pārsteigumu, viss izklāstīts preses relīzē, tika pārdrukā. Nav nekur jāsēž un jāfiksē ko kurš pateica.
Ceru, ka kāds šīs pērles apkopos vienotā resursā vieglajā valodā, lai cienījamie konjuktūristi nevar mest kūleņus tik ērti.
p.s joprojām mediju pirmajās lapās ir atrodama karatista prognoze, ka Krievija būs drauds tuvākos 5-10 gadus.
tiešām?? Man liekas, ka 5-10 gadus (pie sagrāves ua) vajadzēs sadziedēt brūces un tikai tad sūdi sāksies.
Kādu plānošanu var piedzīt, ja stūrmaņi ir vai nu neveseli vai motivēti ne tā, kā vajadzētu..
Tieši tā, mugurkauls kopumā ir kaitīgs politiskai karjerai. Par to nebalso. Balso par to, ka prot laikā un vietā pateikt īstus vārdus atbilstoši trendam un tā lai būtu patīkami. Pie tam dažādām auditorijām runāt dažādas lietas.
Ja tiešām ir paredzēts kā variants iekš ZS 20 dienas gadā, tad tas nozīmē, ka nav pat jāapmeklē visas paredzētās ieplānotās rotas mācības… Šis cipars izskatās kā izzīsts no pirksta un nevis pamatots un pieskaņots apmācību programmai.
Precīzāks cipars būtu 30 dienas gadā, kas vienāds ar pirmajā gadā pamatapmācība+Namejs un nākošajos gados rotas apmācības (vismaz reizi mēnesī kā minimums)+Namejs. Tas gan liek komandieriem štābos, S-3 un rotas līmenī veikt laicīgu mācību plānošanu, kas tagad līdzinās ūdenī rakstītajam.
Kā zinam, jebkuru labu ideju var sa.ist līdz nejēdzībai un izsmieklam. Kā piemērs ir rezerves karavīru apmācību kurss, kur jaunie karavīri top ~3 nedēļu laikā… Turpinam vērot!
Esmu pārliecināts, ka versija ar ZS 20 dienu alternatīvu ir iestrādāta, kā OMD noracēja.
Atceramies, ka šo programmu raksta tas pats cilveks, kas iepriekšējos gadus brēca, ka OMD sagraus valsti rīt brokastu laikā.
Pati par sevi ZSomd ideja nav slikta, jo spiestā veidā iepūstu dzīvību samēra nespējīgajos ZS štābos, kuri ir islīguši birokrātijā un rutīnā. Taču tas drīkstētu notikt tikai nezaudējot apmācību kvalitāti. Dienu skaitam un programmai jābūt atbilstošai. 3 mēneši pamatapmācība, 3 specialitāte un atlikušie mēneši dienests ZS vienībā..
Tikai tā dārgie AM draugi.
Jā, izskatās pēc spoilera. It kā BOMD ir bet tai pašā laikā tā nav, jo visi stājas ZS uz 100 dienām. Nu tad likumprojekta apspriešanas laikā vajag cīnīties pretī visiem spēkiem, tai skaitā Saeimas komisijās (NA piemēram).
Ja izlasa 5 gadu mērķi, tad izskatās, ka grib (cer), ka vērā ņemama daļa tomēr aizies uz Meh.brigādi. Kaut kam jau to NATO divīziju vajadzēs veidot.
“Aizsardzības ministrijas izvirzītais mērķis ir piecu gadu laikā sasniegt Nacionālo bruņoto spēku kara laika struktūru 40 0000 līdz 50 000 pilsoņu apmērā, ko veidotu aktīvās vienības – 14 000, Zemessardzes vienības – 16 000 un 20 000 rezerves vienības.
Rezervē gatavo vienību skaits būs atkarīgs no finansējuma. Ir atšķirība starp sagatavotu rezervistu skaitu un rezerves vienībām, kas jau ir apbruņotas, kas prasa papildus finansējumu”
https://www.sargs.lv/lv/nozares-politika/2022-07-06/pabriks-valsts-aizsardzibas-dienesta-vieta-jauniesi-var-staties-ari
Te vēl intereanti izvilkumi (ja kāds nelasa sargs.lv :), kas palīdz saprast ideju
https://www.sargs.lv/lv/sabiedriba/2022-07-05/aizsardzibas-ministrija-sak-darbu-pie-valsts-aizsardzibas-dienesta
1) Ministrs atzīst – miera laika skaitliskais karavīru sastāvs ir jāpalielina, jo, lai nodrošinātu esošās NBS kaujas spējas un ieviestu jaunas, ir nepieciešams vairāk profesionālā dienesta karavīru.
Tomēr viņš neslēpj, ka pašlaik NBS sasnieguši limitu spēka audzēšanai esošās sistēmas ietvaros. Turklāt bruņoto spēku vienības līdz galam nav piepildītas, jo Latvijas armijai darba spēka piesaistes ziņā ir jākonkurē ar citiem darba devējiem, un nav noslēpums, ka civilajā darba tirgū algas apmērs mēdz būt lielāks.
2) “Pirmajā Valsts aizsardzības dienesta īstenošanas gadā plānots piesaistīt aptuveni 1000 pilsoņu – 500 katrā iesaukumā, un Sauszemes spēku Mehanizētā kājnieku brigāde būs vadošā bruņoto spēku vienība apmācības īstenošanā”;
3) Ministrs norāda, ka sākotnēji Valsts aizsardzības dienestam tiks uzrunāti 18 līdz 19 gadus sasniegušie jaunieši, kuri nesen pabeiguši vidējās izglītības iestādes un vēl nav sākuši studiju vai darba gaitas. Turklāt tas tiks darīts maksimāli individuāli!!!
Rezumē: maximāli izmantos VADU regulāro vienību papildināšanai. Cita lieta, kā tas izdosies
Citiem vārdiem sakot plānoto PD un ZS pieplūdumu no mistiskajiem exceļiem, kas tā arī palika fantāzijas, aizvietos ar iesaucamajiem zoļļiem. Nu, pozitīvi, ka notrenkās šos diezgan labi un arī mat. apgāde būs kā PD.
Kas aiz tā slēpjas? “iesaukums divas reizes gadā 1.janvārī un 1.jūlijā” 1.janvārī Karl, vispasaules garantētā svētku dienā. Noklausies Levita uzrunu un A) ej uz darbu iesaukšanas pārvaldē B) Noskūpsti pie eglītes … (kas nu kuram pa rokai) un dodies dienēt.
Es domāju, ka atbildi kas aiz tā visa slēpjās, nezina neviens. Ne lizārdcilvēki no Washington DC, ne Pabriks, ne Putins, ne kāds no VB. Panikā groza stūri pareizā virzienā un skatās kā krava šupojas.
jācer uz papildus pendeli.
Kopēja pamatapmācība visiem, un tad kā opcija dienests Ādažos, manevra vienība vai dienests ZS brigādē (teritoriālā aizsardzība, spriidzināšana utt) Katram dienestam sava specifika un attiecīgi specialitāšu mix.
Nekā savādāk.
Esošajā redakcijā 20 dienas nobumbulēt pa B kvalifikācjām vs pilnvērtīga armija ir katastrofa.
Tāda arī paliks, lai izbīdītu cauri likumdevējam. Cerēt uz pilnvērtīgu risinājumu kā pie cilvēkiem, ņemot vērā katastrofu, kas ir aizsardz’ības sektorā, būtu diezgan … naivi. Bet tas nemaina būtību, ka virziens ir pareizs.
Ja iet ZS, tad es noteikti liktu sākumā 3 nedēļas pamatapmacības, tad 14 dienas garās nepārtrauktās ikgadējās mācības + 22 dienas gadā pa brīvdienām reizi mēnesī. Tas ir kā vidusmēra ASV nacionālajai gvardei.
Bet būs kupls jaunu rezervistu, lai gan ne labi apmācītu, bet pietiekams skaits, ko stundā X salādēt busos, apbruņot un strādāt tālāk. Agrāk būtu bijis PD un sauja ZS, kas ierastos stundā X. ZS tomēr liela daļa nav jaunuļi, bet cilvēki ar ģimenēm un tur būs liels atbirums, jo skries glābt savējos. Nu tur ir āmen baznīcā un kapitulācija. Salīdzinot ar citiem mums būs Lite versija, jo sivēns ar salmu māju starp 3B mēs allaž būsim pie jebkādiem politiķiem. Bet es priecājos par jebkādu gaismu tuneļa galā. Tagad ir iespēja kaut kāda parādījusies. Vajag jau arī pa maziem uzlabojumiem priecāties.
LOOOL. Nu šis ir vienkārši kronis visam……tiko tiko Pabriks teica ka OMD sūds, visi kas tādu grib Latvijā ir bļed nodevēji un lohi, un tagad kā NATO uzkliedza tā uzreiz lakstīgala dziet pilnigi citu dziesmu. Man protams prieks un atslābums ka vismaz būs kam jābūt, bet tas fakts ka latviesi paši pilnīgi un glaīgi nespēja un negribeja(!) šādu savu pašu valstij svarīgu lēmumu pieņemt paši pat tad kad ir karš kaimiņos, un to tikai darīs jo Amerikānu onkulis lika, tas ir kauns un negods. Kauns un negods visiem kas NBS ir vadījusi pēdejos 15+ gadus, gan civilās puses gan militarās.
+++
Jāsaka vadījuši ar vēlētāju vairākuma atbalstu…
Zem profesionālajām izglītības iestādēm augstskolas arī iet apakšā?
Neiet. Profesionālās ir domāti tehnikumi.
Tad, kas notiek ar augstskolās studējošiem?
Piemēram man kā studentam, kuram ir universitāte sestdienās un darba dienās ir pilna laika darbs ir pilnīgas auzas ar jebkuru no šiem variantiem.
Plus 400€ liekas ļoti smieklīgi, lielai daļai par mašīnu kredītā puse aizies.
Tāpat tēriņi būs lieli, nav ko žmiegties un piemest pāris miljonus, lai vismaz atalgojums ir pienācīgs.
Kaut kā ir jānāk pretī jauniešiem, vismaz tiem kuri patiesi cenšas.
runājot par 400 euro jāņem vērā, ka to gadu puikam nav nekādu vai gandrīz nekādu ēšanas/dzīvošanas tēriņu. Tas vismaz dubulto šo pabalstu. Uz to ka VMD konceptu stutēja steigā norāda brīvprātīgo un nebrīvprātīgo iesaucāmo bonusu vienādošana, kas saknē nav pareizi. AM nepaspēja pat lāgā izpētīt LT BOMD sistēmu.
Nepaspēja izpētīt=omd bija tabu.
Jā, 7 gadi ir viens acumirklis, saprotams, ka varēja nepaspēt!
Nu tad izej OMD un pēc tam studē.
Bet ja es studēju (sestdienās) un strādāju pilna laika darbu.
Kā vispār izskatās zemesardzē? Viss notiek brīvdienās?
Jā. Izņemot nometnes. Tur var būt dažas nedēļas. Parasti pa vasaru.
Ja Tu jau studē, tad arī pabeidz studēt un nestreso. Ja studijas beigsies 26-šu gadu vecumā, tad arī var noslēgt līgumu ar ZS vai nolauzt uzreiz gadu regulārajā armijā. Protams, tās ir zināmas neērtības, bet arī nodokļus maksāt ir neērtība. Un jau tagad daudzi ir Zemessardzē ar vismaz 20-30 dienām gadā un nesūdzas…
Klau, valstīs kur ir OMD arī ir studenti un arī tur strādā. Kaut kā tiek galā.
Vispār nav problēma pašlaik – pirmajos gados pietiks ar skolu tiko beigušajiem. Nu kamēd nebūs O, nepietiks ne ar ko.
Es gan apsvērtu domu iesaistīt arī sievietes. Pirmkart, mēs esam, cik esam, otrkārt, laikā, kad katrs vidējs jaunietis dzīvo infomācijas burbulī, jo veido ārzemjo algoritmi, ir būtiski paplašināt redzesloku.
Tā, piemēram, jauniete, kas pastrādājusi gadu pansionātā, sāks nopietnāk skatīties uz to, ka neba būsim stipri visu mūžu, un, aplūkojot tos pēc sarunbiedra izslāpušos vecīšus, kaut kur aizķersies doma, ka bezbērnu, vai bez sirds siltuma audzinātu bērnu mātei perspektīvas viennozīmīgi ir šādas – pansionāts, vientuļš, bezpersonisks, nožēlojams un … ilgs. Jā, tas ir moderni stāstīt, ka briesmīgajā šajā pasaule bernus radīt nedrīkst, šādi nomaskejot vienkārši vieglas dzīves kārojumu, bet, aplūkojot ar ko tāds bezbērnu cilvēks vēlāk samaksā par vieglu dzīvi kaut kad jaunībā, kaut kādas pārdomas radīsies par izvēlēm. Demogrāfijai un tautas garīgajai veselībai noderēs. Tas neņemot vērā to, ka, manuprāt, pēc laika valstij nebūs tik daudz naudiņas, lai kvalitatīvi uzturētu to veco cilvēku cunami, kas veidojās. Bez bērniem nākotne indivīdam ir drūma.
Jautājums Varabungām un citiem
Ja Pabrika minētais piedāvājums tiks sekmīgi ieviests, vai NBS parādes beidzot atkal būs atbalstāms pasākums?
Re….viena bija jau šosestdien
Tikai pēc tam, kad AM nospraustais mērķis 50K karavīru (pēc mobilizācijas) tiks sasniegts.
PR gan jāieslēdz 6. ātrumā + ar AM apmaksātiem žurnālistu braucieniem uz FI un EE, kur tiem parāda, ka dušā nokritusi ziepe nav automātisks LGBT pasākums, bet kauties, dīkdieņot un smēķēt vienkarši nepaliek laika. Pielikt klat to, ka nekas labāk neintegrē dažādas tautas un kultūras kā grupā kopēji izciestas grūtības.
Drīzāk uz LT būtu jābrauc, jo VAD modelis ir nošpikots no viņiem. FI aizsardzības kultūra ir ierakstīta DNS , mums vēl tālu līdz viņiem.
Jā, LT arī ir punkts, ka, ja iesauc studentu, tad viņam 2 varianti – dienēt pēc augstskolas vai iegūt junior officer titulu studiju laikā. Un kaut kas par dienestu KASP arī bija – ja godam atdienēts, var neiesaukt OMD.
Bet bonusi izdienējušiem 9 mēn ir lielāki – papildus kabatas nauda laikam 4-5 tk atkarībā no sekmēm izmaksā pēc dienesta, pusi studiju maksas sedz un priekšrocības iekārtojoties darbā.
Kaut kur arī lasīju aptauju, ka lietuviešu jaunieši no visām opcijām dod priekšroku tieši 9 mēneši OMD (kas mani nedaudz pārsteidz).
Kad būs likumprojekta sab.apspriešana, neaizmirsti nosūtit priekšlikumus.
Man Valsts aizsardzības dienests nav aktuāli, ja vien nebūs modelis vecumam ap 40.
Bet man būs priekšlikumi parādēm – atļaut piedalīties tajās arī aizsardzības nozari atbalstošām NVO (kā Varabungas) ar savu karogu utt.
Laba ideja. Gaidu uzaicinājumu. VB karogu nesīs pipars. Es tā domāju.
Tur pat būs ko vilkt tehnikas demonstrācijās! Zintnieks ar savu motoreni uz lafetes cēli izliecies no stūres mājas sparīgi mās Krastmalā sanākušajiem.
Vēl kāds bariņš ar saviem K-9 un svarīgi svinīgām sejām aiz karoga pulcēsies.
Smejies, smejies, bet gadus 9 atpakaļ mēs būtu izkonkurējuši tehnikas ziņā NBS.
Nesmejos. Pac piedalījos 2 parādēs, kur vienīgā tehnika bija autobusi, ar kuriem mūs atveda…
parādēs principā neeju, bet… saņemt šādu VB piedāvājumu, man ir liels pagodinājums, tāpēc būtu gatavs pieņemt to, ja vien kā ietērpu būtu atļauts izmantot puķainu kreklu, platās bikses un prievīti ap pieri. ja kādam būtu iebildumi, sandales ar sarkanajām zeķēm varētu arī nevilkt. 😉 😀
Manuprāt, par rezerves virsniekiem jāgatavo tie, kuri jau sekmīgi pabeiguši OMD, tika izvēlēti no komandieru puses kā potenciālie līderi, tad izgājuši instruktora kursu, tad nodienējuši ar nākamo iesaukumu kā instruktori, tad atkal kā labākie tika atlasīti no komandieru puses, pabeiguši augstāko izglītību un rezerves virsnieka kursu, tad dien ar trešo iesaukumu, jau kā vadu komandieri un kopā ar visu vienību aiziet rezervē kā sagatavotā vienībā. Vecākie vienības virsnieki (no rotas komandiera uz augša) tiek norotēti tie no PD, kuriem jāatvaļinās no PD un attiecīgi arī viņi aiziet rezervē.
Pie tam instruktoru kursu jāiet lielākam cilvēku daudzumam nekā tas nepieciešams, lai no kursa varētu atsijāt nespējīgos un mazāk spējīgos izlaist, bet pakāpi nedot un nākamajā iesaukumā par nodaļu komandieriem nelikt. Analoģiski ar virsniekiem. Jo augstāka pakāpe, jo lielākai cilvēku rezervei jābūt.
Varbūt pietiks ar to, ka parādē piedalīsies pirmā VAD kursantu “kārba”.
Baigi ilgi vēl līdz 50 tk gaidīt 😦
Tev fetišs uz tām parādēm?
…un orķestriem.
Jau no 10 gadus vecuma neizlaižu nevienu parādi. Sākumā pie TV ekrāna tad 15 gadus Rīgā.
Pēdējos 3 gadus neskatos, jo Varabungu komūnas aktīvistiem tas nav ieteicams. Gaidu, kad šis pasākums tiks reabilitēts un mēs kā aktīvisti iesim kopā parādes kārbā vai vismaz pie alus kausa vērosim tās TV.
Bļin, tiešām fetišs… Bet- katram sva kaisle.
Nebūs milzīgs nbs koru, orķestru un deju kolektīvu skaita papildinājums, kur nokosīt īsto OMD???
Citējot vienu no NBS čiekuriem kaut kādā intervijā iz atmiņas: bet dvēselei ar karavīram taču kaut ko vajagot.
Jā, ZS ietvaros ļoti ticams scenārijs, ka visi iespējamie mākslinieki ZS mācību dienas atstrādās dziedot un dejojot, tikai formās.
Vienu iespēju es gan saskatu kā pareizo un tā būtu Talpiot https://en.wikipedia.org/wiki/Talpiot_program, Unit8200 https://en.wikipedia.org/wiki/Unit_8200 Havatzalot https://en.wikipedia.org/wiki/Havatzalot_Program Unit81 https://en.wikipedia.org/wiki/Unit_81 un līdzīgas programmas.
Militar- politiska prostitūta varēja izmantot izdevību paklusēt bet mainīgā pilitkonjuktūra, suka, neļauj:
https://www.la.lv/nbs-komandieris-katram-latvijas-pilsonim-jabut-gatavam-aizstavet-valsti-pec-brivpratibas-principa
Viņam ir pamatigs dubultais kaktuss pakaļā nonācis vakardien. No skaistas un prognozējamas dienas kārtības viņš ir nonācis situācijā, kad tiešām būs jāsāk strādāt intensīvi un savārot neizbēgami šaizes. Tieši vairīšanās no šādām situācijām ir veicinājusi viņa karjeru līdzšim.
Muahaha – meistarību nodzert nevar – koļebajetsja v mesķe s ļiņii parķii.
Īstenībā ļoņam pohuj – termiņš apmēram sakrīt ar pirmo sūdu iestāšanos laiku.
Citāts no LSM – lasot, acis “brien miglājos” https://www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/latvija-rosina-pakapeniski-ieviest-obligatu-valsts-aizsardzibas-dienestu.a464191/ :
“AM izvirzītais mērķis ir piecu gadu laikā sasniegt Nacionālo bruņoto spēku kara laika struktūru 50 000 pilsoņu apmērā, ko veidotu aktīvās vienības – 14 000 pilsoņu apmērā, Zemessardzes vienības – 16 000 un 20 000 rezerves vienības pilsoņu apmērā”.
Atiek tikai minēt, saskaņā ar kādu matemātiku ir sazīmēti 50 000 5 gadu laikā, bet var redzēt, ka ZS ir optimistiski palielināti jau līdz 16k un figurē arī vēl neapjaustas “aktīvās vienības” 14 000k apmērā. Bet vēl taču nesaen – bet jau liekas tik sen! – Garisons postulēja, ka mums ir armija 18k apmērā, un to žurnālā “Ir” viedokļrakstā “OMD – OMG!” citēja citkārt pietiekami akurātais A. Ozoliņš. Sanāk, ka 5 gadu laikā, apmācot 1k gadā, mēs no 18k tiksim līdz 50k. To varētu saukt par alternatīvo matemātiku.
Nepārmetu LSM žurnālistam, jo steigā kļūdas gadās katram, taču šis parāda, ka jaunās vēsmas ir jaunums visiem un neskaidrība pagaidām ir liela.
Kļūda argumentācijā. 1. Iesaukumā 1k, nākamajā 2-3k, 3. 4-6k. 4. un 5. Jau max iespējamais 6-8k.
20k iznāk pa zemāko novērtējumu.
Ja visi kosīs uz 5×20 ZS, tad sagatavotu rezervi nesasniegt nekad.
“…studenti vēlas izņēmumu…”- https://www.delfi.lv/news/national/politics/labak-velu-neka-nekad-eksperti-par-valsts-aizsardzibas-dienestu-studenti-velas-iznemumu.d?id=54519496 uzraksts vien jau mani dara uzmanīgu.
arī te komentos parādījās, ka viņi strādā un mācās, un mašīna kredītā… 400eiro ir smieklīgi… tiešām viss iet pa spirāli? šis būs vēl interesantāk kā 5 gadi pa 20 dienām gadā… turpinam vērot!
Viss loģiski, protams ka cilvēku kurš jau ir ņēmis kredītu un sācis pieauguša dzīvi būtu netaisnīgi pēkšņi raut ārā no dzīves un tupināt gadu armijā………tapēc vislabāk ir saukt 18 gadīgos kuri tikai tikko beidza vidusskolu, vēl nav nekādu kredītu, dzīvokļu saistību un tā talāk.
Šķiet tas ir tik netaisnīgi, ka studenti paši izdomāja, ka omd uz viņiem neattiecas un var tur nedoties… Slideni.
Bet Somijā džeks nepiedalās NHL izslēgšanas spēlēs, jo jādodas dienēt.
Tas ir labs piemērs, kāpēc Latvijā ieviest omd ir tik ļoti grūti. Dažas sociālās grupas izdomā, ka viņi ir “paši gudrākie”, tāpēc ir pilnas tiesības savus pilsoņa pienākumus nepildīt. Pārējie arī negrib būt “āži” un liek uz omd pi.pi. Finālā armijā aiziet dienēt tikai apzinīgie un dzīves pabērni. Na.uj tādu omd! Tad turpinam tādā pašā stilā ar “viss ir čotka”.
Kredīti, bērni un pieaugušā dzīve nedrīkst būt attaisnojums, lai nedienētu. Vienīgajam attaisnojumam jābūt ļoti sliktajam veselības stāvoklim un specdienestu atzinumam.
+++👍
Āmen!
Būtu OMD atstāts un nebūtu atcelts 2007 gadā, šādu drāmu lietu vairs nebūtu. Cilvēki jau būtu pieraduši un ierēķinājuši OMD dienestu savā dzīvē kā standarta sastāvdaļu (tapat kā tas ir Igaunijā un Somijā)……..sabiedrības attieksme šobrīd ir tāda kāda ir, jo mūsu gudrie politiķi paši nespēj izlemt ko grib un ko vajag. Raustās no viena grāvja uz otru. Sabiedrība kā tāda pie visa spēj pierast ja tas tiek padarīts par dzīves normu ento gadu garumā, latvieši pat spēja pierast kad pēc 1945. gada mēs pēkšņi kļuvām par ”komunistiem” un vēl visādiem brīnumiem, ar laiku pieradīs pie OMD arī. 1 nakts laikā protams tas nenotiks, tas prasīs 10 gadus.
Lieks stress, pirmo šīgada tūkstoti var salasīt no skolu beidzējiem, attiecīgi vari izvēlēties piedalīties loterijā un omdēt stidiju/pēcstudiju laikā, vai uzreiz pēc skolas. Uz esošajiem studentiem neko neattiecinot.
To PIPARS
Jā piekrītu augstāk minētais studentu organ paziņojums velk uz “slidenumu”. Tas slidenums jau izplatīts, mūsu Kalniņš brauks uz KF spēlēt.
Nezinu kāpēc pēc PSRS sabrukuma tieši LV ar to apzinību švakāk kā EE un LT. Tas būtu izpētes vērts, lai nākotnē varētu vērst uz labu. NBS jau arī tagad uz katra stuŗa aicināja stāties armijas rindās. Tā masivitāte neko nepalīdzēja, varu iedomāties, kādu naudu iztērēja. Būtu labi, ja mēs nākotnē neturpinātu šādā stilā tērēt lielu naudu nelietderīgi.
Jau skaidroju par atšķirībām starp Latviju, Igauniju un Lietuvu PSRS sastāvā.
Latvija bija vissovetizētākā Baltijas republika. Latviešu 1990. gadā bija palicis tikai 52%. Latvijas PSKP latviešu vislabākajos gados max bija 40%. No Berklava līdz Gorbunovam CK 1. sekretāri bija latvieši vairāk pēc pases nekā pēc būtības (absolūti neiedomājama situācija Igaunijā, kur nu vēl Lietuvā). Kompartijas vadība savā starpā runāja krieviski, valdība – krieviski, visādi kompartijas institūti – krieviski. Latvijā bija Baltijas kara apgabala štābs un vislielākais PSRS armijas kontingents. Faktiski Latvijā valdīja koloniālā administrācija. Kura izturējās pret Latvijas teritoriju kā pret slaucamo koloniju un ienīda aborigēnus. Vairāk pa visu viņi vēlējās izkalpoties, lai tiktu paaugstināti uz “centru” (daudzi arī tika). Attiecīgi arī padotos latviešus atlasīja pēc muguras lokanības pazīmes.
Pēc neatkarības atgūšanas pie varas palika tā pati lišķīgā latviskā kompartijas daļa (krieviskā pārcēlās uz biznesu). Lietuvā visa kompartija bija krietni nacionālāka, bet Igaunijā vispār pie varas nāca cilvēki, kuri ar iepriekšējo varu nebija saistīti. Tā bija vēlētāju izvēlē katrā valstī. Latvijā kompartijas cilvēki dominēja politikā vēl 10 gadus, principā līdz Repšem. Kā savulaik teica Šķēle – mēs esam nekas un nekas nebūsim, mūsu uzdevums ir pagrābt maksimumu kamēr var.
Tie paši lišķi izaudzināja līdzīgu paaudzi. Kad strādāju Saeimā no 2010. līdz 2014. gadam, tad Vienotības jauniešu lielākās daļas sapnis bija pastrādāt šeit un tad dabūt “normālu” darbu ES struktūrās. T.i. darbību šeit viņi uztvēra tikai kā pakāpienu. Līdz ar to centās runāt pareizās lietas, domāt pareizās domas, kas viņuprāt varētu patikt ES vadoņiem. Latvijas intereses? Vecmodīgi, provinciāli un atpakaļrāpulīgi!
Sen tas bij(😊), ja pareizi atceros, igauņiem varu pārņēma “Pilsoņu kongress”, savukārt Latvijā tika “atšūti”. Balsoja, jo sarakstos bija tie paši ar kuriem kopā taisīja Atmodu.
Par pārējo piekrītu (pa tiem gadiem zem krieva, totāli izvarota tautas pašapziņa). Tas viss joprojām sēž iekšā. Varu atkal piekrist Hermaņa teiktajam(par sabiedrību).
Tieši tā. Igaunijā Augstākā padome vispār formāli apstiprināja to, ko Pilsoņu kongress bija pieņēmis un neko vairāk. Un pati sevi dēvēja par pagaidu formālo struktūru. Pie mums Tautas frontē bija 200 tūkst., bet Pilsoņu kongresā ap 20 tūkst. Spēku samērs skaidrs.
Igaunijā Interfrontē bija pamatā tikai krieviskajos reģionos, ievērojami vājāka nekā Latvijā. Lietuvā tā vispār bija komiska struktūra ar kaut kādiem marazmātiskiem militārajiem pensionāriem. Lietuvā viņus vispār pa pilnu neņēma. Latvijā Interfrontes vadonis bija Rīgas galva.
OMONS Lietuvā bija lietuvisks, Igaunijā tāda vispār nebija.
Igauņi pēc neatkarības atgūšanas skaidri nosprauda kursu būt par mazo Somiju un visu būvēja uz to. Pie mums veda tranzītu un mazgāja austrumu naudu. Ar attiecīgām preferencēm politikā.
Lietuvā vienkārši vēsturiski tik daudz tranzīta nebija, ekonomika mazāk deformēta un ar kontinentālo Krieviju nebija kopējās robežas.
No paķšiem lien ārā piem. šobrīd Zeibots, kas stāsta, ka OMD un armiju nevajag, bet, ja OMD ir, tad lai papildinatu medicīnu un VUGD. Varētu, ja padomāt, ka viņš ir vienkārši dumš un vecs, bet patiesībā saprot, ka priekš viņa ir vislabāk – Latvijas “gruzinlandizācija”, tapēc lieki laivu nešūpo un iesaka to nedarīt arī citiem. Lielākā daļa sabiedrības, man ir aizdomas, ka izvēlēsies “gruzinlandizāciju” nekā Buču vai Irpeņu. Protams, “gruzinlanzinācija” Buču vai Irpeņu tikai atliek laika ziņā, bet dod vēl nedaudz gabaltiņu tik ļoti kārotā miera.
+
Jā, atceros vēlēšanās man teica, ka, ja mani ievēlēs, tad sāksies karš ar Krieviju 🙂
Superīgi uzrakstīts! ZS cepums.
Atrunas, var dienēt pirms studijām.
studijas sestdienās un ofisnieka darbs, ko tad? Raus ārā no studijām un darba?
ja cilvēkam darbadienās ir nelegāls darbs objektā, bet sestdien-svētdien jādzer un jā.isās, ko tad? raus no objekta ārā un nedzers vai? neļaus pi.ties?! šos jautājumus vajadzēja presenē Pabrikam uzjautāt, lai mēģina izlocīties!
Lai to atrisinātu, vajag spiest uz to, ka dienestā jāiet uzreiz pēc videnes. Pirms vēl ir sākušās studijas, darbi un ģimenes lietas. Nodieni termiņu un tad vari strādāt/studēt kaut 24/7 režīmā. Manuprāt, ideālā secībā būtu šāda: vidusskola – militārais dienests – studijas – darbs un ģimene.
+
Pamanīju “vada komandiera kurss” augstskolās. Veci ļauži runā – kara katedras “reloaded”. Padomijā augstskolās bija kara katedras, kurās sagatavoja rezerves virsniekus, leitnantus. Apmācība bija apmēram 3 gadus, 1 pilna diena nedēļā, t.i. kopā kādas 90 dienas + noslēgumā bija 3 mēneši(vēlāk samazināts uz 1,5) armijas daļā, kur guva pēdējo slīpējumu. Kas tur sanāca, ne man spriest, bet kaut kādas prasmes tika iegūtas. Kā vismaz to pašu apjomu atkārtot mūsdienu augstskolu sistēmā, nestādos priekšā.
mums ir NAA leitnants – etalons
mums ir ZS leitnants – kaprāļa kurss, KNK kurss + vēl visādas šņagas
un nu būs “kara katedras” leitnants.
rosinu leitnantiem dažādu krāsu uzplečus, lai var saprast no kuriem ir jāmūk pa gabalu..
Šitas viss man izskatās pēc tā, ka Jānis un Pēteris beidzot izdomāja saremontēt māju, dabūja naudu un laiku, un sāka plēst nost slāni pēc slāņa un atklājās vēl lielākas šausmas. Kungi, es priecājos, ka ne tikai VB te sten par to, ka viss ir pakaļā, bet beidzot arī sabiedrība iesaistīsies tajā visā, kas saucas 30 gadus sadirstu armiju tagad būvēsim kā vajag. Būs ne tikai “fakultatīvie leitnanti”, bet vēl lielāka jautrība.
Pozitīvi, ka šitas viss beidzot nāk gaismā ar visiem risinājumiem un nerisinājumiem. Agrāk tas viss tika sagraubēts zem paklāja un tur krājās.
++
Šitas nestrādās. Kara katedra var iedot kādu teorētisku maņu, bet nedod dievs, ar šo sagatavotību (90% gadījumu) kā komandierus kara laukā.
Pēc OMD , jā.
Manā skatījumā, rezerves virsnieki jāatlasa no tiem, kuri jau sevi labi parādījuši kā instruktori.
T.i. shēma aptuveni šāda. OMD dienests vienu gadu, instruktoru skola + dienests ar nākamo iesaukumu jau instruktora statusā (ne pamatapmācībā, tur jābūt PD instruktoriem). Pusgadu virsnieka kurss + dienests virsnieka amatā ar nākamo iesaukumu. Virsnieka pakāpe tikai pēc augstākās izglītības iegūšanas. T.i. pirmos divus piegājienus var nodienēt pirms augstskolas vai akadēmiskajos gados, pēdējais posms pēc augstskolas vai visus posmus dienēt pēc augstskolas. Kopā rezerves virsniekam sanāks dienests 3 gadi (kā Izraēlā pilnīgi visiem). Rezerves instruktoram attiecīgi 2 gadi. Jābūt lieliem bonusiem, lai uz katru nākamo pakāpi brīvprātīgie rinda stāvētu. Ja kara laikā instruktoru sagatavošana var notikt bez jautāšanas, bet tikai ar pavēli (pātagu), tad miera laikā jāiztiek ar burkānu. Virsniekiem arī kara laikā jābūt burkānam.
Es saprotu jūsu tiekšanos pēc ideālā, bet nedzīvojam ideālā pasaulē…
Igauņiem normāli strādā sistēma, kur ir 2 iesaukuma plūsmas (11 mēneši – topošie kaprāļi, šoferi un daži vēl speciālisti, 9 mēneši – kājniekiem). Sākumā pirmā plūsma iet pamateni, tad dodas uz speciālitātēm atbilstoši vadības novērtējumam par spējām. Kamēr tie pa kursiem, kājnieki iet pamateni, beigās visi saplūst vienībās.
Jau biju kadreiz šeit licis, varu atgādināt – https://etvpluss.err.ee/972928/ravnjajs-smirno
Arī kara katedra šaubos ka būs, jo 99% ka būs tas pats Zemessardzes virsnieka kurss, kas pašā sākumā ja nekļūdos tā arī tika pozicionēts “Zemessardzes un rezerves vienību vada komandiera kurss” (https://www.naa.mil.lv/lv/zemessardzes-vada-komandiera-kurss), kur vienkārši izdzīs cauri visiem posmiem.
Lūdzu uzraksti kādu laika līniju Tu piedāvā?
Instruktora kurss ir daži mēneši, Kājnieku nodaļas komandiera kurss – vēl daži.
Es par to, ka uz rezerves virsniekiem jāsūta tie instruktori, kuri jau sevi labi parādījuši. Nevis jāatlasa potenciālie virsnieki un tad jādzen cauri kursiem sākot no kareivja. Liela daļa nederēs. Es uzskatu, ka rezerves virsnieku tāpat kā nav iespējams SAGATAVOT par līderi un iedot citas mentālās īpašības, kas virsniekam nepieciešamas. Mēs varam tikai ATLASĪT tos, kuri pēc dabas jau ir mentāli piemēroti un iedot viņiem teorētiskās un praktiskās militārās zināšanas.
Arī zemākos līmeņos tas pats. Sākumā no karavīriem atlasam tos, kuri varētu būt par komandieriem. Gatavojam ar rezervi, ņemot vērā, ka daļa atbirs kursā un no tiem, kuri pabeigs kursu arī ne visi tiks pie komandēšanas. Šādi mēs iegūstam zināmu sagatavoto jaunāko komandieru rezervi, kuri rezerves kareivja statusā atgriezīsies savā iepriekšējā vienībā. No tiem, kuri vienības komandēs, atkal ne visi beigās dabūs pakāpes, jo ne visus komandējošie virsnieki uzskatīs par piemērotiem. Viņi varēs aizņemt to instruktoru vietas, kuri tālāk ies par virsniekiem un izkritīs no ierindas dabisko iemeslu dēļ. Piem. ja mums zināms, ka no 10 atlasītajiem instruktoru kandidātiem vidēji 1 atbirs kursā; 3 pabeigs, bet netiks virzīti komandēšanai; 2 komandēs, bet nesaņems pakāpes; 2 dienesta laikā rezervē (piem. 10 gadi) ies bojā, aizbrauks no valsts, kļūs nederīgi veselības vai ieņemamā amata dēļ; tad attiecīgi var rēķināt gatavojamo atlasāmo potenciālo instruktoru daudzumu. Rezerves instruktorus varētu gatavot arī vēlāk, ja būs brīvprātīgie.
No tiem, kuri pakāpes iegūs, tad atlasīs tos, kuri varētu būt virsnieki un viņi tiks dzīti cauri kursam. Atkal, pa vidu atbirums, ne visus beidzējus liks amatos, ne visi, kuri pabeigs komandēšanu, dabūs pakāpes.
Nesaprotu to ņemšanos liekot studentus kaut kādā speciālā kārtā. Kaut kāds pagājušā gadsimta stulbums, jo tagad studentu ir ļoti daudz un katrs muļķis var pabeigt universitāti.
Tam “rezerves virsniekam” vajag pilnu paredzēto OMD programmu. Gan 3mēn + 3mēn apmācību, gan 6mēn praksi un vismaz 3 mēn komandiera kursu pa vidu tam. nevar izbraukt ar teoriju un lauka nometni. Un tas nav reāli, jo muļķi neatradīsies.
Hibrīd variants 6 mēn OMD + universitāte kopā ar ZS.
Iztiepies vai salocies komandierim vajag vismaz minimums 3 pilnus mēnešus vairāk, kā parastam OMD karavīram. Tam atradīsies saujiņa ultra patriotu. 99% svarīgāk būs ātrāk pabeigt dienestu.
No darba drošības viedokļa, prātīgak manuprāt ir sagatavot kaudzi ar instruktoriem ZS un PD, lai ir biški pārprodukcija un kam uzticēt vadu komandēšanu kara gadījumā.
Pa vidu instruktora kurss un prakse vajadzīga. Tur novērtēs līdera spējas.
Bonusiem jābūt tādiem, lai rindā stāvētu.
Oho, kā viņi plāno vienā kursa ietvaros no studentiem uztaisīt virsniekus?
Vairākas reizes ir mēģināts imitēt kara katedras, nekas nesanāca. Varbūt tagad izdosies, jo rez.karavīriem vajadzīgi rez.virsnieki un daudz.
Diezgan traki, ja kauju plānos cilvēks, kas par to ir mācījies fakultatīvi.
Man vēl ir doma, ka šādi viņi varbūt cer tikt pie speciālistu leitnantiem, kam svarīgāk prast tikt galā ar tehniku, ne tik daudz plānot rotas darbību kaujā.
Es kaut kā tieši tā arī biju iedomājies, ka augstskolās gatavos virsniekus – speciālistus.
Labāk lai plāno šāds virsnieks, nekā vispār nekāds. Mums nav ipaši izvelēs izvelēties
Ierindas sastāvs jā, tur vajag skaitu, ko X stundā sakrāmēt busos braucot pa adresēm, bet par virsniekiem nepiekritīšu. Tur vajag kā Zemeņu sargs ierosināja – konkreti piestrādāt pie kvalitātes pēc maksimuma. Ierindas sastāvs mums ar BOMD/OMD būs reti sūdīgs, jau tagad var saprast, bet tas ir milzīgs lēciens uz priekšu, jo agrāk vispār bija praktiski nekas, galvenais, ka būs juridiskas tiesības, kad vajag, cilvēku skaitu iepresēt ierakumos. Iepriekš būtu čuš.
Pirmās atsauksmes no jauniešiem 🙂
Respect čalītim no 1:13, izbiedēja pat savu draudzeni nedaudz
https://www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/koalicija-izskan-atbalsts-obligatajam-aizsardzibas-dienestam-nbs-komandieris-to-sauc-par-politisku-lemumu.a464384/?utm_source=lsm&utm_medium=article-bottom&utm_campaign=article
Vēl jau priekšā arī šis
https://spoki.lv/tribine/Obligatais-militarais-dienests-/756827/8
Pirmās žurnālistu atsauksmes:
https://neatkariga.nra.lv/izpete/385699-nbs-saks-aizpildit-tuksas-rindas-obligata-karta?_gl=1*1tn3670*_ga*ODQ5NDQzNDY1LjE2Mzk5ODA5Nzc.*_ga_LTMBW853YH*MTY1NzE2NTk1NS4xOTguMC4xNjU3MTY1OTU1LjA.
https://neatkariga.nra.lv/politika/385701-obligatajam-militarajam-dienestam-saeima-skerslu-nav?_gl=1*xw0r2o*_ga*ODQ5NDQzNDY1LjE2Mzk5ODA5Nzc.*_ga_LTMBW853YH*MTY1NzE3MTAzMy4xOTkuMC4xNjU3MTcxMDMzLjA.
Tas nozīmē, ka visas partijas izsauktas uz vēstniecību, un matom izskaidrota situācija. Par šādu jutīgu jautājumu neviens nav pret – tā nevar būt.
Vai arī ir iestājusies tāda apātija, ka rokas neceļās. Kā jau teicu – elektroāts mums ir vecs un grib, ka viņu mājas un dzīvesveidu aizsargā kas? NBS, IeM, Veselības ministrija. Tie ir tie, kuriem nāks papildus darba rokas, piekam pašiem nekas nebūs jādara. Tas ir faktors.
Matom neskaidroja, vienkārši Madridē pateica Pabrikam un pat neaicinot partiju pārstāvjus varēja partijām nodot ziņu.
Iespējams šeit ir iemels pavērsienam
“Šogad rekrutēšanas tempi ir krasi samazinājušies. Šī gada laikā esam rekrutējuši 98 karavīrus, savukārt citos gados šajā periodā ir ap 300,” atklāja Kalniņš.”
Faktiski tā ir katastrofa – tas nozīmē, ka PD skaits šogad ne tik nepalielināsies, bet saruks par dažiem simtiem
P.S. Lielas aizdomas, ka OMD atnāks daudz ātrāk nekā pēc 5 gadiem. Iespējams uzreiz pēc saeimas vēlēšanām.
Mnjā, ar tādiem cipariem pat graubēšanas aizsācējs ievilktu elpu pirms kārtējās nodraubēšanas, tad, iebrēktos – skatieties, reku pliks putins, kamēr visi paskatās, aizbēgtu caur logu. Nebeidzamajām šausmām laikam pienākušas šausmīgas beigas – sabiedrība laikam sāks ievērtēt, cik tālu ir trupes saēsts, sapuvis aizsardzības resors, ķibināts no ārpuses ar visādiem uzlīmējamiem putoplasta gabaliem, kas vējā krīt nost.
Rekrūtēšanas samazinājums uz PD man domāt ir arī saistīts ar to, ka potenciālie kandidāti sāka saprast, ka tas nav tāds kā fizisko aktīvistu entuziasma klubiņš ar army role-play elementiem, bet gan reāla iespēja nonākt karadarbības zonā.
https://www.tvnet.lv/7559443/strauji-samazinajusies-rekrutesanas-tempi-nbs izklausās diezgan nožēlojami- “rekrutēt nespējam, bet uzspiest nevaram/negribam, jo visam jābūt brīvprātīgi!..” žēl ka Jaunzemei no VID nav šāds uzstādījums 😀
diemžēl ar šādu komandieri nekur tālu netiksim. ja viņš pats nesaprot, ka viņam ir laiks iet, tad būtu vēlams viņam palīdzēt.
Es tagad iedomājos, ja nu NATO sarunās ar Krieviju pirms Madrides vienotos par kādu kompromisu, piem. Krievija atvelk savus spēkus no Ukrainas, pretī viss Dņepras kreisais krasts un piekraste tiek pasludināti par demilitarizēto zonu, Ukraina var turēt armiju, bet ne lielāku par noteiktu lielumu un Krievijas inspektoru kontrolē, konstitūcijā tiek ierakstīts neitrāls statuss. Turcija izstājas no NATO. Somija un Zviedrija paliek neitrālas ar karaspēka lieluma ierobežojumiem. Norvēģijai arī spēku ierobežojumi un liegums uzņemt vieskaravīrus.
Baltija politiski paliek NATO, bet tiek pasludināta par demilitarizēto zonu, kur nevar būt savas armijas un nevar izvietot nekādu citu valstu spēkus, pat mācībās nē. Privātpersonām aizliegti vītņstobra ieroči. Policijas un citu bruņoto struktūru lielums stingri ierobežots, visi ieroči uzskaitīti un Krievijas inspektoriem pieejami pārbaudēm uz vietas. Pat mednieku bises. Moldovai analoģiski, tikai bez politiskās dalības NATO.
Samērā reāls finlandizācijas scenārijs.
Un tad Pabriks atbrauktu no Madrides un stāstītu, ka armija līdz vēlēšanām steidzami jālikvidē, ka tas ir vieds lēmums, kas mūs pasargā no Ukrainas likteņa un nodrošina mieru Eiropā, NATO garantē mūsu neatkarību. Un ģenerāļi viņu atbalstītu ar aplausiem 🙂
Ļoti ticami. Jo īpaši par DMZ. Es gan redzu pūkaināku variantu, kurā 3B paliek NATO, bet dislocētas ir tikai nacionālās armijas un nenotiek NATO mācības.
Leonīds vispār būtu aiz prieka piedzēries. Valdītu pilnīga brīvprātība visās dimensijās.
Bet ja nopietni, tad šāds scenārijs būtu gandrīz nenovēršams, ja GRU izdotos nomedīt ZE pirmajās stundās kā bija plānots. Aiz kameras būtu bērns ar mutē iebāztu stobru, bet blakus sieva ar novilktām biksēm. Lai nu kāds varonis viņš būtu, bet būru nolasījis kapitālu aicinājumu uz padošanos. Un sākuma bardakā tas organizētu pretestību, kas ir galvenais karā, konkrēti nolikvidētu. Tālāko jau zemeņu sargs noraksturo, tikai Kijivā būtu ieliktenis, kas 10 gadu laikā tur uztaisītu BLR analoģisku situāciju, viņu mērķis ir savākt UA fiziski, garīgi, finansiāli un teriotoriāli. Termiņi korektējās atbilstoši tam, kā iet vai neiet.
Te gan jāatzīmē, ka liela daļa UA armijas šādai Zeļenska pavēlei neklausītu.
Tam nav nozīmes, jo bez centralizētas vadības, apgādes pret tādu pretinieku kā RU, ir maz iespēju. Nu, partizānēs, bet tas jau laicīgs pasākums. Apspiest dumpi tāpat aizdzīs lielgabalgaļu no nedorepublikā, krimas un mazākumtautību reģioniem. Vai tad pirmā reize. Paskaties krievu vēsturi, viņiem šāda problemātika vispār nav svešas. Viņiem šogad zobus izdaudzīja centralizēta pretošanās iesaistot visu spēka veidus un apgādājot tos.
Var būt. Vēl variants, ka bez OMD, Zemessardzes, ar budžeta un pamata ieroču ierobežojumiem. Piem. aizliegts veidot gaisa un jūras spēkus, bruņutehniku, izvietot radarus, aizliegts piedalīties ārvalstu militārās misijās.
Diezgan smieklīgi lasīt komentārus.
Pirms pāris mēnešiem tika diskutēts, ka vajag jebkādā veidā papildināt apmācītu “kaklu/durkļu” skaitu. 20-30 dienas ZS būtu super, bet derētu jebkas.
Pašlaik tiek iets uz to, par ko pirms mēneša mēs visi sapņojām un pat salīdzinoši pieņemamā variantā …. un pēkšņi, kas pirms mēneša bija sapnis, tagad ir nožēlojami un nepietiekami.
Korķējiet vaļā šampi, beidzot ir noticis tas, ko mēs visi tik ilgi esam gaidījuši!
Viss kārtība. Sākumam pietiekami, tālāk cipari nepadodas analīzei. Uztraukums ir tikai par to, ka pasākumu vēl var sabotēt, deģenerēt un izķēmot līdz nepazīšanai.
Eksaktli. 😊
https://www.sargs.lv/lv/nozares-politika/2022-07-07/video-apabriks-informe-par-jauna-poligona-izveidi-un-valsts var Pabriku ķengāt un izsmiet par kažoka pārmešanu kūlenī, bet šajā gadījumā trendu viņš ir noķēris veiksmīgi un bez sarkasma varu novēlēt, lai viņam šis pasākums ar VAD izdodas!
kā plusus uztvēru, ka viņa sākotnējā vēlme (diemžēl gan jau vēlāk būs liels izņēmumu %) pēc 5 gadiem gadā apmācīt 6-7k jauniešu. gan jau 1-2k aizies uz SzS, nedaudz GS, bet pārējie masveidā noleks uz ZS. patiesībā tas nav slikti, jo liks bataljoniem izskatīties daudzmaz pēc bataljoniem. cik nopratu, tās ir 3 nedēļas no vietas gadā. ja šie zemessargi dienē nometņu veidā, tas ir apsveicami, bet gribētos, lai viņi tiek iesaistīti arī bataljona kopējās mācībās, kam jāatvēl vēl vismaz nedēļa. un galvenais, tam apakšā jābūt striktam mācību plānam ar dzelžainiem datumiem, kas neļautu izvairīties no dienesta.
Pabriks savā elementā jeb -vilks spalvu met, bet ne tikumu: izrādās, ka ar Madrides pendeļiem sakara nekāda nav sava viedokļa maiņai par 180 grādiem – tās rikai skaudīgi ļaunās mēles, jo, kā izrādās- viņš jau pusgadu absolūtā superslepenībā ir pie šī plāna strādājis un tie, kuri atļaujas domāt, ka tas ir pendeļu rezultātā, ir vāji un nepatriotiski indivīdi- no kautrības šis politikanis nekad nemirs. Un viņš jau nebūtu viņš, ja neatstatu vietu ( kāds brīnums un pārsteigums!) atpakaļgaitai- vēl jau tas viss jāapstiprinot valdībā un saeimā, bet ja neapstiprinās, tad ( citēju): “Es mazgāšu rokas nevainībā”! Tieši tik viegli viņš atteiktos no sava vairāk ka pusgadu sūrā darbā izlolotā plāna! Kas liek domāt, ka tas plāns iepriekš 6 mēnešu laikā gatavotais izskatās pēc iedomas:
https://www.la.lv/busim-mazs-un-adatains-ezitis
Pārbrauks tam viņa mazajam ezītim nopietni kara rati, pat nesajūtot to kā cinīti uz ceļa…
Ja būtu taisnība, kas traucēja Pabrikam sarīkot preseni par VAD īsi pirms samita? Lai neizskatītos kā minimums divdomīgi. PRščiki, aļo! Kur jūs mācīja? iespējams pie VAD risinājuma tiešām strādāts iepiekš, bet kā pie “sliktākā varianta”, ko vēl cerēja nepieļaut sarunājot samita kuluāros. Neizdevās. Nu tad šaujam gaisā. Atgādināšu, ka saskaņā ar plāniem 2% IKP aizsardzībai bija paredzēts atvēlēt sākot ar 2020.gadu , bet tad “pēkšņi” pēc Velsas samita “pārdomāja” un atrada naudu jau 2018.gada budžetā. Tendence uz svarīgu lēmumu pieņemšanas korelāciju ar samitiem skaidri iezīmējas.
Labi vismaz, ka ir atgriešanās pie ideoloģiskās līnijas par t.sk. VB kolektīvu kā kremļa punduriem
Nu te jau pat ezim skaidrs, ka ekspromptā uztaisīja kūleni, nav ko apspriest.
Leonīds, šķiet nebija ne par ko informēts.
Nabag vīrs nemāk noķert trendu un presē kaut ko vāvuļo par miljardu 🙂
Izlasīju rakstu. Acīmredzami, ka Pabriks melo. Ja tiešām būtu pusgadu gatavojušies VAD, tad visi to sen zinātu. Nav arī saprotams, kapēc tādu gatavošanos slēpt. Jeb viņš tikai savā galvā gatavojās 🙂 Ja Saeima naudas trūkuma dēļ visu nostopēs, tad Pabriks paliks baltā zirgā. Viltīgi.
Formāli jau var atrast pamatojumu ka gatavošanās ir notikusi jau 10 gadus, no visādiem AM ierēdņu saģenerētiem papīru kalniem izvelkot arā kaut kādus pētījumus, kur cita starpā ir OMD tēma aizskarta. To viņi arī dara. Es, piemēram, nemāku dejot baletu, bet morāli jau zemapziņā kaut kur gatavojos, kurš var apgalvot, ka tā neskaitās? Viltīgs jau nu gan, nenoliedzami.
Inside info: VAD tiek gatavots tiešām jau pasen, jo top mācību centru projekti, ir rezervēti zemes gabali utt.. Protams, izskatās ka termiņi var iekavēties dēļ būvniecības probzām ar materialiem, bet tas, ka plānošana notiek jau vismaz pusgadu, ir skaidrs.
Kāpēc to “visi nezin”? Nezinu 🙂 Un tas nav slikti 😉
Grūti oponēt insaidam, kas nav apstiprināms ar pierādījumiem. Tomēr tik pat labi šo insaidu var uzskatīt par “informatīvo pieseguma operāciju”/ “damage minimisation” , ko krieviski sauc par “vbros” vai “sliv”. Kas attiecas uz dziļdomīgu vaigu pūšanu un “slepenību” no sabiedrības, galvenais ar to neaizrauties. Efekts būs pretējs gaidītajam, tas ir labās lietas paliks nepamanītas sabiedrībā vai izraisīs šitstorm sprādzienu, bet pretinieks par “rezervētiem zemes gabaliem” tāpat ir informēts, jo pats aktīvi meklē info.
Jā, man nebūs pierādījumu. Dalos ar vasaras sākumā dzirdētu info, kam ir augsta ticamības pakāpe. Apstākus nevaru izpaust, nav tādu tiesību. Un nē, man par laimi nav nekādas angažētības vai uzdevuma. Lasu šo blogu jau sen, komentēju pirmoreiz. Tā gadās, kad ir ko pateikt, jo neesmu pro militārās lietās. Visu cieņu bloga autoram un sekotājiem, tas dod papildus kopsajūtu, ka mēs esam un savu iespēju robežās arī kautko darām.
Par to, kādēļ šis ir bijis slēpts – būtu aktīvi jāprasa Pabrikam&co. Lai skaidro! Pavisam atbilstošs vēlētāju jautājums.
Ja pasākums tika gatavots teju gadu, kāpēc publiskā retorika bija izteikti anti omd līdz pēdējam brīdim ?
tad prasītos vismaz neitralitāte + šādām tādām soc. aptaujām bija jābūt, ko nevarētu nepamanīt utt.
Neticu (c)
Varētu būt, ka gatavoja skolu aizsardzības mācībām?
Ainārs Bašķis facebokā tagad raksta, ka esam spēcīgāka armija Baltijā.
Tas ir pirms vai pēc VMD? Bet vispār priekšvēlēšanu riests šoreiz ir īpaši skalš. Nabaga tauta.
Par stulbumu jāmaksā.