Dienas grauds


vara bungas: Lieki teikt, ka RU analītiķus šobrīd nežēlīgi plēš gāzes – A) sauszemes militārais tranzīts uz Karaļaučiem nenotiek jau sen B) jūras/gaisa militārais tranzīts uz/no Karaļaučiem apdraudēts. Briest casus belli, bet EE aizsardzības ministram absolūta taisnība – FI un SE iestājoties NATO situācija Baltijas jūras reģionā mainīsies kardināli.

[..] Как отметил Певкур, интеграция ракетной обороны Финляндии и Эстонии позволит закрыть Финский залив для российских военных кораблей. [..]

avots

Orbans un Erdogans var prasīt puskaralisti un Putina jaunāko meitu. Dabūs.

10 domas par “Dienas grauds

  1. Man vienmēr prieks par mūsu brāļiem Igauņiem, bet vai tad viņiem ir pretraķešu aizsardzības sistēma ko integrēt ar FI? MANPAD nezvai uz to attiecināma. NASAMS pirks kopā ar mums, tātad kad vēl.

  2. Aizvedīs Orbanu un Erdoganu pie dr.Sema uz proktoloģisko apskati, pie reizes piedāvās prostatu pārbaudīt un jaunākā meita vairs nebūs prātā… 😀
    Bet ru Baltijas jūras flotes stāvoklis kļūst nožēlojami neapskaužams. Labākajā gadījumā varēs mierīgi līdzās pastāvēt. Situācijas izvēršanās Melnajā jūrā, kur ru kuģiem nākas spiesties kkur pie novorosijskas, ir sagrāvusi vēl vienu mītu par ru flotes varenību.
    Tāgad mājasdarbs vēl jāizpilda LV un LT. Kad mūsējiem tas ir plānā?

    • To PIPARS
      Nu LT jūras robeža tik “liela”, ka to varētu nosegt ar tiem Panzer 2000?
      Lūk mums kā jūras Lielvalstij gan aprobežošanās ar piekrastes kuterīšiem, kuru spēks ir 12.7 mm būtu jāizbeidz. Kaut ko par to jau domā. Gaidam kādu raķeti ASV atvedīs parādīt ar kārtējo transporta lidmašīnu. Tad jau būs diezgan skaidrs, kas stutēs mūsu krasta aizsardzību turpmāk.

      • Ar haubicēm ir māžošanās par tēmu… Nav jāizdomā velosipēds, kur to nevajag. ru iebrukums rāda, ka britu pretkuģu raķetes gandrīz pavisam noņēma jūras desanta iespējamību no dienas kārtības. Lab, var oponēt, ka arī desantnieku pietrūka, bet visdrīzāk tas izvērstos par mega lielu katastrofu ru Melnās jūras flotei.
        Mums arī ir haubices un spaiki, bet šajā gadījumā pretkuģu raķešu divizions būtu vislabākais pretarguments.

  3. To PIPARS
    Viennozīmīgi skrūvi jāskrūvē ar skrūvgriezi, nevis āmuru vai nazi. Esmu par to, ka krastu sargā ar pretkuģu raķetēm nevis ar kaut ko ar ko varētu teorētiski šaut arī pa mērķiem ūdenī.

      • Zeme-zeme un pretkuģu vajadzētu būt pietiekami tuvām lomām, lai varētu izmantot vienu raķeti ar dažādām galviņām. Zeme-gaiss droši vien vajag vēl lielāku manevrētspēju un ātrumu

Atbildēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com logotips

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.