Cilpa pret katlu


Visas pasaules lietpratēji apspriež ukraiņu uzbrukuma taktiku, kas tika izmantota atbrīvojot Harkivas apgabalu. Atmetot visu lieko, šo taktiku var raksturot, kā izkliedētu, vairāku motorizēto kājnieku vada taktisko grupu triecienu pret vairākiem noteiktas frontes sektoriem, kurus pārrāvuma gadījumā paplašināja rezerves vienības. Pārrāvumā triecienvienības neveica pretestības puduru iznīcināšanu, bet apgāja tos cenšoties sasniegt maksimālu dziļumu. Šāda taktika būtu pārgalvīgi riskanta, ja aiz triecienvienībām nesekotu mehanizētā rezerve, kas nepieļāva atrāvušos triecienvienību ielenkšanu. Rezultātā krievu spēku komandvadības centri tika pārpludināti un pārsteigti ar konfliktējošu, mainīgu, bieži neprecīzu informāciju, kas tomēr prasīja neatliekamu un aukstasinīgu rīcību. VB teiktu, ka krievu C2 ķēde “uzkārās”, komandieri atpalika no ukraiņiem lēmumu pieņemšanā vai pieņēma kļūdainus lēmumus,kā rezultātā RU karaspēku,kas lielā mērā sastāvēja no separu mobikiem un rosgvardes omoniešiem, pārņēma panika un fronte sabruka pat tur, kur iespējas aizstāvēties nebija izsmeltas. Ukraiņu triecienspēki izmantoja priekšrocības, ko nodrošina vienkārša vienību struktūra (vieglāka vadāmība), mobilitāte (piemēroti laika apstākļi, kas ļauj manevrēt ārpus ceļu tīkla) un ātrums (riteņu tehnika). Ne mazāk svarīga ukraiņu triecienvienībām bija karavīru individuālā sagatavotība un morāles stāvoklis. Neapšaubāmi, ka izvēlēties pareizu taktiku, lai apsteigtu pretinieka lēmumu pieņemšanas ciklu, ukraiņiem palīdzēja kvalitatīva izlūkošanas datu un apvidus analīze. Kas grib iedziļināties teorētiskajos pamatos meklējiet informāciju par John Boyd un viņa OODA cilpu, kas proponē, ka ar attapību, precizitāti un ātrumu var uzvarēt visādi citādi jaudīgāku oponentu.

Vēl viens viedoklis. Paredzot saucienu “re, kādēļ NBS nevajag KKM !” atgādināšu, ka bez mehanizētām vienībām savā aizmugurē ukraiņu triecienvienības viegli varētu “ieskriet katlā” uz palikšanu.

Viena doma par “Cilpa pret katlu

  1. Ir tāda nojausma ka pirmajā frontes dienā M109 pasgajejhaubices piebrauca pie frontes pirmās līnijas un noslaucīja jebkuru mērķi , kuru spēja atrast 30 km dziļumā

    Apstrādāts tika ikviens uguns pieprasījums.

    Uzbrukuma kolona stāvēja 1 tanks un 30 žiguļi un gazeles.

    Tā kā visu uzbrukuma operacīju var nosaukt netraucēts mobīlas artilērijas darbs.

  2. Protams ka bez nopietnām rezervēm un bruņotas dūres atbalstā (tanki, IFV), šādas lietas nesanaktu…….ar ātriem džipiem un bagijiem var pārsteigt un apbraukt pa flankiem, bet viņu pielietojums ir diezgan limitēts (vienā brīdī tiks tev pretī BTR-82, pipec būs tavam džipam). Katram sava vieta, ukraiņi šķiet ir labi izplanojuši kurā vietā kādu instrumentu lietot un tāpēc arī sanāk.

  3. Smago tehniku ierobežo ātrums, vai arī smagums un izmēri – t.i. šaurās takas un šaubīgie tiltiņi?
    It kā max ātrumi ir diezgan pieklājīgi, vai arī tas tikai prospektos un demo video tā?

    • Smagās tehnikas maksimālie ātrumi no bukleta – kolonnā uz ceļa. Apvidū ātrumu nosaka apvidus reljefs un virsmas blīvums. Vadāmība un vadītāja kvalifikācija arī ietekmē. Skaidrs, ka noteiktajos apstākļos riteņu vieglie var būt ātrāki par XY tonnas smagajiem APC, IFV un tankiem. Komandieris uz vietas izvēlas atbilstošāko instrumentu nodoma īstenošanai. Ukraiņi riskēja un uzvarēja, bet mehāniski to nevar pārnest uz katru situāciju. Tipa, visi tagad vienmēr skriesim uzbrukumā uz dacītēm un hiļakiem. Kā jau tika minēts pretinieka aizsardzības mīkstināšana ar artilēriju ir must.

  4. A kāpēc nebraukt uzbrukuma ar dacīti, ja bagāžnieka ir nlavs, dzavelins , spaiks , stingrersun drons.

    Un vienmēr zvans draugam precīzam artileristam.

    Apbrauc pretinieku ,sašauj viņa apgādi , nomedī viņa artilēriju. Pretinieks vienmēr turēties uz ceļa.

    Tā kā vada kaujas grupa 10 džipi x 4 pipari. Ar normāliem ieročiem ir ahujena mobils un ugunspejigs grupējums.

    Lai gan 40-60 cilvēki ir jau normāla kaujas laika rota.

    • Ja pretiniekam strādā komandvadība un izlūkošana, dacītes sacaurumo visa veida artilērija. Nišas taktika, kas labi strādā pret vāji apmācītiem čmobikiem ar sliktiem sakariem. Krieviem ir daudz artilērijas un izlūkošanas lidaparāti arī ir, bet huj sapratīsi, vai tā ir tava vai pretinieka Gazele + reālā laikā vajag nodot koordinātas artilēristiem

    • šai receptei par daudz neatņemamu sastāvdaļu. Ne katrs pavārs pratīs dabūt un pareizi savienot. AT ieroči, izlūkošanas droni, labvēlīgas apvidus īpašības, prognozējams pretinieks, vitamīni šoferiem, stabili sakari, precīzi artilēristi. Izņem kaut ko vienu un…

    • ar dacīti var nebraukt, ja kā platfomu izmanto hammeru vai, vēl labāk, cvrt! plusi tādi, ka ar kalašu tādu necauršaus un arī pasargā no artas šķembām noteiktā attālumā. ātrums līdzīgs, bet caurgājamība labāka.
      man vienmēr ir šķitis, ka 5 lētākas platformas ir labākas par 1 dārgo ar biezu bruņu, jo vienu mērķi ir daudz vieglāk iznīcināt nekā piecus.
      mīnuss ir komandvadība, kur komandierim jāspēj novadīt to spietu, lai veiktu militāro uzdevumu un izvairītos no draudzīgās uguns.

    • dacītis un bagijs nav ar neko aizsargāti ja tev blakus nokrīt pat mazāka kalibra lādiņs, piemēram 81mm mīnmetejs kas ir standarta brunojums jebkurā krievu bataljonā…….cerēt un rēķināt ka krievi nekad neizšaus un vienmēr būs tādā nespēju stadijā kā bija Kharkivā būtu ļoti naivi.

  5. Vistuvākais analogs laikam ir Krimas ieņemšana 1941. gadā, kad Manšteinam arī praktiski nebija tanku, vācieši bija skaitliskā mazākumā un “spearhead” bija motociklu apakšvienības. Tiesa, viņiem bija pārsvars aviācijā, ku nu nomainīja izlūkinformācija, droni un precīzie ieroči.

    • To tad labi norezumēja staļins atbildē Mehlim – “jūs gribat, lai es jums atsūtu kādu līdzīgu Hindenburgam. Bet man nav jums Hidenburgu”. Tradīcija, ka jo augstāks načaļņiks, jo mazāk jādomā, pilnīgi acīmredzami nav nekur izzudusi.

  6. To S
    1. Skaidrs ka žiguļi CVRT vietā UA armijā nav negaidīts know how bet nebadzības piespiests risinājums.
    2. Varam izdarīt arī pieņēmumu, ka UA militārās izdomas bagātība nebeidzas ar šo kaujas epizodi?

Atbildēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com logotips

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.