[..]Baltās ziemas un RU karaspēka BY teritorijā radītie riski būs galvenie jaunās valdības izaicinājumi. [..]
[..] Прозвучавшие заявления Лукашенко — это прямое следствие недавних переговоров с Путиным на неформальном саммите СНГ. Так, сейчас на территорию республики прибывают российские военнослужащие и начинает развертываться объединенная группировка Беларуси и России. Она предусмотрена двусторонними соглашениями, и в угрожающий период она начинает действовать под единым командованием. Встает вопрос, кто именно встанет у руля. Так как в случае принятия командования генералом из РФ белорусские войска могут быть задействованы в СВО даже без согласия высшего политического руководства республики, [..]
UPD1 [..] Развертывание (сил РФ и Белоруссии) нацелено на то, чтобы снять обеспокоенность Александра Григорьевича (Лукашенко, президента Белоруссии) и наших белорусских братьев”, – сообщил парламентарий. Также он отметил, что развертывание совместных сил происходит в ответ на действия “наших оппонентов”, в первую очередь Польши, которая на границе с Белоруссии преступила к развертыванию соединений. [..]
vara bungas 
Putins ir vājāks + Batjkam ir lielāka rīcības brīvība un nav interesesdziļāk iesaistīties zaudētā situācijā – aprakstītais ir teorētiski iespējams, bet ne ticami.
Lieku uz to, ka Batjka ņems dalību Putina bērēs, uzvarēs pēc punktiem.
Ko lv darīs – interesanti:
-Neko
-Izteiks bažas,
-Izsauks nevis 20, bet 40 rezerves karavīrus uz mācībām nākamvasar.
BY regulārā armija ir ap 45K liela, ja BY ievedīs 120K krievu, BY būs de facto okupēta. Es Backas un opozicionāru vietā censtos to nepieļaut visiem spēkiem, jo gan diktators, gan viņa pretinieki tad beigs pastāvēt kā politikas subjekti.
LV rokas ir piesietas budžetam un NBS pielietojuma doktrīnai (kāda mums tā ir)……armijas lietas nevar ”improvizēt” uz sitiena, ar to ko mēs te esam uzbūvējusi un plānojuši arī būs jāstradā. Šobrīd radikālākās izmaiņas izskatās ka būs HIMARS ienākšana arī mūsu bruņojumā tuvāko 3 gadu laikā ( https://www.sargs.lv/lv/nozares-politika/2022-10-07/asv-finansejumu-am-teres-krasta-aizsardzibai-pretgaisa-aizsardzibai-un), plus varbūt (nekas nav vēl isti skaidrs cik un kā) parādīsies VAM karavīri mūsu NBS rindās. Cikas izmaiņas maz-ticamas tuvākajos gados, vismaz man tā liekas…….neviens NATO spīkeros par citu brunojuma palielinājumu Baltijas aizsardzībai nerunā, lidz ar to mums vairāk dot negrib un būs jaiztiek ar to ko paši ar savu naudu nopirksim.
Droši, ka turpināsim būvēt. Uz visu banku. Pārliecības par VAD (nevis VAM) ieviešanu pagaidām nav, viss atkarīgs no koalīcijas sastāva. No NBS puses dzirdamas vaimanas par instruktoru (kā specialitātes nevis pakāpes) trūkumu gan VADam, gan VAMam.gan ZS. Šo problēmu VB piedāvā risināt ar AKTĪVĀS REZERVES izveidošanu – kvalificēti ex-PD karavīri (rez.karavīri), kas slēdz ar NBS saistošus līgumus par nepilnu darba laiku vai uzņēmuma līgumus (piem. veikt zs apmācību par noteiktu tēmu).
Neievedīs čmobikus uz apmācībām BY? Raškai viss apmācību resurss izsmelts, itkā nebūšot gaidāmais iesaukums. Daļu sūta pa taisno uz fronti, bet daļu var apmācīt ilgāk – ja raška gatavojas karot ilgstošāk. Ru daļas vosas aizsūtītas uz fronti/apmācību infra pārslogota.
Bet ko LV būtu jādara – jāmīnē tilti un inženiertehniskie objekti jābetonē?
iespējams, ka ievedīs tikai apmācībai, bet tikpat iespejāms, ka ne tikai apmācībai. LV vadība nesen priecīgi ziņoja, ka Pleskavas apgabalā karaspēka praktiski nepalika, tātad čills. Tagad nāksies pirmkārt pārskatīt aizsardzības plānus (uzsvars uz uzbrukumu no BY teritorijas), otrkārt intensificēt mobilizācijas rezerves sagatavošanu, treškārt pirprasīt un saņemt no sabiedrotajiem pilnus kājnieku bataljona bruņojuma komplektus NBS. Ar visiem IFV un APC. Tiltu uc transporta infrastruktūras sagatavošana plānotai iznīcināšanai pats par sevi saprotams, lai neatkārtotu “Hersonu martā”.
Somijai visiem tiltiem jau projektēšanas stadijā tiek paredzētas speciālas vietas, kur novietot spridzekļus. Mums arī vajadzētu savos būvnormatīvos tādu punktu iekļaut.
Un ko tas mainītu? Tādas LBN izmaiņas varētu attiekties uz jaunajiem tiltiem, kas mums Latvijā top ahūnā daudzumā un ātrumā. Uz esošajiem tiltiem normatīvi vairs neattieksies.
Toties, varam jau avansā nomīnēt – atliks tikai vadu un enerģijas avotu pievienot. Nu vēl tāds sīkums, ka būs jāapsargā, lai neizvazā vai nedetonē.
Avansā var un vajag saplānot vielas daudzumu un izvietošanu, kā arī atbildīgos terminatorus katram konkrētam objektam.
Saplānot saplānos, bet vajag arī iepirkt ar 2-3x rezervi un izvietot.
ek, kaut kā nāk atmiņā 90to ZS
Tad šis jautājums jau bija sakārtots..
Ja bija sakārtots, tad arī plāni kaut kur ir saglabājušies. Jauni tilti pierobežā mums ir aplam maz. Atliek tikai iepirkt sprāgstvielas attiecīgā daudzumā un veikt apmācību arī vietējiem zemessargiem, lai ikviens zinātu, kas jādara.
Un vietējiem zemniekiem jāuzliek par pienākumu krājumos turēt noteiktu daudzumu minerālmēslu, veicinot civilmilitāro sadarbību…
Es tomēr gribēt sistēmisku, rūpniecisku un decentralizētu risinājumu.
Minerālmēsli tāpat būs. Bet tas jau notiks bez bosu ziņas un efekts nebūs īpaši liels. Vai arī ies gaisā, kamēr savējie vēl nav paspējusi no otras upes puses notīties info trūkuma dēļ utt.
Piekrītu!
Inženierus/mīnētājus apmāca, bet krietni par maz. Tādiem jābūt arī vismaz vienam kājnieku vadā…
Parējais ir komandvadība…
Pārmaiņu laiks ar radikāļiem pie teikšanas/darīšanas. Ilgtermiņā birokrāti kopā ar kremļa aģentiem apspēlēja.
Mobilizācijas rezerves sagatavošanu intensificēs gaņjaukaukā no nākamā gada.
Arī no personībām atkarīgs – end of history politkorektās sliekas vairs neder.
Tikpat labi var būt lecam pa vecam līdz trampa 2. admisistrācijai.
Redzēs, kas būs jaunais aizsardzības ministrs. Bergmani varētu likt, ministrija jau zina tāpat ko dara un koordinējas ar amerikāņiem. Rajevam nespīd pielaide. Vai kāds cits ir izteicis vēlmi?
NA ar Mūrnieci?!..