vara bungas: Pēdējā laikā Hersonas apgabala atbrīvošanas kontekstā tiek runāts un spriests par Kahovskas HES dambja iespējamās saspridzināšanas sekām gan no militārās, gan no civilās aizsardzības viedokļa. Mums šī diskusija ir svarīga Daugavas HES kaskādes kontekstā – kara gadījumā viss tas pats var atkārtoties pie mums (citā mērogā, protams).
Pagaidām var konstatēt, ka paniskos noskaņojumus pavairo ne tikai RU propaganda, bet arī pats prezidents Zeļenskis un viņa padomnieki ir pauduši nopietnu satraukumu. Turpretī vietējo pašvaldību pārstāvji ir mērenāki. Pretrunas “ liecībās” var apkopot šādi:
| Pro | Contra |
| dambis jau ir RU mīnēts | šobrīd dambis vajadzīgs pašiem RU un būs vajadzīgs kamēr RU saglabās kontroli par tā kreisā krasta malu, kur sākas Ziemeļkrimas kanāls. |
| dambja uzspridzināšana izraisīs milzīgu vilni un plūdus, kas skars simtiem tūkstošu cilvēku Hersonas apgabalā | plūdi skars daudzus, bet kā tieši? 5-15 m augsts vilnis radīsies tikai “izceļot” visu dambi vienlaicīgi, kas tehniski ir maz iespējams pasākums (tikai kodolsprādziens). Savukārt bojājumi un pārrāvumi nolaidīs ūdenskrātuvi pakāpeniski (vilnis max 1,5 m), kas arī nav patīkami, bet nav arī kritiski. Applūdīs pārsvarā kreisā krasta teritorijas (RU kontrolē), jo labais Dņepras krasts, kur atrodas Hersonas pilsēta ir augstāks. |
dambja uzspridzināšana apgrūtinās UA uzbrukuma turpināšanu kreisajā Dņepras krastā. | noteikti apgrūtinās, bet diez vai UA turpinās uzbrukumu uzreiz pēc spridzināšanas un turpinoties kaujām labajā krastā. Tilti visticamāk arī būs RU uzspridzināti. Laika gaitā ūdens atkāpsies. |
dambja uzspridzināšana radīs deficītu UA elektrības ģenerācijā, jo apstāsies Kahoskaja HES un Zaporižjas AES (ūdens vajadzīgs reaktoru dzesēšanai) | tas tiesa, bet tas arī apturēs ūdens padevi pa Ziemeļkrimas kanālu uz Krimas pussalu, kuru RU grasās noturēt. Krimas ūdensapgādei tam ir kritiska nozīme. |
dambja uzspridzināšanai būs liels propagandas efekts RU apsūdzot UA, kas informatīvi aizēnos Hersonas atbrīvošanu. | Nebūs. |
VB šā brīža secinājums – RU ir gatava spridzināt HES dambi, kaut vai sīkas atriebības vārdā, bet darīs to tikai tad, kad tiks zaudēta kontrole par Ziemeļkrimas kanālu jebkurā no tā posmiem. Dambja spridzināšanai, lai vienkārši piesegtu atkāpšanos no Hersonas ir vairāk mīnusu nekā plusu. Tomēr demonstrētā gatavība spridzināt apgrūtina UA operāciju plānošanu abos Dņepras krastos.
vara bungas 
Nav gluži sīka atriebība, dambja remonts varētu būt $$$$, un ar elektrību jau pašlaik ir švaki tur
elektrība, kas vajadzīga arī pašiem ojupantiem vs Krima bez Dņepras ūdens.
Starp citu – vai kanāls pašlaik funkcionē, vai runājam nākotnes kategorijās?
Funkcionē. Nefunkcionēja kopš 2014. līdz 2022. martam.
1. Paldies VB par detalizētu izvērtējumu par / pret!
2. Sīrijas dronu šaušana par civilo infrastruktūra skaidri parāda, ka KF visai reāli varētu arī to HES uzraut gaisā. Līdzīgi kā Hitlers atkārtos “izdedzinātās zemes” taktiku. Ar to droši jārēķinās, kā UA tā mums.
3. Ja ir iespējams ko samērīgi izdarīt jau tagad, lai tam sagatavotos, tad tas noteikti ir jādara. Ja es veidotu PGA Latvijā, tad visi HES būtu pirmie kam to izvietot.
Nu jā Ādaži vēl.
4. Vai teorētiski NASAMS Lielvārdē varētu arī Ķeguma HES piesegt?
teorētiski var, jo max range 30+km. Viss atkarīgs no mērķa tipa, atklāšanas laika un lidojuma augstuma.
Cik reāli ir HES no gaisa sabrucināt ar konvenciālu munīciju?
Caurumu dambī un ģenerāciju down.
Tauta runā, lai nonestu visus LV Daugavas hesus, jāuzlaiž gaisā Pļaviņu hesu… Pārējo izdarīs straume…