12 domas par “Sagaidīja

  1. negribās, protams, ticēt, ka NA pēc 4 dadu ministrēšanas atrunāsies par nepilnīgu VAD ieviešanu tikai tādēļ, ka L.Kalniņš izteicies, ka vajadzēs veselus piecus gadus, lai nokomplektētu instruktoru un jaunāko virsnieku sastāvu VAD vajadzībām…
    p.s. starp citu, instruktoru un jaunāko virsnieku iztrūkums ru komandējošā sastāvā ir viens no iemesliem viņu nedienām karā ar UA. intensīvi domājiet, kungi!

    • RU: “Совете Федерации пройдут консультации по возвращению двухлетнего срока службы в армии по призыву.”

      • 4 ua reģionu aneksija varētu būt tāpēc, lai tur varētu karot ar sročņikiem – formāli raškas teritorija.

        “Ideja par šā dienesta veidošanu radās 2022. gada otrajā pusē, kad aizsardzības budžets 2023. gadam jau bija izveidots un bija jau iezīmēts 2024. gada budžets.”
        Iespēra guļošajam pabrikam. 6 mēneši pārvērtās par dažām nedēļām pēc nato samita???

        “Nekad neesam pauduši, ka mēs būtu pret obligāto militāro dienestu”
        Cieti. Ja 9 no 10 pēdējām intervijām ir lasāma pretestība Omd, tad tā ir žurnālistu provokācija un teksta sagrozīšana un izraušana no konteksta.

  2. Man personīgi ir pretīgi lasīt to Kalniņa interviju…….reāli katru no viņa teikumiem es varētu atspēkot ar liekulību ko viņs pats ir savulaik teicis sakarā ar OMD, plus ar citu (jau bijušo) NBS virstnieku un citu militār-personu runām kuri mūs jau sen atpakaļ bridināja par OMD vajadzību un NBS tieši valsts aizsardzības spēju degradāciju kas tam sekoja………Pats Kalniņs joprojām nekaunīgi atsakās atzīst ka viņa viedoklis bija kļūdains, un tagad vēl mēģina melot visiem acīs skatoties, izliekoties ka viss iet ”pēc plana” kā viņš un citi viņa līdzgaitnieki bija to iedomājusies (kas it totāls bullshits). Mums priekšā stāv virsnieks kuran nav ne kauna ne goda

    • Vai saodis, ka NA ministrēšana būs pielaidīgāka attiecībā uz VAD? JO pēdējā pusgada laikā bija mēms kā zivs.

      Es ceru uz Šnori, šamajam naidam par 4g vecā OMD projekta norakšanu jābūt. Profila komisijas deputāts – visas kvalifikācijas. Vai tomēr Gerhards???

    • Viņš savā uzskatā nemelo, bet runā frāzes atbilstoši jaunajiem uzstādījumiem+nenostādot sevi pa sitienam. Koļebajetsa vmestje s linii partii.

    • Ne tikai viņš atsak@s, bet par apgalvo, ka nekad mav bijis ptet OMD/VAD! Saprotu, ka Pabriks ir kažoka metējs- viņam paša būtība to diktē, bet nu Ļoņa – vae jai dirst, bet ne tik smirdīgi!

      • Varbūt viņš arī nekad nav bijis pret, bet bijis vienalga; viņš vienmēr ir bijis kopā ar partiju.

    • L.Kalniņš ir tipisks PSRS armijas un tās vadības skolas pārstāvis. Ukrainā mēs labi varam redzēt, cik labi tā sevi apliecina miera laikā un cik bēdīga tā izskatās kara laikā!!!

Atbildēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com logotips

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.