vara bungas: Tautā runā, ka demokrāti šodien cieti zaudēs kontroli par Kongresa apakšpalātu, par Senātu vēl saglabājas intriga. Tomēr US prezidenta partijai zaudēt vietas Kongresa vēlēšanās ir normāli, jautājums ir tikai par to cik dziļš būs kritums. Sīkāk par visu to ķēķi šeit.
Mūs protams visvairāk uztrauc US atbalsts UA. Pēc manām domām militārais uc atbalsts UA turpināsies, ar laiku pat pieaugs, bet apaugs ar virkni nepatīkamu nosacījumu. Ja pašreizējo Baidena administrācijas politiku UA virzienā var aprakstīt kā “smaidīt, solīt, kontrolēti palīdzēt”, tad ar GOP vairākumu Senātā un apakšpalātā smaidu un solījumu daļa samazināsies, bet kontrole palielināsies.
Ja vēlaties saprast kāpēc US nefinansēs UA uzvaru par RU, bet finansēs UA nezaudēšanu pret RU, šeit būs Džordža Frīdmena lekcija publikai ar priekšzināšanām. US lūko sparringot ar CN, nevis ar RU, kas jau ir uzvarēta 90-s, bet joprojām maisās pa kājām ar savu kodolmantojumu, kuru tomēr jārespektē un jāpieskata.
vara bungas 
Kā ja esmu izteicies, finālā ukraiņiem šis karš būs jāuzvar ar Eiropas palīdzību. Nekā neiespējama tur nav…
Eiropa diez vai gribēs/ varēs palīdzēt pret asv gribu.
Borels gan sadzēries drosmes tabletes izrunājās, ka drošību jānodrošina pašiem, nevus jāsaņem kā dāvinājumu no asv. Bet no runām līdz darbiem/3+% ikp ir tāds neliels elektorāta pārliecināšanas darbiņš veicams.
ES+UK ikp ir vairāk nekā 10x lielāks par ru ikp. Ja visas Eiropas valstis militārajiem izdevumiem atvēlēs vismaz 2% no ikp, tad tāpat tie būs ar kārtu lielāki nekā ru. Elektorāts jau nobriedis.
Rietumu palīdzība UA pēc daļas no IKP ekstrapolējama uz elektorāta vēlmi tērēt 2% ikp aizsardzībai PĒC kara.
https://www.statista.com/statistics/1303450/bilateral-aid-to-ukraine-in-a-percent-of-donor-gdp/
Kovid naudas printēšanas radītā inflācija un zaļās “enerģētikas” kombinācija elektorātu nobriedinās – tikai kurā virzienā sprāgs???
Vienīgais uz ko Ukraina var cerēt ir uz aukstā kara laikā saražotās tehnikas novirzīšanu no Eiropas Armijām.
Eiropai militārā industrija būtu reāli jābūvē no jauna, ja prasība būtu ražošana priekš konvencionāla kara tagad uzreiz.
Tik traki jau nav – ražot jau FR, DE ražo, tikai eksportam. Ņemot vērā ķīnas ekonomikas bremzēšanos, ieročus varētu ražot vairāk – būs noiets darbagaldiem, kas bija paredzēti CN
Vācijas gadījums un pamācošs piemērs:
Fakts ir tāds, ka Vācijas ieroču/aizsardzības industrijas uzņemumi ir pastāvīgi zaudējuši spējas un prasmes kopš aukstā kara beigām, tāpēc ka viņi “vairs nebija vajadzīgi” jaunajai politiskajai situācijai (un politiķiem protams).
Darbaspēks vien tika samazināts par 60% (no 300k līdz mazāk par 60k mūsdienās). Tādejādi neeksistē tādas lietas kā “neizmantotās ražošanas jaudas”. Praktiski viss tiktu būvēts no nulles, ja būtu nepieciešams uzsākt pilnu ražošanas programmu.
Un ņemot vērā politiskās Berlīnes un ieroču industrijas ne pārāk labās savstarpējās attiecības Vācijā, nav nekāds pārsteigums, ka industrija vēlas skaidrus parakstītus kontraktus ar garantētu peļņu, pirms pašrocīgi mēģināt nolīgt pat vienu darbinieku priekš jaunas ražošanas līnijas (Ja vien viņi tos var atrast, demogrāfiskās izmaiņas Vācijā ir radījušas milzīgu kvalificētu!! darbinieku pieprasījumu visā ekonomiskajā saimniecībā).
Protams to visu var labot. Tam ir vajadzīgs daudz laika (kura nav) un naudas. Paskaties kaut vai piegādes termiņus Latvijas armijas Patria bruņutransportieriem. Varēs saprast aptuveno sagaidāmo situāciju, ja izlems priekš Ukrainas ražot kaut ko vēl sarežģītāku kā Tanki, KKM, Artilērijas sistēmas utt.
No de un eiropas vispār ceļas prom energoefektīvas ražošanas nozares, darbarokas būs.
Uz šolca paziņojumiem neviens rūpnieks nereaģēs – var redzēt kā no Zeitenwende ambiciozās runas lēnām rāpjas atpakaļ.
Uz ko tas velk, vai atstās Krievijai Krimu vai vēl ko vairāk. Ukrainiem ir cīņasspars, bet bez ieročiem tas neko daudz nelīdzēs.
Apbrīnojami, ka krievi tik velk un velk ārā jaunu/vecu bruņojumu. Nevaru sagaidīt, kad beigsies, ja neskaita artilēriju, kuras pietiek ilgiem gadiem.
IFV/APC viņi paši nezina cik ir, bet tanki līdz pat 10K. No tiem 3K ierindā (-1K zaudēts UA), pārējie glabāšanā dažādā stāvoklī. Būs ko ņemtoies pašiem un pretiniekam.
Nu kā lai rēķina. Tanka stobra resurss ir 600-800 šāvieni, haubiču – 2-3 tūkst. šāvienu. Ukrainā artilērija var šaut vidēji 100 lādiņus dienā mēneša garumā.