Finanses un romances


vara bungas: Visnotaļ zinoša finašu eksperta viedoklis par RU finasiālo spēju turpināt karu. Militārie izdevumi ap 5% no IKP, budžeta deficītu 1-3% no IKP apmērā, ko pagaidām sedz RU fondu iepriekšējo gadu uzkrājumi. Secinājums: 2023.gadā RU finansiāli var atļauties turpināt karu vismaz 2022. gada intensitātes līmenī. Tas, ko ekspers neņem vērā – 2022.gadā RU aktīvi izlietoja vēl PSRS laikā apmaksātus bruņojuma, ekipējuma un munīcijas krājumus, kurus tagad nepieciešams ATRAŽOT, ATJAUNOT UN ATVIETOT. Tas ir kā saimniece izņem no saldētavas pirms diviem mēnešiem nopirktu gaļas gabalu un samaļ to kotletēs – viss pasākums nepalielina tekošā mēneša izdevmus, bet, ja gribās vēl kotletes, nāksies atvērt maciņu. Iztukšoto noliktavu aizpildīšana un armijas tekošo vajadzību apmierināšana prasīs no RU daudz lielākus ražošanas izdevumus (jo sankcijas), bet militāro resursu imports notiks pa nežēlīgām spekulatīvām cenām (jo pārdevēju diktāts). Ja RU joprojām plāno iekarot visu UA jūras piekrasti, galvaspilsētu un Dņepras kreiso krastu, karu nāksies vest daudz intensīvākā izdevumu formātā – tas noteikti pazeminās RU pilsoņu pašreizējo labklājības līmeni un attiecīgi atbalstu karam. Ņemot vērā, ka atbalsta līmenis karam joprojām ir augsts (60-70%) RU var riskēt ne tikai turpināt vairot čmobikus, bet mobilizēt valsts ekonomiku, ja šāds lēmums tiks pieņemts mēs to noteikti pamanīsim. Savukārt, ja RU būs tendēta saglabatāt pašreizējo teritoriālo status quo – “tie ieguvām, te zaudējām, kur bijām palikām” finansiāli šāda formāta karu RU var turpināt teju bezgalīgi. Kā es saprotu Rietumu noskaņojumu, viņi noteikti negrib karu “izšķirošās kaujas” veidā un arī RU varas čekistiskai daļai ir kārdinājums ilgstoši turēt fronti pašreizējā konfigurācijā cerībā, ka kaut kas nospīdēs un izveidosies apstākļi, kas būs izdevīgi kārtējai specoperācijai. Bet neaizmirsīsim, ka kremļa gaiteņos dzīvo arī “kara partija”, kas sapņo par VISAS VALSTS mobilizāciju un RU “no Lisabonas līdz Vladivostokai”. Pagaidām ” kara partija” izrāda lojalitāti “čekistiem”, bet pēc Putina aiziešanas/iziešanas/iznešanas viņi noteikti cīnīsies par troni ar labām izredzēm uzvarēt.

[..] в течение года общие расходы бюджета были увеличены на 17,7% по сравнению с первоначальным планом, доходы, по оценке Минфина, окажутся выше запланированного уровня на 10,7%, что приведет к появлению дефицита в размере около 1,3 трлн рублей (около 0,8% ВВП). С учетом того что внешние рынки привлечения долгового финансирования для России закрыты, а возможности привлечения финансирования внутри страны очень невелики, образовавшийся дефицит (в первоначальном плане бюджет предусматривал профицит) будет профинансирован главным образом за счет использования накопленных резервов. 1 ноября ликвидная часть фискального резерва правительства (Фонд национального благосостояния, ФНБ) составляла 7,9 трлн рублей. Если предположить, что весь дефицит бюджета в 2022 году будет профинансирован за счет ФНБ, то размер ликвидных резервов на начало 2023 года составит 6,9 трлн рублей (23,7% от плановых расходов бюджета следующего года).[..]

avots

18 domas par “Finanses un romances

  1. Vai 5% Mil izdevumos ir arī reģionu finanses čmobiku ekipēšani, pašu čmobiku izdevumi un voluntieru ziedojumi?

  2. Jāatzīst ka būtiskāks par % un koeficentiem ir krievu tautā pašlaik dominējošais imeriālisma uzskats. Viņi ir gatavi paciest jebkuru savas varas ierobežojumu, pazemojumu, jostu savilkšanu, ja tikai vara spēj pamatot ka tas ir Krievu pasaules vārdā.
    Tāpēc KF ekonomika lai kāda tā būtu būs pietiekoša armijas min vajadzību nodrošināšanai. Jo no visa parējā var atteikties.

    • Izsvītrot “pašlaik”. Dekolonizācija krievu prātos nav notikusi. Nav nekādas normālās labās krievijas, ko pārņēmis ļaunais putins. Impērisms ir krievu kultūras DNSē, izravēt to var tikai tā kā vācijā – okupācijas pārvalde, kultūras kanona revīzija utt

        • Labprātīgi nekad. Vai nu turpinās vicināties ar rungu, vai sadalīšanās un pilsoņu karš. Abi scenāriji ar lieliem riskiem lv. Kodollietussargs nodrošina iespēju suverēni deģenerēties un paraut līdzi visu reģionu.

        • Bet “debesu imperators” tik rīvē plaukstiņas,un glūn ap stūri.
          Un Veceiropai būs jāiespringst,jo “labie laiki” pagājuši.
          Un amīšiem ar’,tas prezervatīvs nav bezizmēra.
          Šitas nav mans stils,tik labi,kā Zintnieks,nemāku izteikties,ceru,ka sapratīsiet.
          Jebkurā gadījumā, būs “jautri”,ar dziļu trauksmes sajūtu!

  3. Pilsoņu karā būtu jābūt kādiem iekšējiem pretpoliem. Vai mēs tādus KF varam saskatīt? Kas būs pretī Pu? Pāris tūkstoši Navaļnija atbalstītāju? Pie tā ka īsti nav skaidrs, ko Navaļnija kungs domāja ar frāzi, ka Krima nav sviestmaize.
    Domāju tā tēze par pilsoņa karu ar neparedzamām sekām un risku kas turpmāk sadalīs KF kodolieroču krājumus ir tāds KF izplatīts info instruments, lai baidītu Rietumus. Un tiem gribētos, lai paliek Pu pie varas.

      • Pelnošie, etniskie reģioni arī. Kad sāks pietrūkt pamatvajadzībām, maskavas noslaukums liksies par daudz.

        • Ja 90-tajos tie izrakteņiem bagātie reģioni neaizmuka, tad tagad arī nebūs tik viegli. Krievijā jau tādu vienu seperātistu vai bariņu vienkārši nožmiegs. Vajag kritisko masu, bet to savākt ir diezgan grūti, īpaši dēļ kultūras īpašībām. Ja Maskava sajutīs, ka tur elite sāk nelāgi uzvesties, fiziski savāks uz Maskavu, pie cara, tiks piespiesti kūrēt biznesu no kontrolētas vides. Alternatīva – krietiens no balkona un krimināllietas uz bērniem.

          Krievi ir meistari seperātisma apspiešanā un nevis tāpēc, ka būtu kaut kādi ar augstu IQ, bet visa viņu vēsture ir pakļaušana, asimilācija un dažādu dumpju likvidēšana. Viņiem ir ļoti, ļoti praktiska pieredze, ilga, pārbaudīta neļaut kādam buntoties. Protams, reģioni var savārīt ziepes, bet, manuprāt, šī iespēja ir parasti pārspīlēta.

          Ķīna okupē ar naudu, krieviem naudas nav, tie dabū okupēt ar spēku. Ķīna var mierīgi veikt ekspansiju savā galā ar naudu, iebrukt kaimiņu kodolvalstī tiem nav plānu tuvākajās desmitgadēs.

      • Tāda doma jau ir, arī Feigins par to runā. Domājams viņs šo lietu labāk par mani zin. Tomēr ja Kremlis ļauj šīm elitēm (šeit domāju finanšu – oligarhiem), ka Abramovičam dzīvot grezni, kur viņam veidojas tas motīvs? Kur veidojas tas “augšas nevar, apakšas negrib”.
        Noteikti bez tā pastāv arī intelektuālās elites, bet vai tām ir tāda jauda?

        • Palasi kamil galeev twitterī.

          Tatarsānā visu prihvatizēja vietējās eltes, abramovičs ir maskavas elite.

          Ventspils konfekte vs rīgas ateja.

          • Vesture rāda no pasaules, ka pārāk stipras vietējās elites tiek izsauktas uz centrālo galmu, tur tām smadzenes tiek piekrautas ar jaunu saturu – galma intrigas un spoži uguņi. Karaļa galms, pretēji tipiskajam uzskatam, nav viņa kaprīze, bet politikas veidošanas instruments. Krievijā nav problēmu jebkuru vietējo eliti pārcelt ar burvju mājienu, tiklīdz tā būs pārāk izlaidusies.

            • Pēc putina var būt turbulences perids bez skaidras/stingras centrālās varas, kurā hvaķit kormiķ moskvu var būt normāls sauklis.

Atbildēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com logotips

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.