Drošības klucis


vara bungas: Būvnieku lobija ievērībai. Miera laikā nevajadzīga konstrukcija, bet kara laikā šādus brīnumus izvieto vietās, kur artilērijas apšaudes vai aviācijas bumbošanas grūti ātrumā atrast patvērumu, piemēram, parkos, industriālajās teritorijās, atklātajos parkingos, pieturvietās. Tas protams gadījumam, ja pasūtītājs-pašvaldība neplāno svinīgi pasniegt ienaidniekam pilsētas atslēgas uz samta spilventiņa.

Objekts Odesā

Hobitu māja Ļvivā

Pietura Harkivā

mikrorajons Dņeprā

23 domas par “Drošības klucis

  1. Tu esi mēginajis paskaitīt līdzi cik izmaksā , katra Tava iecere un pameginajis tas vēl prioritizēt.
    Tātad cik šādas mājiņas vēlies uzstadīt Latvijā un cik tas maksā.
    Citādi gluži kā bērns gribu to , gribu to.

  2. Laba doma un ne pārāk dārga realizācija.
    Varbūt sākt ar to, ka vientuļas autobusu pieturas šitā aprīkotu. Ipaši pierobežā.
    Par estētisko noformējumu varam padiskutēt.

    • Kluči jāliek tur, kur ir cilvēki, un kur lielāks risks krist lādiņiem – tātad pilsētas, nevis nekuriene.
      T.sk. arī psyops, lai sakratītu sabiedrisko domu.

    • Sākumā vajadzētu pilotprojektu uz kā patestēt artilēriju. Tad var izgatavot nelielā daudzumā ko izvietot vietās, kur iespējami triecieni – Rīgas lidosta, Ādažu bāze, Liepājas osta, Lielvārdes apkārtne utt. Tad varēs skatīties tālāk.

    • man ir neiela aizdoma, ka Latvijas karteļa realitātē super truper dizainīga autobusa pietura izmaksā 1:1, kā nepārmaksāts, bet dzīvības glābjošs betona klucis. Lai Brekte apglezno un progresīva pasaule gavilēs.

  3. Šādas patversmes vajag valstīs, kur nemitīgi notiek raķešu apšaudes.
    Priekš mums es drīzāk iestrādātu kādā likumā normu, ka katras (daudzstāvu) mājas apsaimniekotājam apšaudes laikā jānodrošina brīva piekļuve pagrabam jebkuram cilvēkam. Mājas ar pagrabiem pietiek visiem.

    • un ko darīs pipars, ejot pa nosacīto Rīgas parku ? jobs zem šķembām 500-1000 metrus ?
      Hersonas centrs atrāvās pavisam nesen.

      Šādas patversmes vajag valstīs, kur nemitīgi notiek raķešu apšaudes. (c)
      šādas patversmes pipar vajag valstīs, kas robežojas ar Krieviju.

      • Varētu padomāt, ka Rīgā ir mega lieli parki…
        Ja esi pensionārs un nespēj aizskriet, tad gulies pie ceļa apmales, koka vai slēpies zem tilta. Bet visticamāk cilvēki ies bojā, jo nebūs nostrādājušas trauksmes sirēnas… Un varētu padomāt, ka Hersonā šādas būdas palīdzētu pret gradiem?! Kad dzirdi skaņu, tad vairs nav kkur jāskrien, bet ir jāguļās vai labākajā gadījumā jālien aizsegā.

  4. 1. Pie mums nekas nesanāk saprātīgā ciparā (vai atceraties ka Saktas puķu kioski izmaksāja vairāk kā Biržas nama tiešām super rekonstrukcija?). JO, saskaņojumi, projekti, uzraudzība, virsizdevumi, materiālu sadārdzinājums utt. Ja mēs te visi kopā kādi 5 – 6 savāktos, salasītu armatūras atlikumus kādā būvobjektā, smiltis iedotu piem., kāds, kurš rok sev grāvi un tikai cementu pirktu no Brocēniem cipars droši būtu visai pieticīgs tādam būcenītim. Bet tā NEVAR!
    2. Vai lētāk nebūtu izrakt bedri , iebetonēt sienas un uzlikt betona paneļu jumtu? Zemnīcā parasti arī siltāks. Nu jā tikai tie gruntsūdeņi.
    3. Kādreiz bija Rīgā rūpnīca, kas taisīja betona garāžas, nedomāju ka tur kas neiespējams pēc tāda paša principa taisīt šitādas būdas.

    • šeit jau arī jautājums, kam un cik to vajag.
      Viens universāls projekts un sērijveida ražošana cenu uztaisītu pieņemamu.
      Ja ļoti grib, viņš var neskaitīties būve, bet pagaidu konteiners 🙂 iebaksta krustiņu kartē, atved un noliek.

    • starp citu, nebūtu ļauni ja katrā ZS bataljonā stāvētu arī kaudzīte ar līdzīga risinājuma “blokpostiem”. Būs krietni labāk par smilšu maisu haosu.

    • Saktas puķu kiosku dārdzībai ar būvatļauju, uzraudzību un saskaņojumiem nav nekāda sakara. Visticamāk, ka tur bija sarunāta cena un otkati. Rīga tajā laikā bija korupcijas midzenis.

      • To PIPARS
        Mans komentārs par būvniecības tāmes detaļām bija ar zināmu ironiju. Es arī neesmu pret kvalitatīvu projektu un citiem būvdarbu elementiem, kā tādiem, tāpat skaidrs, ka šo būvi nevar likt kur pagādās. Bet fakts arī ka bieži labās lietas, kur būtu jāoptimizē idejas vārdā (kā manis aprakstītā piemērā) tieši pretēji kļūst tikai dārgākas.
        Laba ideja varētu būt būves sērijas ražošana, kas palētinātu procesu ar pārdomātu pielietojumu “miera laikā”. Bet

  5. Tur kur sistemātiski bombardē cilvēki pārsvarā uzreiz aizmuk, jau tajā pašā dienā, vai arī neliem ārā uz ielas,Gaidot, kad varēs aizmukt.

    Miljonu pilsētas parasti ir 1-5 sprādzieni dienā. Pārsvarā bombardē industriālos rajonus un reizēm nejauši nokrīt vēl šur tur.
    Varētu pāris tādus konteinerus uzlikt pie stratēgiski nozīmigiem objektiem.

    Pēc iespējas visi paliek majas.

    Nav tā ka kaut kas sprāgst miera laikā parpildītas ielas.

    Centra uzstādīs konteinerus un durvis aizslēgs un kad vajadzēs nezinas kur atslēgas vai arī atstās vaļā un būs ērtas sabiedriskās tualetes 🤭

Atbildēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com logotips

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.