vara bungas: Pajautāju mākslīgajam intelektam (chatGPT) “kā aizstāvēt Latviju?” Atbilde (pārdomas mazāk par sekundi) nelika vilties, AI manāmi piemit veselais saprāts, atšķirībā no politiķu “kolektīvā saprāta” – 30 gadus dzirdam, ka “vispirms 2.,3.,4. punkts un tad, kaut kad, 1”. Intelekta trūkst.
mazliet precizēju jautājumu, atbilde priecē, jāstiprina Militāro Izlūkošanu. A es ko saku 😉
vara bungas 
Varētu,lūdzu,latviešu valodā, netieku gudrs ar gadžetiem.🙃
atrodi chatGPT piereģistrējies un jautā latviski, būsi pārsteigts. Bet ņem vērā, ka vsus faktus ir jāpārbauda, AI mēdz melot un fantazēt.
Thanks!Pēc pāris dienām lielais puika palīdzēs!
Uz jautājumu “kā Krievijai iekārot Latviju” sistēma paziņoja, ka citu valstu iekarošanas plānus nav pieklājīgi apspriest 🙂
Starp citu, latviski arī var jautājumus uzdot.
latviski baidos atbildes būs sliktākas kvalitātes
lol Bots mums pirktu tehniku un latviešus ar visu ministru un prezidentu priekšgalā sūtītu ar lāpstām rakt tranšejas pie Krievijas robežas…….brutāli un lakoniski, varbūt tā arī vajag 😀
Nekā smieklīga!
Man te kontekstā doma,izejot no iepriekš šeit rakstītā-mums jāminimalizē teritoriāli zaudējumi,cilvēkresursi utjp.,2.,3.,aizsardzības līnijas-jā,bet maksimāli nedrīkstam laist iekšā.
Kā tur bija- ienaidnieks jāsit viņa teritorijā!
Bišķiņ pašauri mums te,salīdzinot ar UA.
Par to ”kur” būtu kas jārok un kur jākaro ar pretinieku jau tika aprakstīts pirmās republikas laikā…..Latvijas ģeogrāfija nav daudz mainījusies kopš tiem laikiem, ja NBS sāks tiešām nopietni domāt ka grib karot pa savu valsti (nevis tikai tā simboliski pašaut un ierakties Rīgas doma laukumā uz smuku nomiršanu kameru priekšā), tad ir daudz maz jāvelk ārā vecie Radziņa raksti un Ulmaņlaika plāni. Šīs lietas jau sen tika izpētītas un atstrādātas
Tagad ir 5G un drīz būs roboti-karavīri. Ir jāstiprina interneta ātrums un pēc iespējas spēcīgāki kompilatori, kas sakompilēs uzbrukuma programmas, kas krieviem nojauks komandķēdi. Kuram programmas būs ar lielākiem megabaitiem, tās uzvarēs virtuālajās kaujās. Tanki ir skaļi un tos ātri tāpēc pamana un sašauj NLAW. Artilērija ir bezjēdzīga, jo to sašauj HIMARS. Ierakumus rakti ir bezjēdzīgi jo ar droniem var atlidot un uzsridzināt. Krievi nemāk karot, jo viņiem štābos ir analfabēti.
Bet, ja nopietni, tad darba ir daudz. Graubēšana ir ļoti nopietni iesakņojusies visos līmeņos. Atbildes jau ir zināmas, tikai daļai galīgi liekas nepieņemamas. Labāk sūtīs skaļus vārdus maskavas virzienā, nekā būvēs stiprus NBS.
Godīgi sakot izsklausās pēc valdības deklarācijas. Ne tādā ziņā ka vārds vārdā, bet pēc deklarācijas formas – stipriniet armiju, stipriniet ekonomiku. Un kulminācija visam – stipriniet diplomātiju KF mūs kādreiz kā līdzvērtīgu partneri vērtējusi, lai viņiem kādu ziņu varētu nodot? Ežeļa ausis ne diplomātija.
Šā kā tā no krieviem neaizbēgt fiziski, īpaši jau ar pliku runāšanu. Skat. FI – pragmatiska savas armijas attīstība, krievu nemīlēšana, bet arīdzan bez liekas histērijas.
Sakne visam jau ir tā, ka cilvēki gribēja neko nedarīt aizsardzības labā, braukāt pa smukām pilīm, parakstīt smukus papīrus, konvencijas, kašķēties ar saviem 3B draugiem. Tagad, kad dibens ir pliks, enerģiju ir jāvelta OMD ieviešanai, popularizēšanai, nevis krievu aprunāšanai bez kaut kāda satura.
Krieviem, ko iedot – arguments ir mobilizējamā rezerve, kas ir iztestēta, nevis tukšas runas kādi viņi ir tādi un šitād. Jā, ir, tādi un šitādi. Un ko?
Ir jākapā ar savu 30 gadus viedoptimizētās NBS reorganizāciju, nevis tukši muti jādzesē. Un ar krieviem nāksies runāt, šā kā tā.
Es vēlos lai jaunajā gadā no mūsu vadoņiem ir mazāk tukšu pļāpu, vairāk darbu.
Konkrētais AI risinājums reproducē izlasītos tekstus, t.i. uz neko būtiski jaunu nav spējīgs. Tā kā lielākā daļa tekstu ir graubiski, AI atbildes arī ir tādas pašas – mir-družba-žvačka/stiprināsim diplomātiju u.tml. huiņa.
Graube un arī viņa bračka ziņoja un ziņo , ka viss ir čotko, esam gatavi. AI tomēr piedāvā palielināt armiju. Mākslīgais, bet saprot. Asara.
Spogulīt, spogulīt, kura armija reģionā ir visefektīvākā?!
Sātans slēpjas detaļās……teorētiski Latvija kopš 2014 līdz 2022 gadam ir ”stiprinājusi” savu armiju (uz papīra) un tā to visiem ir reklamējusi, bet kad paskatās ko tieši tur ir ”stiprinajuši” un kā tieši tas palīdzēs teoretiskā karā pie Daugavas ar piemēram pretinieka mehanizēto brigādi, uzreiz saproti ka ”stiprinājies” tur galvenokārt ir tikai sporta zāles celtnieku kolektīvs ar šņabja pudeli………galvenā NBS problēma (brutāls karavīru trūkums un rezervju neesamība) nav nekādi tikusi risināta vispār nemaz kopš 2014 līdz pat pēdējam NATO samitam šī gada vasarā, smagie ieroči arī ir pirkti ļoti pieticīgi (vajadzēja vesalus 4(!) gadus pēc Krimas aneksijas lai sadabūtu jebkādu artilērijas modernu platformu), bet tā visa vietā celtnieki dabūju entos kontaktus par lielām naudām lai uzceltu kaudzi sporta zāļu un noliktavu un angāru (un pats rēcīgākais, pēdējās debatēs sakarā ar VAM pat AM amatpersonas atzinās ka daudzi no tiem infatrustūras projektiem nekam neder un nespēj pat pildīt OMD karavīru izmitinašas funkciju). Sanāk ka NBS brutāli izmeta naudu vējā visādās huiņās
Atkal kkāda plika .iršana… Cik “nederīgajos” infrastruktūras objektos pats esi bijis? Kurš tev šķiet visnederīgākais? Un cik no kaudzes ar sporta zālēm vēl zini bez Alūksnes un Kadagas?
”Cik “nederīgajos” infrastruktūras objektos pats esi bijis?”’
Es personīgi apskatīju Alūksnes jauno sporta zāli……un tad aizgāju talāk un redzeju ka Zemessargi joprojām staigā ar veciem noplukušiem AK4 kuriem joprojām nav nekādas optikas!!!! Joprojām neredzam zemstobra 40mm granātmetēju gandrīz nevienam ZS vadam masveidā izsniegtus!!! Joprojām nav dronu!!!!!! Vot pasaki man Pipar tagad, kas tev karā palīdzēs : jauna sporta zāle, vai optika un zemstobrieks uz tava ieroča un drons virs tavas galvas?? Tiešām tu man te pīkstēsi ka zāles is svarīgākas prioritātes kad pat personāla sastāvs nav apbruņots kā vajag??
Uzspēlēsim spēli vienu dienu, es tev šaušu 40mm škembu granātu virsū, un tu ar savu sporta zāles hanteli rokās mēģināsi man demonstrēt ka ”infrastruktūra svarīgāka” par ieročiem. Kā domā, kurš uzvarēs?
Uzvar tas, kuram ir normāli sadzīves apstākļi, kuram ir labāka fiziskā sagatavotība un kuram ir labāka militārā apmācība.
Neuzskatu tiekšanos pēc “spožām spēļmantiņām” par uzvaras atslēgu. AK4, cg m2 un 120mm mīnmetēji nav modernākie, bet tomēr pietiekoši efektīgi ieroči.
Redz, manuprāt Tava lielākā problēma ir tā, ka Tu neredzi vai nesaproti kopainu. Alūksnē ir mācību centrs un tas ir tikai normāli, ka tur ir sporta zāle. Lai saņemtu stingerus, vajadzēja noliktavu ar noteiktām prasībām. Lai saņemtu patrias, ir noteikumi… Lai apmācītu speciālistus, vajag dažādus poligonus… Lai uzglabātu lādiņus un mīnas, vajag noliktavas ar prasībām utt. Un žēl, ka Tev nav dronu 🤷
Un tāpēc man diezgan bezjēdzīga šķiet vienība ar optiku un zemstobru granātmetēju, ja vienība ir neapmācīta, netrenēta un nav munīcija. Visam jābūt līdzsvarā!
1. Mākslīgā intelekta piedāvājums uzlabot diplomātiskās attiecības ar KF pēc Sarkanā terora 1940 tā gadā un visa tam sekojošā un Bučas, liecina, ka pie vēstures un cēloņsakarībām tam vēl ir kur piestrādāt.
2. Tas pie kā jau piestrādā VB ir saprātīgi argumenti pret muļķību izplatītājiem:
https://www.delfi.lv/atmaskots/roberts-klimovics-maldina-krievija-neuzvaretu-karu-sagraujot-dzelzcela-mezglus-ukrainas-pierobeza.d?id=55070128&utm_source=draugiem.lv&utm_medium=social&utm_campaign=draugiem_zinas
Par to visu cieņu VB!
3. Lai noskaņotu sabiedrība labvēlīgi savas vaists aizsardzībai ir nepieciešams mūsu katra ieguldījums ar saviem argumentiem.
No valdības mēs sagaidām materiālus argumentus, lai topošie cīnītāji justu un redzētu, ka par viņiem rūpējas ar tehniku un nodrošinājumu, bet mēs katrs varam argumentēt savu iespēju robežās kaut vai paziņām, ka labāk ir cīnīties par savu zemi, nekā tikt nobeigtam ceļa malā.
Ar chatGpt var iet dziļumā un uzdot detalizētākus jautājumus. Mums ļoti nāks par labu pilnibā nomainīt dzelzceļa sliedes uz Eiropas standarta platumu, lai krievi pa taisno nevar rullēt pāri.
To VB.
Mans domāt,ka par AM naudiņām cēla ne tikai mācību centru sporta zāles.Tika arī skolām utjp.,vai arī es kļūdos.
Vienkārši,patīkami lasīt,kā kungi strīdas,kam smukāks ģīmis‐mātei vai meitai.
Bija arī pagastos ar politiski pareizu vadību, kur nav nekādu nbs objektu
Ļoti negribētos, ka vēsture atkārtotos un jaunais izrādītos labi aizmirsts vecais…tajā skaitā mūsu politikāņu pieņemtie lēmumi un to īstenošana:
https://www.la.lv/latvijas-valsts-dekonstrukcija-1939-1940
Pajautāju OpenAI cik tad to zemessargu ir mums?
Atbilde:
“Grūti pateikt precīzu skaitu par Latvijas Zemessardzi, jo organizācijas izmērs var mainīties laika gaitā. Latvijas Zemessardze ir rezervistu militārā spēka, ko izsauc, lai atbalstītu Latvijas Bruņotās spēkas krīzes vai kara laikā. Zemessardzes izmēru nosaka Bruņotās spēkas vajadzības un organizācijai pieejamie resursi. Pašlaik Latvijas Zemessardzē ir aptuveni 5,000 aktīvo personāla. Tomēr šis skaits var mainīties atkarībā no dažādiem faktoriem, piemēram, militārās gatavības līmeņa un personāla pieejamības.”
AI kko zina. Laikam lasa VB.