vara bungas: Kam mums mobilizācijas rezerve? Ieklausieties, šis stāsta ābeces patiesības. Pēc tam paskaitiet. Cik LV tiltu? Ap 1000. Pieņemsim, ka jāsargā ir tikai 500 (pats nezinu kāpēc citus nav jāsargā, bet pieņemsim). Uz vienu normālu tiltu apsardzei jārēķina viens vads, jo blokposteņi abos galos, maiņas, perimetrs, QRF. Tātad 500 vadi = 167 rotas = 55 bataljoni (pilni) = ap 15000 durkļi. Tas ir 3x vairāk (esmu optimists) nekā visā ZS. Un ir taču vēl citi objekti un citi uzdevumi.
Kāpēc būtu jāsargā gandrīz visus tiltus? Pirmkārt, mūsu apvidū tie ir zelta vērti. Otrkārt, lai pretiniekam būtu grūtāk uzminēt mūsu karspēka pārvietošanās maršrutus, tātad plānus. Var protams nesargāt neko, Pretinieks garantēti apjuks.
vara bungas 
Krustojumus un meža stigas varbūt arī vēlies sargāt ?
Sargi tur dzīvos bez rotācijām ? 😉 Ja gribi rotēt tad vēl vajag vīrus.
Runa ir par tiltiem. Bet var būt arī kādi krusti un stīgas.
Ja skatās piemēram uz formālajiem plāniem Igauņu Kaitselītam, tad rodas sajūta ka tieši tam arī tas viss formējums tiek gatavots : https://www.kaitseministeerium.ee/riigikaitse2022/index-en.html
Plāns ir sadabūt 20k+ durkļu Kaitselīta……protams saprotams, ka ar šādu daudzumu un cilvēku ”raibumu” tur par baigi lielu profesionalitāti un standartiem nevar būt runas (nu nav Igaunijā tik daudz jaunu cilvēku kas spētu turēt kārtīgu karavīra fizisko formu), bet ja pieņem ka viņu mērķis visdrīzāk būtu sēdēt budkā pie tilta un apsargāt posteni tad varbūt nemaz baigo profesionalitāti tur arī nevajag. Forma mugurā ir, lojāls pret valsti ir, ar AK4 šaut māk, ar to pietiek lai sēž un sargā.
“nu nav Igaunijā tik daudz jaunu cilvēku kas spētu turēt kārtīgu karavīra fizisko formu” – tāpēc lohiem igauņiem nacionālais sports ir distanču slēpošana (pieejams, attīsta visas muskuļu grupas), kamēr mums hokejs un renes sporti – elitāri veidi, kas attīsta riepu, sēžot pie tv. Apgaismoti veloceliņi, sportojoši cilvēki daudz biežāk tur redzami.
Es Tavus aprēkinus ieteiktu sākt ar sprāgstvielu daudzumu , kāds kaut kāda standarta izmēra tiltam vajadzīgs .
Pēc tam derētu pastastīt cik daudz laika aiziet tilta sagatavošanai lai spridzinatu. Dienas un nakts laikā.
Pēc tam derētu neliela analīze cik daudz tiltu krievi ir mēģinājuši iznīcinat pretinieka pusē. (To ka viņi pie atkapsanas spridzina tiltus savā pusē tas ir zināms).
Tad kad Tev ir zināmi sie lielumi/riski Tu ka rūpīgs apdrošinātājs izvēlētos, kādus resursus Tu veltītu šo risku novēršanai un aprēķinātu cik tie riski ir ticami.
Viedas domas. Noklausies girkinu. Ko ukraiņi sargā to nosargāja.
Visus tiltus gan Ukrainā nesargā. Sargā tiltus uz būtiskām maģistrālēm.
Es jau samazināju tiltus uz pusi no kopskata. Bet ne par to ir stāsts. Aizvieto vārdu “tilts” uz “svarīgs objekts” un dabūsi vielu pārdomām.
Krimas tilts -SV daudzums (dažas tonnas), laiks (sasniedzot objektu – nekavējoties dienas vai nakts laikā), sagatavošanās (dažas dienas). Ar visu to, ka Krimas tiltu sargāja, bet sūdīgi. Mazākam objektam, kuru neviens nesargā – SV simtos kg, laiks pie objekta neierobežots. Tiltu iznīcināšana kalpo trim mērķiem – pretinieka atkāpšanās bloķēšanai vai pretinieka uzbrukuma palēnināšanai vai pretinieka apgādes traucēšanai. Kad un ko iznīcinās, to nosaka operatīvā situācija. Mūsu gadījumā, mēs sargāsim tiltus, lai tos paši (savlaicīgi) uzspertu gaisā, jo pretmobilitāte ir mazturīgo taktikas alfa un omega. Savukārt pretinieks centīsies ieņemt tiltus, lai nodrošinātu savu uzbrukumu. Tā kā opcijas nesargāt nav. PS RU vakar uzbruka Zatokas tiltam UA. Mērķis – loģistikas traucēšana.
Kontrolēt, nevis bloķēt ir par kārtu sarežģītāks uzdevums. Pārbaudīt vieglā bagažnieku ir vienkārši, pārbaudīt, vai fūrē aiz cukura paletēm nav heksogēna paletes – sarežģīti/masveidā neiespējami, vajag speciālo tehniku – masas spektrometrus, rentgenu
Var risināt ar org. pasākumiem. Pa vienu tiltu mil.tehnika un kravas ar spec.atļaujām , kā arī vieglais transports un fūres bez kravas. Pa citu, mazāk svarīgu tiltu fūres ar kravu un visi minētie. Krimas gadījumā tā arī bija jādara, laižot civilo kravas trtu ar kravu pa sauszemes maršrutu.
ņemot vērā, ka visu iepriekšējo gadu laikā mums sastājušies kaudze ar zs, kuri laika gaitā demobilizējušies, tad problēmas ar rezerves karavīru skaitu mums nav. lai nu katrs tagad pats novērtē savas individuālās iemaņas un savas izredzes izdzīvot sargājot tiltus!.. 🙂
Interesanti būtu apskatīt statistiku cik ir dienējuši ZS pa noteiktiem gadiem. OMD savulaik izgājuši apmēram 40 tūkst.
Jo uzdevums ir nevis nosargāt tiltus, bet kretīniem pierādīt, ka viņi ir idioti?
Tad mums jāstprina ievērojami MP, kas tos 40+ gadīgos pseidozemessargus-nenācējus tvarstīs pa visām malām. Un, ja AM PR specu piesauktajai lielgabalgaļai ir kaut kāds etalons, tad šie būs, nešaubīgi, tie īstie.
Viss spridzināšanas plāns būs uzbraukt uz tilta un uzlaist gaisa ? Cerot ka sabruks?
Tikai viens sīkums ar to piekrameto auto līdz tiltam ir jāaizbrauc. Un kontrolposteni uz ceļiem ir.
Zatokas tilts ir stratēģiskās nozīmes. Dzelzceļš un savienojums ar Rumāniju . Vēl paceļamais, droši vien ostas tālāk .
Tā kā tilts apsardze sevi tāpat nespēj sevi nosargāt pret diversantu grupu. Tad par tiltu sargiem var strādāt arī sievietes. Viņas būs priecīgas par labi apmaksātu darbu kara laikā.
Bet kopumā pasākums bezjedzīgs 😁 izmaksu dēļ un uzspridzinātu tiltu paši nevar izmantot. Apbraukt saspridzinātu tiltu aizņems 30 km/minūtes?
Atklasu noslēpumu, ka fronte tāpat visi tilti būs uzspridzināti. Sākumā paši spridzinas pie atkapsanas. Tad sadusosies un ies uzbrukuma, tad pretinieks uzlaidīs atlikušos gaisa.
Tur kur fronte staigāja , lai uzzinātu kur vispār var apbraukt , vienīgie kas zināja ir kontroles punktu karavīrs. Iedomājies orientēšanos, tilti saspridzinati, virzienu norādes noņemtas, navigatori dēļ interneta neesamības nestrādā.
Uzdevums diversantiem atrodiet izbraucamu ceļu līdz tiltam , nevienam neprasot norādes.
Ir komendantstunda un jebkura kustība piesaistīs uzmanību.
Tā kā es teiktu beidz fantazēt. Un izdomāt makslīgu problemu. Būs kaut kādi tilti kurus sargās. Nelielajās upēs ievels trubas un uzbērs granti. Tilts pāris dienas būs gatavs.
Kontrolposteņi uz ceļiem? ok. Kas tos nodrošinās? ZS? Viņi taču frontē. +Ja vari atturies no ieteikumiem kad man sākt un beigt fantazēt un es atturēšos no ieteikumiem tev.
ZS tiešie uzdevumi ir nodrošināt kārtību aizmugurē. Mācījušies šo esam un, šķiet, namejā pat izspēleja. Viens gudrāks uz vadu, pāris dienu apmācība un tālāk jau tikai prakse…
Es zinu arī citus ZS uzdevumus. Tik plati soļojot bikses var pārplīst.
Zemessargs ir tik fleksibls, ka mācēs bikses salāpīt maršējot.
nu, izvēlēties uzdevumus jau ir virsnieku līmenis- mēs jau tikai izpildam pavēles… ko jums tur akadēmijā mācīja? tikai soļot?
Māca plānot resursus atbilstoši uzdevumam. Ja resursu trūkst pieprasīt no augšas. Un tā līdz politiskajam līmenim. Ja tu ziņo ka viss ir čotka un draudu nav, kad viss nav čotka un draudi ir, tad neesi mācījies pareizajās akadēmijās.
Kaut kādiem kontrolposteniem piefrontē ir jabūt. Un varētu būt vēl dažas mobilās patruļas.
Piekramets/ nosēdies civils transports uzreiz piesaistīs uzmanību. Būsi tik nekaunīgs, ka izmantosi kamufletu auto ? Krievam ar latviešu sargu nebūs vienkārši aprunaties 😁 Vai humanajai palīdzībai pabazīsi apakšā, bet tad tas nostrādās tikai vienreiz.
Girkins, jau teica, ka šādas operācijas uz duru nenotiek.
Starp citu iesaku aizbraukt uz piefronti ar kaut kādu civilo palīdzību.
Lai uzspridzinātu tiltu ar piekrautu automobīli ir kravā jāieliek taktisko ņuku vai ļoti daudz sprāgstvielas. Lai saprastu manu domu, izlasi grāmatu “Spridzinātāji” vai pašķirti kādu vidusskolas fizikas grāmatu!
IMHO apskatīt skaitu ārpus konteksta ir saviem kodolieročiem līdzvērtīga utopija. Citādi var prasīt 15Milj. 1:10, kad esam tikai 1.5M. Pirmkārt – cik reāli ir iespējami, lai netiek veidotas reklāmas, vietas, aprīkojums cilvēkiem kuru vienkārši nav?
74% Ne-krievi = 1.11Milj.
46% vīrieši = 510k , no tiem
56% 15-64 veci = 286k, kam vēl līdzīgā daļā jāatņem 503k ģimeņu galvas ar nepilngadīgiem bērniem 286 – 503*0.74*0.46*0.56 = 196k
Tātad 200k ir MAKSIMĀLAIS, ko var akumulēt, ieskaitot visas PD, MP, birokrātu u.c. pozīcijas, kas nepieciešamas armijai nemaz nerēķinot invaliditātes, kritiskās profesijas u.c. Un no tiem lielākā daļa ir derīgi tikai rezervei, nevis būtu pieejami šodien, svaigai apmācībai.
Attiecīgi gadā sanāk 10..30k jauni kadri, ja ņem VISUS, kas ir derīgi. T.i. nekādi loterijas, brīvprātības, augstskolas varianti. Un tas ir optimistiski, baigi nerēķinot nederīgos, jau ar kritiskām saistībām ( tuvinieku aprūpētāji, policijā, NMPD ).
Laikam būšu pesimists, bet neredzu iespēju iesaukt vairāk par 3-5 tūkst. gadā. Bet 10 gados tas dotu 30K lielu rezervi, no kuras mobilizējot pat tikai pusi skaitliski tā būtu otrā ZS.
Jā, tev tuvāk reālajam maksimumam. Šogad ir ~ 9200 19 gadus veci vīrieši. Ja loterija beidzas pirmajā gadā pēc skolas, tad atskaitos visus nederīgos un atbrīvotos labi, ja 3k bez loterijas sanāk.
Necenstos tērēt zs spekus tiltu pasargāšanai tur pietiktu ar apmācītiem medniekiem,policija +labi apmacitas spridzināšanas vienības
Runa ir par VAD sagatavoto mobilizācijas rezervi, kas varētu pildīt ter.aizsardzības uzdevumus. ZS būs citu ko darīt. Bet arī medniekus jāliek mierā.
Uz tā tilta metīs KF desanturu, līdz ar to tikai galīgos pensionārus turēt tiltu arī nevar. Protams ne labākos kadrus, bet tomēr ar kādām spējām.